本人快攻弧旋打发 光微子打过有点虚弹忒别厚 别的没用过 大家说说 最近入手一个ALC 想知道区别
下面是论坛
两款产品结构是相同的,厚度稍差一点:ZLC 5.5mm,ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维(ARYLATE)和碳素纤维(CARBON)混合纺织的,ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的,ZL较芳基纤维重量更轻,韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长,更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强,又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品,结构厚度不变,加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球,而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线,而且底劲强于ALC(其实ALC的形变不如ZLC大,但芳基确实更能抓住球,能很好的控制出于弧线)。ZLC能很好弥补一般球手的力量,对暴发力好的球手也有着底劲优势,只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
因为有个体差异(重量,木材差异)。所以很难得到绝对准确值,只能相对比较。
硬 度 :蝴蝶王 >波尔ALC>波尔ZLC;
脱板速度:波尔ZLC>蝴蝶王>波尔ALC;
波尔ZLC最薄(5.5mm)波尔ALC(5.7mm) 蝴蝶王最厚(7.0mm)在木质性能差异不大的情况下,越厚推挡越好,蝴蝶王无疑推挡第一。越薄的越有利制造旋转,但ZLC的纤维强度更高,形变恢复更快,留给使用者调整的时间是很短的,所以搓球旋转ALC稍胜出,结构上面材越薄出球速度越快(桧木除外)。蝴蝶王的面材是阿尤斯,而且稍厚于波尔系。小球显得比ZLC更吃球,在手感较好与摩擦强的反胶配合下的轻力量下搓球也很转。小力量也很弹的ZLC在下旋处理上稍弱于前两款。拉球时三款都对摆臂速度要求不低,ALC的弧线最好最稳定。蝴蝶王稍偏低平,对于稳健打法的选手依然很好掌控,对击球点靠前的抢攻选手有些容易失误,需加强击球时的调整。ZLC比前两款都更吃球。过网率很不错,只是ZL纤维的弹性过猛,球飞行的弧线往往很长。随球动作稍慢就容易出界。配胶时需要注意硬度与控制力。当然ZLC的优势在于如果你动作正规,击球点准确,它的拉球是非常转的。拉方很容易接飞。当然万一对方接好了对自己的反应要求也是极高的。所以ZLC适合节奏快的选手打,ALC的相持则稳定性大于ZLC,ALC的弹性属于比较可控的,在你需减力时他能慢下来,发力时也能打出不错的一速。旋转接近ZLC。相持时加转更从容。接续拉球时不易掉球。绝对力量比ZLC稍小,但它显得更实用。对使用者的动作及速率要求稍低。业余中等水平使用者不少。蝴蝶王的使用者动作可以不快,但最好不要太大。毕竟这是块厚板。吃球不深。手感硬。动作太大很容易动作没做完球就出去了。因为这支底板底劲并不出色。所以勿须过份强调发力,多靠借力把落点打得开些,调动对手最终有机会用重扣得分。蝴蝶王的旋转是为了保证弧线的,不是特别突出。多发挥其速度优势,拉球增加撞的成份,用快速弧圈多在近台得分。三支底板的防弧圈。还要看对方的力量。特别顶的蝴蝶王更出色,一般力量ALC。ZLC的回弹太快,需用手法减力。
【ALC的相持则稳定性大于ZLC,ALC的弹性属于比较可控的,在你需减力时他能慢下来,发力时也能打出不错的一速。旋转接近ZLC。相持时加转更从容。接续拉球时不易掉球。绝对力量比ZLC稍小,但它显得更实用。对使用者的动作及速率要求稍低。业余中等水平使用者不少。】
看了这句话 才入手的 呵呵
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |