退台拉弧圈，OC不就足够了？
既无基本功，动作又不快，还打双反，果真如此的话，换到最后楼主会觉得其实用哪块底板结果都是一样 木吉他 655 656 特制狂王
控制 7 6 6.5 6.5
扣杀 7 9 8 10
旋转 7 9 8 10
体力技术要求 中 高 中高 极高
貌似所有人都会在特制里面加上费力2字总结。（类似的还有oc底劲足，打起来很累之类）
但我就没搞懂，为啥旋转强，扣杀强，反而是费力的。
莫非一板打死就是费力，要扣杀上很多板都扣不死对方的那种板子才省力吗？
杀伤力足是自己的发力，不是板子本来就那么弹，尤其是一些薄纯木五夹，这此板的结构就注定了不可能有太强的借力，所以为了增加球质对发力的要求就高。而确实不是所有拍子都是只要你加力就能无限提升力量的，拍子因不同的用料与结构会产生不同的“性格”，有些软拍子小力量能放大弹性，但对大力量的兼容不好，有些硬拍子反而不易透不脆也不太弹，小力量反而不怎么有速度。就像小提琴与狂王的对比，前者小力量很快，发力则后劲不足，所以多用于近台的轻巧技术，打起一较轻松。后者小力量肉，发力的极弹。但确实消耗体力。
麦版好。
如果打OC的想升级板子，狂王2是不是最佳选择？
我现在主打OC，对OC的控制和手感非常满意，主要是想升级攻击力。
本人绝对力量还可以，喜欢主动发力。
作为OC的升级方向，除了狂王2，玫瑰5如何？抑或是纳米OC？
我是横板双反打法，由于无基本功，动作也不快，所以近台快攻顶不住，比较喜欢退台拉弧圈。
谢谢了。
麦版好。
如果打OC的想升级板子，狂王2是不是最佳选择？
我现在主打OC，对OC的控制和手感非常满意，主要是想升级攻击力。
本人绝对力量还可以，喜欢主动发力。
作为OC的升级方向，除了狂王2，玫瑰5如何？抑或是纳米OC？
我是横板双反打法，由于无基本功，动作也不快，所以近台快攻顶不住，比较喜欢退台拉弧圈。
谢谢了。
既无基本功，动作又不快，还打双反，果真如此的话，换到最后楼主会觉得其实用哪块底板结果都是一样 多谢指点。
只是，无基本功，是指没有童子功，30几岁才正式开始学打球，小时候只是瞎玩，步伐啥的，已经不可能追回来了。
动作不快，是指年龄已经三十多岁，人开始发福，反应速度比不上十几岁小孩，但还不至于老态龙钟。
选择横板双反打法，是因为自己喜欢。对颗粒胶皮没兴趣。
好在入门的时候，经浙江省队专退的教练点拨过，基本动作在业余中还算过得去。
对OC基本很满意，只是想找一款高端的，能保持OC优点的基础上，再提升一下攻击力。
找不到合适的，就打算一直打OC下去。
龙版张继科 反手64 正手挺拔1Q
麦版好。
如果打OC的想升级板子，狂王2是不是最佳选择？
我现在主打OC，对OC的控制和手感非常满意，主要是想升级攻击力。
本人绝对力量还可以，喜欢主动发力。
作为OC的升级方向，除了狂王2，玫瑰5如何？抑或是纳米OC？
我是横板双反打法，由于无基本功，动作也不快，所以近台快攻顶不住，比较喜欢退台拉弧圈。
谢谢了。
狂王2不错，最近用~~~比狂王好，比狂王通透~~~~
玫瑰5可是小版面，而且硬度很高，纳米oc一样是小版面.凡小版面的特点就是近台好了，借力好了~~
到中远台力量旋转就比大版面差~~
徐欣用过玫瑰5，但是直板的玫瑰5可是大版面~~
既无基本功，动作又不快，还打双反，果真如此的话，换到最后楼主会觉得其实用哪块底板结果都是一样 水平和基本功无绝对关系。
两个专业的比赛，不见得是基本功好的赢~~~
两个业余的比赛，更不见得是基本功好的赢~~~~
基本功好的赢，这规律只是在专业打业余时候适用~~~
不要老谈太专业的东西，没意义~~
用啥板子是手感使然，和水平也没啥关系·~~
龙版张继科 反手64 正手挺拔1Q
目测水平可能和器材城反比~
狂王2不错，最近用~~~比狂王好，比狂王通透~~~~
玫瑰5可是小版面，而且硬度很高，纳米oc一样是小版面.凡小版面的特点就是近台好了，借力好了~~
到中远台力量旋转就比大版面差~~
徐欣用过玫瑰5，但是直板的玫瑰5可是大版面~~
谢了，目前基本锁定狂王2，攒米中。
本想试试蝴蝶的所谓高科技拍子，但怕自己驾驭不了，白浪费钱。
看到狂王3降级市场版劲极12出来了，价格不贵，想入一支先试试手。
谢了，目前基本锁定狂王2，攒米中。
本想试试蝴蝶的所谓高科技拍子，但怕自己驾驭不了，白浪费钱。
看到狂王3降级市场版劲极12出来了，价格不贵，想入一支先试试手。
狂王1，狂王3我都有，有兴趣否，见短信~~~
降级版还是不一样的，
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |