精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创] 樊振东用 stiga infinity vps V（钻石5）初印象 [打印本页]

作者: chillxy 时间: 2013-7-26 16:20
标题: [原创] 樊振东用 stiga infinity vps V（钻石5）初印象

1、结构分析

stiga 公司终于回来了。带了的这款，infinity VPS V 。采用了五夹经典结构。淋巴+云杉+阿尤斯，的结构。个人认为这是一种回归。对于弧线球真正的回归。

面材采用了：淋巴，它具有非常强的持球特性。在刚开始改无机，改大球的时期，为了增加球的速度。大部分生产厂商，加硬面材。采用更硬的，koto，黑檀，玫瑰木，鸡翅木，一方面可以提供出球速度，其实带来的另外一个问题就是，手感的下降。为了到达重量的平衡，不得不，将力才的云杉变稀疏。可是重量依旧还是比较重。

力材：云杉。力材对于整个板子的刚性是非常重要的。因为在五夹中。是唯一的一道横纹，是为板子制作旋转非常重要的支撑，云杉越密集。整个板子的刚性会越大，密度也越大，重量也越重。越稀疏，刚性越小，密度也越小。infinity VPS V采用了密纹的云杉。这样会使得整个板子的刚性很强。但是带来的一个重大的问题就是总量，stiga 公司在云杉上使用了一些新的技术。即使使用这么细密的云杉，厚度达到，6.1的板子，居然重量控制在85克，而且强度极高。甜点巨大。这点非常好。

大芯：阿尤斯也加厚了。干燥本来就是stiga 的看家的本领。

2、品相：stiga 公司在刚进入无机时代的阶段，采用了将面材涂上一层涂层给出的解释是增加球的出球速度，我个人实在是不认同这个观点。大部分的原因是为了防止拉丝吧，因为无机胶水粘合得非常牢固，如果面材不做处理的话，拉丝无疑。加了涂层之后可以解决拉丝的问题。可能确实也提高了出球的速度，但是随之而来的是手感的下降。破坏了本身木材的特性。而且还有就是粘不牢。

这次推出的，infinity VPS V采用了所谓的钻石技术。其实就是将表面处理得非常光滑平整。（这点其实，挺拔的萨碳做的就非常好，很少拉丝）。这点做到就非常不错。只是感觉stiga 有点后知后觉。

3、重量。6.1mm厚的板子，0.5厚的细密的云杉。个人觉得普遍的重量应该在，93克左右。而，infinity VPS V可以做到只有，85克。stiga公司这次非常的有诚意，（而且这次的品控非常不错）。而且并没有因为重量的降低而降低整个板子的刚性和底劲。

使用感受：
1、最大的感受就是，甜区，巨大无比，而且发力非常线性。
2、速度快，这种快应该是那种非常有感觉的快（球板触球时间比较长，同样速度很快）
3、稳定。这点非常值得肯定。不会乱跑乱跳。扎实，非常忠于手上的感觉。
4、旋转强烈。其实加厚的板子，旋转肯定是要下降的。但是这个板子的旋转却非常容易制造。和萨碳有得一比。

如果您是打双反的，这个板子绝对值得一试。

正手：donc M1 ,反手：stiga BOOST TC ，底板：86克。

总重量：176

我惊奇得发现：正手的面层要比反手的要薄。百思不得其解。望高手解答

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2013-7-28 10:19:19编辑过]

作者: ojisan 时间: 2013-7-26 16:26

价格呢？

和OC比性能有什么改变？

作者: l756150p 时间: 2013-7-26 16:35
再诱人也不能放弃7夹.帮顶了.

作者: chillxy 时间: 2013-7-26 16:37
和OC完全是两种感觉。OC小力量和大力量完全是2种感觉。大力OC变形非常大。所以球的指向性不清晰。小力量手感又非常模糊。

infinity VPS V这个板子，手感很清晰，线性。特别是反手防守。有强烈的吸入感，而且手感非常硬挺。手上会非常有数。

作者: 止步水 时间: 2013-7-26 16:40

图有点少啊

作者: qqllzz1017 时间: 2013-7-26 16:43
现在斯蒂卡新出的各种板子特别的贵，没有想尝试的欲望，只是不清楚这种6mm之上的厚5夹是否可以中和传统5夹和7夹

作者: chillxy 时间: 2013-7-26 16:45
欧版，450左右。行货可能要500多吧。应该行货马上就会上。个了觉得非常值得一试的板子！

作者: kwabc 时间: 2013-7-26 16:56
评测不错，观众会很多。

作者: mouselove0 时间: 2013-7-26 18:07
欧版最近都还没发现有直板

作者: zml1314 时间: 2013-7-26 19:23
个人觉得是非常值得留下的一块板子

作者: cocoan 时间: 2013-7-26 20:54

QUOTE:

以下是引用qqllzz1017在2013-7-26 16:43:00的发言：
现在斯蒂卡新出的各种板子特别的贵，没有想尝试的欲望，只是不清楚这种6mm之上的厚5夹是否可以中和传统5夹和7夹

[em1002]

作者: 100摄氏度 时间: 2013-7-26 21:03
不错，有看点

作者: 木吉他 时间: 2013-7-26 22:30
樊振东的手拍

作者: slj2460 时间: 2013-7-26 22:51
这是枫木五？测评不错。

作者: 海鹰杨 时间: 2013-7-26 23:11
[em1001]

作者: 袖手 时间: 2013-7-27 02:31
云杉力材据说是采用了炭烧工艺，只是银河的真空烧是大心，而斯蒂卡的vpsV处理的是力材，我想也应该是处理力材更合理，心材经炭烧后会降低板子的韧性，力材经炭烧后会增加板子的通透感。

作者: wli_sjsu 时间: 2013-7-27 04:18
 完全免疫。

作者: langdeng 时间: 2013-7-27 05:48
本人有一块直拍80克，厚度不到6mm，手感不是很好，太震手，有点像钛5.4的手感。发足力球很暴，中小力量手感发空，力量发散。还在适应中。。。

作者: smxsmxchiefl 时间: 2013-7-27 07:46
一个疑问，这板子正手打蛋糕没问题吗？支撑足够不？我感觉正手蛋糕碳管王都能感觉到明显不如狂飙，这板子没这种问题吗？

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 09:38

QUOTE:

以下是引用langdeng在2013-7-27 5:48:00的发言：
本人有一块直拍80克，厚度不到6mm，手感不是很好，太震手，有点像钛5.4的手感。发足力球很暴，中小力量手感发空，力量发散。还在适应中。。。

您说的是， stiga infinity vps V吗？好像，直板还没有上市吧。还有我同办公室的同事就用的是，Ti5.4我也经常耍。他是正手，省狂40度，反手，donic S1。我个人感觉，是非常不一样。Ti5.4是典型的。老stiga 的风格。震手。而且本身Ti5.4非常轻，需要比较硬的套胶。而stiga infinity vps V的，震动也有但是会轻微很多。而且非常线性。手上很有数。

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 09:44

QUOTE:

以下是引用smxsmxchiefl在2013-7-27 7:46:00的发言：
一个疑问，这板子正手打蛋糕没问题吗？支撑足够不？我感觉正手蛋糕碳管王都能感觉到明显不如狂飙，这板子没这种问题吗？

我个人觉得,Donic 的蛋糕海绵非常合适他。我试过。S1.F1,铂金JO，省狂。海夫。以M1的综合性能为最好。球很转，不虚。稳定性非常好。就像用手抓着球打一样。球到对方台面后，弧线就像往桌上砸一样。而且有很强的吞吐感。只是，M1比较重。反手配胶还是需要用比较轻一些的。我反手用的是，stiga 的 BOOST TC ,2.0的厚度。这个胶片非常轻。39克。而且力量很足，速度快，非常透板。旋转会稍微差一些。防守极好。搓球，需要立一些。球出去非常顶。

作者: selfa3 时间: 2013-7-27 10:10
500多的话还行 ~~

作者: smxsmxchiefl 时间: 2013-7-27 11:20

强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: smxsmxchiefl 时间: 2013-7-27 11:22
能用蛋糕就好说，m1寿命一般般啊，而且撕下来再粘上去就麻烦了

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 11:28

QUOTE:

以下是引用smxsmxchiefl在2013-7-27 11:22:00的发言：
能用蛋糕就好说，m1寿命一般般啊，而且撕下来再粘上去就麻烦了

这样可以底板上垫上小纸片，一点一点贴。或者，薄薄刷一层。有机。稍微平一些贴。都不是问题、。

关于寿命，S1以我的经验。每天2小时。打大半年，大概性能可以保持。可以坚持打到一年。M1可能也差不多！

作者: zml1314 时间: 2013-7-27 12:21
因为在五夹中。是唯一的一道横纹这个横纹是啥意思？

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 13:20

QUOTE:

以下是引用zml1314在2013-7-27 12:21:00的发言：
因为在五夹中。是唯一的一道横纹这个横纹是啥意思？

面材的纹路是竖纹的，大芯的纹路也是竖纹的。力材的纹路是横向纹路。这样才有刚性，就像编篮子一样，横竖交错。这样。

vis，大芯是竖纹。外面是横纹的，阿尤斯。在外层是纤维层。最外层又是竖纹的，koto。

基本上所有的夹板都是这个形式。

单桧，是只有一个纹路纵向，横向没有支持，所以单桧必须要非常厚。才能保证强度和力量不发散。基本上至少需要9mm几以上。

桧木做的夹板也有，最出名的可能要算大力神了。大芯桧木，外面碳纤维。最外面还是桧木，这样可以厚度变得薄一些，同样暴力。1

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 13:32

我自己做的一个，7夹，黑檀面+桧木+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+桧木+黑檀。

手柄挖空。+4mm厚黑檀木封底（用于调整重心）。板子，90克。厚度5.9mm。速度极快，手感清晰。粘合剂是，吉他胶。

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2013-7-27 13:34:36编辑过]

作者: 郑观西 时间: 2013-7-27 15:19

真不觉得用硬面才手感就下降了，以手感著称的拍子，大多都不是淋巴面材。比如小提琴，P500。

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 16:58

QUOTE:

以下是引用郑观西在2013-7-27 15:19:00的发言：

真不觉得用硬面才手感就下降了，以手感著称的拍子，大多都不是淋巴面材。比如小提琴，P500。

蝴蝶中，水谷，和Vis 比较的话，水谷用的是淋巴。vis用的是koto。结构相同的条件下。淋巴确实手感会更好一些。

梅兹。用的也是淋巴。相对于其他的结构比较手感也会更好一些。

这种比较是在横向比较。或许，小提琴用淋巴面材手感会更好呢！

作者: socosss 时间: 2013-7-27 17:14
我记得在今年六月还是七月的《乒乓世界》里对stiga人员访谈时，stiga的人说钻石5的力材是新木材，名称没有直说，应该不是云杉。。。

作者: chillxy 时间: 2013-7-27 17:22

QUOTE:

以下是引用socosss在2013-7-27 17:14:00的发言：
我记得在今年六月还是七月的《乒乓世界》里对stiga人员访谈时，stiga的人说钻石5的力材是新木材，名称没有直说，应该不是云杉。。。

是云杉没错，而且是非常细密的云杉。但是经过了后处理！

[此贴子已经被作者于2013-7-27 17:23:01编辑过]

作者: zzzz2011 时间: 2013-7-29 02:44

QUOTE:

以下是引用chillxy在2013-7-27 9:44:00的发言：

VPS的拉球弧线怎么样？是比较低平还是比较适中？这款板子，是比较硬弹吗？是和CL差不多吗？？还有，这块板子的台内球处理怎么样？？麻烦您给解答一下，谢谢！！

作者: langdeng 时间: 2013-7-31 07:30
标题: 回复：（chillxy）以下是引用langdeng在2013-7-27 5:4...
是直拍，刚出来不久，我应该是第一批拿到的，跟Ti5.4手感非常的相似，只是Ti5.4跟震手。

作者: juniorjiang 时间: 2013-7-31 10:54
还是七夹爽。

作者: 疯狂对搓 时间: 2013-8-1 11:06
传统5夹 6.1 略加厚而已,楼主的感受掺杂了大量的套胶因素,所以感觉不好采纳.

作者: chillxy 时间: 2013-8-1 11:13
 也只是一个非常初步的感觉。但是“只是略微的加厚”我实在是不能赞同。大芯的厚度对于整个拍子的风格是有根本的影响的。我个人觉得不应该把它归为传统的软五夹。实在说不好和那个拍子对吧。或许和，普碳比较像。

作者: chillxy 时间: 2013-8-1 11:27

QUOTE:

以下是引用zzzz2011在2013-7-29 2:44:00的发言：

我只能说弧线比较高。旋转很强。力量更大一些。摆短这个纯属手感吧。很线性。不会乱跳。本身S1和M1就是很弹的胶片。比萨碳要好一些。挑打，也是非常清晰。挑下旋，可能难一些。比较弹。上旋压一点拍就过去了！我总体感觉就是速度快，均衡。基本上不管以前打什么拍子，都非常能适应。

发球比较难近网。转还是非常转的。可能是因为弹性太大了。和萨碳比。可能还是需要找找感觉吧。

作者: zzzz2011 时间: 2013-8-1 13:15

QUOTE:

以下是引用chillxy在2013-8-1 11:27:00的发言：

好的，谢谢lz解答。。。。

作者: 小鱼缸 时间: 2013-8-1 23:25
[em1001]

作者: scstlb 时间: 2013-8-2 01:02
有点动心了，买一只试试

作者: zzmking 时间: 2013-8-2 14:56
不错不错

作者: chillxy 时间: 2013-8-5 21:06
这个板子非常好上手！配狂飙也非常好打！

作者: chillxy 时间: 2013-8-7 10:08
又打了几个小时。正手，Neo 国狂，反手。05。用两个词来形容，扎实，太扎实了。基本上，下旋球上手，就是一个，激光制导炸弹。非常漂亮的弧线。有速度有旋转！

作者: zml1314 时间: 2013-8-7 12:36
反手配敏冲这一类的套胶不知道好不好～正手用2.15的38或者39的省狂或者国狂应该不错

作者: chillxy 时间: 2013-8-7 14:17
这个板子对胶片的支撑力非常好！我试过，M1，S1，stiga BOOST TC 。都挺好用的。就是速度和旋转以及手感上略微有些不同。板子很坚韧。出球线路会比较长。小球处理好多收一些力。个人觉得，如果是比较习惯的套胶用上去，应该会很适应！

作者: zh64 时间: 2013-8-7 14:45
楼主的评测非常全面、细致，看来此板速度快、持球感好、旋转强。谢谢分享。

另外，看到有的帖子和tb售后评价，此板整体偏硬挺，是减薄的cl，是不是击打强于弧圈。

[此贴子已经被作者于2013-8-7 14:47:41编辑过]

作者: 小妖 时间: 2013-8-7 15:33
速度快、持球感好、旋转强。激光制导炸弹有没有那么神啊

这个拍子好像偏反手对吧像黑7

作者: chillxy 时间: 2013-8-7 15:33

QUOTE:

以下是引用zh64在2013-8-7 14:45:00的发言：
楼主的评测非常全面、细致，看来此板速度快、持球感好、旋转强。谢谢分享。

另外，看到有的帖子和tb售后评价，此板整体偏硬挺，是减薄的cl，是不是击打强于弧圈。

[此贴子已经被作者于2013-8-7 14:47:41编辑过]

可能，不能简单的说成，减薄的CL，速度确实快，击打的方向性和指向性，和7夹比还是要稍微差一些，但是不远。旋转却是七夹不能比的。中近台，拉下旋，如果用7夹的话可能需要更细腻的手上的控制。要不就容易下网或者出界。这个拍子，大概以为快出界了。他恰好又落在台内。说明旋转已经将球的弧线压缩了。

完全不同于，传统的硬五夹。传统的硬五夹。手上的感觉是，球进来的时候有，出去的时候没有。这个扳手是球进来的时候，有，虽然时间比硬五夹要短一些，但是同样很清晰，出去的时候，手上也有。有的时候，手上的感觉确实很难用语言表达。

如果中远台，大力拉的时候，会有感觉到球失速。我没那么大的力量没打出来这种感觉。我教练拉出这种感觉。由于旋转非常强烈。导致球发飘。

作者: zh64 时间: 2013-8-7 15:44
谢谢回复，分析的非常深入浅出！

作者: qingshan2013 时间: 2013-8-7 23:20
貌似得烧一块

作者: 不知肉味 时间: 2013-8-8 00:30
现在萨碳也挺热的，不知道这块板子和萨碳比有什么相似性。

作者: chillxy 时间: 2013-8-8 10:15

QUOTE:

以下是引用不知肉味在2013-8-8 0:30:00的发言：
现在萨碳也挺热的，不知道这块板子和萨碳比有什么相似性。

我恰好有一块，萨碳。打了一年半。和萨碳比较的话。完全是两种风格和手感。萨碳是比较典型的弧圈板。反手攻击力需要多发力。萨碳的小球处理不如，钻石五实。速度比钻石5要慢。手上的震动的感觉比钻石5要强烈一些。萨碳的防守很好。但是钻石五的防守也非常好。而且更具有攻击力。多带一点摩擦，防守的质量比萨碳要高。中近台，萨碳更稳定，钻石五更有杀伤力。

作者: zkx8805 时间: 2013-8-8 16:17
楼主这个底板的版面是多少？  是和纳米碳王黑檀玫瑰一样的小版面吗

作者: 我爱横拍 时间: 2013-8-8 23:49
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: chillxy 时间: 2013-8-9 11:00
 小版面！

作者: 小妖 时间: 2013-9-16 16:08
楼主，同为硬5夹能比较一下黑5和玫瑰5吗？那个对发力要求高点

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 16:15
还好樊振东只拿到了全运会的亚军，要是拿了冠军这板子更要泛滥了。

作者: chillxy 时间: 2013-9-16 16:29

QUOTE:

以下是引用小妖在2013-9-16 16:08:00的发言：
楼主，同为硬5夹能比较一下黑5和玫瑰5吗？那个对发力要求高点

我个人觉得他不应该划分到硬五夹里面。面材其实是非常软的，淋巴，而力材确实是比较硬的，大芯又是非常强韧的，阿尤斯。这个板子总体面软，力材硬，大芯弹。总体来讲这个扳手还是偏弹的。因为加厚的缘故，小力量扎实，板子基本不会变形，有7夹的那样线性，手上不空。大力量有变形。能吃住球。旋转又好。

作者: 小妖 时间: 2013-9-16 17:26

QUOTE:

以下是引用chillxy在2013-9-16 16:29:00的发言：

QUOTE:

我业余水平这2个比较玫瑰5 那个更适合业余？

作者: ReverseJe 时间: 2013-9-17 01:00
期待楼主再出更详细的评测，这次看的很不错，楼主要再接再厉，最近在关注这板子，如果能知道更多细节，合适的话会入手，会感谢楼主的！

作者: OhSangEun 时间: 2013-9-18 07:17
[em1011]

作者: 小妖 时间: 2013-9-19 01:23
已订了一支

作者: 安柯 时间: 2013-9-19 08:39
看看论坛，这板来也匆匆，去也匆匆，我要坚持下来！

作者: OhSangEun 时间: 2013-9-20 11:05
[em1001]

作者: camice 时间: 2013-9-20 19:22
 收支86克的玩玩

作者: 安柯 时间: 2013-9-21 21:57
这板（横板）打下来手感比较特别，小力量打不透，轻摩擦效果不好，不像以前打直板马碳，起下旋很容易，40的省狂3在横板玫瑰5上那个吞吐感很好，不过很累，40的狂3和哈蒙得X配这板弹性太大，拉球要多带一点，也很转的，击打指向性很好，不发飘，速度快，对手难防，只是出球太快，难控制，第二天换成39的狂3明显稳些，但力量差些，和习惯用的F1配起来也不错，很透板，反手弹击很好，反手配蝴蝶flex拧拉真的不错，当然力量也差些，只能正手突破了，反手配EL(2.1)也不错，稳定性不如flex,连旁边的学球的小孩也说反手没有昨天打得好（指flex），哈哈！这几天在找合适的搭配，遗憾的是最近没有基本功好的人陪练，不然的话认识会更深些，过几天到另一个球馆去请认识的教练帮忙找找感觉，感觉这板还可以，打好了也是一把利剑，就是轻了点，去膜后只有83.3克，两面胶皮贴好只有174克，没有找到理想的88克，也许厂家这样设计有一定的原因，这板比玫瑰5要硬，太重会更加难掌控

作者: chillxy 时间: 2013-9-22 14:52
 楼上是高手

作者: 安柯 时间: 2013-9-22 21:15

QUOTE:

以下是引用chillxy在2013-9-22 14:52:00的发言：
楼上是高手

兄弟过奖了，大家都是发烧友！

作者: 小妖 时间: 2013-9-23 10:58
贴了胶皮还没有打但是就颠球和发力拍球的感觉来看没有感觉底劲好今晚有机会就去练练球打打比赛

[此贴子已经被作者于2013-9-23 10:59:19编辑过]

作者: 乒海观潮 时间: 2013-10-24 11:13
为什么正手面材薄？因为小胖的反手比较生猛，所以面材要厚一些才有威力，而正手差一些，所以要面材薄一些，好打透。

作者: 伦巴 时间: 2013-10-24 15:39

强烈支持27楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: amberfish 时间: 2013-10-24 20:44
晕，好贴，第一次看到~~必须精之~~

作者: molelee 时间: 2013-10-28 14:39
还以为范振东是用506的了~

作者: molelee 时间: 2013-10-28 14:40

强烈支持73楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 逸文 时间: 2014-1-21 23:05
支持楼主，今日购进；准备正手省狂3反手锐煞——与萨姆超能同样配置，做个深刻比较。。

作者: 小妖 时间: 2014-1-22 15:22

QUOTE:

以下是引用chillxy在2013-7-27 11:28:00的发言：

这样可以底板上垫上小纸片，一点一点贴。或者，薄薄刷一层。有机。稍微平一些贴。都不是问题、。

关于寿命，S1以我的经验。每天2小时。打大半年，大概性能可以保持。可以坚持打到一年。M1可能也差不多！

楼主还用m1吗可以用半年到一年吗？还有反手用f1怎么样，我现在在用这个拍子，配置是狂三+f1，很适合我，正反都好，只是狂三不是很耐用，我不是很会保养胶皮。想换个正手套胶。又要考虑经济问题。

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2014-1-22 19:17
楼主手感和我很接近，基本是我想要说的。我的配置和楼主也接近，正手配过S1,1Q XD,反手S3,S2.另外我的VPS行货，去膜后重92克。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)