本次评品的底板是世奥德蓝羽。阿尤斯大心，二代JLC纤维混编。整体感觉扎实，和蓝羽轻灵的名字倒也不甚符合。但是外观设计清秀明朗，做工细致清晰。国产之中，堪称佳品。
本次评测的主题是蓝羽底板，配置分成了三部分，因为本人反手已经适应了5Q的均衡和高性能，便不再做替换，正手分别使用DHS neo省狂3 39 2.1，蝴蝶T05和多尼克蓝火来做正手，体会德系，日系，国产胶皮在这款蓝羽底板上各有什么表现。
经过半个多月的试打，当中也和一些水平比较高的朋友对这个板子进行了一些交流性的试打，他们也提出了很多建设性的建议。总体感觉蓝羽这个底板，球的质量比较高，细节表现能力比较差。在拉冲，强攻方面，JLC纤维的高韧性，高弹性配合密实的阿尤斯大心，感觉力量感非常足，能够轻易的完成穿透式的攻击。但是每每当涉及到台前高密度的摆短动作的时候，或者过渡转进攻的动作时候，稳定性和手感显得都要差一些。缺乏通透感和灵活感。整体感觉显得有点笨拙，不似底板名字那般灵秀。
先来看看我的第一套配置：正手neo省狂，反手5Q。这套配置当之无愧的高质量机器。正手一板过的能力非常强，在正手位的对拉中，很容易占据上风，而且有让人拉一板往前压制一点的冲动，因为强悍的一速配合高质量的二跳，很容易顶住对方的同时给自己更多的考虑线路和落点的机会。而前压的压迫时对拉更能体现蓝羽在高强度上旋对抗中非常可观的穿透力。可以说，对拉，对攻最大程度的体现出了蓝羽底板JLC纤维配合阿尤斯大心的初衷。在正手的对抗中，不但可以有压制性的进攻，对线路的把控也是随着发力而更清晰，更稳定。想来也是大力量使得JLC的韧性与阿尤斯的韧性都得到了发挥，从而减弱了脱板比较快的诟病。
但是对于小力量的稳定，过渡类动作，蓝羽的手感就一下子掉下来了。想来也是高强度的二代JLC纤维配合同样密实的阿尤斯大心，很难在小动作时取得良好的力量回馈。甚至整个板子在大力量的时候其实也很难打透。这个设计初衷有点像蝴蝶的INNERFORCE ZLC，但是尽管inn zlc有着极其强大的发力极限，但是纤维内置的排列能够让底板有一个触球的温和感，小力量的手感并不会让人无法接受。所以INN ZLC尽管弹，但是还是相对好控，反手的方向感也非常不错，无论力量还是稳定性都是非常优异的一款。但是蓝羽就相对要弱一点，虽然有着一样非常强大的大力量进攻，但是在触球时较硬的板身没有办法回馈一个清晰的触球感，同时快速的形变导致停留的时间并不是那么长，所以表现出来的宏观结果就是，蓝羽的小球控制不稳定，过渡球不扎实，起板虽然凌厉有余但是同纯木或者INN ZLC一类的纤维内置的阿尤斯大心底板有一定的差距。虽然一样设计初衷都是不好打透，一样有强大的后期进攻能力，但INN ZLC也好，经典的芳碳桐木大心的波尔之剑ALC也好，前期的触球手感，控制的精密程度，攻防转换的成功率，都要比蓝羽强大不少。在我感觉，蓝羽的稳定性不足，但杀伤力非常强大。
再来看看正手使用蝴蝶T05套胶，反手使用5Q感受。这套配置相对第一套，要略微显得中庸一点，但是稳定性和上台率要高一些，但是即使是05的吞吐感和稳定性，仍然很难中和蓝羽的鲁莽和粗糙。05不算太硬的硬度加上敏感的摩擦，使得本来比较暴躁的蓝羽得到了一个镇静的机会，表现的更为细致和聪慧。因为板子的评测一位直板的水平比较高的朋友也参与了，虽然说横拍来给直拍打无论柄型还是重心都会有一个不小的差距，但是就体验板子的性能来说，应该是有一定的借鉴意义的。用朋友的话来说：对于一柄直板来说，小球的周旋能力，细致程度要比有多大的后期进攻能力实在的多，直板业余朋友，我想还是控制与反控制，起板的过渡转进攻要实在很多。虽然我不知道为什么蓝羽的广告词是：不止轻一点。因为我一点没有觉得蓝羽的重量上有什么特别的优势，甚至与一面05一面5Q的双反，已经给我的一个很大的压力了。现在看来，蓝羽的球的质量高，也是有原因的。正面05的另外一个好处是，被动的防守要比第一套来的稳定和有优势，弹性不错的基础上，加上了敏感的面胶，出色的稳定性，使得即使是用作直板反手位的退档线路和落点都非常稳定。当然横拍来说，线路也比较稳定，加上蓝羽本身较为扎实，球的质量也相对比较高。但是直拍的朋友试打过程中也同样感觉到快速的回弹导致还是很难做好侧切，减力挡等动作。想来也是，直板的球，不能打的像横板那样霸道和不讲理，这个是比较困难的，当然我不否定直板相持的打法，直拍的反手位还是以退档为主，业余想要有比较高质量的反手横打横拉也是比较困难的，和横拍进攻方面虽然各有优势，但是防守起来不如别人。故而我觉得，前期的灵巧，稳定，优先的起板还是非常重要的。蓝羽的后期进攻在这套配置上一样犀利，少一分诡异，多一份厚重和轻快，但这更多是05的特点，而不是蓝羽本身的特点。蓝羽的小球细节能力，依然是一个缺憾。
第三个配置我选用的多尼克蓝火M1，反手依然是5Q，反手无论是横拍的反手拧拉，出台拉，还是用作直板的横打都有不错的稳定性，这一点蓝羽做的还是非常不错的。另外一点，我和一起玩这个板子的朋友都有相同的体会，就是反手虽然稳定性比较高，但是传递的手感并没有太清晰，手上没有太大的数。正手的M1依然也是比较重的胶皮，本来指望说，按照世奥德的说法，蓝羽的重量是比较轻的，做个广告语叫蓝羽，不止轻一点。但是现在看来，虽然蓝羽的硬度足够支撑两面蛋糕，但是自身的重量却很难配两面主流的蛋糕海绵胶皮。所以我这里提醒一下世奥德，对自己的广告语还是相对慎重一些。但是这套配置的正手稳定性得到了一定程度的加强，虽然仍然无法同主流的纤维譬如TIMO BOLL ALC，INNERFORCE ZLC，Zhangjike szlc都有一定的差距，但起码显得不是那么短。但M1的进攻端，则要显得稍微乏味一点，旋转的变化也比前两者要显得单调一点，M1的相对稳定还是掩盖不了蓝羽的粗糙，蓝羽在小球的手感方面确实不尽人意，加上蛋糕海绵本就不算清秀的手感，确实会有一定程度的困扰。
总体来说，三套配置的进攻能力都非常优秀，同价位不管进口还是国产的纤维底板中，进攻能力不说无出其右，也应该数的上了。但是对于控制的精密程度，反馈的手感，防守的稳定性，都和进攻的质量不在一个数量级上。
经过大半个月的试打，蓝羽底板强烈的个性给我留下了深刻的印象。蓝羽多了一点霸气，少了一些稳定，大心可以适当的减薄一点。世奥德官方说，和之前的JLC实验板是减薄厚度的，经过我的仔细对比，这把蓝羽和我从朋友手里拿来的外置JLC实验板各层的厚度没有一点变化。我不知道该说世奥德品控好呢，还是其他。
世奥德的纤维底板，以蓝羽为例，已经初具独树一帜的能力。但底板的细节表现能力，均衡的攻守，还有进一步调节的余地。路漫漫其修远兮，国产器材求索之路不仅如此。
我一直以为横打是直板的专用名词，这下糊涂了，楼主的文章里明明是横板，也有横打，是我错了？
我一直以为横打是直板的专用名词，这下糊涂了，楼主的文章里明明是横板，也有横打，是我错了？
我一直以为横打是直板的专用名词，这下糊涂了，楼主的文章里明明是横板，也有横打，是我错了？
这个怪我，因为板子也给一个直拍的朋友打了，水平比较高，我想听听他的想法。然后让他写了一段直拍的感受，我未经修改就给复制了，嘿嘿，导致了一些人称直横上的差异，抱歉抱歉
JLC纤维，如果内置，会不会效果更好一些呢？
做工粗糙，确实如此，我是世奥德粉，这次一次性入了蓝羽和灵悦，单说手柄的做工吧，灵悦正手的标牌是歪的，蓝羽打了一次，就把我的手染成蓝精灵了。
性能上，灵悦单板威力不强，但速度、旋转、持球都属上乘，力量和底劲一般，手感清晰，大力击打有点发飘，挺适合我这种近台摆速打法的。
蓝羽着实不轻，看广告词以为选把85g是轻而易举，结果店家让世奥德厂直接发货的，世奥德公司打电话告知最轻90g，入手后确实不轻，且重心靠前，配好胶后比我94g的VIS感觉更沉。这支板进攻强悍，板身硬挺，但和灵悦比，上手心里真是没数，一板反手起下旋，平时都有七八成把握的，用蓝羽反手配的银V，居然一局下来反手起下旋一个没起来...正手弧圈也失误频频，弄得我没敢多打，暂时把它闲置了。
现在一般VIS和灵悦换着打主板，这两块不是同类型的板子，灵悦更稳一些。
就做工来说，蓝羽确实粗糙了一些，但性能上还是非常有特点的
这些长篇大论的测评多半给人是托的感觉。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |