精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 12#:迟到,说说气泡鱼和毒河豚 [打印本页]

作者: 运海12#    时间: 2013-7-30 11:24
标题: 12#:迟到,说说气泡鱼和毒河豚

打岸度的这两块一个多月,有点感受。之前用的是尤拉光速快车和多尼克正胶王。


气泡鱼和毒河豚坛子上说的不少,我的使用算很晚了。

我说简洁点,不废话。


声明:我是左推右攻,手感偏正胶。

底板:sword七椴,1007.1厚。背面配1.0ritc755长胶

 

发球:在旋转和速度上,气泡鱼占优。我用毒河豚,反正强下旋出不来。


正手攻球:气泡鱼发力时路线长、顶,力量感较强,轻打时飘忽感强。毒河豚明显下沉,但发力时有点虚。


推挡:差不多


防守:防弧圈都稳,毒河豚防过去比较“栽”。但防击打时,毒河豚有点冒高。


控制:都有明显的反旋转,气泡鱼捅长时容易出反旋转,毒河豚长短都有。摆短上,气泡鱼容易吃转下网。

 

现在正用气泡鱼,很舒服。这款和尤拉快车,应该都是ESN的产品,气泡鱼的颗粒稍高,下沉和飘忽感稍强于快车,但弧线没有快车低平。

 

新版的正胶王,海绵没有老版的透了,也没有金属声。对于横板反手,似乎不利。但直板的话,其实要比老版的好。个人看法。


作者: 胡铁花    时间: 2013-7-30 13:59
这么说来,气泡鱼偏正胶、毒河豚偏生胶了?旧版正胶王我不能适应的就是海绵虚弹、容易冒高,新版倒好咯?
作者: 令狐虾    时间: 2013-7-30 15:04

但是,我在精英买的正胶王经过2周的反复试验,还是失望了

总的感觉,新款正胶王的海绵有问题,像是假的,不好控制,球感大不如前面买的正胶王

本来新的正胶王经过我近5年的使用,新胶皮的性能应该很好的,但这块无论发球、进攻均不如意


作者: nndzry    时间: 2013-7-30 15:30
支持分享
作者: Johnny1996    时间: 2013-7-30 20:15
 簡單來說,氣泡魚正路,毒河豚邪邪地,主要是顆粒形狀的分別。雖然兩者都是內能,但用有机膠水會較爽。現在不是用hexer pips嗎?

作者: 順豐    时间: 2013-7-31 00:09
歐洲製內能膠皮全都是ESN的產品
作者: 运海12#    时间: 2013-7-31 09:02
以下是引用Johnny1996在2013-7-30 20:15:00的发言:
 簡單來說,氣泡魚正路,毒河豚邪邪地,主要是顆粒形狀的分別。雖然兩者都是內能,但用有机膠水會較爽。現在不是用hexer pips嗎?


QUOTE:
打算用hexer pips的,后来气泡鱼打舒服了,在接发和发动方面感觉很好,就没换
QUOTE:
毒河豚我主要是发力时感觉不很好,其他倒不错


作者: 运海12#    时间: 2013-7-31 09:03
QUOTE:
以下是引用順豐在2013-7-31 0:09:00的发言:
歐洲製內能膠皮全都是ESN的產品
QUOTE:

QUOTE:
我是看乒乓世界采访donic的老总时了解的


作者: 运海12#    时间: 2013-7-31 09:04
气泡鱼其实不是很正,蛮飘的
作者: sjqka    时间: 2013-7-31 22:16
不过对比放这里了,过几天还得有人开贴问,(*^__^*) 嘻嘻……
作者: 运海12#    时间: 2013-8-1 09:17
到时链接给他就行吧。
关键是有时候我懒得不行。老懒老懒的

作者: Johnny1996    时间: 2013-8-1 12:19
QUOTE:
以下是引用运海12#在2013-7-31 9:04:00的发言:
气泡鱼其实不是很正,蛮飘的

能否比較一下氣泡魚和express ultra?是否後者正路和好控?
[此贴子已经被作者于2013-8-1 12:20:03编辑过]

作者: 运海12#    时间: 2013-8-1 14:56
回答Johnny兄:

    fish的颗粒高度,高于express,不难理解fish要更下沉和发飘。
    但二者最大的不同,还是海绵。express的海绵虽然标40度,但是更为通透和有力,一旦发出力来,球会非常迅猛,线路极长,压着端线。就一锤定音来说,express的愉悦感是很强的。
    fish嘛,我现在主要是前三板上舒服,扑正手时,就不如express了,要多往上拽。express直接搧就可以。
    用express我在发动上明显不好。也许是我的问题。但在横板反手的的话,估计很好,防弧圈实在给力,能顶,能吸,还下沉。
    

作者: 运海12#    时间: 2013-8-1 15:06
当然,fish和express的下沉明显是不如正胶王的
作者: Johnny1996    时间: 2013-8-1 19:59
 以前用過氣泡魚,都忘記了特点,只記得不是很下沉。現在用hexer pips 1.8,用無機膠水,都可以打透,正路帶少少飄。

作者: Johnny1996    时间: 2013-8-11 18:25
我近排打hexer pips 1.7 vs hexer pips+1.7,和運海兄差不多,主要用hexer pips多,舒服好控,可能是1.7關係,弧線都較直,球不太往前頂,hexer pips+就更加明顯,弧線完全係直線,二跳往下墜。
[此贴子已经被作者于2013-8-11 21:26:13编辑过]

作者: 胡铁花    时间: 2013-8-11 19:57
怎么我的hexer pips+厚度是1.9?好像没有1。8的吧?毒河豚倒是打过1.8的,对手反应线路比较怪异。
作者: Johnny1996    时间: 2013-8-11 21:26
QUOTE:
以下是引用胡铁花在2013-8-11 19:57:00的发言:
怎么我的hexer pips+厚度是1.9?好像没有1。8的吧?毒河豚倒是打过1.8的,对手反应线路比较怪异。

1.7mm才對.
作者: 順豐    时间: 2013-8-13 20:08

從國球匯的圖片, 以及手邊的膠皮實體比較,

blowfish 與 express ultra 的顆粒幾乎一模一樣.

我想差別就在海綿了.


作者: 胡铁花    时间: 2013-8-14 00:57
我今晚用1.9的hexer pips+配挺拔暴龙,竟然被对方成为“单面长胶打法”。发球感觉不转,比20072差。是手法问题吗?如果发球好些,这胶皮还是很有威力的。
作者: 运海12#    时间: 2013-8-14 11:35
QUOTE:
以下是引用順豐在2013-8-13 20:08:00的发言:

從國球匯的圖片, 以及手邊的膠皮實體比較,

blowfish 與 express ultra 的顆粒幾乎一模一樣.

我想差別就在海綿了.




仔细比较实物,fish的颗粒要高。国球汇的图片其实也可以看出来的。


作者: 运海12#    时间: 2013-8-14 11:37
QUOTE:
以下是引用胡铁花在2013-8-14 0:57:00的发言:
我今晚用1.9的hexer pips+配挺拔暴龙,竟然被对方成为“单面长胶打法”。
QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:
铁花,你一天的在哪个堂口混呢?[em1005]


作者: 胡铁花    时间: 2013-8-14 15:42
QUOTE:
以下是引用运海12#在2013-8-14 11:37:00的发言:
QUOTE:

QUOTE:
铁花,你一天的在哪个堂口混呢?图片点击可在新窗口打开查看

本郡天河地界“天园堂”[em1016]


作者: 順豐    时间: 2013-8-14 15:45
QUOTE:
以下是引用运海12#在2013-8-14 11:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用順豐在2013-8-13 20:08:00的发言:

從國球匯的圖片, 以及手邊的膠皮實體比較,

blowfish 與 express ultra 的顆粒幾乎一模一樣.

我想差別就在海綿了.




仔细比较实物,fish的颗粒要高。国球汇的图片其实也可以看出来的。

运海兄眼力強阿, 我怎麼也看不出來, 手邊又沒放大鏡......


作者: 运海12#    时间: 2013-8-15 08:57
我试着上个图,明天
作者: 孤独客    时间: 2013-8-15 22:28
12号详细介绍下快车光速吧,我之前打过,感觉相持给力,封弧圈也不错,就是第一板上手问题很大,据说尤拉超级探戈非常好,速度比光速还快 ,下沉和正交王差不多
作者: 运海12#    时间: 2013-8-16 09:10
“ 就是第一板上手问题很大 ”

这个和我说的发动不好,其实和你的感觉一样的。

快车的感受,基本上这个帖子以及回复里都已经说到了,所以也再没有更详细的了。



超级探戈没打过,但看颗粒形状和海绵的话,应该不会比毒河豚块。如果退半步发力的话,也没有气泡鱼块。

所以,要说比快车更快,恐怕不太可能。

作者: 胡铁花    时间: 2013-8-20 08:51
我用max的毒河豚,感觉速度很快,下沉感也有但不是太强。反旋转不如1.9的hexer pips+明显。
作者: 胡铁花    时间: 2013-8-27 14:22
QUOTE:
以下是引用运海12#在2013-7-30 11:24:00的发言:

 


 

新版的正胶王,海绵没有老版的透了,也没有金属声。对于横板反手,似乎不利。但直板的话,其实要比老版的好。个人看法。

新版是不是海绵浅黄色、比之前稍稍硬点?


作者: 运海12#    时间: 2013-8-27 14:56
是啊
作者: 胡铁花    时间: 2013-8-27 15:00
今天弄了块,老板说旋转好了、海绵硬了。今晚试试感觉。
作者: nndzry    时间: 2013-9-8 00:29

回头收块气泡鱼试试


作者: UOC折刀    时间: 2013-9-18 09:08
感覺氣泡魚,膠粒方面比joola express快車稍硬,我都有,對比看高度大概一樣,很難目測。快車海綿很有power
作者: 胡铁花    时间: 2013-9-27 23:03

终于还是买了块2.0气泡鱼,和毒河豚比颗粒大且密,好控、旋转强,下沉性不如。第一次打配黑色轰炸机,非常爽!


作者: UOC折刀    时间: 2013-9-29 09:27
在大家都不轉的情況下  氣泡魚是不沉的

對方的球轉了之後,就沉了。而且氣泡魚很穩。

作者: 胡铁花    时间: 2013-9-29 23:21
气泡鱼确实比毒河豚稳。
作者: 瞳孔被打散了    时间: 2014-6-18 04:32
不错不错,赞一个!
作者: 文心不息    时间: 2020-6-15 09:53
气泡鱼弹性旋转没问题,就是不耐用,太像反胶。打了半年内能就基本没了。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4