精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 关于底板的重量的一点看法 [打印本页]

作者: chillxy    时间: 2013-8-7 11:24
标题: 关于底板的重量的一点看法
 我们知道。在蔡振华担任男乒主教练的时候开始,正是弧圈球发展的快速的时期。那个时候,从瑞典Stiga公司,购买了一批乒乓球的底板。以刘国梁用的,CL。王大力用的。OC最为出名。 难度是因为崇洋媚外吗?不是,是因为重量。

以前我们国家生产的球拍,多为椴木夹板。这种板子打快攻非常好。主要打颗粒的。颗粒的套胶重量比较轻。如果改成两面双反,最大的问题就是。重量。动辄100多克的板子。再双反。然后再刷个10遍有机的胶水。王大力也耍不动。

那么是不是越轻的板子越好??

当然是,接下来的问题就是,国际乒乓球联合会规定,乒乓球拍底板至少含有85%的天然木材,底板的黏合层可用诸如碳纤维、玻璃纤维或压缩纸等纤维材料,每一黏合层不超过底板总厚度的7.5%或0.35 mm,取其数小的一种(即总厚度的7.5%超过0.35 mill时,则每一黏合层不能超过O.35 mm;总厚度的7.5%不超过0.35 mm时,则每一黏合层不能超过总厚度的7.5%)。

在球类运动中,高技术复合材料的运用,最为广泛的应该算网球。他们大量运用碳纤维等复合材料,并运用高科技的制造技术。可以让拍子非常轻。而且弹性巨大。

接下来我们就需要在自然界中找到,那些又轻。又坚韧的材料。其中非常重要的材料,就是“阿尤斯”。这种材料,平直,坚韧,而且重量轻。是做乒乓球拍非常重要的材料。平直,带来的好处就是,每个点上的弹力就均衡。

云杉也是非常平直的材料。越密的云杉,密度越大,重量也越重,弹性也越大。

各个乒乓球制造商。都投入大量的财力物力,去制造那些弹力巨大,而且又非常轻的球拍。

如果选择板子的话。我个人觉得。首先要选择一个弹性大的类型的球拍。在这个类型的球拍中,选择最轻的那一把。双反横版。拍子顶头不要超过,90克。要不然配胶会是一个大问题!



作者: bbkass    时间: 2013-8-7 11:55
极限185克   横板   超过这个重量   虽然单板可以   但是摆速。。。就明显不行了  
自己觉得178-180之间挺好

作者: ojisan    时间: 2013-8-7 12:08

纳米碳王配省狂再灌胶~~~~

手腕真心受不了。


作者: skyeykyz    时间: 2013-8-7 12:28

现在的板子不到90克没劲。就算有弹性也是虚弹。底板控制在89-92之间比较好,反手配2.0厚的胶,再加上正手狂3并不重。双反一般在180-185左右。

如果双面外套正手胶的话,,,贴满就50克,两面加胶就过100的话肯定太重了。反手配太轻的胶又会缺少支撑。所以现在的底板都小拍面,像红大妈那肯定重死。


作者: xumingjie9    时间: 2013-8-7 13:31
往纤维发展。重量85克左右底板,陪胶皮后175左右   个人观点[em1013]
作者: 5shiy    时间: 2013-8-7 16:04
轻、脆、弹、手感扎实,一直算是我烧板、焼胶的理由吧

最近终于找到一把73克的日版YEO;一把71克的钛5.4,止烧矣[em1004]
 

套胶正手快冲、反手F1/F2等老德套,止烧矣

[此贴子已经被作者于2013-8-7 16:06:22编辑过]

作者: 挖的1    时间: 2013-8-7 16:08
  强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 挖的1    时间: 2013-8-7 16:10
QUOTE:
以下是引用bbkass在2013-8-7 11:55:00的发言:
极限185克   横板   超过这个重量   虽然单板可以   但是摆速。。。就明显不行了  
自己觉得178-180之间挺好

同感!


作者: 挖的1    时间: 2013-8-7 16:12
QUOTE:
以下是引用skyeykyz在2013-8-7 12:28:00的发言:

现在的板子不到90克没劲。就算有弹性也是虚弹。底板控制在89-92之间比较好,反手配2.0厚的胶,再加上正手狂3并不重。双反一般在180-185左右。

如果双面外套正手胶的话,,,贴满就50克,两面加胶就过100的话肯定太重了。反手配太轻的胶又会缺少支撑。所以现在的底板都小拍面,像红大妈那肯定重死。

是阿 现在的蛋糕海绵好多都近50甚至超50了!


作者: scdzltm    时间: 2013-8-7 16:26

反手尤拉敏冲加正手雷神,总重真心轻。不过这么轻的胶片还吃球好,底劲足,寿命长。尽管也有些缺点,但耐用、轻巧、底劲足的优点足矣了。


作者: bbkass    时间: 2013-8-7 16:59
最近国狂三无机打底加灌油    那重量蹭蹭往上。。。。。手腕真心伤不起。。。
作者: kwabc    时间: 2013-8-7 17:28
90 克以下,弹一些的板子,怎么配都好打。

ANV最近弄了一块86克的,比以前烧的95克的好打了很多,控制、弧圈都很棒。 

作者: chenmin6966    时间: 2013-8-7 17:55

惭愧!横拍超过170克的配置本人都没法耍啊!


作者: 淤泥    时间: 2013-8-7 21:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FlowKong    时间: 2013-8-7 22:07
 正反,反长打法,底板我选择90克以上的。
作者: juniorjiang    时间: 2013-8-7 22:12
俺还是用纯木七夹感觉好。
作者: 我爱横拍    时间: 2013-8-8 23:57
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: cwccong    时间: 2013-8-9 10:08
这年代是比速度比力量,比挥板速度的年代。轻,弹的7夹和纤维板是趋势~
作者: chillxy    时间: 2013-8-9 11:07
 重量轻,弹性大,是底板追求的目标!
作者: chillxy    时间: 2013-8-12 10:53
QUOTE:
以下是引用淤泥在2013-8-7 21:02:00的发言:

球板太轻击球就没有威胁,业余选手相持对拉、左右开弓的机会也不会太多,所以球板还是要稍微重一点的好。我选球板一般是薄而且重,从打球效果看,同样厚的底板,重的要好于轻的。

我倒是不这么认为,科技总是发展的,为啥蝴蝶要出一些,纤维,还有超级纤维,超超级纤维。以前的纤维板在90克。现在的板子多在,85克附近。 就是为了保持弹性和手感的同时减轻板子的重量。
作者: ojisan    时间: 2013-8-12 10:57

板子还是不要超过90克,82-85最好,配出的板子重量在180克上下。

超过200克的话,挥起来真心累。


作者: chillxy    时间: 2013-8-18 09:27
可能我们业余选手都没有追求连续。要不一板子把别人打死,要不自己死。所有重一些的板子。可能会更适合一些!
作者: chenxt0514    时间: 2013-8-18 16:49
[em1002]
作者: 高杆    时间: 2013-8-18 21:51
本人现用的蝴蝶张继科ALC92克,正手EL-P,48克左右,反手T64,45克左右,再加个蝴蝶的护边1克多,186克,感觉还行,球的质量也有,摆速也不慢,正在享受中。。。。最近又涨球了,哈哈[em1001]
作者: cocoan    时间: 2013-8-18 23:29
 重的玩不了[em1002]
作者: bbkass    时间: 2013-8-20 10:42
张继科ALC84.5克  正手骄猛银V  反手焦点三  加两层蝴蝶薄纤维护边  总重178克  打起来很舒服  不轻也不重
作者: chillxy    时间: 2013-8-20 15:11
 楼上的重量可以呀!
作者: hjm815    时间: 2013-8-20 16:30
学习了。
作者: camice    时间: 2013-8-20 16:32
  强烈支持4楼观点,送鲜花一朵鼓励! 
作者: wksy911    时间: 2013-8-20 18:34

 

运动量不大的话,重点的板子手感扎实些,出球的威力也大些。比较适合业余。

 

如果是专业的,或者每天打两个小时以上的,还是要控制一下重量。

 

最后多句嘴,多练练臂力才是王道!                [em1012]

 

 


作者: chillxy    时间: 2013-9-12 11:00
 小胖和马龙的比赛我仔细观察了,小胖的反手动作非常小。球速度却很快,可能与他用,VPS有一定的关系。
作者: 郑观西    时间: 2013-9-12 11:12
QUOTE:
以下是引用chillxy在2013-8-12 10:53:00的发言:

我倒是不这么认为,科技总是发展的,为啥蝴蝶要出一些,纤维,还有超级纤维,超超级纤维。以前的纤维板在90克。现在的板子多在,85克附近。 就是为了保持弹性和手感的同时减轻板子的重量。

蝴蝶的纤维拍,用用就知道了,不管是vis,还是张继科,91克以上的和80多克的,那威力根本不是一个档次的。而且蝴蝶的拍子重心做得好,90多克挥起来感觉不是很沉。


作者: chillxy    时间: 2013-9-12 11:29
QUOTE:
以下是引用郑观西在2013-9-12 11:12:00的发言:

蝴蝶的纤维拍,用用就知道了,不管是vis,还是张继科,91克以上的和80多克的,那威力根本不是一个档次的。而且蝴蝶的拍子重心做得好,90多克挥起来感觉不是很沉。

您说的一点没错,同结构的重量越大当然单板威力够大。(这里只是说,冲,或者拉,小球不在讨论范围)。如果不同结构的呢!不同材质的呢。不是单板威力越大越好。要是这样的话,没有什么底板的威力可以超过单桧的。但是这个还是需要综合考虑。比如小球,控制呀!等等。重量越轻。一些技术动作的使用会更灵活。比如反手拧。正手位挑。乒乓球是一个综合的。平衡很重要呀!在保持相当的威力的情况下。重量越轻越好。





欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4