精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 《原创》钻石之光 stiga infinity vps V — 斯蒂卡 vps 之我见 [打印本页]
作者: gw8500 时间: 2013-8-8 18:15
标题: 《原创》钻石之光 stiga infinity vps V — 斯蒂卡 vps 之我见
钻石之光 stiga infinity vps V 之我见
首先声明，此非广告，真金实银，实体挑选，评测送上，纯属福利。
十天前，老朋友家第一批行货斯蒂卡infinity vps直板到货。共三把直板，本人挑选第二块83克。
之所以购买vps ,缘于本人钟爱的655,656，及阿瓦拉p500，都是大芯阿尤斯，力材云杉结构，所以很想试试这款新结构五夹的手感，面材是钻石技术处理过的林巴，论坛早就有欧版的横拍vps，直板的兄弟们都摩肩擦踵的期待直板的试打评测，所以vps到手当天，就赶拍了数张美图，为眼馋手痒的直板兄弟们先解决燃眉之急。
至于评测 本人原则是慢工出细活，必须实战数个小时，才能下定夺，只打过一两次就定论，有点太武断，那样草率的评测是对球友的误导，极不负责任，所以在vps实战9次，累积手感20小时后。本人才提笔，为vps叙写试打评测。评测开始：
伴随Tube，Optimum，Nct技术一路走来的斯蒂卡球板，在今年3月推出了全新的vps技术。四月直通巴黎世乒赛上，小将樊振东，便手持为他量身定制的infinity vps，过五关斩六将。异军突起。至此vps便牢牢的抓住球友们的眼球。
vps英文全称 veneer precision system，vps是英文单字的开头字母。中文翻译 为 单板精密系统。
infinity 无限 diamond touch 中文翻译为 钻石触感，通俗的表达，即手感清晰，落点控制精准。
直板 板长16.1 肩宽 15 厚度6.0 重量83
这个数据是本人所属直板所有，不排除会有误差及个体差异
斯蒂卡的直板手柄，一直是球友的诟病的话题，这次vps，跟我喜欢的修长圆润的655手柄相比，还是有些差距，但比起从前斯蒂卡的老型号的pen手柄，舒适度还是进步很多。
结构为 林巴＋云杉＋阿尤斯＋云杉＋林巴，绝对是斯蒂卡最为经典又拿手的弧圈板结构。木料干燥的极好，轻轻一嗅，北欧原木那淡雅的幽香，罄鼻而来。让人满心陶醉。
vps结构虽然使用了经典的原料，但烹制方法上却进行了大胆的创新，具体归纳有三点
第一，大芯明显加厚。
第二，面材减薄，接近黑檀五面材的厚度。只有655面材厚度的一半。表面没有涂层，但经过一种钻石工艺处理过，触感很光滑，改善了斯蒂卡面材极易拉丝的恶习。在反复数次粘贴胶皮过程中，只有极轻微拉丝的痕迹。（有些球友，不排除因胶水及撕套胶手法的不同，造成拉丝）
第三，力材为人工挑选的极密云杉。和斯蒂卡以往硬木五夹稀疏的云杉不一样。云杉颜色棕灰，经过炭烧工艺的特殊处理。本人认为这才是vps最大的亮点。
首先声明，评测vps底板，胶皮配置，正手西格玛2 pro，反手亚萨卡R7soft，无机贴合，选择现在这样的配置原因无他，这是近几个月一直使用的配置。非常得心应手。其实正手粘性国套更好，也试过灌油版的39的省狂，很满意，但两天后手感就下降，海绵迟钝，拉球老下网，实在厌烦无休止的刷胶，灌油。所以咬咬牙对粘套免疫。
第一批行货
(, 下载次数: 0)
风格古朴
(, 下载次数: 0)
面材薄，力材炭烧
(, 下载次数: 0)
大芯厚
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-8-14 22:50:42编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-8 18:16
手感和触球感
钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距.
呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。
触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。
如果说655的硬度是标准的硬五夹，那么vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。
总结，即脆又有不错的持球感，diamond touch 即 钻石触感并不是徒有虚名。
支撑力和扎实度
极薄钻石林巴面材 中等硬度 （钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感）
炭烧极密云杉力材 十分坚硬 （提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量）
微加厚阿尤斯大芯 中等硬度 （发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错）
正手中等力量（5-7档）对攻时，，形变不大，相当挺实。整体刚性略超过655，出球也非常爽快。当然跟红黑碳王无比结实的7夹比还有距离。
正手极大力量（9-10档）扣杀时，板身有了轻微的振颤，线路略飘，而655这时胜出，因为655大芯极其扎实越发力越稳定，打透大芯后，有种放大的迷人手感，底劲深不可测的感觉.
vps没有极致的整体放大感。有些局部的凹陷型变感，比较忠实。但是相对于其他同结构和同厚度的板子来说已经好太多了。甚至比和6.0的yeo还要扎实。
封挡对手大力攻球不会显得吃力，先不论是否能挡住，至少封档时不会像某些底板振到手发麻。
板子突出了反手的均衡性
炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现；跟一般的5夹比较，手感稳定又清晰。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-8-10 19:48:58编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-8 18:16
控制与防守
vps整体虽然整体刚性强，但在不发力（1-3档），搓摆时控制与弧线都较为有数，应该用脆硬而不虚弹比较合适，控制比655略好。
防守时，弹性不算极大，回球脫板速度也中快，和655相比也没有明显的喷弹，因此受迫封档对手猛烈攻击时，能夠较有效的将球压制在台內，不会有过长的，莫名出台球。通俗的说就是不会太冒。
旋转
vps的拉球整体形变回复能力较小，这不是說vps沒有型变回复力，而是发力要达到8档以上才会引起vps整体型变.大芯加厚，力材坚硬，整体支撐力強化。
正手中近台（6-7档）中等力量对拉时，拍形略压，7分击打3分摩擦，指向性不错，落点很准，而且不会有五夹的单薄感。但如果6摩4打的方法，弧线不好控制，会出界或下网，通俗的说，中近台，中等力量下适合撞击摩擦，不太适合薄摩擦。
弧圈技术各有千秋，手上活好的球友，中近台也是可以通过手腕,手指,及重心来控制弧线，要拱就拱，要低平就低平。概述这么细密，主要是说明，vps不属于软板，和那种轻轻一抄就有好弧线的ye等底板，有区别。
正手（9-10）中远台，大力量拉透后，这时候请把拍面前倾多一点，6分摩擦4分击打。这时拱拱的漂亮旋转弧线，就出来了.喜欢撞击摩擦的也可以大胆的发力。
和655相比，655的整体型变持球感更突出，vps的弧圈和655比一速胜出，但二跳有些正，没有655下扎和顶手。
本人反手技术主要在中近台，接反手位下旋侧旋的拧，持球感不错，比655略好，中台的横打横拉，等技术都能轻松上手。炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现。
推挡中规中矩，本人推挡不多，但绝对够用。
套胶搭配
使用国产粘性套胶狂飙3时，本人一定会灌胶或灌油，拉球多的，有38度的上38度，击打多的上39度。正手还试过西格玛1pro，十分脆爽，但旋转和控制还是西格玛2pro要更好。反手本人除了标配亚萨卡R7soft。还试过灌油的el，也非常满意。而挺拔天才+就有些略硬，不好控制弧线。所以反手适合，裹球好，韧性足的套胶。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-8-10 19:55:16编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-8 18:16
看完了整体数据，我們来审视vps的性能表现。STIGA官网公步的vps性能资料是速度100控制70，
定位在OFF等級；大家熟悉的CL速度101，控制68，定位在OFF等級；也就是說vps提高了cl的控制
能力，並且將速度提高到接近CL的水平。当然，数据只能当做参考，配置帶来的区別可能会有很
大的差异性。
外观设计典型的北欧风情
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-8-10 19:50:12编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-8 18:16
为了让大家有个清晰的认识，老规矩，用数据来标出这几款底板的性能，排除655个体差异，本人655的是6.08，和这块vps接近，所以以6.0厚度为代表给大家立个数据。
木吉他 655 vps
控制 7 6 6.5
防守 7 6 6.5
速度 7 8 8
扣杀 7 9 8
旋转 7 9 8
体力技术要求 中 高 中高
言简意赅的说，排除个体差异，6.0为标准
vps绝对是硬五夹。通透的手感优势明显。支撑力是出乎意料的，触球感是脆.
出球看似轻块，但球质还是不错的。底板还是需要一定的技术支撑.
初级使用者勿用，自身发力弱者勿用。打球想省力者勿用。
手感不是柔中带刚，而是刚中带柔。和普通的纯木五夹有差别。
vps的反手很惊艳，可以用全面又稳定来定义。
正手中等力量和大力量档位必须掌握打磨比例，随机调整拍子前倾的比例。
这一点是我使用20小时的心得。初次使用者一定要注意。
如果655比喻成一张硬弓，那么毫无疑问vps就是一把强弩。
如果您和本人一样体力不错，能驾驭655，vps还是不难上手的。
以上皆为本人gw的个人感觉，仅供参考，欢迎讨论。
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-9-15 17:52:17编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-8 18:19
写了6个小时，终于完工。真诚的希望这个帖子能为兄弟们解疑答惑，烧拍之径，少走弯路
如果您想购买，可以做个参考。如果您看完后觉得vps不适合您，
您不用购买，这样可以节约资金，避免了无谓投资，本人也算是尽到微薄之力。
再次声明，此非广告，
烧友自制，谨慎为佳。
如有疑问，敬请留言，
本人gw ，全力解答。
[此贴子已经被作者于2013-8-9 1:26:40编辑过]
作者: shuimo 时间: 2013-8-8 19:27
楼主太细心！！！！赞一个
作者: myz119119 时间: 2013-8-8 19:42
不错，分析的很专业、到位，我打算买一块试试！
作者: cabc181604 时间: 2013-8-8 19:59
LZ的评测有点过于主观了，而且对比类似结构的板也少了点。VPS从行货没上市前，贴吧精英就已经出掉了十几把二手的（包括我），包括最近行货上市后也有人出。个人评价此板从价格来说就已过高，选材都是最传统的五夹纯木，所谓的炭烧特选云杉也只是打个噱头，钻石技术没看到，表面还是传统的淋巴，只是面材稍微加硬，比其他品牌的淋巴面材还是比不上，如挺拔的FORCE，尼塔库的淋巴都是完全不拉丝的，而VPS还是会拉丝，只不过相比CL.OC好些。结构上大芯加厚整板厚度6MM，失去了传统弧圈板的那种持球感和形变感，击打方面又不如七夹板。而且结构的改变导致手感不够线形，且虚弹，无法搭配外套，只能搭配粘套来缓和。VPS是很不适合横板的，直板的话性价比还是过低不如选YEO之类的。
作者: FlowKong 时间: 2013-8-8 20:03
非常到位！谢谢！
作者: cocoan 时间: 2013-8-8 20:21
怎么说呢，之前刚对这个板子有点兴趣，看过楼主的评测之后兴趣下降了[em1004]
作者: zkx8805 时间: 2013-8-8 20:34
今天下午行货横版刚刚到 刚才粘上了套胶 正手国狂3 反手T80 今天没有时间去打球只是在家里垫了垫球 说实话手感相当迷人 我相信这个一定是不会让我失望的底板 这种颠球的感觉只有在我的 纳米碳王 506 玫瑰7 黑檀5身上感觉的到 上手就有那种好板子的美妙感觉 这几天抓紧时间打打 目前我能感觉到这个底板有五夹的灵巧旋转和七夹底板的扎实程度 有人说这个是飞虫风格的底板 告诉大家完全不是 飞虫就是在练100年也不会有斯蒂卡的迷人手感
作者: zkx8805 时间: 2013-8-8 20:55
[em1001]
[此贴子已经被作者于2013-8-8 22:23:50编辑过]
作者: 亡徒 时间: 2013-8-8 21:01
这是个测评！是个好测评！楼主辛苦了，这么火辣的天气，还持续奋斗！先不去断定这新斯蒂卡板的好与坏，至少我能感受到楼主是用心在打，用心在写，就这点我们就应该顶！[em1041]再次谢谢楼主的分享!
作者: cjm84499523 时间: 2013-8-8 21:34
好打
作者: 十年如一 时间: 2013-8-8 22:52
一直关注，想入一个。现在兴趣下降。
作者: 亮Sir 时间: 2013-8-8 23:02
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 日拱一卒 时间: 2013-8-8 23:29
感谢楼主分享，同时，9楼的看法一语中的[em1002]
作者: 我爱横拍 时间: 2013-8-8 23:36
不错不错，赞一个！
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 01:33
标题: 亡徒
兄弟的鼎力支持，及宽慰的话语，本人十分受用，甚是感激。谢谢。
作者: zzmking 时间: 2013-8-9 04:57
个人觉得不错，短期内入手个试试。
作者: 胖胖乒乓 时间: 2013-8-9 07:52
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: winxcw 时间: 2013-8-9 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakastorm 时间: 2013-8-9 09:38
写的真好，很全面，很细致，赞！
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 10:33
标题: 亮sir
感谢亮sir版主，多次的鲜花支持，谢谢。
作者: chillxy 时间: 2013-8-9 10:37
横版反手巨给力，进攻防守，应对自如。个人觉得楼主的描述很客观！
作者: zh64 时间: 2013-8-9 10:41
非常好的测评！全面、细致，图文并茂，楼主花费不少功夫。谢谢分享！
作者: 只是玩玩 时间: 2013-8-9 11:02
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: juniorjiang 时间: 2013-8-9 11:08
应该给个精。[em1002]
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 11:09
以下是引用shuimo在2013-8-8 19:27:00的发言：
楼主太细心！！！！赞一个
谢谢您的美言
作者: 止步水 时间: 2013-8-9 11:27
绝对精华，楼主用心之人，赞一个
作者: 止步水 时间: 2013-8-9 11:27
强烈支持30楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 12:28
以下是引用juniorjiang在2013-8-9 11:08:00的发言：应该给个精。
谢谢您的支持
作者: 莫奈 时间: 2013-8-9 13:58
来人呐，射精！！
作者: 扮酷 时间: 2013-8-9 14:45
真是好帖，支持楼主，希望加精
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 15:31
标题: cocoan
打法不适合，就不要下手。这是明智的选择。能为您止烧，本人甚是荣幸。呵呵。谢谢您多次的支持。
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 16:19
标题: FlowKong
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 17:31
以下是引用myz119119在2013-8-8 19:42:00的发言：
不错，分析的很专业、到位，我打算买一块试试！
谢谢您的支持
作者: silverfox1 时间: 2013-8-9 17:36
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 18:55
以下是引用zkx8805在2013-8-8 20:55:00的发言：
[此贴子已经被作者于2013-8-8 22:23:50编辑过]
谢谢支持
作者: super_wong 时间: 2013-8-9 21:35
此贴不射，天理难容
作者: 小鱼缸 时间: 2013-8-9 22:39
[em1001]
作者: passna 时间: 2013-8-9 23:17
LZ试过donic的涩套做正手了吗？我也刚烧了一块，还没打呢
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 23:17
以下是引用cjm84499523在2013-8-8 21:34:00的发言：
好打
谢谢支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-9 23:21
标题: passna
不好意思，没有试过多尼克的涩套。所以不好评价。
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 00:32
标题: 十年如一
能够为您 解毒 ，甚是荣幸。理智的避免浪费，支持，谢谢帮顶。
作者: krzzs1983 时间: 2013-8-10 00:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 10:12
以下是引用我爱横拍在2013-8-8 23:36:00的发言：
不错不错，赞一个！
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 10:29
标题: zkx8805
期待您一起共同探讨。
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 11:32
以下是引用zzmking在2013-8-9 4:57:00的发言：
个人觉得不错，短期内入手个试试。
谢谢您的捧场
作者: zkx8805 时间: 2013-8-10 11:36
下午我就去试试 发现VPS的甜区真的巨大和超级张继科一样呀 晚上再议
[此贴子已经被作者于2013-8-10 11:54:39编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 13:17
以下是引用我爱横拍在2013-8-8 23:36:00的发言：
不错不错，赞一个！
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 15:47
以下是引用胖胖乒乓在2013-8-9 7:52:00的发言：
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 17:07
标题: kakastorm
谢谢您的美言
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 18:27
标题: chillxy
谢谢您中肯又客观的评价。
作者: zkx8805 时间: 2013-8-10 18:43
下午打了一下VPS 五夹底板中的佼佼者 既有传统五夹的旋转和灵动 又提升了一些反手技术需要的支撑 是个好板
作者: gw8500 时间: 2013-8-10 23:01
标题: zkx8805
您能驾驭vps。其实跟您少年时期，受过的专业训练有关，动作规范发力集中。弧圈技术过硬。
如评测中描述的，vps适合中高级选手，技术水平不到的根本打不透炭烧力材，体验不到vps的
大芯整体型变。所以他们拉球制造不了合格的弧线，不是下网就是出台。
有机会，一定多多探讨器械。互相学习，共同进步。感谢您多次顶贴的支持。谢谢兄弟。
[此贴子已经被作者于2013-8-10 23:04:18编辑过]
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 02:13
以下是引用zh64在2013-8-9 10:41:00的发言：
非常好的测评！全面、细致，图文并茂，楼主花费不少功夫。谢谢分享！
谢谢您的支持和肯定
作者: selfa3 时间: 2013-8-11 13:11
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 13:12
以下是引用只是玩玩在2013-8-9 11:02:00的发言：
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 14:30
强烈支持29楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 14:31
标题: juniorjiang
谢谢您的肯定。
作者: zkx8805 时间: 2013-8-11 20:21
以下是引用gw8500在2013-8-10 23:01:00的发言：
您能驾驭vps。其实跟您少年时期，受过的专业训练有关，动作规范发力集中。弧圈技术过硬。
如评测中描述的，vps适合中高级选手，技术水平不到的根本打不透炭烧力材，体验不到vps的
大芯整体型变。所以他们拉球制造不了合格的弧线，不是下网就是出台。
有机会，一定多多探讨器械。互相学习，共同进步。感谢您多次顶贴的支持。谢谢兄弟。
[此贴子已经被作者于2013-8-10 23:04:18编辑过]
你的帖子写的都很用心 是个认真实在的人 所以我必会支持你的帖子 还有就是哥们给你推荐一些底板 你试试纳米碳王 506 玫瑰7 黑檀5这几个底板 绝对不会让你失望 尤其是纳米碳王[em1002]
作者: 蔚蓝乒乓 时间: 2013-8-11 20:24
[em1002]
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 22:50
标题: zkx8805
您的肯定和鼓励，本人甚是感谢。下次一定试试您推荐的好底板。特别是纳米碳王。
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 23:50
标题: 止步水
您多次的肯定和鼓励。本人甚是感激。谢谢
作者: gw8500 时间: 2013-8-11 23:52
强烈支持32楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 01:08
标题: 莫奈
谢谢莫奈版主的支持和肯定。
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 09:02
标题: silverfox1
谢谢您的肯定和鲜花。
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 09:04
强烈支持39楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 绿壶听春 时间: 2013-8-12 11:10
可和玫瑰5比较一下吗？谢谢。
作者: passna 时间: 2013-8-12 12:58
配XIOM银V好打吗？昨天试了一下正手巴拉，反手冲锋号，反手和VIS一样，感觉跟冲锋号很搭，正手略微有些怪。
作者: 人在乒途 时间: 2013-8-12 13:55
又是一篇大作。图文并茂，赏心悦目。一定花费了不少心血，还是那句话，买不买都看着过瘾。好贴就应该加精。
作者: 海夫 时间: 2013-8-12 15:17
还是一如既往的拉丝，唉
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 15:19
标题: 蔚蓝乒乓
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 16:10
标题: 绿壶听春
本人没有使用过玫瑰5，无从比较，不好意思。
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 17:50
以下是引用zkx8805在2013-8-10 11:36:00的发言：下午我就去试试 发现VPS的甜区真的巨大和超级张继科一样呀 晚上再议
[此贴子已经被作者于2013-8-10 11:54:39编辑过]
确实甜区比一般的底板要稍大
作者: khmd 时间: 2013-8-12 21:30
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: MKK1231 时间: 2013-8-12 22:22
唉，还是超越不了CL。
作者: gw8500 时间: 2013-8-12 23:34
标题: passna
本人正手没有试配过xiom 银v，所以无从评价，实在不好意思。
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 00:33
标题: super_wong
谢谢您的鼎力支持，甚是荣幸。
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 12:44
标题: MKK1231
本人认为，cl的手感是柔中带刚，vps是刚中带柔，手感及定位有差别，喜欢厚七夹的，肯定会偏爱cl一些。偏爱硬五夹的，当然是vps更适合。
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 14:15
标题: 海夫
本人撕套胶时十分小心，黏贴数次几乎未拉丝，为防后患，护木液赶快涂上。推荐tsp的。
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 16:46
以下是引用khmd在2013-8-12 21:30:00的发言：
楼主概括得太精辟了，收藏了！
谢谢您的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 18:13
以下是引用FlowKong在2013-8-8 20:03:00的发言：
非常到位！谢谢！
谢谢帮顶
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 22:45
以下是引用kakastorm在2013-8-9 9:38:00的发言：
写的真好，很全面，很细致，赞！
谢谢肯定
作者: gw8500 时间: 2013-8-13 23:51
以下是引用super_wong在2013-8-9 21:35:00的发言：
此贴不射，天理难容
谢谢帮顶
作者: zxp8837 时间: 2013-8-14 09:24
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: zxp8837 时间: 2013-8-14 09:25
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: passna 时间: 2013-8-14 12:41
“使用国产粘性套胶狂飙3时，本人一定会灌胶或灌油，拉球多的，有38度的上38度，击打多的上39度。正手还试过西格玛1pro，十分脆爽，但旋转和控制还
是西格玛2pro要更好。反手本人除了标配亚萨卡R7soft。还试过灌油的el，也非常满意。而挺拔天才+就有些略硬，不好控制弧线。所以反手适合，裹
球好，韧性足的套胶。”
楼主正手现在固定西格玛2pro了吗？要是好用我也烧一块去。
作者: gw8500 时间: 2013-8-14 14:01
标题: zxp8837
感谢您的多次的支持
作者: gw8500 时间: 2013-8-14 15:38
标题: passna
具体西格玛2 pro的评论，前几日，天木版主就有新鲜出炉的评测，非常中肯，您可以去查阅。
我就简单的描述西格玛2 pro
跟灌饱5遍有机胶水，堪称完美的39度蓝天三比，西格玛2 pro在完全不刷胶的情况下，能达到7层左右的功力，也就是蓝天三刷3遍胶水的效果。难能可贵的是，在我使用3个月后，西格玛2 pro内能感依旧。几个月来因为手感一致，动作就容易固定。非常省心。控制方面还是国产粘性套胶更好。但我上手多，不喜欢纠缠台内，所以完全够用。
作者: gw8500 时间: 2013-8-14 16:16
以下是引用人在乒途在2013-8-12 13:55:00的发言：
又是一篇大作。图文并茂，赏心悦目。一定花费了不少心血，还是那句话，买不买都看着过瘾。好贴就应该加精。
强烈支持73楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: jnlzz 时间: 2013-8-14 17:08
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: gw8500 时间: 2013-8-14 19:13
以下是引用jnlzz在2013-8-14 17:08:00的发言：
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
谢谢帮顶
作者: amberfish 时间: 2013-8-14 20:26
分析到位，写的很好！
作者: jkljkl123123 时间: 2013-8-14 22:32
楼主辛苦了，数据分析一目了然，言简意赅[em1002]
作者: 师尹 时间: 2013-8-14 23:56
只对五夹有爱
作者: gw8500 时间: 2013-8-15 00:00
标题: 人在乒途
您多次的鼓励和肯定，本人十分感激，鲜花送上，真诚的说声，谢谢兄弟。
作者: gw8500 时间: 2013-8-15 02:11
以下是引用师尹在2013-8-14 23:56:00的发言：
只对五夹有爱
同样五夹是最爱
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |