精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【zs730712聊乒乓系列】165、我个人认为关于弧圈球“引拍”的一句经典总结语 [打印本页]

作者: zs730712 时间: 2013-8-17 11:15
标题: 【zs730712聊乒乓系列】165、我个人认为关于弧圈球“引拍”的一句经典总结语
关于弧圈球，很多业余球友总是搞不清“加转”和“前冲”。

换句话说，理论方面的东西还是看了不少，但就是在实际操作时不伦不类的[em1004]。

常见的就是想前冲时，但总感觉自己的弧圈球是“加转”（或说是“高吊”）。

理论归理论，实际操作还是应简单实用才行，很多时候一句很简单的话就可替代一大堆理论的堆砌[em1002]。

我记得原先看过某位高人总结了这么一句话：拉“加转”的引拍高度和膝盖同高，

拉“前冲”的引拍高度和腰同高[em1002]。（原话记不清了，意思就是这个意思）

这句话真的绝了，一句话就高度概括解释了两者之间外在引拍动作的区别，操作起来也简单。

故此，写在这和大家分享[em1003]。

刚才看了“凉思”兄弟的跟贴，关于摩擦方向和飞行轨迹的那段话同样也很简单实用，现写在这和大家分享：高吊弧圈球轨迹就像“迫击炮”，前冲弧圈球轨迹就像“加农炮”。[em1003]

[此贴子已经被作者于2013-8-17 17:48:23编辑过]

作者: zs730712 时间: 2013-8-17 17:41
我认为是摩擦的方向，高吊主要是向上摩擦（70-90度），制造迫击炮弹一样的高吊轨迹；前冲主要是向前摩擦，制造加农炮弹一样的往前扔石头一样的轨迹（0-45度以内，最多是5-30度）。

同意，只是我这说的是“引拍”的高度。当然除了引拍，有很多的内容的。

不过凉思兄弟的这个“迫击炮”和“加农炮”的比喻也不错[em1002]。

作者: szhydhaha 时间: 2013-8-17 18:29
说得好！下次好好体会一下。[em1004]

作者: 轶群 时间: 2013-8-17 19:05
标题: 精彩
精彩

作者: 业余教练 时间: 2013-8-19 09:54
本质区别在于打磨比例

作者: 大平子 时间: 2013-8-21 16:13
[em1011]

作者: 乒乓菜鸟2012 时间: 2013-8-22 15:28
标记一下，学习！

作者: 大平子 时间: 2013-8-28 15:37
[em1002]

作者: csysunt 时间: 2013-8-29 00:09

我很想知道介于二者之间的是什么

比如50-60的

类似于快带的角度

感觉自己经常用这样的角度：前冲下旋来球或者高吊上旋来球

[此贴子已经被作者于2013-8-29 0:14:04编辑过]

作者: fgjdhb 时间: 2013-8-29 09:30

我感觉就是字个字：出手角度。

引拍过低，角度必然要不断加大；引拍过高，角度必然要不断减小。

作者: 啤酒肚 时间: 2013-10-19 14:50

拉“加转”的引拍高度和膝盖同高，拉“前冲”的引拍高度和腰同高

很容易被忽视的问题，感谢

作者: shlaoben 时间: 2014-5-21 11:44
逐一细读楼主的经验分享，谢谢！

作者: wpillar 时间: 2014-5-21 15:12
打磨比例的掌握，引拍高度很关键，鸟儿要往哪里飞，看它的尾巴就知道

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)