斯蒂卡垃圾品控的代名词，还不如银河，一块板子重量误差可以20克上下，厚度误差0.5MM，拉丝是家常便饭！
[此贴子已经被作者于2013-8-18 17:01:17编辑过]
各有各的好吧 斯蒂卡的基本发力都很喷 适合进攻 蝴蝶的防守稳一些 发力时借力好一些 斯蒂卡的打起来漂亮 暴力 蝴蝶的打起来省力 比较稳
蝴蝶就一块板子：VIS
斯蒂卡就两块板子：OC、CL
这个帖子必须顶 早有同感 蝴蝶真的很垃圾桐木大芯纤维底板都说借力好防守好 那不叫借力好 其实就是低劲不足顶大板时不会出界 只是有速度而已没有低劲更加谈不上力量 正是因为这样蝴蝶底板拉过来的球也相当容易防守 价格和性能相比绝对坑爹 其实蝴蝶的纤维底板很适合女人用 防守好些 回合多些 打打摆速
斯蒂卡则不同 价格实惠 性能优异 手感迷人 专业队这几年用蝴蝶纤维底板的人也比过去多了些 其实是因为比赛成绩的压力 不可否认因为防守好的关系在比赛中会有赢球的可能性 专业队不差力量 不差球质 差的是能上台 所以牺牲一些乐趣也是可以理解的
但是业余打球完全是为了乐趣健身没有成绩压力为什么还要拿着蝴蝶纤维底板我就搞不懂了 贵的要死还要配个05 64之类的套胶 脑子进水了吧 没有手感 没有进攻时爆冲一板的美妙弧线 更没有丝丝传递到手中的美妙感觉 蝴蝶的纤维底板我几乎打了一个遍 每次都让我很失望 从来没有惊喜过 相反倒是斯蒂卡的底板本来并不看好的东西 上手以后总是能给我惊喜 大大超出意料之外 永远立顶斯蒂卡！
强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 斯蒂卡垃圾品控的代名词，还不如银河，一块板子重量误差可以20克上下，厚度误差0.5MM，拉丝是家常便饭！[em1004]
说的好
斯蒂卡垃圾品控的代名词，还不如银河，一块板子重量误差可以20克上下，厚度误差0.5MM，拉丝是家常便饭！
因为斯蒂卡用的木料都比较贵 真正的货真价实 每一批木料都不同年轮不同密度不同所以底板出来的重量也无法保持一致 阿尤斯比桐木贵多少你知道吗？相差一倍呢 蝴蝶用2500一个立方的木材加点纤维卖一千多你知道他有多么的坑爹吗 斯蒂卡的阿尤斯一个立方要5000左右 你说说斯蒂卡有多么的厚道 还有就是大家说的拉丝问题 我打斯蒂卡的底板不下20个 在我手里从来没有出现过拉丝现象 即使有也只是新底板第一次粘后有那么一点点的木料毛茬会下来 经常灌胶的面材是不会拉丝的 每次打好球就把胶皮撕下 下次打时在粘我保证你永远不会拉丝 尤其是用有机胶水 银河 729 海夫等等绝对不会拉丝 如果你用无机胶水粘上以后几个月在撕下来那么什么牌子的底板都会有拉丝现象 尤其现在斯蒂卡的底板大多都是面材有涂层的 更不容易拉丝 黑檀 玫瑰等底板想把套胶粘牢都不容易 怎么可能拉丝还家常便饭
这个选题就是错误的，没法论证!
只有最强的人，最NB的技术，没有最王者的球拍。
楼主别钻牛角尖
老瓦使用多尼克打遍天下，刘国梁用斯蒂卡成就大满贯，孔令辉用蝴蝶扫平国内外，张继科一把VIS一骑绝尘。
这个选题就是错误的，没法论证!
只有最强的人，最NB的技术，没有最王者的球拍。
楼主别钻牛角尖
老瓦使用多尼克打遍天下，刘国梁用斯蒂卡成就大满贯，孔令辉用蝴蝶扫平国内外，张继科一把VIS一骑绝尘。
我刚从OC升到VIS，
抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。
当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。
要是国内行货，1000+那就还不如655了。
我刚从OC升到VIS，
抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。
当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。
要是国内行货，1000+那就还不如655了。
如果你从OC升到黑5 VPS 玫瑰7 纳米碳王 黑檀7等等我相信你就会觉得VIS有多烂了
我刚从OC升到VIS，
抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。
当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。
要是国内行货，1000+那就还不如655了。
如果你从OC升到黑5 VPS 玫瑰7 纳米碳王 黑檀7等等我相信你就会觉得VIS有多烂了
巧了纳米碳王我有一块。
纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。
但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。
表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。
偶尔爽爽可以，真心不适合我。
还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。
巧了纳米碳王我有一块。
纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。
但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。
表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。
偶尔爽爽可以，真心不适合我。
还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。
我刚从OC升到VIS，
抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。
当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。
要是国内行货，1000+那就还不如655了。
对板子的评价就是见仁见智。
或者说，球友在不同的阶段，对板子的要求也会发生变化。
我刚开始打球的时候，就追求弹性大的底板，配硬套胶，就希望一板把对手拍死。
慢慢发现，打球应该多点控制，角度，以及相持中的攻击性，开始选择软的底板和套胶。
所以我对均衡的板子，OC和VIS就比较满意，纳米碳王，真心驾驭不了。
但上面的朋友就把VIS说的一无是处，呵呵，VIS的特点本身就是没有特长，但也没有短板。
纳米碳王太有个性。
或许将来我水平增长了，会再换回有个性的拍子。
所以纳米碳王我只是封存，没有出。希望有朝一日，能够再度启用它。
巧了纳米碳王我有一块。
纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。
但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。
表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。
偶尔爽爽可以，真心不适合我。
还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。
102的纳米碳王完全不靠谱 你应该找90左右的 你就知道什么是神板了
我怎么觉得VIS比黑檀5之类的还容易加转 斯蒂卡的我一直觉得撞击多一些好打 蝴蝶的摩擦多一些好打 难道我也晋升高手了[em1005]
对板子的评价就是见仁见智。
或者说，球友在不同的阶段，对板子的要求也会发生变化。
我刚开始打球的时候，就追求弹性大的底板，配硬套胶，就希望一板把对手拍死。
慢慢发现，打球应该多点控制，角度，以及相持中的攻击性，开始选择软的底板和套胶。
所以我对均衡的板子，OC和VIS就比较满意，纳米碳王，真心驾驭不了。
但上面的朋友就把VIS说的一无是处，呵呵，VIS的特点本身就是没有特长，但也没有短板。
纳米碳王太有个性。
或许将来我水平增长了，会再换回有个性的拍子。
所以纳米碳王我只是封存，没有出。希望有朝一日，能够再度启用它。
uncle的意思。
只谈国内啊
斯蒂卡照这样做下去，估计国内没有多少人去买他的东西了，产品无新意，做工粗糙，各种版本的货源，实在是。。。。。。
反观蝴蝶，无论是做工还是产品都是品种繁多，让人目不暇接，就连不玩球的都知道蝴蝶。
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来，毕竟烧器材的是少数，多数是弄个舒服的板子打球。
就外观上说，这几年 斯蒂卡外观上没有实质性的改变，反观蝴蝶各种样式，让人看的眼花缭乱。
就这几句，不喜勿喷
只谈国内啊
斯蒂卡照这样做下去，估计国内没有多少人去买他的东西了，产品无新意，做工粗糙，各种版本的货源，实在是。。。。。。
反观蝴蝶，无论是做工还是产品都是品种繁多，让人目不暇接，就连不玩球的都知道蝴蝶。
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来，毕竟烧器材的是少数，多数是弄个舒服的板子打球。
就外观上说，这几年 斯蒂卡外观上没有实质性的改变，反观蝴蝶各种样式，让人看的眼花缭乱。
就这几句，不喜勿喷
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来
恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉 最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来
恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉 最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速
蝴蝶的板子过渡期使用是不错的选择，能否成为最终武器，见仁见智。
喜欢一板过，拍死对手的，应该选纳米碳王，或者红黑。
但是乒乓球拼的并不是力量。
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来
恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉 最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速
蝴蝶的板子过渡期使用是不错的选择，能否成为最终武器，见仁见智。
喜欢一板过，拍死对手的，应该选纳米碳王，或者红黑。
但是乒乓球拼的并不是力量。
等你打到一定水准你就知道力量的重要性了 水平越高要求的球质就越高 球质就体现在旋转 速度 力量上只有低劲强的底板才能称得上有力量 只有速度没有低劲的底板球质很差的 说个容易理解的比较 斯蒂卡的底板拉球旋转强 弧线长 球很顶 二跳要么拱要么下扎很不好防守 还有关键一点斯蒂卡的底板和狂飙搭配从来没有问题就像量身定制的底板配合套胶 蝴蝶的底板尤其现在的纤维夹心配个狂飙我就不说啥了 蝴蝶的底板拉球则是规规矩矩 只有速度 旋转不强 更没有低劲 球的飞行线路很老实 二跳就更老实了 防守起来很容易 一板过要看和什么样水平的对手打 如果差一档拿什么球拍都能一板过 如果水平相当控制很好连一板过的机会都没有 但是就是为了这没有机会的情况下就更加需要一个球质高的底板提供帮助
强烈支持59楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 从外观上说，新出的张继科系列很漂亮，大气辉煌，让我很有购买欲望啊。
就我手上的VIS CL KORBEL来看，我用老K拉球最转，其次是VIS，最后是CL。从力量上，是CL VIS 老科。从控制上是K VIS CL。
我是典型的业余，业余的弱项我都一个不少，也没有很多底气说哪个板子在比赛中最好。
但是到了快比赛的时候，我拿着老K，心里最安定，因为它最稳。
比赛完了，我就会换回VIS 或者CL，企图磨练一下自己的发力技术。
等你打到一定水准你就知道力量的重要性了 水平越高要求的球质就越高 球质就体现在旋转 速度 力量上只有低劲强的底板才能称得上有力量 只有速度没有低劲的底板球质很差的 说个容易理解的比较 斯蒂卡的底板拉球旋转强 弧线长 球很顶 二跳要么拱要么下扎很不好防守 还有关键一点斯蒂卡的底板和狂飙搭配从来没有问题就像量身定制的底板配合套胶 蝴蝶的底板尤其现在的纤维夹心配个狂飙我就不说啥了 蝴蝶的底板拉球则是规规矩矩 只有速度 旋转不强 更没有低劲 球的飞行线路很老实 二跳就更老实了 防守起来很容易 一板过要看和什么样水平的对手打 如果差一档拿什么球拍都能一板过 如果水平相当控制很好连一板过的机会都没有 但是就是为了这没有机会的情况下就更加需要一个球质高的底板提供帮助
呵呵哥们你钟爱纳米碳王，这个没问题。
但不代表纳米碳王适合所有的人，否则国字号为啥没人用？
有时候为了追求稳定和控制，牺牲一定的攻击力还是必须的。
否则杀敌一千自损八百的话，是赢不了比赛的。
保证每球都上台是很重要的。
呵呵哥们你钟爱纳米碳王，这个没问题。
但不代表纳米碳王适合所有的人，否则国字号为啥没人用？
有时候为了追求稳定和控制，牺牲一定的攻击力还是必须的。
否则杀敌一千自损八百的话，是赢不了比赛的。
保证每球都上台是很重要的。
本来说好了是对事不对人的，怎么你老哥就是爱盯着别的人斯蒂卡纳米碳王说事呢？
我来告诉你为什么国字号没什么人用纳米碳王！国字号的种子们从小练球，长大了还是练球，上班比赛打球，下班了还是在练球，一天有超过10个小时在打球，动作和发力都有专业的教练从小就教好的，什么力量发不出来？业余的可以吗？不行！ 所以国字号的种子们的发力是不成问题的，他们要求更高的是控制，打球时都恨不得把球摆得每球都擦网而过。所以种子们对底板和胶皮的要求与我们业余玩家是不同的，更有可能是相反的。
一个例子，江苏队的苗帅哥用的就是狂皓，我和他打球的时候都不知道他用狂皓可以把球拉得比我当时用的红黑还暴还快！我的发力和弧圈在当地也是很不错的了！但真心觉得，专业队的发力真得太好了！这也是专业队为什么不选择暴利底板的一个重要因素就是控制！他们的任务就是拿分，要赢比赛，所以就失去了业余界玩乒乓的真正乐趣！
本来说好了是对事不对人的，怎么你老哥就是爱盯着别的人斯蒂卡说事呢？
我来告诉你为什么国字号没什么人用纳米碳王！国字号的种子们从小练球，长大了还是练球，上班比赛打球，下班了还是在练球，一天有超过10个小时在打球，动作和发力都有专业的教练从小就教好的，什么力量发不出来？业余的可以吗？不行！ 所以国字号的种子们的发力是不成问题的，他们要求更高的是控制，打球时都恨不得把球摆得每球都擦网而过。所以种子们对底板和胶皮的要求与我们业余玩家是不同的，更有可能是相反的。
一个例子，江苏队的苗帅哥用的就是狂皓，我和他打球的时候都不知道他用狂皓可以把球拉得比我当时用的红黑还暴还快！我的发力和弧圈在当地也是很不错的了！但真心觉得，专业队的发力真得太好了！这也是专业队为什么不选择暴利底板的一个重要因素就是控制！他们的任务就是拿分，要赢比赛，所以就失去了业余界玩乒乓的真正乐趣！
呵呵我又何时对着人了呢？
不用怀疑，如果专业队的用纳米碳王，可以打出比纯木拍子更暴力的球。
之所以不用，还是你说的那个原因。控制很多时候更重要。
所以简单说，如果你打球为了追求成绩，而不是仅仅为了爽，就应该侧重控制，纳米碳王和红黑未能一统江湖，也是这个原因。
呵呵我又何时对着人了呢？
不用怀疑，如果专业队的用纳米碳王，可以打出比纯木拍子更暴力的球。
之所以不用，还是你说的那个原因。控制很多时候更重要。
所以简单说，如果你打球为了追求成绩，而不是仅仅为了爽，就应该侧重控制，纳米碳王和红黑未能一统江湖，也是这个原因。
你用的纳米碳王102克本身就不靠谱 你试试90克的就知道怎么回事了 还有这里说的是斯蒂卡和蝴蝶 我说的是斯蒂卡这个品牌整体产品的风格和蝴蝶的比较而不是单单说纳米碳王这个底板 好多人对这个底板都有误区 等你耐下心来弄个90克左右的底板试试就知道怎么回事了 不要妄加定论 谁说专业队里没有用纳米碳王的 我就见过很多 只不过这个底板国手没有人在使用 不要跑题 这里比较的是斯蒂卡和蝴蝶 不是单指某个底板
我不是说蝴蝶王不好，1、推挡不错，扎实有力，击打干脆。但试过CL你就知道其实也就是那会一回事！2、弧圈不错，底劲足，很持球。但你弧圈能好得过OC吗？3、没什么弱项。但你千元的价格换回来的只是这些吗？
还能说什么，三个CL板子加一起的价格差不多一个蝴蝶王，还有那么多的人去跟风吹捧，只能说一句，“千元的价格买个没有个性的蝴蝶王实在不值！！！”如果他的定价与时代帝王差不多的话应该就是一块好板了！蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！
我一直认为ZJK用VIS成就大满贯那这个底板一定是相当不错的东西 我非常认真的挑选了一个90克的VIS用了一下 还没等打呢 我就是把胶皮刚刚粘好颠球试了试 我就崩溃了 手感像狗屎一样硬邦邦毫无弹力 后来明白了原来是狂飙在作怪 VIS配狂飙正手的能力下降百分之八十
只能同意楼上的兄弟第一点所说击打干脆 很适合近台快攻
第二点不同意 弧圈只能算一般 低劲足我真的没打出来他有什么低劲 只是有速度 退台后莫名下网 发力冲一板不知道我的力气都跑哪里去了 我可以这么说斯蒂卡的任何一块底板在配合狂飙的时候全部比VIS配狂飙的弧圈质量都要高出8楼来
第三点没有弱项 完全错误 作为一个中国人尤其是打乒乓的中国人请问谁没打过狂飙 一个不能兼容狂飙的底板在中国就是个失败的产品 有人说ZJK用的就是狂飙 他那个是特制的胶皮 况且我相信他的底板也一定是特制 有朋友跟我说打纤维夹心要用05 我靠我搞了一个05在正手 真心2B产品 四百多的价格一个月的性能 灌胶狂飙百分之59的性能 用外套发球完全废了 水平差不多的朋友直接等着暴我的发球 为什么外国运动员发球都很烂 因为用的基本都是涩性产品 有个某某国哥们 其实发球都挺好的 就是没有一个强烈点的下旋 他们有个最真心的体会 跟我们打球发球基本上等于自杀 想发个两跳短球不敢用力摩擦旋转烂的要死 基本上是一板过的拧死 想发个旋转强的全部出台 又是直接可以上手暴 不说搭配狂飙 就只说底板性能 都说VIS均衡著称 那么我说它只有斯蒂卡CL均衡能力的百分之60 只有90克纳米碳王均衡能力的百分之50
同意最后一局 蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！
这个帖子必须顶 早有同感 蝴蝶真的很垃圾桐木大芯纤维底板都说借力好防守好 那不叫借力好 其实就是低劲不足顶大板时不会出界 只是有速度而已没有低劲更加谈不上力量 正是因为这样蝴蝶底板拉过来的球也相当容易防守 价格和性能相比绝对坑爹 其实蝴蝶的纤维底板很适合女人用 防守好些 回合多些 打打摆速
斯蒂卡则不同 价格实惠 性能优异 手感迷人 专业队这几年用蝴蝶纤维底板的人也比过去多了些 其实是因为比赛成绩的压力 不可否认因为防守好的关系在比赛中会有赢球的可能性 专业队不差力量 不差球质 差的是能上台 所以牺牲一些乐趣也是可以理解的
但是业余打球完全是为了乐趣健身没有成绩压力为什么还要拿着蝴蝶纤维底板我就搞不懂了 贵的要死还要配个05 64之类的套胶 脑子进水了吧 没有手感 没有进攻时爆冲一板的美妙弧线 更没有丝丝传递到手中的美妙感觉 蝴蝶的纤维底板我几乎打了一个遍 每次都让我很失望 从来没有惊喜过 相反倒是斯蒂卡的底板本来并不看好的东西 上手以后总是能给我惊喜 大大超出意料之外 永远立顶斯蒂卡！
各有各的好吧 斯蒂卡的基本发力都很喷 适合进攻 蝴蝶的防守稳一些 发力时借力好一些 斯蒂卡的打起来漂亮 暴力 蝴蝶的打起来省力 比较稳
因为斯蒂卡用的木料都比较贵 真正的货真价实 每一批木料都不同年轮不同密度不同所以底板出来的重量也无法保持一致 阿尤斯比桐木贵多少你知道吗？相差一倍呢 蝴蝶用2500一个立方的木材加点纤维卖一千多你知道他有多么的坑爹吗 斯蒂卡的阿尤斯一个立方要5000左右 你说说斯蒂卡有多么的厚道 还有就是大家说的拉丝问题 我打斯蒂卡的底板不下20个 在我手里从来没有出现过拉丝现象 即使有也只是新底板第一次粘后有那么一点点的木料毛茬会下来 经常灌胶的面材是不会拉丝的 每次打好球就把胶皮撕下 下次打时在粘我保证你永远不会拉丝 尤其是用有机胶水 银河 729 海夫等等绝对不会拉丝 如果你用无机胶水粘上以后几个月在撕下来那么什么牌子的底板都会有拉丝现象 尤其现在斯蒂卡的底板大多都是面材有涂层的 更不容易拉丝 黑檀 玫瑰等底板想把套胶粘牢都不容易 怎么可能拉丝还家常便饭
斯蒂卡垃圾品控的代名词，还不如银河，一块板子重量误差可以20克上下，厚度误差0.5MM，拉丝是家常便饭！
巧了纳米碳王我有一块。
纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。
但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。
表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。
偶尔爽爽可以，真心不适合我。
还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。
我刚从OC升到VIS，
抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。
当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。
要是国内行货，1000+那就还不如655了。
对板子的评价就是见仁见智。
或者说，球友在不同的阶段，对板子的要求也会发生变化。
我刚开始打球的时候，就追求弹性大的底板，配硬套胶，就希望一板把对手拍死。
慢慢发现，打球应该多点控制，角度，以及相持中的攻击性，开始选择软的底板和套胶。
所以我对均衡的板子，OC和VIS就比较满意，纳米碳王，真心驾驭不了。
但上面的朋友就把VIS说的一无是处，呵呵，VIS的特点本身就是没有特长，但也没有短板。
纳米碳王太有个性。
或许将来我水平增长了，会再换回有个性的拍子。
所以纳米碳王我只是封存，没有出。希望有朝一日，能够再度启用它。
我刚从OC升到VIS，
抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。
当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。
要是国内行货，1000+那就还不如655了。
如果你从OC升到黑5 VPS 玫瑰7 纳米碳王 黑檀7等等我相信你就会觉得VIS有多烂了
我怎么觉得VIS比黑檀5之类的还容易加转 斯蒂卡的我一直觉得撞击多一些好打 蝴蝶的摩擦多一些好打 难道我也晋升高手了
102的纳米碳王完全不靠谱 你应该找90左右的 你就知道什么是神板了
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来
恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉 最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速
就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来
恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉 最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速
蝴蝶的板子过渡期使用是不错的选择，能否成为最终武器，见仁见智。
喜欢一板过，拍死对手的，应该选纳米碳王，或者红黑。
但是乒乓球拼的并不是力量。
等你打到一定水准你就知道力量的重要性了 水平越高要求的球质就越高 球质就体现在旋转 速度 力量上只有低劲强的底板才能称得上有力量 只有速度没有低劲的底板球质很差的 说个容易理解的比较 斯蒂卡的底板拉球旋转强 弧线长 球很顶 二跳要么拱要么下扎很不好防守 还有关键一点斯蒂卡的底板和狂飙搭配从来没有问题就像量身定制的底板配合套胶 蝴蝶的底板尤其现在的纤维夹心配个狂飙我就不说啥了 蝴蝶的底板拉球则是规规矩矩 只有速度 旋转不强 更没有低劲 球的飞行线路很老实 二跳就更老实了 防守起来很容易 一板过要看和什么样水平的对手打 如果差一档拿什么球拍都能一板过 如果水平相当控制很好连一板过的机会都没有 但是就是为了这没有机会的情况下就更加需要一个球质高的底板提供帮助
从外观上说，新出的张继科系列很漂亮，大气辉煌，让我很有购买欲望啊。
就我手上的VIS CL KORBEL来看，我用老K拉球最转，其次是VIS，最后是CL。从力量上，是CL VIS 老科。从控制上是K VIS CL。
我是典型的业余，业余的弱项我都一个不少，也没有很多底气说哪个板子在比赛中最好。
但是到了快比赛的时候，我拿着老K，心里最安定，因为它最稳。
比赛完了，我就会换回VIS 或者CL，企图磨练一下自己的发力技术。
我不是说蝴蝶王不好，1、推挡不错，扎实有力，击打干脆。但试过CL你就知道其实也就是那会一回事！2、弧圈不错，底劲足，很持球。但你弧圈能好得过OC吗？3、没什么弱项。但你千元的价格换回来的只是这些吗？
还能说什么，三个CL板子加一起的价格差不多一个蝴蝶王，还有那么多的人去跟风吹捧，只能说一句，“千元的价格买个没有个性的蝴蝶王实在不值！！！”如果他的定价与时代帝王差不多的话应该就是一块好板了！蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！
我一直认为ZJK用VIS成就大满贯那这个底板一定是相当不错的东西 我非常认真的挑选了一个90克的VIS用了一下 还没等打呢 我就是把胶皮刚刚粘好颠球试了试 我就崩溃了 手感像狗屎一样硬邦邦毫无弹力 后来明白了原来是狂飙在作怪 VIS配狂飙正手的能力下降百分之八十
只能同意楼上的兄弟第一点所说击打干脆 很适合近台快攻
第二点不同意 弧圈只能算一般 低劲足我真的没打出来他有什么低劲 只是有速度 退台后莫名下网 发力冲一板不知道我的力气都跑哪里去了 我可以这么说斯蒂卡的任何一块底板在配合狂飙的时候全部比VIS配狂飙的弧圈质量都要高出8楼来
第三点没有弱项 完全错误 作为一个中国人尤其是打乒乓的中国人请问谁没打过狂飙 一个不能兼容狂飙的底板在中国就是个失败的产品 有人说ZJK用的就是狂飙 他那个是特制的胶皮 况且我相信他的底板也一定是特制 有朋友跟我说打纤维夹心要用05 **我搞了一个05在正手 真心2B产品 四百多的价格一个月的性能 灌胶狂飙百分之59的性能 用外套发球完全废了 水平差不多的朋友直接等着暴我的发球 为什么外国运动员发球都很烂 因为用的基本都是涩性产品 有个某某国哥们 其实发球都挺好的 就是没有一个强烈点的下旋 他们有个最真心的体会 跟我们打球发球基本上等于自杀 想发个两跳短球不敢用力摩擦旋转烂的要死 基本上是一板过的拧死 想发个旋转强的全部出台 又是直接可以上手暴 不说搭配狂飙 就只说底板性能 都说VIS均衡著称 那么我说它只有斯蒂卡CL均衡能力的百分之60 只有90克纳米碳王均衡能力的百分之50
同意最后一局 蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！
我一直认为ZJK用VIS成就大满贯那这个底板一定是相当不错的东西 我非常认真的挑选了一个90克的VIS用了一下 还没等打呢 我就是把胶皮刚刚粘好颠球试了试 我就崩溃了 手感像狗屎一样硬邦邦毫无弹力 后来明白了原来是狂飙在作怪 VIS配狂飙正手的能力下降百分之八十
只能同意楼上的兄弟第一点所说击打干脆 很适合近台快攻
第二点不同意 弧圈只能算一般 低劲足我真的没打出来他有什么低劲 只是有速度 退台后莫名下网 发力冲一板不知道我的力气都跑哪里去了 我可以这么说斯蒂卡的任何一块底板在配合狂飙的时候全部比VIS配狂飙的弧圈质量都要高出8楼来
第三点没有弱项 完全错误 作为一个中国人尤其是打乒乓的中国人请问谁没打过狂飙 一个不能兼容狂飙的底板在中国就是个失败的产品 有人说ZJK用的就是狂飙 他那个是特制的胶皮 况且我相信他的底板也一定是特制 有朋友跟我说打纤维夹心要用05 **我搞了一个05在正手 真心2B产品 四百多的价格一个月的性能 灌胶狂飙百分之59的性能 用外套发球完全废了 水平差不多的朋友直接等着暴我的发球 为什么外国运动员发球都很烂 因为用的基本都是涩性产品 有个某某国哥们 其实发球都挺好的 就是没有一个强烈点的下旋 他们有个最真心的体会 跟我们打球发球基本上等于自杀 想发个两跳短球不敢用力摩擦旋转烂的要死 基本上是一板过的拧死 想发个旋转强的全部出台 又是直接可以上手暴 不说搭配狂飙 就只说底板性能 都说VIS均衡著称 那么我说它只有斯蒂卡CL均衡能力的百分之60 只有90克纳米碳王均衡能力的百分之50
同意最后一局 蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！
本来说好了是对事不对人的，怎么你老哥就是爱盯着别的人斯蒂卡纳米碳王说事呢？
我来告诉你为什么国字号没什么人用纳米碳王！国字号的种子们从小练球，长大了还是练球，上班比赛打球，下班了还是在练球，一天有超过10个小时在打球，动作和发力都有专业的教练从小就教好的，什么力量发不出来？业余的可以吗？不行！ 所以国字号的种子们的发力是不成问题的，他们要求更高的是控制，打球时都恨不得把球摆得每球都擦网而过。所以种子们对底板和胶皮的要求与我们业余玩家是不同的，更有可能是相反的。
一个例子，江苏队的苗帅哥用的就是狂皓，我和他打球的时候都不知道他用狂皓可以把球拉得比我当时用的红黑还暴还快！我的发力和弧圈在当地也是很不错的了！但真心觉得，专业队的发力真得太好了！这也是专业队为什么不选择暴利底板的一个重要因素就是控制！他们的任务就是拿分，要赢比赛，所以就失去了业余界玩乒乓的真正乐趣！
你用的纳米碳王102克本身就不靠谱 你试试90克的就知道怎么回事了 还有这里说的是斯蒂卡和蝴蝶 我说的是斯蒂卡这个品牌整体产品的风格和蝴蝶的比较而不是单单说纳米碳王这个底板 好多人对这个底板都有误区 等你耐下心来弄个90克左右的底板试试就知道怎么回事了 不要妄加定论 谁说专业队里没有用纳米碳王的 我就见过很多 只不过这个底板国手没有人在使用 不要跑题 这里比较的是斯蒂卡和蝴蝶 不是单指某个底板
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |