这样下去，能卖大半年。。。。
第一批：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=495794&star=1
第二批：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=495921
第三批：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=496174&star=1
第四批：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=498678&star=1
胶皮（里面便宜的可选做赠品）：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=499620&skin=0
工作忙，联系方式不留了，今早处理QQ都用了半小时，有意的直接拍吧。
发货慢，急者勿收，见谅。
鼓励打包，每加一块减去（10元+邮费12元），其他不刀。
不分联系先后，先拍下付款者得，见谅。
几点说明：
一、自我感觉提供信息已足够，有意者请直接拍下付款。
二、如需要进一步了解，如伤情特写还不够清楚、板面尺寸等，请付款后再旺旺联系，看哪儿拍哪儿，图要多大有多大；板面尺寸问题，有改动的我会专门说明，需要量可以量，没有改动的，就不量了，板太多，工作量太大了。抱歉。
三、了解清楚才发货，不满意直接退款。
四、尽量不要退货了，这一大轮了解下来，如果到手后还是一定要退，邮费就请自理了。望理解。
以上皆因工作忙，不能花更多精力在这上面了。请谅解。
了解拍子详情，请见评测贴：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=495701
十四、红双喜DHS 狂飙H-LG AN(发现新伤，降为150包快，已出）
握感十分舒适，弹性巨大，对手感有信心的可以挑战极限用。
http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=2007.3062033.0.0.Uy2uEP&id=22121039231
十五、尼塔库nittaku rutis（特供，老圆标）FL（420包快，已出）
磕碰稍多，一处轻微拉丝。和第二批（链接在开头）的rutis（老圆标，有备板字样）建议打包，手感完全一致，通用性非常强，打包共减40（含邮费）。
http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=2007.3062033.0.0.KKV96f&id=22121031469
十六、亚萨卡yasaka all40 ST（400包快，已出）
香港实体店的货，无字无火印无标牌。“三无”YEO是最早版本？NO，这个才是！YEO迷知道它的身份——YEO的爸爸。
一块起错了名的底板，它不应该是ALL级底板。YEO出世，它就停产。全网绝版。
无磕碰。整个板面都有轻微拉丝，摸上去毛毛的。
http://ershou.taobao.com/item.htm?id=22147987682
十七、尤拉joola viva FL（70包快，已被秒）
战功板。无重伤，有开层。觉得难理解的话，请看评测贴（连接在上面）
http://trade.taobao.com/trade/detail/trade_snap.htm?spm=a1z09.1.11.8.8Tr3mg&tradeID=405784444784221
十八、蝴蝶butterfly 波尔精神（J码） FL（770包快，已出）
一处磕碰。打过三、四次。无黑木耳。
http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=2007.3062033.0.0.JbDpIY&id=19850174906
[em1015]
有意刘国正 请留重量 前段时间刚270包快购了全新刘国正90克 很喜欢 这块右边肩部是否有伤？ QQ728879925
有意刘国正 请留重量 前段时间刚270包快购了全新刘国正90克 很喜欢 这块右边肩部是否有伤？ QQ728879925
where？
where？
有意刘国正 请留重量 前段时间刚270包快购了全新刘国正90克 很喜欢 这块右边肩部是否有伤？ QQ728879925
全新的真是270左右，270不咋实惠
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！说手感：斯蒂卡的木韧性最好，她的弹是木的韧性造成的，所以弧圈好的同时控制也不错，打过OC的都知道（说木的韧性，OC的控制还是不行，虚弹），打OC过关了，嫌她虚弹的话选CL是不错的选择，CL其实很通透，小球控制也好，拉球时能明显感觉有OC那种韧性，一样的转，击打也能出速度，说CL拉球不转的人我估计是发力没过关，也可能会反映他拿快OC拉弧圈不怎么转。觉得CL不行呢，那就打小鸟了，尼塔库的是那种绵的手感，控制、通透性与小球比CL都要要好一点，要发足力才能出旋转，击打有滞后的感觉，所以速度比CL明显慢点，所以打小鸟会比较累（不发力想打死人就难点），完全没有斯蒂木的那种韧性。我的烧拍顺序是从五夹到蝴蝶纤维到大小鸟再到CL，很容易适应，打两三次就可以了，那些从软五夹直接到CL的，很可能会觉得CL太难打了。要是觉得软五夹出球慢，打CL又打不了，选蝴蝶纤维不错，纤维的软弹拉出去的球非常喷（我烧的是INN ZLF），同样陪狂飙比斯蒂卡喷多了，INN ZLF比OC的旋转、速度都高出一个档次以上，控制也好多了，但快攻也不行，纤维的手感还是没纯木的踏实，特别是防守、小球方面明显没CL踏实。我的体会CL的弧圈在OC和INN ZLF之间，速度肯定最好，小鸟的弧圈没OC和ZLF好，但速度要好，当然没CL好。
说拍面：有人说大拍面是浮云，确实！大鸟和ZLF都是大拍面，大鸟重心靠拍头，头重脚轻，确实不好控制，导致连续性和正反转换要慢，但ZLF重心还好，应该是靠拍中间或手柄，没那种感觉，大拍面最大的好处就是弧圈更好加速，发球也是，加速度容易上去。小拍面就相反，纳米OC拍面长只有155mm，发球和弧圈击球一瞬间的加速度让我无法忍受，但灵活性确实好多了。还是觉得拍面长157mm的最合适我，如CL，她的拍面比小鸟短1-2mm，宽也短2mm左右，灵活性明显比小鸟好很多，几个跟我差不多的球友都输在我的CL拍下，打小鸟时体现在旋转、速度和灵活性上要差一点，所以老是输一点，可以说靠CL我提高一两分球一点都不过分！
说配胶：正手我只打天极和狂飙，天极2、天极3、省狂的速度依次上升，旋转依次下降，（同度数），纯木配都没问题，反手配日套，德套都可，但小鸟配EL就太绵了，不发力球都不往前走，因此反手防守最爽，特别是防爆冲的球。所以尼塔库的广告语说对上旋球处理极佳，原因就在于此。郭焱从小鸟换到斯蒂卡的水晶板（那款五层的，在我校打亚洲杯她练球时帮她捡球，近距离所见）。尼塔库的纯木板反面要想有出球速度，必须要德套！
说手感：斯蒂卡的木韧性最好，她的弹是木的韧性造成的，所以弧圈好的同时控制也不错，打过OC的都知道（说木的韧性，OC的控制还是不行，虚弹），打OC过关了，嫌她虚弹的话选CL是不错的选择，CL其实很通透，小球控制也好，拉球时能明显感觉有OC那种韧性，一样的转，击打也能出速度，说CL拉球不转的人我估计是发力没过关，也可能会反映他拿快OC拉弧圈不怎么转。觉得CL不行呢，那就打小鸟了，尼塔库的是那种绵的手感，控制、通透性与小球比CL都要要好一点，要发足力才能出旋转，击打有滞后的感觉，所以速度比CL明显慢点，所以打小鸟会比较累（不发力想打死人就难点），完全没有斯蒂木的那种韧性。我的烧拍顺序是从五夹到蝴蝶纤维到大小鸟再到CL，很容易适应，打两三次就可以了，那些从软五夹直接到CL的，很可能会觉得CL太难打了。要是觉得软五夹出球慢，打CL又打不了，选蝴蝶纤维不错，纤维的软弹拉出去的球非常喷（我烧的是INN ZLF），同样陪狂飙比斯蒂卡喷多了，INN ZLF比OC的旋转、速度都高出一个档次以上，控制也好多了，但快攻也不行，纤维的手感还是没纯木的踏实，特别是防守、小球方面明显没CL踏实。我的体会CL的弧圈在OC和INN ZLF之间，速度肯定最好，小鸟的弧圈没OC和ZLF好，但速度要好，当然没CL好。
说拍面：有人说大拍面是浮云，确实！大鸟和ZLF都是大拍面，大鸟重心靠拍头，头重脚轻，确实不好控制，导致连续性和正反转换要慢，但ZLF重心还好，应该是靠拍中间或手柄，没那种感觉，大拍面最大的好处就是弧圈更好加速，发球也是，加速度容易上去。小拍面就相反，纳米OC拍面长只有155mm，发球和弧圈击球一瞬间的加速度让我无法忍受，但灵活性确实好多了。还是觉得拍面长157mm的最合适我，如CL，她的拍面比小鸟短1-2mm，宽也短2mm左右，灵活性明显比小鸟好很多，几个跟我差不多的球友都输在我的CL拍下，打小鸟时体现在旋转、速度和灵活性上要差一点，所以老是输一点，可以说靠CL我提高一两分球一点都不过分！
说配胶：正手我只打天极和狂飙，天极2、天极3、省狂的速度依次上升，旋转依次下降，（同度数），纯木配都没问题，反手配日套，德套都可，但小鸟配EL就太绵了，不发力球都不往前走，因此反手防守最爽，特别是防爆冲的球。所以尼塔库的广告语说对上旋球处理极佳，原因就在于此。郭焱从小鸟换到斯蒂卡的水晶板（那款五层的，在我校打亚洲杯她练球时帮她捡球，近距离所见）。尼塔库的纯木板反面要想有出球速度，必须要德套！
说手感：斯蒂卡的木韧性最好，她的弹是木的韧性造成的，所以弧圈好的同时控制也不错，打过OC的都知道（说木的韧性，OC的控制还是不行，虚弹），打OC过关了，嫌她虚弹的话选CL是不错的选择，CL其实很通透，小球控制也好，拉球时能明显感觉有OC那种韧性，一样的转，击打也能出速度，说CL拉球不转的人我估计是发力没过关，也可能会反映他拿快OC拉弧圈不怎么转。觉得CL不行呢，那就打小鸟了，尼塔库的是那种绵的手感，控制、通透性与小球比CL都要要好一点，要发足力才能出旋转，击打有滞后的感觉，所以速度比CL明显慢点，所以打小鸟会比较累（不发力想打死人就难点），完全没有斯蒂木的那种韧性。我的烧拍顺序是从五夹到蝴蝶纤维到大小鸟再到CL，很容易适应，打两三次就可以了，那些从软五夹直接到CL的，很可能会觉得CL太难打了。要是觉得软五夹出球慢，打CL又打不了，选蝴蝶纤维不错，纤维的软弹拉出去的球非常喷（我烧的是INN ZLF），同样陪狂飙比斯蒂卡喷多了，INN ZLF比OC的旋转、速度都高出一个档次以上，控制也好多了，但快攻也不行，纤维的手感还是没纯木的踏实，特别是防守、小球方面明显没CL踏实。我的体会CL的弧圈在OC和INN ZLF之间，速度肯定最好，小鸟的弧圈没OC和ZLF好，但速度要好，当然没CL好。
说拍面：有人说大拍面是浮云，确实！大鸟和ZLF都是大拍面，大鸟重心靠拍头，头重脚轻，确实不好控制，导致连续性和正反转换要慢，但ZLF重心还好，应该是靠拍中间或手柄，没那种感觉，大拍面最大的好处就是弧圈更好加速，发球也是，加速度容易上去。小拍面就相反，纳米OC拍面长只有155mm，发球和弧圈击球一瞬间的加速度让我无法忍受，但灵活性确实好多了。还是觉得拍面长157mm的最合适我，如CL，她的拍面比小鸟短1-2mm，宽也短2mm左右，灵活性明显比小鸟好很多，几个跟我差不多的球友都输在我的CL拍下，打小鸟时体现在旋转、速度和灵活性上要差一点，所以老是输一点，可以说靠CL我提高一两分球一点都不过分！
说配胶：正手我只打天极和狂飙，天极2、天极3、省狂的速度依次上升，旋转依次下降，（同度数），纯木配都没问题，反手配日套，德套都可，但小鸟配EL就太绵了，不发力球都不往前走，因此反手防守最爽，特别是防爆冲的球。所以尼塔库的广告语说对上旋球处理极佳，原因就在于此。郭焱从小鸟换到斯蒂卡的水晶板（那款五层的，在我校打亚洲杯她练球时帮她捡球，近距离所见）。尼塔库的纯木板反面要想有出球速度，必须要德套！
说手感：斯蒂卡的木韧性最好，她的弹是木的韧性造成的，所以弧圈好的同时控制也不错，CL其实很通透，小球控制也好，拉球时能明显感觉有OC那种韧性，一样的转，击打也能出速度，说CL拉球不转的人我估计是发力没过关。我的烧拍顺序是从五夹到蝴蝶纤维到大小鸟再到CL，很容易适应，打两三次就可以了，那些从软五夹直接到CL的，很可能会觉得CL太难打了。
说手感：斯蒂卡的木韧性最好，她的弹是木的韧性造成的，所以弧圈好的同时控制也不错，打过OC的都知道（说木的韧性，OC的控制还是不行，虚弹），打OC过关了，嫌她虚弹的话选CL是不错的选择，CL其实很通透，小球控制也好，拉球时能明显感觉有OC那种韧性，一样的转，击打也能出速度，说CL拉球不转的人我估计是发力没过关，也可能会反映他拿快OC拉弧圈不怎么转。觉得CL不行呢，那就打小鸟了，尼塔库的是那种绵的手感，控制、通透性与小球比CL都要要好一点，要发足力才能出旋转，击打有滞后的感觉，所以速度比CL明显慢点，所以打小鸟会比较累（不发力想打死人就难点），完全没有斯蒂木的那种韧性。我的烧拍顺序是从五夹到蝴蝶纤维到大小鸟再到CL，很容易适应，打两三次就可以了，那些从软五夹直接到CL的，很可能会觉得CL太难打了。要是觉得软五夹出球慢，打CL又打不了，选蝴蝶纤维不错，纤维的软弹拉出去的球非常喷（我烧的是INN ZLF），同样陪狂飙比斯蒂卡喷多了，INN ZLF比OC的旋转、速度都高出一个档次以上，控制也好多了，但快攻也不行，纤维的手感还是没纯木的踏实，特别是防守、小球方面明显没CL踏实。我的体会CL的弧圈在OC和INN ZLF之间，速度肯定最好，小鸟的弧圈没OC和ZLF好，但速度要好，当然没CL好。
说拍面：有人说大拍面是浮云，确实！大鸟和ZLF都是大拍面，大鸟重心靠拍头，头重脚轻，确实不好控制，导致连续性和正反转换要慢，但ZLF重心还好，应该是靠拍中间或手柄，没那种感觉，大拍面最大的好处就是弧圈更好加速，发球也是，加速度容易上去。小拍面就相反，纳米OC拍面长只有155mm，发球和弧圈击球一瞬间的加速度让我无法忍受，但灵活性确实好多了。还是觉得拍面长157mm的最合适我，如CL，她的拍面比小鸟短1-2mm，宽也短2mm左右，灵活性明显比小鸟好很多，几个跟我差不多的球友都输在我的CL拍下，打小鸟时体现在旋转、速度和灵活性上要差一点，所以老是输一点，可以说靠CL我提高一两分球一点都不过分！
说配胶：正手我只打天极和狂飙，天极2、天极3、省狂的速度依次上升，旋转依次下降，（同度数），纯木配都没问题，反手配日套，德套都可，但小鸟配EL就太绵了，不发力球都不往前走，因此反手防守最爽，特别是防爆冲的球。所以尼塔库的广告语说对上旋球处理极佳，原因就在于此。郭焱从小鸟换到斯蒂卡的水晶板（那款五层的，在我校打亚洲杯她练球时帮她捡球，近距离所见）。尼塔库的纯木板反面要想有出球速度，必须要德套！
说手感：斯蒂卡的木韧性最好，她的弹是木的韧性造成的，所以弧圈好的同时控制也不错，打过OC的都知道（说木的韧性，OC的控制还是不行，虚弹），打OC过关了，嫌她虚弹的话选CL是不错的选择，CL其实很通透，小球控制也好，拉球时能明显感觉有OC那种韧性，一样的转，击打也能出速度，说CL拉球不转的人我估计是发力没过关，也可能会反映他拿快OC拉弧圈不怎么转。觉得CL不行呢，那就打小鸟了，尼塔库的是那种绵的手感，控制、通透性与小球比CL都要要好一点，要发足力才能出旋转，击打有滞后的感觉，所以速度比CL明显慢点，所以打小鸟会比较累（不发力想打死人就难点），完全没有斯蒂木的那种韧性。我的烧拍顺序是从五夹到蝴蝶纤维到大小鸟再到CL，很容易适应，打两三次就可以了，那些从软五夹直接到CL的，很可能会觉得CL太难打了。要是觉得软五夹出球慢，打CL又打不了，选蝴蝶纤维不错，纤维的软弹拉出去的球非常喷（我烧的是INN ZLF），同样陪狂飙比斯蒂卡喷多了，INN ZLF比OC的旋转、速度都高出一个档次以上，控制也好多了，但快攻也不行，纤维的手感还是没纯木的踏实，特别是防守、小球方面明显没CL踏实。我的体会CL的弧圈在OC和INN ZLF之间，速度肯定最好，小鸟的弧圈没OC和ZLF好，但速度要好，当然没CL好。
以上摘自网友juanzi大作使用CL与小鸟的感受及选拍、烧拍、配胶心得
说拍面：有人说大拍面是浮云，确实！大鸟和ZLF都是大拍面，大鸟重心靠拍头，头重脚轻，确实不好控制，导致连续性和正反转换要慢，但ZLF重心还好，应该是靠拍中间或手柄，没那种感觉，大拍面最大的好处就是弧圈更好加速，发球也是，加速度容易上去。小拍面就相反，纳米OC拍面长只有155mm，发球和弧圈击球一瞬间的加速度让我无法忍受，但灵活性确实好多了。还是觉得拍面长157mm的最合适我，如CL，她的拍面比小鸟短1-2mm，宽也短2mm左右，灵活性明显比小鸟好很多，几个跟我差不多的球友都输在我的CL拍下，打小鸟时体现在旋转、速度和灵活性上要差一点，所以老是输一点，可以说靠CL我提高一两分球一点都不过分！
以上摘自网友juanzi大作使用CL与小鸟的感受及选拍、烧拍、配胶心得
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |