精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题:
使用狂飙浩的感受
[打印本页]
作者:
我爱乒乓1
时间:
2006-9-3 23:05
标题:
使用狂飙浩的感受
我原来一直使用ye,最近开始使用狂飙浩,说出使用心得.正手配置狂飙3,反手server-fx.感觉正手不如ye的力量大.但旋转要好于ye.弧圈的稳定性不如ye好.摆短和台内控制要好于ye.这是真的.但要求手感要好.我主要是说说反手.反手的横打要好于ye.推挡整个扳子的变形很大,所以没有什么力量.建议少使用横打的朋友不要选择它.同时横打横拉的稳定性和力量要好于ye.本人的推挡几乎没有,反带反拉弧圈是这个板子的在反手上面的成功之处.再补充一点,这个板子借力很好,对方很转的下旋,不用加转就可以借力搓过去,而且有长和有短.感觉ye的变形是把球吃进去再甩出去是点的变形,狂飙浩也能把球吃进去,但它是整体的变形,是面的改变.这就是我使用它的一点体会,请大家不要见笑.
作者:
狂飚三
时间:
2006-9-5 14:40
楼上很明显水平不行,我用著就觉的力量很大,中远台底劲很足,很好啊。
作者:
帕克里特
时间:
2006-9-11 14:01
搂主是进台“一击必杀”型的吧?难怪会觉得力量不大,王皓的打法是密不透风的连续进攻型,不一样哦。
作者:
qaz741
时间:
2006-9-25 11:07
你们都不行,水平太次!
作者:
wangjie219
时间:
2006-9-25 22:56
晕`楼上的有多厉害?
作者:
xiong358
时间:
2006-10-20 09:48
要是正手配上天极3,正手要力量有力量、要控制有控制、要连续有连续!哈!我水平差!水平差的都觉得好用,你们水平高的就应该更好打![em02][em08][em05]
作者:
某某人
时间:
2006-10-22 16:27
天三的我覺得是垃圾
作者:
谈心
时间:
2006-11-13 16:27
这板子 需要配 40度 41度 的狂飚 3 才会有力量 当然要灌胶 稳定性的却比 YE 好 击打也比YE 好些
作者:
peterhsu
时间:
2006-11-14 13:29
继续听你们讨论,呵呵,受益匪浅啊!
作者:
zyq
时间:
2006-12-17 22:07
要是狂飙皓的手柄再细点就更好了。
作者:
dw_qq
时间:
2006-12-22 10:23
欢迎有更多的人来讨论,
近来想换板,很有意这块板!
[em01][em01]
作者:
03031212
时间:
2006-12-23 11:18
我也想换拍,但不只是此板好还是马碳好,我现用的是银河S1——正狂240度。反狂340度。有点重。太弹了。正手换了块99945度的。太软了。没法打。
作者:
玩转转
时间:
2007-1-1 21:03
我原来用OC,不小心压断了,今天试用了马碳,觉的比OC推挡好,打好,但是拉球没有OC好,板子整体变型几乎没有,硬,典型的碳板手感,我喜欢OC的变形的感觉,有后劲,所以想买狂飚皓,大家来评评皓如何.
作者:
ZQZY
时间:
2007-1-2 12:59
昨天刚拿到的预订的狂飙皓。呵呵
作者:
fdys1969
时间:
2007-1-3 19:03
最近准备换板,原来用的是W-OC-R,在推挡时,明显比较软,看到介绍说狂飙皓保持了OC的特点,增强了推挡的强度,所以想换这快,请朋友们指教
作者:
fdys1969
时间:
2007-1-3 19:04
顺便说下W-OC-R,拉弧圈感觉特别棒,不知道狂飙皓如何?
作者:
zjz_ldm
时间:
2007-1-8 07:48
[em07]
作者:
狂飙皓
时间:
2007-1-8 18:25
要是狂飙皓不掉木屑就好了,呵呵
作者:
玩转转
时间:
2007-1-8 19:59
不掉
作者:
ludingwen
时间:
2007-1-19 13:19
给朋友带了狂飙皓,但他有不适应。
用了不到1小时,几乎全新。现在出。有想要的朋友可以和我联系。
由于上网不方便。手机短信息联系:13321269246!价格:400不包邮费。
作者:
lvxin0831
时间:
2007-1-20 12:13
我用的是狂飙皓横板,正手狂飙二39度,反手PALIOcj800045-47度,感觉反手比OC-CR稳定,但正手中远台拉球时一旦调节不好很容易出界,反手中近台拉打很有数,但正手不如OC-CR稳定,尤其是中远台!
作者:
ludingwen
时间:
2007-1-20 22:59
狂飙皓:(直)
重量:82克 2006年8月生产!
成色:说新的这里是二手,就上过一次胶水,打了1小时左右。没有相机,不上图片了。
价格:380(包申通)
联系:13321269246短信息。办公室电话:0937-5976442(卢)
作者:
q1212244
时间:
2007-1-21 11:49
我刚打了狂皓一个星期,我以前也是用YE楼主的测评和我使用的一样,证明狂皓确是YE的提升版.
作者:
hwy
时间:
2007-1-23 13:58
狂皓没用过,,ye 用过,很不错,但用推挡时,用不上力.
作者:
zyq
时间:
2007-2-6 14:19
狂飚皓的反手,不论近台还是中近台,都能很好的借力,反面弧旋球能制造出很好的弧线。
作者:
peterhsu
时间:
2007-2-6 16:46
狂飚皓,好评如潮啊!
作者:
肾虚道长
时间:
2007-2-7 20:52
不知道狂飚皓的质量是否稳定[em05]
作者:
zyfcx0
时间:
2007-2-27 15:58
我现在也在用狂飚皓,用下来它的横打确实是稳,现在球友都不太敢把球放到我反手来了
作者:
zqpp
时间:
2007-3-1 12:54
请问我的狂飙皓的牌柄尾标牌是镶在木头里的,而我看网上图片是用圆钉固定的,为什么?
作者:
luxer
时间:
2007-3-25 22:57
顶起 晚上熄灯了 明天早上看
作者:
luxer
时间:
2007-3-26 10:27
一个是版本问题 ,一个是配胶问题,还有一个是适合什么打法 第一个有待大虾释疑,第二个 我的狂皓马上就到了 感觉应该配硬绵在正手,反手先用39度云海20试试。打法,横打肯定没问题 毕竟是为王皓量身定制的,推挡就不敢说了 ,我推挡用得奇多,但愿不要让人失望才好。oc没反手。ye推挡慢,而且没力量,对方那叫一个舒服。除非有马琳的落点。
喜欢正手硬点,推挡暴一些,攻打强一些。拉慢慢习惯吧 呵呵 毕竟马琳用碳板也能拉出高质量的球来
作者:
阿斌
时间:
2007-3-27 10:21
用了狂飙浩二个星期了。正手天极3、反手AK47,感觉台前控制力有所提高,手感也不错,防守很好,推档偏软一些。
作者:
张不放zyz
时间:
2007-4-18 23:16
我反手也用狂三39感受觉也还好.
作者:
peterhsu
时间:
2007-4-19 11:00
没有一支底板是为某人而生的,人只有主动适应底板。
作者:
DragonLee
时间:
2007-4-22 13:36
推挡不太好,拉弧旋是块好板
作者:
nathan85
时间:
2007-4-22 18:13
学习一下。..本人是菜鸟..呵呵。
作者:
YJ1124
时间:
2007-4-24 01:15
我帮朋友配的一块狂飙皓,正手天极三39度,反手F1(老款).拉打弹俱佳,手感十分清晰,比我用的任何一块底板都爽快.但天极和狂系均要一次把胶灌透才好用.
作者:
slapdash
时间:
2007-4-24 13:44
我觉得ye是整体的变形, 而OC变形区域比它集中。 皓没用过不好说。
作者:
曹大少
时间:
2007-4-24 15:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhouweiden
时间:
2007-4-27 22:17
现在的狂飙皓时常上卖多少钱一块?
作者:
wzzf
时间:
2007-5-20 16:23
ye 好用
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)
Powered by Discuz! X3.4