现在蝴蝶纤维阵营有两大派系，波尔和张继科
打过几支波尔和张继科后，有感而发。
个人心得体会，波尔系列的纤维板T5000、ALC和ZLC，最好的最合理的配胶只有T05和T64，别的都不好用，不知道是否认同呢？
波尔纤维板是一速最快的，近台攻击力非常强可以说是最强的，但是控制一般而且持球一般因为脱板很快。这样近台击球打在波尔的点是非常集中的，是力量不散的过程，有没有体会到能量损耗非常小呢？同时波尔借力中反发力能力是最强的，无论近台还是中台。俨然是马力十足的弧圈机器。但是问题来了，就是近台主动发力球质量一般，需要很好的手感和控制，需要加转拉球或者搓球，这就要紧凑的动作和像波尔一样的动作。
总的来说，波尔纤维板突出特点，一速最快，借力反发力很强，球很暴，持球一般脱板快，手感一般，主动发力一般
张继科纤维板牺牲了一些速度和借力反发力能力，换来了主动发力的质量和更好的稳定性。配胶更百搭，手感更好一些。缺少了波尔的许多棱角换来了更高的上台率。用过VIS的人，我想说张继科纤维板很像VIS的最终升级版，无论ALC还是ZLC，比VIS高了很多档次。
总的来说，张继科纤维板，明显的速度型，主动发力球质量不错，借力反发力也不错，球更多的是稳定上台率高而不是暴力，需要自身力量和技术和头脑去赢得比赛。
波尔和张继科是完全不同的板子，手感细节差距比较大，强烈推荐使用，最好都买来打一打感受感受。都是神器。
主动发力多选张继科，借力打力多选波尔
看中控制节奏变化选张继科，看中速度连续选波尔
稳中带凶选张继科，凶狠暴力选波尔
建议有能力的话，最好同时入张继科、波尔（ZLC和ALC和T5000），同种纤维对比的打，你估计会有所发现。
655也被你淘汰了？
波尔ALC就是波尔精神升级版，整体比波尔精神硬一些，整体性能都要强不少，但是控制和手感稍差一点，跟波尔精神很像，用过波尔精神就知道啊。
波尔ZLC近台击打很强，点非常集中，整体比较硬挺，刚性很强。拉下旋最好加转，前冲失误率很高，发力要集中，动作像波尔那样的。上旋相持是波尔ZLC强项，点非常集中，球深深地陷入底板中，然后蹬地转腰甩小臂，打磨球甩出去，速度旋转力量都很好，很爆。非常明显的点形变，近台面材硬，很难拉不吃球，退台后打透面材，球就陷进去了，被弹簧弹出来的感觉。
饥渴ALC是VIS升级版，整体比VIS稍软一点，性能好一些，跟VIS差不多。
饥渴ZLC整体比波尔ZLC稍软，其他差距不大。
主动发力多就选张继科，借力打力多选波尔。
ALC脆弹，手感比较扎实，硬挺的持球感，能明显的感觉到芳基抓住了球把球吐了出去。中小力量球质量加强不太明显，基本上就是要控制然后发力才有质量，对发力要求高一些。发力后球质量很高，但是天花板比较明显，配胶选择多一些。
ZLC软弹，手感有点虚弹，柔软的击球感，纤维效率更高，中小力量球质量更好，控制不如ALC，对发力没有ALC高，基本没有天花板，配胶最好T系列。
波尔ALC配05、64更适合业余选手。
波尔ALC、ZLF、ZLC都很好，都有特点，控制需要自己把握，不是板子弹就控制不住的。
内层纤维最好不用，仿纯木手感和性能，价格太高，不如斯蒂卡纯木，不伦不类，蝴蝶看家的只有外置纤维。
最近关注张继科S-ZLC和张继科ZLC，打算米够了入一块，现在用boll zlc，感觉脱板快，像楼主说的，远一点拉球还挺稳，一到近台拉球就出台的多，可能是我主动发力的多一些吧，不过boll zlc确实是块好板，不能因为用不好就否定它，
我想问下楼主，你手里的张S-ZLC还是张ZLC，因为两块板差不少钱，是大花纹的还是小花纹的呀？或是两块楼主都有，那就更好了，在这两块板上再做个对比就更完美了。谢谢。
买了张继科新版ALC，正手配天极3。和YEO比较，拉球更下扎，控制更好，出球速度比较慢。本人拉球喜欢薄摩擦，不是打磨结合式拉球，感觉天极3不理想，不喜欢T系列和狂飙系列。请那款正手套胶更适合我的薄摩擦拉球？
回复老歪把
我自己手上的是S的,张ZLC别人的，我借用了一阵子。张继科ZLC板面偏白，脱板更快些，但没有波尔ZLC脱板快。张继科系列是以稳定为基础的。S的板面偏黄，颜色深一些，持球更好，脱板没ZLC快，可是速度要比ZLC快，整体性能更好，比ZLC手感硬一些，整体也要硬一些，但不难打透，桐木大心和整体干燥的很好，比较通透，配狂飙很好用。ZLC配狂飙也不错，没S的持球和形变大，很像波尔ZLC，比波尔ZLC好控制一些。
回复乒乓钓鱼
张继科ALC是VIS的翻版，改变了板面、重心、胶水和木材的质量。VIS张继科配置是狂飙和64，张继科ALC最好的配置也是狂飙64。如果不用狂飙，薄一点的摩擦好些的我觉得骄猛维嘉中国，蝴蝶的旋转的艺术，多尼克蓝火M1，挺拔变革能量，尤拉雷神都还好吧。
回复冰雪彪彪
区别：近台比波尔好控制，手感忠实，发多少力出多少球。拉下旋容易但是没质量，需要很红的发力水平和爆发力，蹬地转腰，甩小臂，做得很快很完整才有质量。波尔对发力没CC7那么那么高，稍微好一点。借力还是波尔更好一些。底劲CC7完胜波尔ZLC，CC7适合远台弧圈快攻打法，退台3米外，全身协调发力，需要爆发力，远台无敌。近中台不好打，脱板快不吃球，弹性巨大，弧线极长，打不透就是下网，发力慢了就是出界，国家队男队员，用过一阵，都觉得不好打，所以现在国家队国外没人用他，太硬了，打不动。波尔上台率比CC7高很多，质量比CC7差不少但是业余足够了。
回复冰雪彪彪
发力一般需要靠科技或者硬面材辅助发力咯。斯蒂卡硬木系列玫瑰5黑檀5枫木5或蝴蝶ALC系列，弧圈性能强大，速度落点节奏变化多
回复秦琦
水谷隼是ZLC板，淋巴面材，持球好，控制好，有点外软里硬感觉哦，小力量好控制力量不大上台率很高，中等力量手感模糊发空，容易下网或打飞，大力量下板子打透了什么就都有了。不同力量下手感不同，近台球持球好控制好，近中台手感比较怪，容易失误，远台好用。这板子为水谷隼设计的，近台控制好上手很快命中率高，近中台球失误高，没什么质量，远台防守好控制好，球质也可以。很符合水谷隼打法，他近中台包冲和拉冲经常莫名失误，呵呵，可能跟板子有关吧。远台他到时挺厉害的！板子防守好于进攻，手感冰火两重天，不推荐用。
波尔系列面材硬些，拖板快，一速飞快，借力很好，主动发力一般，球打在板子点非常集中，打透球质很不错，打不透反弹很快，轻快没力量，控制也还行。
张继科系列面材比波尔稍软些，整体控制好些，很想VIS升级版，全面没什么极限特点，非常稳，比较中庸吧。
回复龙儿飞啊飞
我打过波尔ZLC正手粘MXP.ELP比MXP软些,感觉应该差不多把.粘MXP一体感比不上0564,力量感超过0564,但是比0564难打透.挺拔高段日系胶皮性能一定很好,很值得使用.但是056480的手感和性能是其他任何胶皮无法模仿的.
回复龙儿飞啊飞
主动发力好一些又更稳定的是张继科系列。弧圈质量高的是张继科ALC、ZLC。ZLC近台没有ALC好控制和持球，需要套胶的持球和控制，要很好地套胶支持。ALC近台控制不错进攻质量很高，中台也不错，中远台差点。对套胶没有ZLC挑剔。
如果张继科ALC，正手狂飙天极都行，反手外套都行。ZLC最好056480了，别的没有那么好打。
我自己用饥渴SZLC0580配置，很好用的。配过狂飙也还行，只是我更喜欢05正手手感，一体感很强。
回复龙儿飞啊飞
张继科ALC整体比龙板软一些，更稳定更好控制。牺牲了一点一速换来了稳定和弧线，二速和龙板差不多。张ALC师和业余用，龙板适合专业队用。
张继科ZLC近台没有龙板控制好，龙板点持球，张ZLC有点整体形变，弧线更高稳定，上台高。退台后ZLC明显好于龙板。国家队有不少人用张ZLC。
回复龙儿飞啊飞
SZLC比较波尔ZLC，近台好控制些，出球时手上调整时间长一点。中小力量拉打好控制些，弧线高一些上台率高，非常稳定，只要不是打太靠边护球动作都能过去质量也不错。主动发力好，基本一板过。波尔借力好，主动点形变太明显了球都陷进去了，不好控制容易飞。中大力量SZLC速度力量旋转都非常好，很稳定，弧线好上台好。底劲SZLC比波尔ZLC强，毕竟是超级ZLC嘛。
SZLC比较饥渴ZLC，整体加强了一些。弹性更大，稳定性更好，威力更强。
国家队男队很多人训练板和比赛板都换了张继科ALC和张继科ZLC了。不换SZLC是加了个S对他们帮助不大，他们技术都很好了，不用S加强稳定了。
我知道的陈玘用饥渴ALC，郝帅用饥渴ZLC，发力好的用ALC，技术全面转换快的ZLC。
回复关于loner
波尔系列更有棱角，更有性格。近台非常犀利，大力拉球马力十足，借力球质堪比进攻。只是控制一般，起点高一点了。我自己也喜欢波尔ZLC！
张继科系列以稳定为主，结合自身技术水平，好上手容错高些。更理性点，对各种技术的使用分配上更合理点。
对啊
你有机会试试张继科ALC、ZLC差距没有波尔大
我觉得SZLC确实不错，不差钱就试试吧。跟波尔ZLC感觉相差挺大的。
SZLC弹性很大，威力很大，相对很稳定。
回复龙儿飞啊飞
张继科ALC整体比龙板软一些，更稳定更好控制。牺牲了一点一速换来了稳定和弧线，二速和龙板差不多。张ALC师和业余用，龙板适合专业队用。
张继科ZLC近台没有龙板控制好，龙板点持球，张ZLC有点整体形变，弧线更高稳定，上台高。退台后ZLC明显好于龙板。国家队有不少人用张ZLC。
回复龙儿飞啊飞
近台好的话，肯定是ALC了。ALC近台控制和爆发比ZLC手上有数，手上有点集中的反馈。而且有手感积累，便于后面的发力和调整。
而且ALC配胶选择多一些，056480非常好，狂飙天极日系德系胶都可以，只是狂飙天极对正手发力要比外套高一点。
ZLC优势在上旋球相持，主动发力和借力反发力突出，对于近台下旋很一般，要求比较高。ZLC存在使得上旋球对抗中等力量球质就很高，发力充分球质非常高，对于发力一般或者力量小的有帮助发力作用。弹性很大底劲很足。手感软弹，没有ALC硬脆击球感、点集中抓住球扔出去那一下。所以近台球基本靠手感和技术了。退台后ZLC有比较明显的整体凹形变感觉，但是点很大，回弹非常快，手上感觉也很快消失，需要技术了。
回复龙儿飞啊飞
我现在一直用05正手反手80。很好用啊，以前反手用过05，没有80透板所以换了。
请问一下楼主。。我最近想入块，ZJK的ALC。。。我现在是打红黑+正手省狂40反手天极3，40的。。。。。。。。感觉手感模糊。适应了两个月。总算好些。但是不敢发力。习惯摩擦。不会弹击。发力击打多了就爱出台。或者失误。正手攻没问题。反手多是拧（正在练，还可以）我的打法应该算是弧圈快攻吧。。但是出于不敢发大力。所以觉得球速跟同事的BOLL，ALC比起来差不多，但是明显BOLL ALC 的手感清晰很多。。。他的反手配的是EL。感觉还是微粘的。。。以上是我的实际感受，所以有点点感觉红黑的天花板效应明显？？？？？还是我自身技术和配胶的问题？
对了。现在打球基本是打相持和上旋球了。下旋只是接发球时用到。搓也用。看情况。。。不多用。相持时由于场地问题，离台一米到一米半，最多两米。
另外想问 你说ZJK。ALC相对天花板效应明显？ 我查了一下天花板校应。了解大概意思。硬板形变小反而容易出天花板效应？。。还有鱼鳞纹会相对硬弹。那会不会更增加的天花板效应？？？那同一款ALC，有鱼鳞和无鱼鳞的哪个天花板效应不明显？？？ 但是看到很多说暴力板，速度快底劲足，，，但在查天花板效应时。。有人说OC类似的软板反而没有或很少天花板效应，，，这个我怎么觉得有点乱？矛盾？
看ZJK的，ZLC还好。台内差点。。我用红黑惯了。会不会好点？还有ZLC有点贵。对胶皮也要求高。所以米不够。。。。
我了解的不多。叙述有的点乱，问题 有点多。也可能问的不对。请多包含。而且没用过蝴蝶的板子。打算借同事的BOLL ALC再体验一下。。由于我只用过，CL 和红黑，和一些其它的纯木，还有骄猛的杰拓碳皇，米开朗基罗。。。希望你能仔细的看一下。帮忙解答一下。。谢谢。。。。
反复看了你的其它回复几遍。。BOLL ALC手感还稍差啊？比红黑好多了。。呵呵。。。还有喜欢你描述的ZJK ALC的。硬挺，扎实，，不喜欢ZLC的软件。。担心ALC的天花板。。通过有无鱼鳞会不会改变？（当然鱼鳞的说法存在的前提下）。。我准备借同事的BOLL ALC试一下。再体验一下。。你能否就，BOLL 的ALC和ZJK的ALC做下对比？？ ZJK的ALC会稍软一点。。担心过于偏重稳定而速度太小。。哎。。。。。。。问的乱七八糟。。多多包含。。。。。
哎。其实很多楼主也说的比较明白了。。 另外楼主有没有ZJK ALC的胶皮推荐。。不用灌，不用刷来刷出去。。。个人还是比较喜欢省狂的性能。。只是人比较懒。。不灌性能又没什么好的。。所以想入个类似的最好微粘的胶皮。。。用的骄猛的。白金蓝V。。感觉一般般。。。。。。同事的EL感觉还有点粘。打算放反手。。正手价格200左右。。。。或是有更好的推荐。。
回复月下闲人
写的真不少，问的挺多，我分条回答下。
你红黑配置不好，正手国套没问题反手肯定得外套啊，两面国套你发力不好不发不好很难用。反手换随便的外套你再试试。波尔ALC你说手感清楚，可能是这个板子打的时间比较长，软一些更透一些。还有可能是他配胶合理，正手国套反手外套。我个人觉得，红黑7.6手感好于波尔ALC，红黑整体扎实比较硬挺，击球感实在一层一层的打透。波尔ALC只是ALC存在，放大了手感，击球时有抓住球感觉，可是发力好手感明显，发力没有打透手感消失很快。至于天花板效应，芳碳纤维板天花板效应有，对于波尔ALC，ALC比较硬挺，对发力有比较高的要求，业余发力到不了那么好，天花板效应不会太影响的。红黑7.6用的是碳素胶水而不是碳纤维，所以天花板效应基本不存在。你觉得有，是你没有打透，或者自身发力水平不到位吧。
你说打法上旋球对抗为主，退台多。那么红黑7.6和波尔ALC都行，红黑7.6发力好的话太牛逼了，波尔ALC也是很爆，但是没有红黑爆，上台率比红黑高一些。喜欢暴力爽的就红黑，想多打几个球的就波尔ALC。
张继科ALC整体比波尔ALC软一些好控制一些，相对来说天花板比波尔ALC明显。但是，业余发力没有那么好，中远台拉球和反拉也不是很多，天花板效应就是说说显得自己很牛或者自己知道而已，对自己影响不大。鱼鳞纹是KOTO面材选择考虑很多的，有鱼鳞纹美观、二手出有好价钱、手感偏硬脱板快。没有鱼鳞纹的就是正常的感觉。我觉得影响不大啊，就是显摆了，显得自己很牛吧。
ZLC啊，近台手感不集中，这个ZLC感觉是像一张弹簧网，球来了，要先撞进网子里，发力给他兜过去，手腕动作更明显。中小力量下球质就比较好，省力。你红黑用惯了，别用ZLC了，手感软弹，得打磨发力。ZLC就得陪056480，要的就是一体感，这样弹簧网才有力。
最好你说借别人的试试，没错，先用用别人的，感觉哪个适合再买吧。
回复月下闲人
鱼鳞纹对天花板效应没有影响。张继科ALC整体比波尔ALC软一些，控球好一些，上台率高一些，速度依然很快。不要觉得稳定了速度就下去了，纤维都是ALC，区别不大。
张继科ALC正手肯定要配国套，国家队有不少用的，反手随便外套。波尔ALC正手国套行05也行，我觉得配05非常好用啊。正手国套狂飙天极，反手斯瑞沃FX\EL，紫泥，骄猛红V，多尼克F1，,都200左右吧。
最后个人建议，你先给红黑换换胶皮再试试，行就用这个。不行的话，近台犀利借力反击打法的买波尔ALC。全面技术比较多的主动借力都行的买张继科ALC。
回复龙儿飞啊飞
0580吧
回复龙儿飞啊飞
64比80一速更快，弧线更低，中远台更强，需要打磨手法整体打透才有质量，薄蹭不如80.80近台小力量像05FX，中等力量速度有64七八成吧。大力量比64稳定，薄蹭能力比64好，裹球感比64好。64、80都是上旋对抗更好，对于下旋转上旋发力好的64，一般的80.
市场版都是2.1，我没见过2.0或者1.9市场版的哦。
感谢楼主的回复解惑。。。。。。。。。。我昨天试打了同事的。。哦对了。他配的胶是亚萨卡的。不是蝴蝶的。。。具体型号不清楚。反手是170左右的那块。正手是不到300的。。。 那块板配合起来。。借力方面真
是没的说。。很好。。比我的红黑要好。。正手那块胶皮很弹。 击打多一些。但是硬拉球也很暴。。总体感觉还不错。。可能是我拿其它板子开始都会有一段蜜月期吧。。
我的红黑正手省狂。基本不灌胶。。所以才会感觉不好。。反手反而还可以。。。。。。 准备灌下。
我确定存米入ZJK ALC了。。。。反手用我同事那种。或者是EL。。正手国套的话，，我实在是不想灌胶啊。太烦了。。包括正反手。有没有不用灌胶。不刷油的推荐啊。。天天除胶，刷胶一是没那么多时间。二是也懒也烦。。外套最好是能半粘半涩的。
回复月下闲人
红黑正手省狂很好啊，灌胶或者灌油再试试吧。反手换外套。
张继科ALC，正手试试尼奥省狂或者尼奥蓝海绵省狂，橙海绵最好灌胶或者灌油，蓝海绵可以不灌，刷白胶一直用。外套最好的就是05，挺拔变革能量，蓝火M1，尼塔库冰龙，这些外套是非常好的了。
回复龙儿飞啊飞
我开始跟你感觉同样，现在懂了。SZLC纤维密度大比波尔ZLC纤维整体“硬一些”，弹簧网大结实，整体形变感觉，球来了打进网里，整体兜过去的感觉。波尔ZLC是球来了钻进网里，点形变很明显，喷出去的感觉，你觉得呢？
SZLC板子很通透，不过里面还是比较硬的吧，手感适中，可以理解为外软里硬，但是有整体性变，不是点形变。应该是考虑到远台球质量，所以板子打透容易，但是彻底打透需要很好的发力了。很有味道的ZLC板子，神板！
弹簧网大了，要把球撞进网里整体弹回去，所以近台拉球尤其下旋不好掌握，退台或者借力上旋非常厉害。没有波尔点凹陷进去的喷弹感觉。
05不适合5层软板，其他都适合，最好配硬一些的板子。
近台抓球感觉明显，肯定波尔ALC啊！
所有ALC近台抓球感觉都比较明显，ZLC近台抓不住球，手感是弹簧网弹出去的感觉。
肯定啊！
波尔ALC比饥渴ALC更犀利，难控制点哦。
买了张继科新版ALC，正手配天极3。和YEO比较，拉球更下扎，控制更好，出球速度比较慢。本人拉球喜欢薄摩擦，不是打磨结合式拉球，感觉天极3不理想，不喜欢T系列和狂飙系列。请那款正手套胶更适合我的薄摩擦拉球？
还是有较大不同的！不要觉得只是换个名字，每个板子打起来都是不一样的哦。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |