精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 实践证明越厚的CL越好打 [打印本页]

作者: mkk1231 时间: 2013-9-3 12:26
标题: 实践证明越厚的CL越好打
我前前后后打过十五六把CL、CLＣＲ总体来讲越厚的CL越好打，通透酥脆吃球感发力层次感都比薄的清晰的多。不知为何却有人拼命去找薄的？

作者: Waldi 时间: 2013-9-3 12:29
赞同

作者: MKK1231 时间: 2013-9-3 12:36

该说的我已经说了，至于你信不信反正我是信了[em1005]

[此贴子已经被作者于2013-9-3 12:38:39编辑过]

作者: kwabc 时间: 2013-9-3 12:42
打过两块奥恰，6.2的跟6.8的比起来差远了，什么薄七夹好打的理论，俺早就不信了。

作者: 银河stiga 时间: 2013-9-3 13:07

打过几块cl，确实是厚一些的，更实一些的更好打一些。（当然厚的也有不实的）

不过找薄的，很大一部分原因是因为薄的握着更方便一些，比较而言大多数球友手还是不够大。

而且cl现在由快攻板子变成了比较全能的板子。越薄越弧圈。

[此贴子已经被作者于2013-9-3 13:08:51编辑过]

作者: 为爱孔木 时间: 2013-9-3 13:16
越薄越弧圈。[em1002]

作者: xumingjie9 时间: 2013-9-3 13:25
相信厚的好打

作者: 我说fuck 时间: 2013-9-3 13:28
老版本薄的才好新的看个人手感吧  比较有人喜欢快攻有人喜欢弧圈这个统一不了的

作者: skyeykyz 时间: 2013-9-3 13:34
薄7夹极度不适应，放大感太强了，弧度和形变还有关系

作者: 人中龙凤 时间: 2013-9-3 13:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: selfa3 时间: 2013-9-3 14:14
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: FlowKong 时间: 2013-9-3 14:19

厚度直接影响7夹的重量， 90克以上的7夹我是信的。

作者: cocoan 时间: 2013-9-3 14:22

QUOTE:

以下是引用为爱孔木在2013-9-3 13:16:00的发言：
越薄越弧圈。图片点击可在新窗口打开查看

[em1002]

作者: tpdongyun 时间: 2013-9-3 14:24
薄的不好找

作者: yoyawnj 时间: 2013-9-3 15:11
多少算厚，多少算薄？

作者: ad300 时间: 2013-9-3 15:26

QUOTE:

以下是引用mkk1231在2013-9-3 12:26:00的发言：
我前前后后打过十五六把CL、CLＣＲ总体来讲越厚的CL越好打，通透酥脆吃球感发力层次感都比薄的清晰的多。不知为何却有人拼命去找薄的？

虽然不打CL很久了，但自己也还是喜欢厚的。支持楼主！不过找薄的可能是为了横打需要吧

作者: 为爱孔木 时间: 2013-9-3 15:56

QUOTE:

以下是引用yoyawnj在2013-9-3 15:11:00的发言：
多少算厚，多少算薄？

6.3以下的CL很少见的.算薄的了.

作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-9-3 17:40
越厚也不能说越好打吧，厚了发球时挥拍的速度明显就要受影响，厚了空气阻力就大，从而影响发球的质量，特别是以摩擦为主的发球，再一个横打也不方便。再一个厚了似乎摆速也要慢些。

作者: skyeykyz 时间: 2013-9-3 20:33

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2013-9-3 17:40:00的发言：
越厚也不能说越好打吧，厚了发球时挥拍的速度明显就要受影响，厚了空气阻力就大，从而影响发球的质量，特别是以摩擦为主的发球，再一个横打也不方便。再一个厚了似乎摆速也要慢些。

现在说的厚的应该是横板吧。。。直板我也觉得不用太厚，毕竟反手有手指支撑

作者: 天下纵横 时间: 2013-9-3 21:16
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: zql2303 时间: 2013-9-3 21:48
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: fuwei 时间: 2013-9-3 23:55
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: MKK1231 时间: 2013-9-4 11:25
[em1001]

[此贴子已经被MKK1231于2013-9-4 19:28:39编辑过]

作者: bashenan 时间: 2013-9-5 00:04
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！ 

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)