精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 大灰熊对大循环的三言二语之一 [打印本页]

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 13:42
标题: 大灰熊对大循环的三言二语之一
马琳～詹建（1：3）

詹建赢球有几点：
一、詹建发球多在马琳的正手，只要马琳挑他就打。
二、詹建接发球都主动上手，根本不给马琳近台击球的机会。
三、詹建用正手拉的小弧圈转不转马琳很不适应。
四、孔令辉第二局叫的暂停很有艺术性。

马琳输球的原因是：
一、被人家打退台了，自己的东西根本没有打出来。
二、马琳的发球变化比较少，可能是发了一个失误受到了影响。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 13:57
侯英超～李平（0：3）

一、侯英超心态没有摆正，整场比赛都没有放开。
二、侯英超进攻后再削的转换连接出了问题，失误太多。
三、明显没有没有拼。
四、李平同学的民工活干的不错。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 14:35
徐辉～王皓（1：3）

这是一场推挡对直板横打的比赛。
一、王皓会喊了，可喜可贺！
二、第一局徐辉赢在敢于正手挑上了，王皓的正手位发球还是比较有新意的。
三、连续性王皓明显上风，王皓主动变线比较多。
四、徐辉就是前一阵的王皓，基本上没有激情。
五、由于徐辉的小球技术也是很好，所以王皓没有过多地和他纠缠，从后果来看，王皓的变化还是比较成功的。
六、看样子两面打一面还是比较有优势的。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 15:04
王励勤～雷振华（3：0）

一、王励勤很正常的发挥出了自己的水平。
二、王励勤的相持明显高于雷振华，雷振华的无谓失误太多。
三、雷振华试图用落点的变化来控制王励勤效果不是太好。
四、雷振华试图用节奏的变化扰乱王励勤效果也不佳。
五、雷振华接发球拉侧旋效果不错，但是没有坚持。
六、王励勤每球必争的精神值得所有打乒乓球的人学习。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 15:14
单明杰～侯英超（2：3）

一句话单明杰搓的太多了，单明杰为什么不爱干累活！

作者: fazi 时间: 2006-2-6 15:31
你的评价好，还想看到你的更多评论。
我的一个想法，没有得到解释，有谁知道的。上来说一下：
为什么电视转播慢镜头很少？总让人看不清楚，乒乓球是高速运动，应该多一些慢镜头，中国是乒乓球大国，理应办出最有特色的乒乓球转播，为什么不能向NBA、意甲、比赛那样多一些慢镜头？网球都用上雷达测速仪了，我们中央电视台为什么不会或者不敢创新？除了结局的一个球，不管是不是精彩放一个慢镜了事。郁闷在心，谁能告之！

[此贴子已经被作者于2006-2-6 15:34:30编辑过]

作者: finelizi 时间: 2006-2-6 15:40
马林横打用得太多了侧身爆冲的球太少了

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 15:48
侯英超～邱怡可（0：3）

邱怡可的激情在头两局发挥的淋漓尽致，当他第三局体力有问题的时候，两个擦边救了他。侯英超领先输了球说明上帝不在他这边。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 16:15
王建军～马龙（1：3）

一、中国的金泽株－－－王建军又多了一个外号“跑不死”！我们应该为他的契而不舍的精神鼓掌。马龙第二局有点虚。
二、马龙比较全面但是特长突出的不够，很像欧洲的选手。
三、马龙的反手向下甩臂不大，这样有利于下一板的连接。
四、王建军接发球控制不好，时常冒高。
五、王建军的敲推还是很有威力的，但是弧线不好不能长时间用此项技术。

作者: gg16393006 时间: 2006-2-6 16:17
有特色

作者: gg16393006 时间: 2006-2-6 16:57
王励勤3：2赢了陈王己，王励勤中远台相持太厉害了

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 16:59
陈杞～王励勤（2：3）

一、彗星撞上了地球，陈杞的激情、王励勤的厚重都体现出来了。刚刚教会陈杞反方向发球的席敏杰教练（世界上发球最好的乒乓球运动员）光知道说发球了，没有体会到他们相撞的艳丽。
二、陈杞拉的球发贼，总是感觉比王励勤快一些。
三、总的来说陈杞长球了。
四、陈杞的上手快、力量大，王励勤很不适应。
五、王励勤对左手不是太好的毛病依然没有进步。

作者: 直板VS正胶 时间: 2006-2-6 17:31
陈杞的失误率相对王励勤还是高了,不知道是不是基本功或经验存在问题.
好多反攻球实际上博杀成分太大,可能也是失误高的一个原因吧.

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 20:12
马龙～周斌（3：2）

一、看了这场比赛我能够理解于沈童教练放弃马龙了，我觉得周斌一点都不比马龙差。
二、周斌的反手明显比正手好，只是小球稍微差一些而已。
三、他们俩的上手和连续性以及观赏性上都在国内处于领先状态。
四、马龙拉球的落点应该比周斌好一些。这样就拉出了一些差距。
五、周斌更具有欧洲人的特点，大家给他一些时间，他会给大家一个交待的。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 20:39
单明杰～邱怡可（1：3）

一、我不明白为什么现在单明杰的连续性怎么这样差！就好像有很长时间没练似的。
二、单明杰第二局的两个发球涉嫌违例。
三、邱怡可侧身的速度十分快捷！
四、单明杰的线路很活，但是命中率上不去就会很被动，第三局发挥的不错。
五、邱怡可只要能叫起来会使自己涨三分球。

作者: gg16393006 时间: 2006-2-6 20:44
大灰熊确实评的好，一针见血，精彩

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 21:06
郝帅～王皓（3：0）

一、好消息！郝帅不怕高球了。第一局就受了一下考验。
二、郝帅有一个球连续两次擦网，太巧了！上帝在郝帅这边。
三、王皓一些非正规的动作很管用，但是从另一个角度上说明了王皓的无奈。
四、郝帅根本不给王皓反手横打的上手机会，王皓正手挑郝帅又不怕。
五、王皓一声也没有喊！反观郝帅虽然不是吼声震天，但是他喊了，他就赢了！

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-6 21:29
王励勤：马龙（3：0）

一、马龙对王励勤不会搓下旋办法不多，对王励勤正手的力量很无奈。
二、王励勤没有出汗，他不怕干力气活，他怕变化。
三、马龙相持不住后试图变化，但是李晓东及时地提醒了王励勤。
四、和王励勤比，马龙的小球技术差强人意，反手台内失误太多了。

作者: 只拉斜线 时间: 2006-2-6 21:54
分析精辟，令人回味！！[em02]

作者: 精英 时间: 2006-2-6 22:05

看来政委看了一下午加一晚上的球了，真是辛苦了！！

[em17]

作者: 南山 时间: 2006-2-6 22:19
最欣赏的是今天下午的李平与侯英超之战。侯英超在第一轮中排名第二，引人注目；而排名暂时靠后，并不被大家所看好的小将李平，在本场比赛中打的是干净利落，没有任何思想包袱。针对侯英超的削攻打法采用第一板高吊拉起，下一板则果断起板暴冲两大角，毫不拖泥带水。在气势上李平也是咄咄逼人，锋芒毕露。反观侯英超此役，最擅长的削攻打法完全没有发挥出来，面对李平的稳健防守，进攻显得柔软无力；削球质量也明显降低，从而给了李平很多的进攻机会。所以侯英超尽管挟第一轮排名第二的余勇期望在第二阶段中再显神威，但是今天对李平之战的表现，3比0的比分并不意外。三局的比分是：11比7,11比7,11比9。

作者: 大灰熊 时间: 2006-2-7 10:58

成绩公告： 詹健3比1马琳（-5, 14, 3, 8）

王励勤3比0徐辉（2, 14, 7）

王皓3比1李陟（9, 9, -9, 17）

马龙3比2单明杰（-7, 6, 4, -9, 5）

李平3比0侯英超（7, 7, 8）

郝帅3比2邱贻可（-8, 9, 7, -6, 10）

雷振华3比1周斌（7, 8, -7, 11）

陈玘3比2王建军（7, -8, 6, -6, 5）

王皓3比1徐辉（-12, 8, 7, 6）

马琳3比0李平（4, 7, 7）

李陟3比2詹健（-8, 8, 5, -8, 5）

王励勤3比0雷振华（5, 6, 4）

侯英超3比2单明杰（4, 3, -6, -10, 11）

陈玘3比0周斌（5, 5, 5）

马龙3比2邱贻可（9, 6, -3, -10, 9）

邱贻可3比0侯英超（10, 5, 8）

单明杰3比2李平（10, -10, 7, -6, 8）

马琳3比0李陟（8, 6, 9）

马龙3比1王建军（5, -8, 5, 7）

郝帅3比1周斌（4,- 8, 8, 5）

王皓3比0雷振华（7, 5, 2）

王励勤3比2陈玘（10, -7, 8, -8, 5）

徐辉3比2詹健（-8, -7, 3, 6, 7）

郝帅3比1王建军（-9, 12, 4, 8）

王皓3比1 陈玘（9, 6, -5, 10）

李陟3比2 徐辉（4,-5,9,-8,8）

邱贻可3比0李平（空缺）

雷振华3比0詹健（9, 4, 7）

侯英超3比1王建军（9, 10, -6, 3）

马琳3比0单明杰（7, 10, 3）

邱贻可3比1单明杰（3,6,-4,6）

李陟3比1雷振华(13, -6, 8, 12）

郝帅3比0王皓（9, 7, 8）

侯英超3比0周斌（11, 10, 4）

李平3比1王建军（8, -11, 8, 8）

王励勤3比1马龙（4, 9, -12, 8）

詹健3比2陈玘（7, 10, -7, -4, 8）

作者: trueman11 时间: 2006-2-7 11:14
不错

作者: zwdhm 时间: 2006-2-7 13:55
郝帅打球窝里横，碰上波尔、老萨就不灵光了。因为陈玘的小球和稳定性不如郝帅，所以陈输给王皓而郝帅胜王了，但对欧洲选手郝帅就不如王皓了，比陈也差点，陈的弧圈威力比郝强多了。感谢大灰熊的精彩点评。中国乒乓的能人太多了。

作者: 星期八 时间: 2006-2-8 01:52
太好了，经典的评论和具体数据分析！

作者: luguoshen 时间: 2006-10-8 14:12
顶

作者: 美髯公 时间: 2006-10-26 15:57
见解很独到，我是第769个读者

作者: 直拍胡打 时间: 2007-7-10 15:07
[em16][em15][em14][em13][em12][em11][em10][em09][em10][em17][em21][em24][em22]

作者: cm99016666 时间: 2007-8-20 01:46
[em03]

作者: yifeiah 时间: 2007-8-24 10:59
言简意赅的评价啊

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)