精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 对比P500说说我的RUNLOX-5 [打印本页]

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-7 15:30
标题: 对比P500说说我的RUNLOX-5
打球好多年了，最早杂牌直板正胶、市场版红双喜6512反交快弧。第一只专业拍是DHS08的7层横板，正反反生，正手DHS22+729 ，反手799两毫米GP3海绵，那是我记忆犹新的一支拍子，正手前冲势大力沉，冲得死王大力，反手弹打那个凶，弹得死孔令辉，KILL掉过好多专业选手，呵呵，可惜后来跟风烧拍，DONIC、P500换了一堆， 08和DONIC打断了，十年来一直以P500为主拍，虽然手感梦幻，却再也找不到那爆爽感觉了。总是觉得打球稳、软，P500的天花板效应这一点地球人恐怕都知道，而我这种打快弧崇尚暴力的乒迷的体会恐怕就更深。
  今年听说NITTAKU出了P500的换代产品RUNLOX-5，于是精选了支，88克（我特地选了只重一点的）FL的,　正手跟风换了狂3 39，反手还是799生胶老配置。
   到了球场打起来，第一感觉是，手感好，真是好，继承了P500“梦幻”的特点，另外正如商家宣传的那样：综合性能有了全面提升，主要体现在以下：
一、快攻时借力好于P500，有些轻球借力打，如果是P500恐怕已下网，但用RUNLOX-5就可顺利过线，
正手发力打时比AVALOX硬朗、干脆，甚至有点七层板的感觉；反手弹打快拨尽管手感清晰（微一点震，还感受不到明显形变），但再也没有P500那种很震手形变减速的感觉，速度比老08慢不了多少，但控球就好的多。
  二、正手中台拉冲远好于P500。在此板支持下，我特长之一正手爆冲也重新找了回来，以前对手只要退台防守，P500正手威胁骤减，现在发力冲上台后二跳相当厉害，退台后也是如此，发力越规范力量越大效果越明显，这一点根本不输于0C，绝非虚言！P500由于偏软，对发力要求很高，但RUNLOX相对硬朗，万一发力欠缺旋转不足，拉冲时不妨撞击比例高一点，靠球拍本身的硬度也可以“撞”出较冲的球。唯一不足的是我拉高调弧圈的技术一直不过关，位置不好发力不到位时（尤其是追身球）弧线沉不下去容易出界，可能是因为我打快弧的一直不注重高调吧，但这非拍子的错，换什么拍子都是这样！
  三、小球控制和对攻中线路控制绝对经典，继承了AVALOX家族的优秀传统，基本上指哪打哪，我反手生胶由于忌讳搓，因此台内小球常用挑、抹、挤、拱等非常规动作，以前的老08的手感相对力不从心，因此那时接发球是我的弱项，后来换了P500大为改观，现在RUNLOX没让我失望。反手对攻是生交的特长，“准”是最基本的要求，在对攻中反手起板弹拨对方反手位后变线，运用落点和节奏调动对方的战术运用是比较多的，尤其是高速对拨中突然吸一板减力这样的战法，需要器材提供良好的手感，RUNLOX-5的配合表现非常不错，要速度有速度，要精度有精度，常把对方调得疲于奔命。
   四、选材和制作工艺的改进。第一代的P500是大家心目中一个完美的丰碑，球友们面对AVALOX每况愈下的品质，每哀其不幸怒其不争时，都会怀念起第一代经典的红色猫眼。在买RUNLOX-5前，我的确是准备换一支重一点的NP500，并且多次在网上发贴咨询，后来在市面上看看了，大失所望：不要说和第一代红棕色柄的比，就和我那支96版的黄棕柄的比，都是天上地下，质量如同家具厂出来的一般：面材纹理凌乱、修边毛糙，面力材厚薄不均匀、云杉星斑色浅凌乱、球柄粘接工艺差（大家可能心有戚戚）。。。。我终于彻底失望了。无意间，在网上发现第一代AVALOX 重出江湖的消息，出于浓厚的AVALOX情节，我下定决心订购了一把。。。。真象他爹！！！长得真象他爹！！！！！赤色猫眼的标牌同以前如出一辙（反面没有），拍柄的颜色恢复了厚重的红棕色，比起新AVALOX轻浮的黄棕色更为端庄、典雅、沉稳（我一直认为从审美角度看，后期AVALOX拍柄的颜色是一个大败笔，是不是用黄木头更便宜？另外OC的柄虽然也是深色，但色调晦暗，看起来不典雅，象个老实把交的民工；蝴蝶的又过于花哨，整一个打领带的爆发户）木工选材非常精细，敢说是市场上球拍的顶级水平，同是NITTAKU公司出的王楠和王大力板比起来就差远了！！其面材笔直均匀，云杉极其细密（可能我选的重拍，云杉密度和大，比一般的密一倍）。另外很明显的改进一是正反手区分严格，反手KOTO比反手要薄点，听说是为保证反手更容易打透，心材阿尤丝比AVALOX要厚一点，可能是为保证打大球有足够底劲，我所感觉到的该拍比AVALOX中台力要足可能原因主要就是这个。
   最后我的总结是，大球时代，此拍性能非常全面，相当与小球时代的AVALOX，现市面上的五木综合性能没有能超过它的，正所谓：打球不玩RUNLOX，便称乒迷也枉然！！
另：这里我又要哀国人不争了，日本人能与时俱进，华人为什么不行？请看AVALOX的另两家分店：AVX（据说也是华裔持股）和天津正大，推出的东西真是一蟹不如一蟹，或更本换牌不换板，顽固、保守、缺乏创意乃中华民族之大劣根性啊！！

[此贴子已经被作者于2006-9-8 12:18:25编辑过]

作者: pearchen 时间: 2006-9-7 17:59
非常好！我也是从P500换的Runlox-5。和LZ绝大多数的感觉一致！！！

一、做工非常细致
二、改良。底劲提升（主要得益于大芯的选材比P500好，密度要大）。ST柄比较饱满，很舒服（比P500舒服多了）。面材的选材也非常好。我的这支是ST 85克。

目前配置，正手狂三 39度，反手1997粘 45-47度。

作者: pearchen 时间: 2006-9-7 18:02
在说一声，如果对P500情有独中的朋友，Runlox-5觉得值得一试！！！

Runlox-5拍柄后面的Nittku的铝标真漂亮！！！

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-7 18:51
你的拍在哪买的,多少米啊?

作者: zzll558 时间: 2006-9-7 19:30
钱包要掉了！

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-7 23:05
不会的啊,家园只要470拉,绝对是五木中的翘楚!没什么缺点

作者: CYH 时间: 2006-9-8 00:15
写得好

作者: 乒乓意境 时间: 2006-9-8 11:37
坏了，中毒了！！我也想弄块玩玩了。。。

作者: cunde 时间: 2006-9-8 11:41
哈哈哈，好........

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-8 11:45
呵呵，又毒倒一个！弄快去啊，RUNLOX-5出来后，除非你追求一招鲜宁可放弃部分其他性能，如果是更倾向于对全面技术和手感追求的专业及业余选手，买五木不选它，绝对是傻冒。我目前唯一觉得不足的就是我打生交时，反手弹打觉得FL握拍欠饱满——但如果是两面拉，那手柄是正好的，如果选ST有觉得太死了点。哎，要是能把FL再做丰满点就完美了。

[此贴子已经被作者于2006-9-8 14:40:10编辑过]

作者: 杜卡迪998 时间: 2006-9-8 15:10
快逃,以免毒气攻心,此人是谁抓出来,上次萧池EG已经够我受的了,这次又来![em05]

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-8 15:47
呵呵，说到萧池的EG评测，你中毒不治可怪不了别人。稍用心去看，就可知EG的硬伤相当严重——反手无力，就这一点就算不了真正意义上的好板哦

作者: zhangshuo 时间: 2006-9-8 22:35
听楼主一说，我有这么一种感觉：runlox-5似乎就是加硬版的p-500.......

作者: chendizhon 时间: 2006-9-9 10:39
要用指甲油涂吗?掉木头吗

作者: TBF 时间: 2006-9-9 17:19
好贴.......我怕是中毒了........

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-9 19:25
绝对不用护木液和指甲油,面材好象处理过,不掉渣的.
其实我看改进最大的就是心材质量改进了,使底劲更足
再就是做工选料更精.

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-9 23:51
至于说RUNLOX是加硬了的AVALOX,那你说AVALOX除了软了点,难道还有什么明显的缺点么?_我指的不包括后来粗制滥造的那些AVALOX

[此贴子已经被作者于2006-9-9 23:52:05编辑过]

作者: zhangshuo 时间: 2006-9-10 18:32
确实打大球适当加硬点儿好，这样底劲不足的毛病也能有所改善。

作者: pearchen 时间: 2006-9-11 10:47
Runlox-5比P500稍硬，LZ说的对，改动的地方主要是大芯！

Runlox-5可以不用护木液，但是为了以防万一，我还是涂了一遍TSP护木液。

作者: chendizhon 时间: 2006-9-11 16:51
那在哪边可以买到。我是菜鸟指导一下，给个网址什么的

作者: gzs 时间: 2006-9-11 21:30
很好

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-12 11:49
我是很早在精英买的，绝对行货，但很贵，现在家园有卖，精英也有卖，好象门市店卖的不多，很难找。

作者: lao123 时间: 2006-10-25 22:42
顶，本人有一只。

作者: dqyb5203 时间: 2006-10-26 15:37
看的心痒买一只试试!

作者: 三眼娃 时间: 2006-12-21 16:33
打双反朋友有更详细的测评吗？

作者: gzs 时间: 2006-12-21 18:22
麻烦了，中毒了。lz你得负责任。

作者: 石岜 时间: 2006-12-21 18:43
我刚买的NP500 还是喜欢500的颜色感觉500很全面速度也可以了

作者: zhouyuan91 时间: 2006-12-22 09:34
我现在换双反了。感觉更爽。
我手里那只97版的二代AVALOX可说上相品了，但弹性比不上R5，底气明显相比不足，尤其是正手爆冲和反手弹打时杀伤力很不够，对付高手别人一退台防你，你干着急——就是打不死。
现在R5反手非常干脆，趴地一板过去，声音非常脆，手上细微震动也很清晰，但震而不颤，手感明显好于AVALOX，也容易发力。毕竟是AVALOX的大球改进产品嘛。

作者: dw_qq 时间: 2006-12-22 10:09
看的心痒痒的,
不知道它的直拍怎么样,左推右攻(拉),有机会有反打,
用这个板行吗?

作者: gzs 时间: 2006-12-23 15:49
我刚才定了一支，人民币590元。3天到货。

作者: jing304 时间: 2006-12-23 20:38
好板板。

作者: thomasdewe 时间: 2006-12-24 02:17
晕，中毒了，本来打定主意买挺拔alpha的，现在又没注意了，扁死楼主！！！

作者: zhouyuan91 时间: 2006-12-24 09:47
哈哈，业余选手如果年轻力壮，不是天天练球建议打纯木的。纯五木里面据高手说综合性能最好的是老版国字号的AVALOX-P500，排名第二的就是R5了。虽然OC的正手比R5要爆一点，但是那是牺牲了全面性能作为代价，并且要以极好的发力为基础——实际上以我们的发力，R5和 OC爆出的球基本是没什么区别的。但是R5的借力、手感、反手弹击、小球比OC等就要好太多了，速度直追七木，底气比EG好的多。
另外，关于R5是否适合直拍横打，可以从以下两个方面看：
一、球拍的硬度和底气：
直拍如果以快攻推挡为主的，建议还是CL，毕竟快攻打法正手一般抽杀是吃饭的本领，马虎不得，板子惟恐不硬，七木CL兼顾了手感和速度，我觉得是传统直板的首选。但如果横打的话就另当别论，横打选手多是以弧圈为主的，有机会球时一板抽杀，板子要有一定的弹簧效应用于拉弧圈，同时也要有硬度好“打”。对业余选手来说，拉球发力能把海绵打透并把七木打成弹簧的罕有其人，OC等“打”起来又不行，因此可考虑用硬软适中的五木。R5无疑非常符合这点，它的前身AVALOX500，J就是许绍发等针对中国队员的快攻技术，将STIGA的弧圈板进行改进而来的，因此借力和攻球比欧式弧圈板要好。我专门把他的硬度与很多球拍对比过， CL 、红黑比它硬一点，其余OC，EG、YE都比它软。后三种用来打直拍，往往出现推挡无力，借力变线路差的弊端：对于快灵为主要风格的直拍打法，这些可能是致命的缺陷。因此R5软硬适中加之梦幻手感，无疑适合直拍横打。
二、球拍的厚度和重量
七木用来横打，一是太重，九十多克的CL，一百克的P500贴上两面就成山丘之王的飞锤了，并且六毫米以上的厚度严重影响了横打的手感。相比之下R5只86克左右，轻的84克，重的88克，厚度5.7-5.8，轻灵的多 ”。值得一提的是，其击球时那中“震而不颤”、毫不发空的梦幻手感，可让球手及时感觉到横打时触球细微的感觉，甚至可作瞬间调整，增大上台成功率。
可见，业余的练横打就选他了！

[此贴子已经被作者于2006-12-24 15:26:56编辑过]

作者: thomasdewe 时间: 2006-12-24 14:13
晕啊，和ALPHA比较下吧，横拍，楼主~~~[em06]

作者: zhouyuan91 时间: 2006-12-24 15:24
没玩过你那款啊，不好说，不过我的很多朋友用了R5，评价说：没什么缺点了。其中有一个号称河北承德业余教主的乒乓逍遥手，主板是他得意的老版国字号NP500，据说是马文革选中过的，现在他把R5做训练的副板，五木中除了老版国字号。。。这个评价就是他的

作者: 弧圈98 时间: 2006-12-24 22:55
很象一篇商业广告，但水平太差。我还是用P500

作者: zhouyuan91 时间: 2006-12-25 13:42
楼上的老人家，您就敝帚自珍吧，玩您的P500

作者: gzs 时间: 2006-12-25 14:20
老字号的，没有听说过。

作者: zhouyuan91 时间: 2006-12-26 10:44
红棕柄的，最早国家队定的那一批嘛

作者: hmgccj 时间: 2006-12-29 21:18
我也进了一支,直拍,80克.第一感觉做工很好.还没试打.用了以后再来谈感受.

作者: dqyb5203 时间: 2006-12-30 09:25
30搂在哪买的才590元，我在精英网查r5要870元，差别太大！有便宜的信息请告知。谢谢！

作者: 不吃下旋 时间: 2006-12-30 09:57
据说这个板不错是在P500的基础上改进的 P500我用过感觉太软容易吃球但是速度不是很快

作者: zhouyuan91 时间: 2007-1-1 19:49
我有朋友买的470元

作者: 郑观西 时间: 2007-1-1 21:48
家园上470

作者: lilyqb 时间: 2007-2-13 08:45
真的很象一篇商业广告,中毒后买这板的人都会后悔的,这个价绝对是太高了,一退台就玩玩,没底劲也没速度,遇上强一点的对手是很难打死的,打起来太累了,说实话还真不如早期的P700和现在的CL

作者: zhouyuan91 时间: 2007-2-13 12:16
楼上凡是说什么退台没有威力的朋友，只能是一个解释；发力的能力太差了。
R5这款扳子，如果退台后要拉出大杀伤力的球，对发力有较高的要求。那些想不怎么发力也打得轻松的人，我还是说；你们玩P700，或者CL算了。R5这款板子优点在于手感和均衡性，只要你的技术动作和发力过关，近中远台都能有不俗的表现。

作者: 峰光 时间: 2007-2-14 15:54
R5这板子不错，比较全面，手感很好，用这拍后，平时老输的对手居然连续几次都赢了

[此贴子已经被作者于2007-2-14 15:54:38编辑过]

作者: 翎枫 时间: 2007-2-16 12:53
貌似此板不错。不过铁了心下一块板换CL。R-5等等吧，刚刚买了TO，没有钱了，好在快过年了。

作者: schnittke 时间: 2007-2-16 14:24
面材虽然处理过，但是还是会掉木屑。直板的拍柄比yasaka的较小，抓不牢固。我不得不缠上胶布

作者: 子恒 时间: 2007-2-16 22:41
这拍不错，我正在用，手感一流，当你发力拉球的时候有一种很实在的感觉，拉起来旋转很强，第二速度很快，横打也很好，正手狂3。40度，反手F2。

作者: rshld2008 时间: 2007-4-4 01:41
r5
现在啥价啊

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-4 09:19
470左右，水货

作者: 峰光 时间: 2007-4-4 11:03
楼主这板配什么胶？

作者: leicafan 时间: 2007-4-10 16:38
中毒了，顶一下！

作者: chjy1990 时间: 2007-4-10 18:00
我最近也想看中了几块拍里面就有R5
不过我老觉得800多太贵了，在5木里是很贵的了
看介绍又跟NP500一样，但价格就贵多了
所以不敢买
毕竟我的水平很差，钱又不多，恐怕玩不起怎么贵的拍子

作者: 山东人 时间: 2007-4-10 18:09
没有这么好吧,这板打过两支,底劲差些.
阿瓦拉停产,对我们球迷来说是个遗憾.

作者: 峰光 时间: 2007-4-11 00:37

以下是引用chjy1990在2007-4-10 18:00:00的发言： 我最近也想看中了几块拍里面就有R5 不过我老觉得800多太贵了，在5木里是很贵的了看介绍又跟NP500一样，但价格就贵多了所以不敢买毕竟我的水平很差，钱又不多，恐怕玩不起怎么贵的拍子

怎么那么贵啊?470左右就有交易了

作者: 761028 时间: 2007-4-11 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lvtuym 时间: 2007-4-11 12:19
呵呵,有机会一定尝试一下

作者: chjy1990 时间: 2007-4-11 22:48

以下是引用峰光在2007-4-11 0:37:00的发言： 怎么那么贵啊?470左右就有交易了

470是在网上的市场价就不是这样了我在网上怕被骗

作者: 峰光 时间: 2007-4-11 23:44
不会的,你可以找一些信誉好的商铺,到广州祥珍实体店直接买也差不多这个价

作者: ch00202821 时间: 2007-4-12 13:30
哈哈哈哈好看完了了解

作者: 紫蝴蝶 时间: 2007-4-12 19:15
毒得要死[em05]

作者: 烧材是真 时间: 2007-4-12 19:22
呵呵
又抄起来了？

作者: rshld2008 时间: 2007-4-12 23:17
整了一只
还没怎么玩
450搞定包邮
手感没的说
上台上台还是上台[em07]

作者: sunzhi391 时间: 2007-4-13 10:00
我二月份买了一支直板AVX-SP5配39度省狂三很好使（以前也没有用过P-500），买的时候一直担心弹性等问题，实际使用起来很爽。只要是弧圈打法，发力不错，这类球板都可以。

作者: kwm 时间: 2007-4-14 08:35
顶上去,用过的接着谈,关注中

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-15 15:26
SP5的品相做工太垃圾，跟R5完全没法比

作者: chjy1990 时间: 2007-4-28 12:09
好贴

作者: beno 时间: 2007-4-28 12:51
好怀疑TUO 哦，真的R-5在现在这个乒乓球拍多如牛毛的年代也不酸什么很好的拍子，有机会去尝试一下其他的，这个拍子470，简直吃人。比P700都比不上，有什么好的。真的怀疑楼猪的用意，不过大家都知道这个拍子这个样子，也可以尝试，毕竟自己的钱自己花，太有材了

作者: rshld2008 时间: 2007-4-28 14:41

以下是引用beno在2007-4-28 12:51:00的发言： 好怀疑TUO 哦，真的R-5在现在这个乒乓球拍多如牛毛的年代也不酸什么很好的拍子，有机会去尝试一下其他的，这个拍子470，简直吃人。比P700都比不上，有什么好的。真的怀疑楼猪的用意，不过大家都知道这个拍子这个样子，也可以尝试，毕竟自己的钱自己花，太有材了

guole过了楼上的过了器材配合打法适合你的不一定适合别人别人用得好的，你不一定会用 R5控制手感都不错看谁再用拉，

作者: beno 时间: 2007-4-28 18:23
怎么会了，一个好拍子至少有三个代表：第一代表有广泛的人使用并大多数人感觉良好，第二代表有自己的特性，不是一味的延续个拍子系列的特点。第三还是要有比较高的性价比，一味的价格很高，就是天津的小厂也能做出很好的拍子来。

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-28 20:22
470也不算贵，当时我买739，不过我现在玩芳碳系列了，因为教练说我力量不行，R5如果没良好的发力，打不出它的味道————连续暴力弧圈虽然借力不错，但如果过于依赖他借力，不如打CL。因此建议我用VIS

作者: quran15 时间: 2007-4-28 21:53
不知道RUNLOX-5横板怎么样?

作者: aigangqin 时间: 2007-5-22 00:02
直到了

作者: quran15 时间: 2008-2-22 08:44
好贴

作者: cg0180 时间: 2008-7-28 16:00
已从网上买了R5，期待中......

作者: 乒韵626 时间: 2008-7-30 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乒韵626 时间: 2008-7-30 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cg0180 时间: 2008-7-30 22:08
R5和吉他比较，只是手感好一些吗？请用过这两只拍子的大侠说说！

作者: xcg76 时间: 2008-8-1 08:10
横ST R5到手，昨天没有时间打，今晚去试试。

作者: 乒韵626 时间: 2008-8-1 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kfsjcc 时间: 2008-8-1 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云中鹤 时间: 2008-12-16 11:37
ding

作者: zhouyuan91 时间: 2008-12-16 16:23

QUOTE:

以下是引用cg0180在2008-7-30 22:08:00的发言：
R5和吉他比较，只是手感好一些吗？请用过这两只拍子的大侠说说！

吉他可以说是R5的全面升级。很象小鸟与CL的比较。

吉他比R5吃球，手感不输多少，更省力。

作者: 杀手豪 时间: 2009-3-8 09:52

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 杀手豪 时间: 2009-3-8 09:52

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 杀手豪 时间: 2009-3-8 09:53
终于看到了关于R5的贴子！！！

作者: 杀手豪 时间: 2009-3-29 21:14
写得好，我也有一块

作者: albbs 时间: 2009-3-31 20:58
RUNLOX-5绝对是好拍．

作者: 杀手豪 时间: 2009-3-31 21:05
R5的手感比小提琴还是有点模糊。

作者: 东山狼 时间: 2009-4-13 11:18
精华贴不能掉，楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: sujun690 时间: 2009-4-14 06:37
正在用，还不错

作者: kwm 时间: 2009-4-18 13:37
     又翻出来了，不过R5横板确实好用，已经用了一年多了，弧快打法，但想当初从优拉K5换成R5后几乎不会打球了，找教练陪着打了半个多月才逐渐找到以前打球的感觉，R5适应了以后拉弧圈真的很好用，正手狂三39反手蝴蝶EL。我用过横板的小提琴，木吉他，小鸟，正手反手的配置和我的R5一样，到目前还是觉得R5最得心应手，也许R5一直用下去了。

作者: Tiger729 时间: 2010-1-21 23:49
R5的确是好板子

作者: orangechan 时间: 2010-1-22 00:45

R5确实是弧快的好板子，台内小球相当出色，唯一感到不足的是手柄过细。

作者: vanping 时间: 2010-5-18 15:54

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: vanping 时间: 2010-5-18 15:55
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: vanping 时间: 2010-5-18 15:57
OK, 听你这一说，下次就选择RUNLOX-5。

作者: 拂袖 时间: 2010-5-18 22:44

我也用的R5，正手F1反手焦点3，其实没楼主说的这么夸张，适合自己的才是最好的，不适合自己再好的拍子也打不出好球来

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)