精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 说说我用的4块 CL系列底板的感受 [打印本页]

作者: 糖衣炮弹    时间: 2013-9-10 11:25
标题: 说说我用的4块 CL系列底板的感受
我的打法是喜欢中远台的连续拉冲,偶尔也能对拉几板,弧圈击打的成分多,感觉打实后心里很有低,缺点是接发球不好,和生人打头几局吃球多,和熟人打,体力好的时候能全台正反手拉冲,威力在业余里还算可以吧,呵呵,下面简单说说我用的4块CL底板的感受。
    第一块水纯CL:重量86.3,酥脆感强,但远台后期好像打散了的感觉,发力不容易集中似的,使用过3个月,换。

    第二块水CL CR WRB:重量93.3,中远台底劲足,但很难打透,小球手感不大好,板子不是很弹,但很硬,酥脆感微小,近台配重套胶有些时候回合快了影响摆速,WRB让板子感觉更重了。

    第三块水CLCC:重量91.3,是网购的,当时换了3家店,发来的品相都不满意,有薄厚不均的、有面材拼接缝隙过大的···看一眼当时就都退了,最后第4把买来满意了,付款确认,使用起来酥脆感强,近台小球柔弹,也清晰,但远台低劲一般,发大力略散,使用2个月。

    第四块行货CLCR:重量89.6,是偶然机会用一个球友的板子,我就发现这板子和我以前的两把怎么差别这么大?!远台弹、酥、手感清晰,近台小球也柔和清楚,他正想用别的板子,后来我就直接买下使用至今已经2个月多了,很好,呵呵。

    以上就是 我4块CL系列底板的感受,现在最大的区别体会其实都是在中远台上,底板的实在感、发力的集中感都不相同,差异很大,以至于我买完CLCC有段时间以为CL最好用的应该就是CLCC了,直到后来用了球友这把CLCR,看来CL的感觉差异确实大,也可能是行水或者我用的不多的个体差异,但似乎这款CL的黄金重量在90克前后,而比较保证的还应该是行货了,至于CL加不加碳粉我觉得影响很小,应该是商业噱头成份比较多吧,欢迎大家一起交流体验哈~。

作者: 恶魔猎手    时间: 2013-9-10 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑观西    时间: 2013-9-10 11:42

牢记五字真言:“斯蒂卡得挑”


作者: 5shiy    时间: 2013-9-10 11:42
国家队里CL用行货,水货的都有,弄几十把试打,总能挑出一把来,呵呵
作者: wqsuzuki    时间: 2013-9-10 11:57

斯蒂卡的东西,一把一个手感


作者: 疯狂对搓    时间: 2013-9-10 15:31
CLCR 满足大多数人要求了。而且是老少咸宜,不过小孩子还是用5夹练功比较扎实,对旋转理解也会更深些。
作者: zdl1023    时间: 2013-9-10 15:37
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: 追求完美    时间: 2013-9-10 16:33
4楼的蝴蝶王好好漂亮
作者: cocoan    时间: 2013-9-10 20:06
 其实行、水不是重点,关键斯帝卡个体差异大,百里挑一、万里挑一才能出神板[em1002]
作者: tpdongyun    时间: 2013-9-10 21:36
高端点的应该比较稳定
作者: wli_sjsu    时间: 2013-9-11 00:16
clcrwrb的黄金重量是86克。
作者: 糖衣炮弹    时间: 2013-9-12 16:40
CLCR WRB 的估计以后不会买了
作者: 小牛mavs    时间: 2013-9-12 16:51
QUOTE:
以下是引用郑观西在2013-9-10 11:42:00的发言:

牢记五字真言:“斯蒂卡得挑”

[em1002]


作者: zkx8805    时间: 2013-9-12 18:11
QUOTE:
以下是引用郑观西在2013-9-10 11:42:00的发言:

牢记五字真言:“斯蒂卡得挑”

[em1002]


作者: MKK1231    时间: 2013-9-13 15:36

会挑的话还是wrb的手感更好,底劲更足,硬脆喷。


作者: godspeed    时间: 2014-5-24 20:56
楼主写的很专业,一定是高手了。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4