精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 横板正手不适合贴天极？ [打印本页]

作者: ojisan 时间: 2013-9-16 10:23
标题: 横板正手不适合贴天极？

小弟横板，主板纳米OC，以前正手一直打狂飙3。由于人品比较好，买到了一张堪比省狂性能的普狂，很满意。

可惜前两天除胶时被我搓坏了，忍痛丢掉，无奈拿出一张存货39度天极2贴在了正手。

贴了之后去试球，感觉很不适应，和狂飙完全不是一个感觉。

快攻有点肉，退台拉弧圈手感也不对，容易下网，动作太大又容易飞。

比较欣慰的是台内球。搓球摆短比我想象中要好，几个搓球对手第一反应是抢拉，没想到2跳都不出台，呵呵。台内挑打也比狂飙成功率高。发球似乎也更转。

套胶包装上写的代表人物马琳，呵呵，看来真的不适合横板？

打算还是打狂飙，就是可惜了这块新贴的天极2了。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 10:47
如果你的横板已经可以与马琳的直板抗衡，那么天极绝对不适合你，如果你的横板能与我的直板抗衡，那还是随便用什么吧，嘿嘿

作者: 月凝寒霜 时间: 2013-9-16 10:56

横板还是狂3或天极3吧，我用天极2，感觉还不错，适应了差不多

作者: ojisan 时间: 2013-9-16 11:23

QUOTE:

以下是引用月凝寒霜在2013-9-16 10:56:00的发言：

横板还是狂3或天极3吧，我用天极2，感觉还不错，适应了差不多

天3和天2差别在哪里呢？

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 11:38
天3粘，海绵恢复快，适合连续弧圈

天2半粘半涩，单个球质量较高，连续性不如天3，台内和近台优势明显

作者: blacksky 时间: 2013-9-16 12:34
许昕用的也是天2，看他的打法远台也是不错的

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 12:50
没说天2远台不行，只是说中近台优势明显。

作者: ojisan 时间: 2013-9-16 13:26
看来天2还是适合直板啊。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 13:34
我用40度天极2配过银河U2，配过YE，都是直板正手。

配U2，感觉拉、打都很给力；配YE，击打发虚，远台拉球很飘，失误率高，但小球处理比配U2好很多。

作者: ojisan 时间: 2013-9-16 13:54

QUOTE:

以下是引用魏铁铮在2013-9-16 13:34:00的发言：
我用40度天极2配过银河U2，配过YE，都是直板正手。

配U2，感觉拉、打都很给力；配YE，击打发虚，远台拉球很飘，失误率高，但小球处理比配U2好很多。

[em1002]和我的感觉很类似。

我是横板，所以近台的优点就体会不是太明显。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 14:00
你从狂飙3换成天极2，最大的差别是粘性和硬度，需要适应，但业余的横板配天极2其实问题不大，但硬度要合适，毕竟OC很软

作者: 安柯 时间: 2013-9-16 18:42
天3-40还可以，天2-40简直无法打，很早就放弃了，后来也曾试过蓝天3又太软，彻底告别

作者: ljf10000cq 时间: 2013-9-16 19:34

QUOTE:

以下是引用安柯在2013-9-16 18:42:00的发言：
天3-40还可以，天2-40简直无法打，很早就放弃了，后来也曾试过蓝天3又太软，彻底告别

QUOTE:

那请问天2-40度是太软还是太硬啊，和狂飙硬度比怎么样呢？

作者: 安柯 时间: 2013-9-16 21:03

灌胶后明显卷曲，但很快平复，海绵死硬，以前在马碳上不如普狂3-39，拉球不转，换了一张39的省狂3，那个吞吐感才爽啊

作者: 吴超信 时间: 2013-9-18 16:32
我的直板，早两三年用省狂、4月用国狂3、自从7月用天极2在龙版张继科和YSC上反复对比后，国狂3套胶也放一边了。

作者: 小尾巴 时间: 2013-9-25 19:30
我横板黑檀五，正手尼奥天极三39，用了几天，感觉还不错，弧圈很稳定，快攻也不差

作者: 南郊真人 时间: 2013-9-25 21:25
横板正手可以用天极3，天极2稍差点

作者: zyc19881204 时间: 2013-9-26 17:10
感觉天2适合偏撞击的拉球动作，发力后旋转很强，但底劲和狂3实在有差距

作者: ojisan 时间: 2013-9-27 09:16

谢谢大家。

天极2已经被我放弃了。

作者: user010 时间: 2013-9-28 08:57
这就放弃了。。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)