精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: （入手一个多月vps，对其性能完全适应，真是不错的拍子，继续更新。听建议已经入手vps一只，后附使用感受，希望大家少走弯路） [打印本页]
作者: 小妖 时间: 2013-9-16 10:37
标题: （入手一个多月vps，对其性能完全适应，真是不错的拍子，继续更新。听建议已经入手vps一只，后附使用感受，希望大家少走弯路）
最近想烧一只球拍，想在玫瑰5和vps选择一个，本人是技术流，经常练基本功，发力还可以，全三板不错，技术比较均衡，
发抢占得分4成，相持不会很下风， 正手相对用的更多一些，正手一板过比较多，反手抢的话，会有一些近台相持，目前在加强中台技术，希望能在中台加多2板中高质量的相持球（这个技术会，但是质量还不高，击球还不够实在，摩擦多于击打，要调整打磨比例），或者能退中台反拉一板（这个技术还不会），有用过这两只拍子的朋友给个建议啊，说说异同。我一般都使用狂三，和一面外套。比较关心底劲，力量，容错性。对了 我目前主板是龙2，不喜欢刷胶水，感觉威力不够，是一块速度型的拍子。
中台进攻技术已经慢慢出质量了 击球比之前实在很多，步伐到位，动作完整。
现在正反手的打磨比例已经比较理想，这个拍子其实真是需要打磨结合的，（不过其实无论那个拍子，要出质量肯定得打磨结合，才有力量，纯摩擦绝对是基本功不好）打磨做的好，迎前肯定好，这个是必然的。
[此贴子已经被作者于2013-11-6 16:26:09编辑过]
作者: ojisan 时间: 2013-9-16 10:48
VPS没打过。
玫瑰五太弹，驾驭需要功力，我师父都放弃了。
但是拉弧圈一旦拉实在了，还是很爽滴。
作者: 小妖 时间: 2013-9-16 11:11
以下是引用ojisan在2013-9-16 10:48:00的发言：
VPS没打过。
玫瑰五太弹，驾驭需要功力，我师父都放弃了。
但是拉弧圈一旦拉实在了，还是很爽滴。
你师父是谁啊？我用过直拍的玫瑰5练过几分钟，感觉很爽，横拍不知道怎么样。其实心里比较倾向玫瑰5.
作者: kakastorm 时间: 2013-9-16 11:20
这两块我都有，玫瑰弧圈更转，二跳更贼，VPS感觉更弹一下，有点虚，弧线旋转没有玫瑰好，上台率也略差。
作者: ojisan 时间: 2013-9-16 11:35
以下是引用小妖在2013-9-16 11:11:00的发言：
既然感觉玫瑰5不错，那就坚决上吧。
我师父不上精英的。积分在2100左右吧。
作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 12:01
两款都没用过，只能给个最最客观的评价： 一个贵，另一个更贵！
作者: 安柯 时间: 2013-9-16 17:47
500多点还是能接受的，玫瑰5横板我试打过，正手40省狂3灌胶，那个手感很好，不过发力要求很好，否则打不透，球质就下降，很容易被压死，入手VPS试试，期待中
作者: 小妖 时间: 2013-9-16 18:13
以下是引用安柯在2013-9-16 17:47:00的发言：
500多点还是能接受的，玫瑰5横板我试打过，正手40省狂3灌胶，那个手感很好，不过发力要求很好，否则打不透，球质就下降，很容易被压死，入手VPS试试，期待中
vps手柄像黑檀还是像玫瑰？
作者: 安柯 时间: 2013-9-16 18:30
还未到呢
作者: zzmking 时间: 2013-9-16 21:58
直板都打过
就是玫瑰比vps出球相对更痛快些，vps吃球更深。
个人比较喜欢玫瑰的手感。
底劲都不错。
我觉得看个人习惯，如果拉球为主，主动发力多，vps更稳些。
玫瑰借力相对好些，出球也快一点。但是吃住了也很爽。
直板的话感觉还是玫瑰，个人觉得直板用vps借力不太好。
作者: ReverseJe 时间: 2013-9-17 00:52
标题: 0 0
都差不多，成色跟黑檀接近
作者: 小妖 时间: 2013-9-17 10:17
以下是引用zzmking在2013-9-16 21:58:00的发言：
直板都打过
就是玫瑰比vps出球相对更痛快些，vps吃球更深。
个人比较喜欢玫瑰的手感。
底劲都不错。
我觉得看个人习惯，如果拉球为主，主动发力多，vps更稳些。
玫瑰借力相对好些，出球也快一点。但是吃住了也很爽。
直板的话感觉还是玫瑰，个人觉得直板用vps借力不太好。
杀伤力哪个大点？横拍master手柄粗细怎么样？2个拍子手柄一样大吗？
作者: yskcyj 时间: 2013-9-17 10:25
我觉得你买vps好一点 玫瑰5不好掌握
作者: zkx8805 时间: 2013-9-17 10:47
根据你的情况 VPS更适合你 VPS比玫瑰5更加扎实 反手更好 综合性能更好 玫瑰5的旋转更好 但形变过大反手和攻防之间综合能力比较差
作者: 小妖 时间: 2013-9-17 15:17
以下是引用zkx8805在2013-9-17 10:47:00的发言：
根据你的情况 VPS更适合你 VPS比玫瑰5更加扎实 反手更好 综合性能更好 玫瑰5的旋转更好 但形变过大反手和攻防之间综合能力比较差
兄弟 vps的手柄和玫瑰5 一样吗？
作者: OhSangEun 时间: 2013-9-18 07:16
[em1001]
作者: lin19803 时间: 2013-9-18 08:57
用横板的人，若用玫瑰5（直板）横握，和用玫瑰五（横板）的手感肯定不同。底板是什么握法就什么握法才有对应的手感，不信就自己感觉下。
作者: lin19803 时间: 2013-9-18 08:58
新版的手柄圆润，但细了不少，有喜欢的有不喜欢的。
作者: zkx8805 时间: 2013-9-18 09:39
手柄有什么好纠结的 斯蒂卡行货都是M柄 欧版有M的有L的 握着都很舒服
作者: 安柯 时间: 2013-9-18 11:15
以下是引用lin19803在2013-9-18 8:58:00的发言：
新版的手柄圆润，但细了不少，有喜欢的有不喜欢的。
是的，我的VPS柄和OC的差不多，手大的估计不习惯，不过比红大妈的要饱满些
作者: 小妖 时间: 2013-9-18 11:38
以下是引用zkx8805在2013-9-18 9:39:00的发言：
手柄有什么好纠结的 斯蒂卡行货都是M柄 欧版有M的有L的 握着都很舒服
准备中秋买一只 实体店挑的话 声音 厚度 重量怎么选？请教
作者: 小妖 时间: 2013-9-20 00:49
受不了诱惑 昨天晚上买了一支 估计明后天到
作者: OhSangEun 时间: 2013-9-20 11:07
[em1006]
作者: 小妖 时间: 2013-9-22 16:32
我已经入了一只，86克，还没有试打。手柄和黑檀5一样，比较扁，比老黄标eg细,没有那么饱满，估计转换会快些，贴了狂三和超轻诺王，拿手上感觉轻，但是因拍子重心靠前挥动时候却不感觉轻，还是有点分量的，感觉比89克的龙2重。拍肩有点咯手。狂三因为粘，用正面颠球没有感觉弹性好，但是用反面颠球就不一样了，正反面因为不同套胶，球弹起高度差距巨大。反面外套一碰球弹的老高。对stiga的这款拍子还是比较期待的，为了提前适应他，我最近一个星期把7年前的老黄标eg拿出来练球和打比赛了，呵呵，昨天比赛正手打出了好多个专业级的发力，冲过去的球，直线，过去直接往台上砸。有一个球砸台后弹到了球友的手指，疼的他直挥手。噢，这个还是在不灌胶的情况下打出的球。真是期待vps的正手表现啊。
作者: 小妖 时间: 2013-9-24 09:30
昨天晚上第一次试打，正手普狂反手stiga超轻诺王 没有人做基本功练习，直接开打。打起来完全没有感觉，不太像stiga的感觉，反而像蝴蝶的，比如阿姆塔特（球馆教练用这个，我打过几分钟，也不太确定），有球友说像inzlc，但是没有in那么扎实我觉得感受是正确的，虚弹。反手估计是配错套胶了，这个胶皮用在天极506，龙2，奥恰上都还中规中矩，用在这里完全没有力量，没有速度，不走球。拧拉一碰就飞了。今晚换f1试下。正反手对技术要求比较高，要求身体迎前比较好，要不然不好调节，摩擦过多的话球往往出界。发球还不错，转不转我照样发的很好，但是发力确实找不到契合点，我昨天晚上打了2个小时发抢的球质、衔接、接发上手都不行。下降了4、5分球的样子。我打法是全攻型配合一些控制。发球有机会就抢冲，接发球反手一般都会拧或者拉起来。昨天发抢还可以，失误也就比平时多一些，10次多个3次吧，但是接发轮次失误太多太多，反手拧或者拉10次失误7.8次。总之打不出水平。哎，之前为了这个拍子我重新拿起eg，结果没有想到2个拍子差距那么大。再打打吧，实在无法驾驭也就只能二手区见了。
[此贴子已经被作者于2013-9-24 10:08:56编辑过]
作者: chillxy 时间: 2013-9-24 09:36
您只打了一次，可能我还是觉得，需要再适应一下。需要一直打，一个星期，感觉会准确一些。
作者: 小妖 时间: 2013-9-24 10:15
以下是引用chillxy在2013-9-24 9:36:00的发言：
您只打了一次，可能我还是觉得，需要再适应一下。需要一直打，一个星期，感觉会准确一些。
打了一次确实做不得准，只是这个拍子确实和eg龙2有区别，区别挺大的。反手不知道怎么配胶皮好。
作者: 小妖 时间: 2013-9-24 10:17
如果这只拍子打不好 我也算止烧了，证明我目前的技术不适应现阶段出的这些拍子，老老实实拿eg打吧。
作者: kakastorm 时间: 2013-9-24 10:53
[em1002]
作者: donaco1999 时间: 2013-9-24 11:27
VPS我烧过一只后来出了，完全不适应，估计业余选手中能打好这个板子的不多，因为这个板子需要极好的发力才能打好，所以我预测这个板子也火不起来。
作者: camice 时间: 2013-9-24 12:58
以下是引用donaco1999在2013-9-24 11:27:00的发言：
VPS我烧过一只后来出了，完全不适应，估计业余选手中能打好这个板子的不多，因为这个板子需要极好的发力才能打好，所以我预测这个板子也火不起来。
幸亏前2个星期没头脑发热。我一想小胖那技术俺没有，就没烧了。
作者: 郑观西 时间: 2013-9-24 13:26
一看炭烧力材就不敢收，那得多大力才能打到大芯啊。
作者: l756150p 时间: 2013-9-24 14:05
玫瑰5必须打透,球质才出,板板发力.
作者: tpdongyun 时间: 2013-9-24 14:22
楼主全面型打法，为啥不用viscaria
作者: 小妖 时间: 2013-9-24 14:55
以下是引用tpdongyun在2013-9-24 14:22:00的发言：
楼主全面型打法，为啥不用viscaria
去年打过一只vis94克 很扎实 均衡。但是有点正手用狂三不刷胶水死硬，发上力有杀伤力但是打不出快感，我是比较喜欢乐趣的人，赢球还得有快感，哈哈，就卖了。现在我也不后悔，因为正手确实不是我要的感觉。打来打去我还是喜欢stiga。
作者: 蓝冰 时间: 2013-9-24 17:30
VPS挺好打的，支撑性很好，反手翠爽，弹击，拉球都不错。楼主换个配置再试试吧，感觉这板子不错。
作者: 小妖 时间: 2013-9-24 17:35
以下是引用蓝冰在2013-9-24 17:30:00的发言：
VPS挺好打的，支撑性很好，反手翠爽，弹击，拉球都不错。
楼主换个配置再试试吧，感觉这板子不错。
你是用什么配置啊？我准备把超轻诺王换成 f1 不过估计还是太轻了 如果有个重一点的套胶就好了
作者: 蓝冰 时间: 2013-9-24 20:14
正手neo国狂40-2.1,反手T64.
作者: 安柯 时间: 2013-9-24 22:24
我今天把T05FX贴在反手，特地找个老师傅陪练了30分钟，反手很好的，拉和弹都能兼顾，正手还是39的省狂3，嫌软些，但是40的狂3又太硬，这板高调差点，以前40的狂3在软5夹上旋转很好的，拉到第3到4板对方就挡飞了，但是这板拉不死，只能冲，打磨结合效果好，击打手感确实很清晰的，也许是所谓的指向性准确吧，这板打得还是蛮舒服的，像秋天在野外骑赛车一样，整个人的心情感觉都好起来
[此贴子已经被作者于2013-9-24 22:29:53编辑过]
作者: 小妖 时间: 2013-9-24 22:29
t05 64 都太高端了 200元内可接受
作者: 安柯 时间: 2013-9-24 22:34
我的05是二手，不过我很喜欢F1的，只是拉球差点，EL的弹击又不足
作者: 小妖 时间: 2013-9-25 10:21
昨天晚上又没有时间打球，晚间换了一张较新的狂三（之前这张有点打了太久表面有少许打滑，没有除过胶，胶水层太厚，不过我不知道哪张是neo的哪张是普狂），又把超轻诺王换成了f1（之前我eg反手用的胶皮，反手相持发力球可以打退打穿对手的，换到这个拍子上比较一下，如果还不行，那就无语了），反手
用力击球能感觉到底板的硬朗， 明显扎实了一些，诺王太虚弹了。估计换成jo什么的会更好。晚上有空就去练练球。找找感觉。
作者: MKK1231 时间: 2013-9-25 22:07
以下是引用小妖在2013-9-24 14:55:00的发言：
去年打过一只vis94克 很扎实 均衡。但是有点正手用狂三不刷胶水死硬，发上力有杀伤力但是打不出快感，我是比较喜欢乐趣的人，赢球还得有快感，哈哈，就卖了。现在我也不后悔，因为正手确实不是我要的感觉。打来打去我还是喜欢stiga。
这个比较有同感，蝴蝶的板子也许能让你赢球，但是总感觉不痛快，好像总是缺少点什么。
作者: zql2303 时间: 2013-9-26 00:46
不错不错，赞一个！
作者: 小妖 时间: 2013-9-26 09:19
昨天晚上终于有人陪练球了，练了半小时，实战半小时。先说说反手，反手换了新的配置，终于没有感觉到那么难打了。反手f1还算可以，除了起下旋还没有掌握好打摩的比例，感觉旋转偏弱外，力量比用在eg上明显大了，声音也大，啪啪啪的，实战中有几个发力有砸台感觉，有一定的力量感。而且这个拍子的反手确实很奇怪的，因为用这个拍子你会感觉来球好像变慢了，所以自己可以发力了，然后反手动作会变大（因为发力，这个是很正常的），以前接发球我会拧或拉起来，但是动作都不大，过去球质量也一般，用这个拍子会不由自主的把动作做的更完整，更迎前，用拍面去吃球，过去的球非常具备压迫性，所以反手的打磨适应后，球过去肯定更有质量，当然也对判断的要求提高了，其次对下一板的衔接也提出更高的要求，因为你动作大了，过去的球威胁大，但是不代表对手不能给你整过来，所以下一板使用正手或者反手（以前我是很喜欢反手用完转正手的，但是由于这个拍子的反手杀伤力也很大，现在可以考虑继续用反手进攻应该也可以直接打死对方直接得分的）连续进攻就必须提高脚步（碎步）的调整，这个拍子的这个特性是非常非常好的，它会带动你去提高技术。让自己更行云流水。
说完反手，说正手。正手的杀伤力我还是没有太多感觉。练习中，近台我不敢冲，因为发力怕对手接不出，不发力没有意义，只能中台中等力量连续拉下降前期容错不错，上台率高，有速度有旋转，出球轻快，不过力量感不强，实战中发抢打出了几个挺爆的球，但是有一些发全力但是对不太上点的球，有点发飘。一些对上点了，但是因为对方侧旋，这个拍子比较吃旋转，直接拉向台外，往地面砸。所以，我在考虑是否换成外套更能体会这个拍子的支撑力或者天弓这样的内能套胶。毕竟这个是无机拍，用内能的可能更契合。因为反手用f1发上力确实有杀伤力。正手应该也同样可以的。 第二次打，我觉的这个拍子是很有特点的拍子，配置合适的话也不会很难打透，用外套的话，5分力就打透了，用狂三估计得用上6分以上的力（也就是说收小臂得更快一点，毕竟我之前用的是老eg，这个有机时代的拍子），如果我还是要用这个拍子的速率节奏的话，估计换个内能套胶就没有问题了，哈哈。自己总结的也不知道对不对。
[此贴子已经被作者于2013-9-26 10:58:58编辑过]
作者: 小妖 时间: 2013-9-26 09:28
第二次打让我有这个拍子还不错的感觉。除了正手力量感还没有找到太多感觉外，其他都超越了eg，为什么这样说，因为这个拍子轻啊，所以摆速会快一些，然后反手的杀伤力大，进攻的选择余地会大一些。继续用狂三，再找正手感觉。
作者: myllm 时间: 2013-9-26 10:25
vps因为非线性，所以需要适应
作者: 尛賸 时间: 2013-9-26 10:43
顶贴学习
作者: ojisan 时间: 2013-9-26 10:43
呵呵，继续用EG不挺好。
作者: 小妖 时间: 2013-9-27 11:42
以下是引用ojisan在2013-9-26 10:43:00的发言：
呵呵，继续用EG不挺好
幸好有听论坛几位朋友的建议，买了这个拍子，这个拍子全面超越eg的。昨天晚上去球馆第三次打，有练球有实战。练球中和球馆教练有几个正手中远台，对手是阿姆特两面外套05.64.我一点都不下风。正手开始感受到底板的劲道了。和球馆教练打了几局玩的，3.1败了，其实从球路上来说他反手完爆我的反手（他会接发球出台反手直接爆冲，我做不到），正手差不多（我更舒展，使用率更高），发球他也高我一个档次。所以输了正常的。不过这板会带动我提高反手的。正手的话，今天出质量了，打了3个对手，只要让我用正手，全部都是被我打穿打透的，胶水是4天前刷的，正手狂三刷了3次，反手f1刷了2次，希望胶水退却后还能保留效果。拍柄握感也不错。
作者: 小妖 时间: 2013-9-27 15:04
上午太忙了说了优点，没有时间再侃，现在说说不足吧。在拉2个大角特别是扑正手拉直线的时候，有时候球总飘出界，同一个动作，用7夹就是很直的直线，到这里却稍微出界了，所以这个球一定的发上力才行，打击才精准，要不然有点飘。
作者: 八枚玉 时间: 2013-9-27 15:46
有点三打白骨精的感觉了[em1005]
作者: 小妖 时间: 2013-9-27 16:22
以下是引用八枚玉在2013-9-27 15:46:00的发言：
有点三打白骨精的感觉了
这个拍子真很爽，打出来有点樊振东的味道，暴力不讲理，拿这个拍子就得像暴徒一样，疯狂进攻。各种轮。赢也爽 输也爽 哈哈 适合这个性子的人。
作者: 小妖 时间: 2013-9-29 10:00
vps我正在用 很不错的拍子 有个帖子说道经典 并举例对比vis 恰好我周六和个省队退役的女球友练球 她是用老铁vis 期间她和我互换拍子互打了一下 这里评价一下吧 为什么vis的普及率高 高到一定高手的时候又不愿意用它 国手又用它因为vis4.5分力就已经出一定质量了 很扎实 但是当你发到6.7分力的时候确仍是差不多这个质量，为什么呢？这个和收小臂有关，动作幅度加大的同时如果不能同时加快小臂的收缩，vis的质量就不再提高了 或者说提高不明显。相对stiga的拍子加多一分力出一分质量不一样。拍子的结构导致对动作结构要求不一样。vis扎实只有快速收小臂才能打透芳碳层，才会出现另一种质量。这里对使用人群分类，水平高基本功好动作舒展的人（许昕）不会选择这个拍子，因为这部分人的收小臂是像鞭子一样的收并不刻意强调收小臂（或者说发力的时候大臂打的比较开）。但是有另一群人水平高基本功也好 而且身体素质比较好 动作相对没有那么舒展 但是架子实在 小臂爆发力好（张继科，发力的时候主要靠小臂力量）就会选择这个拍子。2种人的动作不太一样。导致选择器材也不一样。还有另一种人基本功差的或者也会选择vis，因为vis很扎实，发不大力量已经很出不错的质量了，很实惠，所以vis的普及率高。vps或者说stiga的很多拍子都很有特点，真是适合有一定基本功的人使用。昨天那个阿姐用了我的vps后也对stiga拍子的韧弹赞不绝口，她也认为vis偏硬了，她去年打过我一只黑檀7，也认为很好用，所以我给她推荐了黑檀5 更容易打透 更适合业余、女子使用。黑檀5比vps估计更成熟一些。玫瑰5其实也不错，男子选手如果动作协调舒展性好 收小臂到了鞭打的境界的话，这个拍子很适合。
作者: MKK1231 时间: 2013-9-29 12:31
[em1017]不知所云
作者: NoJPN 时间: 2013-9-29 13:07
一把VPS，有机会买把试试
作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-29 13:21
以下是引用小妖在2013-9-24 22:29:00的发言：
t05 64 都太高端了 200元内可接受
正手岸度黑煞HD，反手尼塔库S-1，某神的配置，两面平均不到200元。
作者: 小妖 时间: 2013-9-29 14:24
以下是引用魏铁铮在2013-9-29 13:21:00的发言：
正手岸度黑煞HD，反手尼塔库S-1， 小胖的配置吗？
作者: 小妖 时间: 2013-11-6 10:49
带膜86克多，打了一个多月了，感觉用大概一个月就必须刷一次胶水，要不然真是没力，不过估计大多数球拍都这样吧，以前用龙2也这样。这个球拍的反手真是好，我用f1这种涩性的胶皮，在手指手腕稍发力的情况下就能拧、拉出非常强烈旋转的、弧线非常低的球，手上非常有数，上旋相持的支撑力也还过的去，就是指向性比起7夹还是弱些。我的正手还不够好，特别是小臂手指手腕发力还不够好，所以不评价了。正手的发力比反手复杂不过关键还是在于小臂暴收。手指手腕微调。
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-6 14:15
以下是引用小妖在2013-11-6 10:49:00的发言：
带膜86克多，打了一个多月了，感觉用大概一个月就必须刷一次胶水，要不然真是没力，不过估计大多数球拍都这样吧，以前用龙2也这样。这个球拍的反手真是好，我用f1这种涩性的胶皮，在手指手腕稍发力的情况下就能拧、拉出非常强烈旋转的、弧线非常低的球，手上非常有数，上旋相持的支撑力也还过的去，就是指向性比起7夹还是弱些。我的正手还不够好，特别是小臂手指手腕发力还不够好，所以不评价了。正手的发力比反手复杂不过关键还是在于小臂暴收。手指手腕微调。
楼主能比较一下VPS和龙二吗？哪个好用
作者: nocolor200 时间: 2013-11-6 15:49
[em1002]写的挺好！
作者: 小妖 时间: 2013-11-6 16:29
以下是引用tpdongyun在2013-11-6 14:15:00的发言：
楼主能比较一下VPS和龙二吗？哪个好用
这个我得晚上思考一下才能答复你了
现在正反手的打磨比例已经比较理想，vps这个拍子其实真是需要打磨结合的，（不过其实无论那个拍子，要出质量肯定得打磨结合，才有力量，纯摩擦绝对是基本功不好）打磨做的好，迎前肯定好，这个是必然的。
作者: 拳头a 时间: 2013-11-6 17:22
本人正在用VPS 横版。86G。 正手省狂39度，反手挺拔5Q ，感觉非常不错。板子声音非常好，咚咚咚！自己体会吧！
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-6 17:40
以下是引用小妖在2013-11-6 16:29:00的发言：
楼主，你说的打磨比例，是用拍型控制，还是用用力方向控制？
作者: 小妖 时间: 2013-11-6 18:06
以下是引用tpdongyun在2013-11-6 17:40:00的发言：
楼主，你说的打磨比例，是用拍型控制，还是用用力方向控制？
其实所谓的打磨比例按我的理解是不同来球不同的，发力的实质是要打掉对方的来球的力量旋转加上自己的力量旋转作用到球上（就是形成合力），所以就有个打和磨，得根据上下旋来球，击球高点还是下降前期等情况来决定自己的出手，比如反手第一版上手一般都是针对来球是下旋球比较多，这个时候来球力量并不打，所以可以选择冲（高点）可以可以选择挂起来（高点或者下降前期），选择不同的处理技术，所谓的打磨肯定不一样，但是本质是一样的，你对来球落点、旋转等判断精准，那么冲吧（判断错了就失误啦，威胁越大，失误越多），判断准了，但是由于技术步伐等各种原因没有抢到高点，那么就挂吧（大多数业余的高手都是这样的），不管挂还是冲，要做到把球定住，这个定住就是打磨了，通过自己的小臂带动手指手腕的发力打掉对方的力，发出自己的力。说的不是很清楚，不知道朋友你听的是否明白。呵呵，上旋技术也一样。
这个拍子挂球的质量比较高，手上也有数。是这个拍子的特性。
作者: govlixiang 时间: 2013-11-6 18:59
开始说vis是收小臂型，vps是非收小臂型，两者似乎泾渭分明。
后面又说vps也要暴收小臂。
此小臂是彼小臂还是非彼小臂。
糊涂？？？
[em1017]
作者: 小妖 时间: 2013-11-6 19:30
以下是引用govlixiang在2013-11-6 18:59:00的发言：
开始说vis是收小臂型，vps是非收小臂型，两者似乎泾渭分明。
后面又说vps也要暴收小臂。
此小臂是彼小臂还是非彼小臂。
糊涂？？？
兄弟 什么球拍都得收小臂的，只是五夹动作大些，大臂打开也多些，更强调全身发力。vis这类支撑力更好，对小臂要求更高一些吧。
[此贴子已经被作者于2013-11-6 19:31:28编辑过]
作者: 天空极限 时间: 2013-11-7 00:06
打摩拉球，关键就是收前臂，嘿嘿，可能平时练球能步伐到位拉高点，但真正比赛可能就来不及了，碰到对方减力的球还得非常的向前，这时拉球别管它高点还是下降期，记得拉球快收前臂，球的质量会自然出来。
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-7 09:26
以下是引用小妖在2013-11-6 18:06:00的发言：
谢谢楼主的耐心解释，可能是我技术水平还不够吧，可以理解一部分。
因为看网上讨论打磨打磨的，
1.有的是说一速打，二速加速就是磨；
2.有的是说打磨是同时存在的，向前上用力，前就是打，上就是磨；
3.有的是说转腰引拍，迎前，吃住球是打，吃住球的瞬间收小臂是磨；
4.有的是说用力方向与拍型要有夹角，就是打磨了。
晕呀！不知道哪个对？
作者: 小妖 时间: 2013-11-8 10:51
以下是引用tpdongyun在2013-11-6 14:15:00的发言：
楼主能比较一下VPS和龙二吗？哪个好用
只能说都是比较依赖胶水的球拍，反手vps好一些，下旋球上手更有数，上旋相持差不多，龙2相对扎实些吧，发力多的用vps，借力中发力打高点的用龙2，正手得看动作，动作大一些用vps 动作小一些用龙2 ，龙2还是比vps扎实些，毕竟是7夹，相对更攻守均衡些。完全是2个风格的球拍，选择用什么还是得看自己的技术风格吧。我现在2个球拍都留着，等技术定型后再决定用哪个。其实我这段一直用vps，不过随着技术的进步，内心感觉或许用7夹会更有利于比赛吧，因为周旋能力强一些。
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-8 11:33
以下是引用小妖在2013-11-8 10:51:00的发言：
谢谢楼主提醒，确实要跟自身的风格要配合。用5夹和7夹比，确实牵强了些。没打过龙二，龙二的评价不错，所以想知道有没有意义上这块板子。
作者: 小妖 时间: 2013-11-9 01:25
以下是引用tpdongyun在2013-11-8 11:33:00的发言：
以下是引用小妖在2013-11-8 10:51:00的发言：
谢谢楼主提醒，确实要跟自身的风格要配合。用5夹和7夹比，确实牵强了些。没打过龙二，龙二的评价不错，所以想知道有没有意义上这块板子。
都对基本功要求高，
作者: 小妖 时间: 2013-11-10 12:11
以下是引用小妖在2013-11-9 1:25:00的发言：
都对基本功要求高，
技术才是王道吧，我想我还是会坚持打vps的，五夹练发力，节奏也比较好，平时练球和比赛都能用。
作者: 小妖 时间: 2013-11-10 22:26
准备换龙2打了，今天下午用5夹战绩不佳。
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-11 17:57
以下是引用小妖在2013-11-10 22:26:00的发言：
准备换龙2打了，今天下午用5夹战绩不佳。
楼主是不是正手比反手强？
作者: ~无风絮自飞~ 时间: 2013-11-11 20:30
都是高手，学习了。
作者: 小妖 时间: 2013-11-12 14:54
以下是引用tpdongyun在2013-11-11 17:57:00的发言：
楼主是不是正手比反手强？
都不强，输球是技术问题，小胖赢了继续用vps 哈哈 本来已经贴好龙2了 得了 搁置吧
作者: powerbai 时间: 2013-11-12 15:33
强烈支持74楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 小妖 时间: 2013-11-12 22:58
下午继续用vps 对于目前的我来说 这是一只很爽的拍子 反手下旋上手超转 上手后节奏感很好 手指手腕加力 用腰带动小臂 爆 球质非常非常好 当然 和黑7不是一个类型的爆 弧线和连续性容错性更强 怎么抽怎么有；正手啊 下午打透了几个 那个弧线顶啊喷啊 一下子就感受到底板的力量 韧 弹 位置不到 打不透的时候 旋转也够用 总上台 反正就是得发力 各种抡 好用
作者: 小妖 时间: 2013-11-12 23:00
真的开始佩服stiga的功力了 同时弱弱的说 蝴蝶我只用过vis
作者: 天空极限 时间: 2013-11-12 23:50
以下是引用小妖在2013-11-12 23:00:00的发言：
真的开始佩服stiga的功力了 同时弱弱的说 蝴蝶我只用过vis
斯蒂卡本来就以正手见长的..........
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-13 10:16
以下是引用小妖在2013-11-12 22:58:00的发言：
下午继续用vps 对于目前的我来说 这是一只很爽的拍子 反手下旋上手超转 上手后节奏感很好 手指手腕加力 用腰带动小臂 爆 球质非常非常好 当然 和黑7不是一个类型的爆 弧线和连续性容错性更强 怎么抽怎么有；正手啊 下午打透了几个 那个弧线顶啊喷啊 一下子就感受到底板的力量 韧 弹 位置不到 打不透的时候 旋转也够用 总上台 反正就是得发力 各种抡 好用
我的感觉，反手很像我用过的CL，起下旋轻松，很适应。
正手还在适应，正手快攻和cl差不多。但是拉球的感觉不太一样，比CL手感好。向前用力多才有透板的感觉，透板的时候感觉底板弹了一下，有些像红黑，球的弧线长，低平。发力和不发力的球质相差明显。如果摩擦多的话，很难透板了，打出去的球感觉就是五夹底板的球。
还没试过大动作拉球，呵呵
作者: 小妖 时间: 2013-11-14 09:08
以下是引用tpdongyun在2013-11-13 10:16:00的发言：
我的感觉，反手很像我用过的CL，起下旋轻松，很适应。
正手还在适应，正手快攻和cl差不多。但是拉球的感觉不太一样，比CL手感好。向前用力多才有透板的感觉，透板的时候感觉底板弹了一下，有些像红黑，球的弧线长，低平。发力和不发力的球质相差明显。如果摩擦多的话，很难透板了，打出去的球感觉就是五夹底板的球。
还没试过大动作拉球，呵呵
因为轻和薄 反手比cl转 借力相对差点 正手比cl通透 出球更轻快 比较有手感 有点纳米碳的感觉（纳米碳我试过朋友的几分钟，手感有点像） 都有韧劲 打透和摩擦确实是2种球质 所以可以很顶 也可以比较转 顶的时候弧线很长 转的时候弧线较短 不是很好对上点 这个拍子动作大点好打（前提是在懂得收小臂的情况下） 得冲动点 不能顾忌太多 所以很适合练发力 哈哈
作者: 355 时间: 2013-11-14 21:00
蛇粉吧
咕咕
作者: buffalo 时间: 2013-11-16 23:40
前段时间差点收个vps试手。还是耐心打黑5吧。正重点练习收小臂和反手拧拉。
作者: camice 时间: 2013-11-17 12:48
收了一支92克的VPS V，感觉很不错，绝对是OC的升级版，正手比纳米OC更倾向于OC，而反手绝对可以达到比红黑更好的水平，不仅稳，而且攻击性强很多。
正手风格还是OC，EG的类型，有弹弓效应，就是说还是挺费体力的。
有了这个拍子，OC，EG, AE, AC，老科之类的，完全可以不用考虑了。
反手实在太惊艳了，黑5一真想有，但是价格太贵了，不好评价，但有了VPS V，黑5我就不多想了。
作者: 狂飚弧圈 时间: 2013-11-17 13:12
以下是引用camice在2013-11-17 12:48:00的发言：
收了一支92克的VPS V，感觉很不错，绝对是OC的升级版，正手比纳米OC更倾向于OC，而反手绝对可以达到比红黑更好的水平，不仅稳，而且攻击性强很多。
正手风格还是OC，EG的类型，有弹弓效应，就是说还是挺费体力的。
有了这个拍子，OC，EG, AE, AC，老科之类的，完全可以不用考虑了。
反手实在太惊艳了，黑5一真想有，但是价格太贵了，不好评价，但有了VPS V，黑5我就不多想了。
[em1020]你这是要毒死人的节奏！！！
作者: 小妖 时间: 2013-11-18 10:36
92克有点重了 87克就行了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |