精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: vps和CLCR的对比 [打印本页]
作者: ypfcfxygz    时间: 2013-9-24 08:02
标题: vps和CLCR的对比
如题所问
作者: cocoan    时间: 2013-9-24 08:32
 直接不一个赶脚啊，没啥可比性
作者: gaokui    时间: 2013-9-24 08:39
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 秦琦    时间: 2013-9-24 09:25
关注。希望有人指点！
作者: zkx8805    时间: 2013-9-24 09:32
一个五夹一个七夹 没有可比性 VPS是现阶段五夹里的佼佼者 CLCR挑到好的也很好
作者: 疯狂对搓    时间: 2013-9-24 09:35
这两个都是我的主要轮换板之一，我觉得和重量有关系，越重的，小球越不清晰，但中远发力比较爽，CLCR 90 以 下比较好，VPS 是88克以下。 目前主要用到几把其中的这两个的感受：

CLCR是88克的，比较扎实 小球手感清晰，接力很好，发力拉下旋和中远台大力量冲球不是很挂，不过还是很稳定的。

VPS是91克的，小球略模糊，但起下旋非常容易，有传统5夹的特色，但低劲上强太多了，中远台要发力才能打透，但发力后手感变得很清晰，这点可能和重量有关，回头考虑搞一把轻点的，呵呵。
[此贴子已经被作者于2013-9-24 9:39:58编辑过]
作者: 小妖    时间: 2013-9-24 10:14
QUOTE:
以下是引用疯狂对搓在2013-9-24 9:35:00的发言：
这两个都是我的主要轮换板之一，我觉得和重量有关系，越重的，小球越不清晰，但中远发力比较爽，CLCR 90 以 下比较好，VPS 是88克以下。 目前主要用到几把其中的这两个的感受：

CLCR是88克的，比较扎实 小球手感清晰，接力很好，发力拉下旋和中远台大力量冲球不是很挂，不过还是很稳定的。

VPS是91克的，小球略模糊，但起下旋非常容易，有传统5夹的特色，但低劲上强太多了，中远台要发力才能打透，但发力后手感变得很清晰，这点可能和重量有关，回头考虑搞一把轻点的，呵呵。
[此贴子已经被作者于2013-9-24 9:39:58编辑过]

晕倒 我觉的相反了，我的是行货vps86克感觉太轻了，出球轻快，弹，所以要把球打实在不容易，当然我就昨晚打了一次，还得调整手法适应球拍。你是怎么配胶皮的？

作者: xu0806    时间: 2013-9-24 16:05

就是火板和神板的区别呀

作者: 斌碧    时间: 2013-9-24 18:34
我也准备收藏一把vps
相信小胖会成为新一个世界冠军的
作者: wwliu_73    时间: 2013-9-24 18:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安柯    时间: 2013-9-26 23:02
QUOTE:
以下是引用疯狂对搓在2013-9-24 9:35:00的发言：
这两个都是我的主要轮换板之一，我觉得和重量有关系，越重的，小球越不清晰，但中远发力比较爽，CLCR 90 以 下比较好，VPS 是88克以下。目前主要用到几把其中的这两个的感受：

CLCR是88克的，比较扎实 小球手感清晰，接力很好，发力拉下旋和中远台大力量冲球不是很挂，不过还是很稳定的。

VPS是91克的，小球略模糊，但起下旋非常容易，有传统5夹的特色，但低劲上强太多了，中远台要发力才能打透，但发力后手感变得很清晰，这点可能和重量有关，回头考虑搞一把轻点的，呵呵。
[此贴子已经被作者于2013-9-24 9:39:58编辑过]

我的横板83.5克，当时没找到86-88克的，两面胶皮贴好才174克，是轻些，不过这样摆速快，板的硬度高又保证击球的质量，太重的话，估计更难打透

作者: 疯狂对搓    时间: 2013-9-27 09:31
最近用的比较爽的就是 VPS 了，已成主板，感觉这板子很吃球，所以在控制上、防守上要多练多体会，进攻没的说了，现在其他板子下网多，这板子可以压的很低，球比较转 ～
作者: 不糾結    时间: 2013-9-27 11:14

VPS有顯的放大效應,在不發力的狀況下,擊球音會咚咚咚的響,這種聲音並不是每個人都喜歡的.

 

多數有這種聲音的云杉五夾結構底板,在小力量的回擊時手感會比較模糊,但是VPS不會,

 

VPS的小力量觸球感很清晰,個人猜測是拜高硬度力材所賜.

 

小力量硬而脆,大力量韌而彈,是個人對VPS的簡單印象及概念,

 

STIGA產品當中還有一款有這樣特性的底板,就是紅黑碳王7.6,

 

紅黑碳王的性能也是這樣的基本輪廓,但是紅黑的小力量手感較為模糊,

 

而且紅黑碳王因為板身較大,所以發力之後的形變回覆感強於VPS,

 

VPS因為板面小,所以形變回覆感需要發更足的力道才能展現,

 

不過,VPS初速極高,小力量極清晰,略微勝出.

 

 

 

再說CLCR,CLCR可以視為CL的加硬版本,雖說是加硬,並沒有硬很多,就是一點點而已,

 

CLCR今日的地位是王大力近期表現所提升起來的,

 

由於球星的表現使得CLCR儼然成為獨樹於CL系列的一個明星.

 

其實,CLCR就是比CL硬一些而已!

 

硬一些所以快一些,就這樣了!

 

早期的CLCR普遍會比CL薄一些,以因應紫外線塗層的厚度增加,

 

但今日所見的CLCR則是與CL無所區別,唯一的區別就是面材上增加了紫外線塗層.

 

CL系列底板就是忠實手感的代言人,你出幾分力,板子回饋幾分球質,

 

爾實板實,汝虛板虛,即使是加了CR塗層也不會讓這板子變成自動化武器.

 

這就是CLCR!

 

CLCR在擊球時手感是實的,不空,不咚咚作響,

 

小力量到大力量的手感很一致,沒有放大效應,

 

弧線不會過長,因此不會有太多意外出台的狀況,

 

VPS的放大效應有較長的弧線,

 

因此使用者對力量的掌控要更為精準細緻才行.

 

至於絕對力量,個人覺得VPS更好更強大,

 

但是這個強大不是每個人都能發揮出來的,

 

因為VPS對發力的要求極高,發力差的人打不出VPS的真本事.

 

以上是我個人對於VPS與CLCR的簡略想法!

 

作者: cwccong    时间: 2013-9-27 11:44
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-9-27 11:14:00的发言：

VPS有顯的放大效應,在不發力的狀況下,擊球音會咚咚咚的響,這種聲音並不是每個人都喜歡的.

 

多數有這種聲音的云杉五夾結構底板,在小力量的回擊時手感會比較模糊,但是VPS不會,

 

VPS的小力量觸球感很清晰,個人猜測是拜高硬度力材所賜.

 

小力量硬而脆,大力量韌而彈,是個人對VPS的簡單印象及概念,

 

STIGA產品當中還有一款有這樣特性的底板,就是紅黑碳王7.6,

 

紅黑碳王的性能也是這樣的基本輪廓,但是紅黑的小力量手感較為模糊,

 

而且紅黑碳王因為板身較大,所以發力之後的形變回覆感強於VPS,

 

VPS因為板面小,所以形變回覆感需要發更足的力道才能展現,

 

不過,VPS初速極高,小力量極清晰,略微勝出.

 

 

 

再說CLCR,CLCR可以視為CL的加硬版本,雖說是加硬,並沒有硬很多,就是一點點而已,

 

CLCR今日的地位是王大力近期表現所提升起來的,

 

由於球星的表現使得CLCR儼然成為獨樹於CL系列的一個明星.

 

其實,CLCR就是比CL硬一些而已!

 

硬一些所以快一些,就這樣了!

 

早期的CLCR普遍會比CL薄一些,以因應紫外線塗層的厚度增加,

 

但今日所見的CLCR則是與CL無所區別,唯一的區別就是面材上增加了紫外線塗層.

 

CL系列底板就是忠實手感的代言人,你出幾分力,板子回饋幾分球質,

 

爾實板實,汝虛板虛,即使是加了CR塗層也不會讓這板子變成自動化武器.

 

這就是CLCR!

 

CLCR在擊球時手感是實的,不空,不咚咚作響,

 

小力量到大力量的手感很一致,沒有放大效應,

 

弧線不會過長,因此不會有太多意外出台的狀況,

 

VPS的放大效應有較長的弧線,

 

因此使用者對力量的掌控要更為精準細緻才行.

 

至於絕對力量,個人覺得VPS更好更強大,

 

但是這個強大不是每個人都能發揮出來的,

 

因為VPS對發力的要求極高,發力差的人打不出VPS的真本事.

 

以上是我個人對於VPS與CLCR的簡略想法!

 

收藏了~！

作者: 小妖    时间: 2013-9-27 16:13
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-9-27 11:14:00的发言：

VPS有顯的放大效應,在不發力的狀況下,擊球音會咚咚咚的響,這種聲音並不是每個人都喜歡的.

 

多數有這種聲音的云杉五夾結構底板,在小力量的回擊時手感會比較模糊,但是VPS不會,

 

VPS的小力量觸球感很清晰,個人猜測是拜高硬度力材所賜.

 

小力量硬而脆,大力量韌而彈,是個人對VPS的簡單印象及概念,

 

STIGA產品當中還有一款有這樣特性的底板,就是紅黑碳王7.6,

 

紅黑碳王的性能也是這樣的基本輪廓,但是紅黑的小力量手感較為模糊,

 

而且紅黑碳王因為板身較大,所以發力之後的形變回覆感強於VPS,

 

VPS因為板面小,所以形變回覆感需要發更足的力道才能展現,

 

不過,VPS初速極高,小力量極清晰,略微勝出.

 

 

 

再說CLCR,CLCR可以視為CL的加硬版本,雖說是加硬,並沒有硬很多,就是一點點而已,

 

CLCR今日的地位是王大力近期表現所提升起來的,

 

由於球星的表現使得CLCR儼然成為獨樹於CL系列的一個明星.

 

其實,CLCR就是比CL硬一些而已!

 

硬一些所以快一些,就這樣了!

 

早期的CLCR普遍會比CL薄一些,以因應紫外線塗層的厚度增加,

 

但今日所見的CLCR則是與CL無所區別,唯一的區別就是面材上增加了紫外線塗層.

 

CL系列底板就是忠實手感的代言人,你出幾分力,板子回饋幾分球質,

 

爾實板實,汝虛板虛,即使是加了CR塗層也不會讓這板子變成自動化武器.

 

這就是CLCR!

 

CLCR在擊球時手感是實的,不空,不咚咚作響,

 

小力量到大力量的手感很一致,沒有放大效應,

 

弧線不會過長,因此不會有太多意外出台的狀況,

 

VPS的放大效應有較長的弧線,

 

因此使用者對力量的掌控要更為精準細緻才行.

 

至於絕對力量,個人覺得VPS更好更強大,

 

但是這個強大不是每個人都能發揮出來的,

 

因為VPS對發力的要求極高,發力差的人打不出VPS的真本事.

 

以上是我個人對於VPS與CLCR的簡略想法!

 


小力量下我没有觉的vps硬，还是弹比较多。球质上红黑会更强吗？

作者: 不糾結    时间: 2013-9-27 17:39
QUOTE:
以下是引用小妖在2013-9-27 16:13:00的发言：

小力量下我没有觉的vps硬，还是弹比较多。球质上红黑会更强吗？


軟硬的狀況和每個人的手感以及器材個體差異有關,很難定出一個絕對的結論.

 

至於強弱,我個人是覺得紅黑對發力的要求相對低一些,VPS對發力要求高很多.

 

在一般球友使用的狀況下,紅黑比較容易發揮殺傷力.

作者: 安柯    时间: 2013-9-27 18:18
红黑是碳板，林巴面材，手感和纯木不一样的，起下旋，薄摩擦都是很好的，上手容易，防守上肯定不如VPS,VPS由于力材硬，必须发力才能显示出力量，不过比7夹又灵巧，应该说还是不错的
作者: 不糾結    时间: 2013-9-27 18:57
QUOTE:
以下是引用安柯在2013-9-27 18:18:00的发言：
红黑是碳板，林巴面材，手感和纯木不一样的，起下旋，薄摩擦都是很好的，上手容易，防守上肯定不如VPS,VPS由于力材硬，必须发力才能显示出力量，不过比7夹又灵巧，应该说还是不错的

紅黑不算碳板,手感還是純木手感.

作者: 不糾結    时间: 2013-9-27 19:00

紅黑雖然在粘合層當中加入碳粉,手感並未出現碳板味,

 

實際多打些碳板就會發現紅黑還是純木手感.

作者: gw8500    时间: 2013-9-28 13:40
  强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: MKK1231    时间: 2013-10-6 22:32

VPS是新式弧圈打法的利器，打磨结合的手法有速度有力量有旋转，传统的薄摩擦拉弧圈会觉得比较硬旋转也不好，攻球还是有点虚。CL比较平衡什么打法都可以各方面都不错。

作者: 魏铁铮    时间: 2013-10-6 23:31
终于又在第一页见到有关VPS的帖子了！必须顶！红花需要绿叶配啊！
作者: 魏铁铮    时间: 2013-10-7 01:50
虽说是个提问帖，但是为了大家看着方便，还是再顶一下吧！
作者: OhSangEun    时间: 2013-10-8 10:07
[em1006]
作者: 阳光风度    时间: 2013-10-8 10:16

还是去看看惊叹号的博文吧，写得非常好。

作者: 天下纵横    时间: 2013-10-8 10:59
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！



欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4