精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]CJ8000达人请进！ [打印本页]

作者: 弧仙儿 时间: 2013-9-26 09:26
标题: [讨论]CJ8000达人请进！
看到好多人说CJ8000是廉价套胶里比较好用的，上网看了看，有无数种CJ8000，全面型、快弧型、弧快型……两面弧圈型……，眼花缭乱。

我是打OC的，是不是应该用两面弧圈型？两面弧圈型也发现了4种：

其中中间那种还有配日本海绵和国产海绵两种，就一共四种了。

有哪位CJ8000达人能说说它们的区别吗？我是OC两面拉，以前打两面狂三的，如果我用的话应该用那种呢？

谢谢指点！

[此贴子已经被作者于2013-9-26 9:28:24编辑过]

作者: 弧快王子 时间: 2013-9-26 09:50
虽然很久不用CJ8000了，不过印象还是不错的。OC板子建议正手用45－47度的。如果配硬板子42－44也够用。反手就在硬度上降一个档次吧。仅供参考。

作者: 帅的惊动党 时间: 2013-9-26 09:55

两面弧圈内能型是涩性胶面

不知道你是否适应，和狂三这样的超粘胶皮在手感上有一定的差别

作者: joehe 时间: 2013-9-26 10:13
原来这里很多门道啊,坐等大神讲课

作者: 弧仙儿 时间: 2013-9-26 10:18

QUOTE:

以下是引用弧快王子在2013-9-26 9:50:00的发言：
虽然很久不用CJ8000了，不过印象还是不错的。OC板子建议正手用45－47度的。如果配硬板子42－44也够用。反手就在硬度上降一个档次吧。仅供参考。

似乎只有36-38度的。

作者: 弧仙儿 时间: 2013-9-26 10:23

QUOTE:

以下是引用帅的惊动党在2013-9-26 9:55:00的发言：

两面弧圈内能型是涩性胶面

不知道你是否适应，和狂三这样的超粘胶皮在手感上有一定的差别

涩性的啊？那就不考虑了。似乎全面型是粘性的。全面型好像也有两种：

这两种哪种更适合配OC两面拉弧圈呢？或者说，这两种，哪种更硬？

作者: ojisan 时间: 2013-9-26 10:27

可以肯定地告诉你，两面弧圈型也是粘性的。

我现在反手就是36-38的CJ8000，配在655的反手，总体还不错，基本够用。

当然不能和外套比，毕竟价格放那儿。

以前我也打OC，你正手还是用狂飙呗。

作者: 弧仙儿 时间: 2013-9-26 10:31

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-9-26 10:27:00的发言：

可以肯定地告诉你，两面弧圈型也是粘性的。

我现在反手就是36-38的CJ8000，配在655的反手，总体还不错，基本够用。

当然不能和外套比，毕竟价格放那儿。

以前我也打OC，你正手还是用狂飙呗。

太好了！遇到跟我一样打法的了！

能说说在OC或者655上CJ8000和狂三的差别吗？不是要分优劣，而是想知道手感的差别，特别是拉弧圈的手感。

作者: 尛賸 时间: 2013-9-26 10:35
顶贴学习

作者: SHAOZIFENG 时间: 2013-9-26 10:56
正手可以打国产海绵的44-47读的，反手日本海面的绿色的35-36的，胶皮练练球还是可以的，想要打出速度和质量还是狂飙系列的给力

作者: ojisan 时间: 2013-9-26 11:03

QUOTE:

以下是引用弧仙儿在2013-9-26 10:31:00的发言：

太好了！遇到跟我一样打法的了！

能说说在OC或者655上CJ8000和狂三的差别吗？不是要分优劣，而是想知道手感的差别，特别是拉弧圈的手感。

以前打OC，反手配的不是CJ8000，而是焦点3，焦点3是涩性的。

虽然都是5夹，但655和OC的区别还是很大的，所以很难给你什么建议，只能说说我用655后和OC的区别感受。

OC就是典型的弧圈板，正手就要拼命地拉弧圈，不拉就下网，但发力足了，弧线很标准，不用担心拉出界。OC不适合击打，击打发空，打到大芯后感觉无力。同样反手弹击不会令你满意，也毫无杀伤力，除非你反手弧圈拉的很漂亮，否则OC的反手很难让你满意，换什么套胶都不行。

655面材比OC硬，大芯加大，整体感觉很扎实，击打比OC好很多，打到大芯时声音清脆，拉弧圈又顶又转，绝不逊于OC，且又不像纳米OC，虽然硬了但是发虚。

因此CJ8000用在655的反手，绝对够用，拉打皆宜，拧拉也够转，弹击有力。

我也试过用CJ8000打正手，比狂飙差很多。

希望能对你有帮助。

作者: 淘米水 时间: 2013-9-26 11:35
OC反手用CJ8000的话可以用轻快型或全面型，大概在42-44度左右。弧圈型太软，才36-38度，适合硬板 (, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2013-9-26 11:44:25编辑过]

作者: 弧仙儿 时间: 2013-9-26 12:22
谢谢淘米水！

谢谢ojisan！顺便问一下，你用的是那种CJ8000？

谢谢SHAOZIFENG！顺便问问，你说的47度的是那种？

[此贴子已经被作者于2013-9-26 12:23:47编辑过]

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-26 13:04
回楼主：

1）CJ8000各种型的区别是度数，就是把度数的差异用什么弧圈型，快攻型，速度型之类的来区分

2）CJ8000各种系列的区别在于海绵是否内能，国产海棉还是进口海绵，价格也与这个直接相关

3）反手以前用狂飙，换成CJ8000不一定习惯哦，除非你是因为反手打不透狂飙才换的

4）很多人反映OC反手不好配胶，建议楼主认真研究一下相关帖子。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-26 13:09
我没用过OC，但从直板YE的反手体会来看，低端的国产套胶都不太好用，建议使用海绵支撑力好些的外套。

作者: ojisan 时间: 2013-9-26 14:00

我是36-38度的，两面弧圈型CJ8000。

因为655的面材是寇头，还比较硬，所以打36-38度的，不觉得软。

OC可能需要选择硬一点的，这个自己体会吧。

作者: dede1976 时间: 2013-9-26 15:51
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 乒鱼迷 时间: 2013-9-26 20:08
我来说说吧，我也是看得眼花缭乱，买过两次了，都是两面弧圈36-38的，感觉软，不好

作者: chenmin6966 时间: 2013-9-26 20:55
我打了十多块SJ8000了，我来说说;OC正手不管配那种SJ8000都太软了，反手根据自己的手感配，36-38度两面弧圈型估计软了点，现在有39-41度的两面弧圈型，在就是全面型、近台快攻型、40-42、42-44度，而且又分内能和普通型，重的重,轻的轻，同型号的东西重量和粘度都不尽相同，所以我现在放弃了，开始打亚萨卡了，感觉比SJ8000还是强多了，虽然是同个工厂出来的东西。推荐你使用亚萨卡

NEW ERA-SPEED:48-50°

NEW ERA-BALANCE:45-47°

NEW ERA-SPIN:42-44°

作者: cwchenwei 时间: 2013-9-27 06:33

推荐世奥得反手2 比CI好

作者: cocoan 时间: 2013-9-27 08:00
 我觉得OC配两面狂三就很合适，不用试CJ8000了，差一些

作者: joehe 时间: 2013-9-27 08:49

QUOTE:

以下是引用cocoan在2013-9-27 8:00:00的发言：
我觉得OC配两面狂三就很合适，不用试CJ8000了，差一些

QUOTE:

握手,我也觉得oc两面狂是绝配

作者: 小鱼缸 时间: 2013-9-27 11:40
[em1001]

作者: 南郊真人 时间: 2013-9-27 16:45

左边和右边的非内能，但不灌胶也能打，左边的胶面粘性比右边的好一点；中间的是内能海绵，比两边的那两款显得更紧绷一些，出球更爽快

中间的那款价格稍微高一点

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)