精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 银河U1和U2的对比 [打印本页]
作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-3 21:04
标题: 银河U1和U2的对比
有没有U1和U2都用过的朋友?请谈谈这两块底板的性能和手感的区别?
记得我刚告别成品拍的时候,有人说新手用U2,老手用U1,于是选择了U2,至今不知二者到底有什么不同。
作者: camice 时间: 2013-10-3 22:07
U1比较硬实,U2比较弹。还有个U3,U3仿的是老CL,U1仿的是新CL,U2仿的是红黑。
作者: gaokui 时间: 2013-10-3 22:29
瞎扯u2是纯木,红黑碳王是碳板
作者: yinhe1986 时间: 2013-10-6 11:03
二楼不懂别乱传,
U1适合高手级,底劲好,弧圈强劲。
U2适合初学者,速度快,形变也不错。
作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-6 15:09
以下是引用yinhe1986在2013-10-6 11:03:00的发言:
二楼不懂别乱传,
U1适合高手级,底劲好,弧圈强劲。
U2适合初学者,速度快,形变也不错。
但是U1比U2稍厚是吧?
作者: 没事找乐 时间: 2013-10-7 19:54
YINHE说的对,u1/u2确实没有仿谁,芯材都是5层等厚阿尤斯,这一点就和CL、小鸟之类不同。u1是淋巴面材,整体稍厚,u2是扣头面材,整体稍薄。u1手感稍软,吃球更好,旋转更好,容错率更高;u2手感稍硬,吃球稍差,容错稍低,速度更快。u1扎实,u2板身有点颤,控球难度高。追求旋转、稳定性,当选u1.
作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-7 22:27
以下是引用没事找乐在2013-10-7 19:54:00的发言:
YINHE说的对,u1/u2确实没有仿谁,芯材都是5层等厚阿尤斯,这一点就和CL、小鸟之类不同。u1是淋巴面材,整体稍厚,u2是扣头面材,整体稍薄。u1手感稍软,吃球更好,旋转更好,容错率更高;u2手感稍硬,吃球稍差,容错稍低,速度更快。u1扎实,u2板身有点颤,控球难度高。追求旋转、稳定性,当选u1.
介绍得很具体,但我更疑惑了,这样说来应该是U1适合新手用啊!为什么都说新手用U2好呢?
作者: 啥时退休 时间: 2013-10-8 15:05
神人再现江湖
作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-9 09:00
以下是引用啥时退休在2013-10-8 15:05:00的发言:
神人再现江湖
神回复再现精英
作者: 唐三藏 时间: 2013-10-9 21:56
以下是引用没事找乐在2013-10-7 19:54:00的发言:
YINHE说的对,u1/u2确实没有仿谁,芯材都是5层等厚阿尤斯,这一点就和CL、小鸟之类不同。u1是淋巴面材,整体稍厚,u2是扣头面材,整体稍薄。u1手感稍软,吃球更好,旋转更好,容错率更高;u2手感稍硬,吃球稍差,容错稍低,速度更快。u1扎实,u2板身有点颤,控球难度高。追求旋转、稳定性,当选u1.
那U1烧相对U1有何不同。。。?新U1跟老板的U1也不太一样吧?
作者: VERRY_NEWBEE 时间: 2013-10-14 08:34
[em1002]
作者: VERRY_NEWBEE 时间: 2013-10-14 08:35
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: 福气东来 时间: 2013-10-14 19:38
[em1004]
作者: LGQLee 时间: 2014-1-31 16:11
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: LGQLee 时间: 2014-1-31 16:12
不错不错,赞一个!
作者: xlglxp 时间: 2014-7-17 22:19
顶一下,支持楼主。
作者: xlglxp 时间: 2014-7-18 18:41
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 乒乓一粟 时间: 2014-11-15 21:09
对比U1、银河 星驰 3怎么样?
作者: mrp0829 时间: 2014-12-15 23:24
不用花钱又长见识!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |