精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]AC的晋级，有点冷门，有兴趣的，大家各抒己见 [打印本页]

作者: zyc19881204 时间: 2013-10-13 00:16
标题: [讨论]AC的晋级，有点冷门，有兴趣的，大家各抒己见
开篇先说这个冷门，AC的确经典，但我相信大部分球友应该不会是从AC打起的，我这边球馆里当年多半是从OC开始的，所以大家可能对那份软弹印象更深刻。AC的特点，一言以蔽之，全面。手感没话说（当然了，各人对手感的要求不同，也有不喜欢ac手感的），中远台弧圈，也有其一定威力，近台做各种动作，更是游刃有余，而弹击，更是比oc好了不止一个档次（个人感觉，ac的弹击其实不肉，很清楚，有一定速度），在当今业余乒坛，我相信ac扔有其大展手脚的空间。就拿自己来说吧，我把斯蒂卡的经典纯木烧了个遍，另加纳米oc和碳oc，又搞过亚萨卡的几块经典，还有尼塔库的提琴小鸟，蝴蝶的十周年，最后来打比赛，还是ac成绩最好，每次去打比赛，都想用威力更大的，练球时更爽的，但是无奈自身基本功不过硬，ac永远是我比赛时的压包货。鉴于手贱，和对虚荣心的要求，来讨论下ac的进阶，现阶段在用尼塔库的bizelox，这块是我打过的唯一可以算ac进阶的拍子，它主要是加厚了大芯，力材也更硬，面材都是处理过的，自然比ac的也硬一些，总体来讲是硬度整体提高，手感很好，5夹纯木嘛，也容易打透，加厚的大芯，使退台的力量大了不少。至于其他的嘛，想来想去，纯木的话，结构都差不多，也就那样了，哪怕变了面材，反而整体性能特点太突出了，各人感觉innerforce-al也许可以，不止各位看法如何，或者有其他好的建议，大家一起交流一下。

作者: 银卡 时间: 2013-10-13 08:28

打过蝴蝶另一款纯芳基底板，确实觉得，拉弧圈的话可以入手in-al。

打过纳米ac，纳米ac是连续性超好的一块板子，可惜不适合我

作者: zyc19881204 时间: 2013-10-13 09:10

QUOTE:

以下是引用银卡在2013-10-13 8:28:00的发言：

打过蝴蝶另一款纯芳基底板，确实觉得，拉弧圈的话可以入手in-al。

打过纳米ac，纳米ac是连续性超好的一块板子，可惜不适合我

其实ac也这样，练习的时候打两下就像扔掉ac了，可比赛的时候偏偏我觉得连续性好很重要，或者准确得来讲，不主动失误很重要

作者: feiyuxs 时间: 2013-10-13 11:38
支持楼主观点！不知楼主的AC是直板还是横板？是纯AC吗？如何配置的套胶呢？我打了3年YEO直板，感觉杀伤力很大，但稳定性差，太累。最近刚开始用横板纯AC练球，狂三+CJ8000，感觉很有数，手感很好。就力量旋转差点。另外不知是否心理作用，正面贴普狂2.15时，感觉很透板、手感好；换成省狂2.2时，反而打不透了，不知是套胶有假，还是海绵薄一点更透一些？

作者: huangjunzhu 时间: 2013-10-13 11:44
传说销量超强[em100]

作者: zyc19881204 时间: 2013-10-13 11:55

QUOTE:

以下是引用feiyuxs在2013-10-13 11:38:00的发言：
支持楼主观点！不知楼主的AC是直板还是横板？是纯AC吗？如何配置的套胶呢？我打了3年YEO直板，感觉杀伤力很大，但稳定性差，太累。最近刚开始用横板纯AC练球，狂三+CJ8000，感觉很有数，手感很好。就力量旋转差点。另外不知是否心理作用，正面贴普狂2.15时，感觉很透板、手感好；换成省狂2.2时，反而打不透了，不知是套胶有假，还是海绵薄一点更透一些？

缘分啊，你我装备一模一样，强调下，我的反手cj8000是中近台弧圈快攻型40-42度，因为我的反手以弹击和快拨为主，弧圈为辅，正手39度可以不灌胶，至于旋转，我感觉，打横板一定要用上手腕，这样很多台内球也能有质的飞跃，而且比赛的时候起弧圈几乎可以全台开始，我练ac其实练的是凶狠的弧圈打法，各种不讲理的上手，无论质量，当然了，落点要控制好，然后在相持中解决战斗

作者: feiyuxs 时间: 2013-10-13 12:20
学习了！

作者: dede1976 时间: 2013-10-13 15:27

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: GXQ 时间: 2013-10-14 09:33
AE.AC的升级版.

作者: cwccong 时间: 2013-10-14 09:58

爆发力好的用ac不错，有个球友就是用直板ac cr wrb的，正手39度普狂三，反手铂金jo，反手的小动作提拉和爆弹很准，来求力量大，比想象中转，虽然知道他的来求落点，但要接上的时候大多都飞。但是不发力不怎么做动作的时候球质真的没速度感。不发力的时候靠控球的精准和落点来调动对方，面材确实也比oc稍微硬挺一些些，所以手感会比oc好不知多少。但还是正手还是有些许发空的手感。

感觉楼主的要求是比ac力量更大一点，还保留ac的手感和容错好的特点。觉得极强纯木比较符合。机枪纯木比yeo面材软一些些稍持球，容错和手感确实更好。

[此贴子已经被作者于2013-10-14 10:03:19编辑过]

作者: kakastorm 时间: 2013-10-14 10:36
[em1003]

作者: 心在跳 时间: 2013-10-14 23:13

我自己没有AC，但是打过别人的，是一块黄标，两名狂3，具体多少度不知道，胶皮很破旧，但是粘性很好，应该不是灌过胶水的，我觉得在现在的大球无机时代，业余的打性能绝对不落伍。别折腾了，就AC一直打吧。

作者: zyc19881204 时间: 2013-10-16 00:19

QUOTE:

以下是引用心在跳在2013-10-14 23:13:00的发言：

谢谢兄弟给我的钱袋子着想，可惜我就是要来折腾才来找建议的啊

作者: 小妖 时间: 2013-10-16 09:15
据说樊振东小时候用过ac 现在用vps了楼主你看着办吧哈哈

作者: lxfvslxf 时间: 2013-10-16 22:20
打过几次76克的ac，手感控制不错就是力量不大。如果找的到85g左右的ac应该很不错。

作者: 安柯 时间: 2013-10-16 22:47
以前打过直板ac，太轻太软，真想砸掉，后来100给了一个认识的人，球友的CL拉球又不好，从此对这品牌敬而远之，直到打过TO.UO才重新拾回信心，改横后倒也喜欢OC,TO,VPS

作者: 小鱼缸 时间: 2013-10-16 23:34
[em1001]

作者: 心在跳 时间: 2013-10-17 20:22

如果是要折腾，那就上狂王1代吧，我觉得5层里面，手感最好，力量最大，控制良好，适合狂3的板子了，不用纠结配胶什么的，练习可以不刷胶水，比赛就刷一下吧。唯一的缺点是有点重，普遍在90g以上，重心靠前，比较考验手腕。瓦碳现在比较冷门，但其实很好用，手感接近5夹，好借力也好发力，杀伤力稍逊狂王1，如果喜欢控制的，也是很好的选择。如果为了追求杀伤力，弄什么CL，红黑，VIS，什么鸟之类的，已经被AC惯坏了的手感多半是不会喜欢的。

作者: zyc19881204 时间: 2013-10-18 13:09

QUOTE:

以下是引用心在跳在2013-10-17 20:22:00的发言：

纯木5夹里，我个人认为没有比bizelox更舒服、更全面了的，毕竟是p500、r5的一脉相承，其实无非也就是想在纤维界里找个替代品

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)