精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 讨论：底板的性能与重量相关吗？ [打印本页]

作者: qingshan2013 时间: 2013-10-22 21:20
标题: 讨论：底板的性能与重量相关吗？
同一款底板，重量越大，底劲越大？比如stiga的CL，玫瑰系列。一般的板子，84克以下攻击底劲要相对单薄一些？板子越重，应该密度越大，硬度也越大？93克以上的板子抡起来比90克以下的要明显重吧。

[此贴子已经被作者于2013-10-22 21:24:39编辑过]

作者: 没事朕跪安了 时间: 2013-10-22 21:37
决定密度的不仅仅是重量,还包括厚度,要综合计算

作者: 没事朕跪安了 时间: 2013-10-22 21:38
及时你能算出密度,也很难弄清楚到底是面材\力材\芯材哪部分的密度导致了整体密度的差异

作者: 没事朕跪安了 时间: 2013-10-22 21:40
综上所述,别纠结这个了,不然以后写测评的家伙们一款板子要写N篇测评了，差个2-3克就写一篇，呵呵

作者: gaokui 时间: 2013-10-22 21:44
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: gaokui 时间: 2013-10-22 21:44
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: gaokui 时间: 2013-10-22 21:44
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: cocoan 时间: 2013-10-22 22:00
 [em1015]

作者: MKK1231 时间: 2013-10-22 22:36
我只能说有的VIVA比有的CL更硬。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2013-10-22 22:46

有关系

作者: snrz001 时间: 2013-10-23 08:24
同一种底板,如506,86克和90克性能肯定有差异的.不同种底板,本身就有差异.

作者: 马踏飞燕 时间: 2013-10-23 08:26
关系肯定是有的，但也与配胶相关，比如现在的蛋糕海绵，明显要重得多，同时，板子毕竟以木材为主，具体性能不可能跟人造材料那样千篇一律，还是存在个体差别的

作者: xumingjie9 时间: 2013-10-23 08:35
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: ojisan 时间: 2013-10-23 09:48
这个看运气，只要不太离谱就好。

作者: 风中飞沙 时间: 2013-10-23 10:17
当然有关系，不过并不是重的板比轻的板更有力量。

作者: kakastorm 时间: 2013-10-23 11:54
[em1001]

作者: qingshan2013 时间: 2013-10-23 12:26

QUOTE:

以下是引用风中飞沙在2013-10-23 10:17:00的发言：
当然有关系，不过并不是重的板比轻的板更有力量。

同款底板，材质一样，如果厚度一样，重的板应该密度高，推理一下，底劲应该大些，力量是不是自然也大了。

作者: 54号文件 时间: 2013-10-23 12:35
其实差几克无所谓的

作者: 54号文件 时间: 2013-10-23 12:36
专业的也许有很苛刻的要求,业余的说什么80克比82克好打之类的都是扯淡

作者: amberfish 时间: 2013-10-23 15:46

存在手感问题，但性能和重量没有绝对的联系~~

作者: 华丽弧圈 时间: 2013-10-23 21:15

应该是相关的

作者: 华丽弧圈 时间: 2013-10-23 21:16
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 大马 时间: 2013-10-23 23:25
 看差几克，90克以内的vis和95克以上的vis根本不是一个概念。

作者: qingshan2013 时间: 2013-10-24 06:42

QUOTE:

以下是引用大马在2013-10-23 23:25:00的发言：
看差几克，90克以内的vis和95克以上的vis根本不是一个概念。

所以嘛，看电视里某国家队手里使用的家伙事，跟自己手的也不是一回事，哈哈，“买拍有风险，跟风需谨慎”

作者: keben 时间: 2013-10-24 07:25
说这么多，轻的好还是重的好。

作者: 大马 时间: 2013-10-24 08:05
vis肯定重的好，94 - 96克是极品，个人建议。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-25 16:31
不敢说性能与重量绝对无关，但我绝对不会因为重量的差异去买同样的两块板子

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)