精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: vis-经典就是经典,无可替代! [打印本页]
作者: ypfcfxygz 时间: 2013-10-25 10:30
标题: vis-经典就是经典,无可替代!
最近看VIS还是价格坚挺,试了朋友手中的龙张、超级张,感觉还是我的VIS更扎实稳健,底劲更大,借力更好,稳中带凶,正反均衡,经典就是经典,无可替代!
作者: 爱球晃晃 时间: 2013-10-25 10:40
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: amberfish 时间: 2013-10-25 10:46
经典是不错,但提另一个观点,仅供参考:
以前JK没出头时,VIS有这么火么,那时国家队是纯木夹板的天下~~
YEO没有马琳力撑,能卖那么多么~~
作者: Waldi 时间: 2013-10-25 11:12
VIS是好拍
但是好拍多了去了
真没必要这样捧VIS
作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-25 11:21
楼主你不想混了?[em1017]说VIS是经典?[em1020]
让它兄弟VPS情何以堪?[em1031]
详情请见本人关于VPS的帖子以及本人鞋底上面的牙印,还好我跑得快,甩掉一只鞋才得以全身而退。[em1005]
作者: xiaoweilong 时间: 2013-10-25 11:22
VIS真的很一般
作者: xu0806 时间: 2013-10-25 11:31
可能是你打的适应而已,人家的板都是配成适合自己的,你不一定适应
作者: 神乒侠侣人呢 时间: 2013-10-25 11:56
这种经典总有一些人打不了,在此代表我和神乒侠侣,冒泡路过一下。
作者: 安柯 时间: 2013-10-25 11:58
这也正常,各人手感不一样,都有自己心中的神板,虽然我不习惯VIS
作者: 狂飙天落 时间: 2013-10-25 12:56
蝴蝶的东西太中庸,但也意味着适应面广,用的人太多了,尤其中老年人
作者: xumingjie9 时间: 2013-10-25 13:38
VIS这么好?三成是心里作用。
作者: xumingjie9 时间: 2013-10-25 13:39
当然心里作用也有利于发挥
作者: wli_sjsu 时间: 2013-10-25 13:40
vis可以有替代品,但绝不会是龙张之流。
另,vis满足你的一切技术上的需要。
作者: 打球为泡MM 时间: 2013-10-25 13:51
一统江湖
作者: wksy911 时间: 2013-10-25 15:17
受不了,真得说几句。
张没拿大满贯之前,你见过谁用vis?现在说它各种好各种均衡,有多少是心理作用自己最清楚。因为这基于一个理论前提,那就是,张用它得了大满贯,所以板子绝对没话说,再用它打不好肯定是自己技术问题,不可能是板子不好。
实际上没有好板子差板子,只有适合的板子和不适合的板子,比方说CL很经典吧,你让张换成CL用着看能不能拿大满贯?拿不了。那么既然张的水平没话说,那只有说明CL有问题喽?这理论能成立吗??
vis这个板子,实事求是的说,没啥特别之处,很普通很一般,唯一一个亮点是它的刚性不错,在5.8这个厚度来说借力算是比较好的,但用它来主动发力球质一般,远达不到stiga的纯木那种效果。vis其实比较适合用来打防守反击的套路,接发球质量不高的时候,可以防对方一板,然后压上紧逼,用芳碳出球一速快的特点把角度挑开,逼迫对方被调动并且回出质量低的球,然后连续压迫最终得分。
至于经典不经典,看藏獒的表现了,藏獒如果能再红两年以上,在这个追星成病的年头,vis估计可以称个小经典。
作者: 魏铁铮 时间: 2013-10-25 15:28
楼主的头像太酷了,貌似是马哥刚刚发泄完兽欲之后意犹未尽的表情。
作者: amberfish 时间: 2013-10-25 15:37

过着猫一般的生活。。。
U1+狂三+729-5
按传统思维,15楼估计是高人,和我前面的意见也接近,必须顶下~~
作者: amberfish 时间: 2013-10-25 15:38
以下是引用魏铁铮在2013-10-25 15:28:00的发言:
楼主的头像太酷了,貌似是马哥刚刚发泄完兽欲之后意犹未尽的表情。
恩恩,你这想象力太丰富了~~
作者: whyzhw 时间: 2013-10-25 19:26
以下是引用魏铁铮在2013-10-25 15:28:00的发言:
楼主的头像太酷了,貌似是马哥刚刚发泄完兽欲之后意犹未尽的表情。
这才是亮点[em1005]
作者: hjm815 时间: 2013-10-25 19:49
各人都有各自的经典。
作者: 淤泥 时间: 2013-10-25 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wli_sjsu 时间: 2013-10-26 01:04
对vis感觉一般很正常,因为大多数业余对所有板子的感觉都是一般的。但vis毕竟是现在很多专业选手的主拍,既然你用什么都一样,干嘛不用专业的呢?这样一来你才会知道你打得有多差。
作者: hhxudidtf 时间: 2013-10-26 15:44
[em1005]
作者: hhxudidtf 时间: 2013-10-26 15:45
我是来看楼主头像滴!
作者: rupeijun74 时间: 2013-10-26 17:26
特别适合罢了。我现在也用VIS,真正拿不同的器材能明显涨点分的其实就是芳碳板加外套,VIS跟TBS都是这样。以前烧的很多板,新用上去都蛮顺,但换了板子以后较短的时间内可以赢几个从来没有赢过的高手这种事情似乎从来没有过。当然反手技术正好进步也是一个原因。从以前说打不惯蝴蝶的芳碳板到现在喜欢上了芳碳板只是变动了一点-----正手外套。
作者: 白发 时间: 2013-10-26 19:30
[em1002]
作者: 杀你看心 时间: 2013-10-26 20:36
不管别人用的怎么样,我反正用的比较称心。正手蹋舞,反手欧米茄2.
作者: B787 时间: 2013-10-26 21:12
楼上的踏舞用了多久?内能效果持续时间长么?
作者: camice 时间: 2013-10-26 21:37
要说经典,VIS只能说有潜力,真正的经典-OC+CL,除此之外可能可以说非常不错,但还达不到经典的纪年
作者: wbwzh68 时间: 2013-10-26 21:52
终究是技术,不是手中的板子!!!
作者: 变幻巧克力 时间: 2013-10-29 10:56
以下是引用wksy911在2013-10-25 15:17:00的发言:
受不了,真得说几句。
张没拿大满贯之前,你见过谁用vis?现在说它各种好各种均衡,有多少是心理作用自己最清楚。因为这基于一个理论前提,那就是,张用它得了大满贯,所以板子绝对没话说,再用它打不好肯定是自己技术问题,不可能是板子不好。
实际上没有好板子差板子,只有适合的板子和不适合的板子,比方说CL很经典吧,你让张换成CL用着看能不能拿大满贯?拿不了。那么既然张的水平没话说,那只有说明CL有问题喽?这理论能成立吗??
至于经典不经典,看藏獒的表现了,藏獒如果能再红两年以上,在这个追星成病的年头,vis估计可以称个小经典。
话说我买VIS的时候是2006年,这个时候张继科应该还没出名吧。
当时买的原因,是因为坛子里有好多对它的褒奖文章。而我知道这个板子,是因为《乒乓世界》上介绍了它,大概是2004年吧,时间太久了,记得不清楚了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |