精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【求鉴定】欧版纳米碳王 [打印本页]
作者: ojisan 时间: 2013-10-28 10:39
标题: 【求鉴定】欧版纳米碳王
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: ojisan 时间: 2013-10-28 10:41
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
这个板是刚学球的时候教练给配的，所以一直也没怀疑过。
比较重，103克，击打时金属声明显。
最近出2手，网友指出不对。
望高手帮忙鉴别一下，谢谢。
作者: ojisan 时间: 2013-10-28 16:05
UP
作者: 235vsAAA 时间: 2013-10-28 18:46
[em1002]
作者: ojisan 时间: 2013-10-29 09:05
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: camice 时间: 2013-10-29 09:19
疑问的地方：
1. Composite的C变成了O，而且OO是分开的
2. 面材不是乌木，也叫碳木
3. 拍柄头上看不出Stiga特有的水切纹，应该基本是斜向的
唉，老兄批评了N久的纳米碳王，原来是基于一块假货。
不过，此板二层红色芯层气孔还算丰富，山得不错。
作者: ojisan 时间: 2013-10-29 10:11
以下是引用camice在2013-10-29 9:19:00的发言：
疑问的地方：
1. Composite的C变成了O，而且OO是分开的
2. 面材不是乌木，也叫碳木
3. 拍柄头上看不出Stiga特有的水切纹，应该基本是斜向的
唉，老兄批评了N久的纳米碳王，原来是基于一块假货。
不过，此板二层红色芯层气孔还算丰富，山得不错。
THANKS。
这块板我也挺意外的，也一直没有怀疑过。
这世道，人心险恶啊。
作者: zkx8805 时间: 2013-10-29 10:19
面材问题现在的纳米和以前的是不一样了好像是调整过了 不像以前的水墨山水了 我一直都说没有打过的底板没有发言权 打过寨板的也一样 更不要妄加评论 朋友我就不说你啥了.......
作者: 小牛mavs 时间: 2013-10-29 11:53
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: camice 时间: 2013-10-29 14:58
以下是引用zkx8805在2013-10-29 10:19:00的发言：
面材问题现在的纳米和以前的是不一样了好像是调整过了 不像以前的水墨山水了 我一直都说没有打过的底板没有发言权 打过寨板的也一样 更不要妄加评论 朋友我就不说你啥了.......
你那块88克的是老面材还是新面材？
作者: zkx8805 时间: 2013-10-29 16:15
以下是引用camice在2013-10-29 14:58:00的发言：
你那块88克的是老面材还是新面材？
山水
作者: 安柯 时间: 2013-10-29 17:00
纳米碳王还有啊，下次发张照片欣赏欣赏，我只有一个老的红双喜直板有山水画
作者: govlixiang 时间: 2013-10-29 17:40
我的纳米王是山水版，也是我主拍之一，但我觉得不是谁都喜欢纳米王，优点非常好，但缺点也是很突出，即垂直拍击很肉。这包括反手弹击和正手机会球的拍击容易让人抓狂，这些对业余佬或某类型人是很不痛快的。
另外，有个这个现象可供大家参考。家园那些老鸟们很多都是烧拍无数的烧友，纳米王老早都是他们囊中之物，但几乎很少以纳米王作为主拍的。若有，搞不好是我的id。呵呵！
[此贴子已经被作者于2013-10-29 17:41:13编辑过]
作者: 安柯 时间: 2013-10-29 22:45
我觉得40狂3和F1适合我自己，也不想换了
作者: camice 时间: 2013-10-30 21:12
以下是引用govlixiang在2013-10-29 17:40:00的发言：
我的纳米王是山水版，也是我主拍之一，但我觉得不是谁都喜欢纳米王，优点非常好，但缺点也是很突出，即垂直拍击很肉。这包括反手弹击和正手机会球的拍击容易让人抓狂，这些对业余佬或某类型人是很不痛快的。
另外，有个这个现象可供大家参考。家园那些老鸟们很多都是烧拍无数的烧友，纳米王老早都是他们囊中之物，但几乎很少以纳米王作为主拍的。若有，搞不好是我的id。呵呵！
[此贴子已经被作者于2013-10-29 17:41:13编辑过]
垂直拍击很肉不肉，其实就象EG这样的，我也不觉得肉，但是纳米的问题是大力击打容易下网，同样的弱下旋半高球，奥恰、红黑可以过的手法，纳米很容易就下网了，偶尔能勉强擦网。
作者: 安柯 时间: 2013-10-30 22:07
以下是引用camice在2013-10-30 21:12:00的发言：
垂直拍击很肉不肉，其实就象EG这样的，我也不觉得肉，但是纳米的问题是大力击打容易下网，同样的弱下旋半高球，奥恰、红黑可以过的手法，纳米很容易就下网了，偶尔能勉强擦网。
说明还是软啊，硬板能拍死的球，软板就需要板面立些往前打，像小鸟能打死高调弧圈球，而阿瓦拉就会打飞，到正手就只能防了，只是打的时候顾不上动作，直接拍了，就会下网，我打过3个桧木的板，出了两个直板，横板优拉火焰很精美，出的话还没人要，其实练练球还是不错的，所以实战时我就不喜欢软板，像TBS,VPS,纳米碳王在相持中即使脚步不到位，靠手腕也能获得很好的速度和落点，否则就很被动，像我现在练球的H-WL速度就不够，弹击的球能被防住，用TBS,VPS,纳米碳王弹击两大角，对方就防不住
作者: camice 时间: 2013-10-30 22:54
以下是引用安柯在2013-10-30 22:07:00的发言：
说明还是软啊，硬板能拍死的球，软板就需要板面立些往前打，像小鸟能打死高调弧圈球，而阿瓦拉就会打飞，到正手就只能防了，只是打的时候顾不上动作，直接拍了，就会下网，我打过3个桧木的板，出了两个直板，横板优拉火焰很精美，出的话还没人要，其实练练球还是不错的，所以实战时我就不喜欢软板，像TBS,VPS,纳米碳王在相持中即使脚步不到位，靠手腕也能获得很好的速度和落点，否则就很被动，像我现在练球的H-WL速度就不够，弹击的球能被防住，用TBS,VPS,纳米碳王弹击两大角，对方就防不住
朋友的经验很丰富。
不过，我觉得软和肉还不是一回事。首先，纳碳不肉。和CL相比，不硬，和7.6相比，不弹，和奥恰相比，不酥，但是论球质，纳碳更好。因为个人技术原因（水平不怎么样），造成技术动作选用不合理，造成下网多。但纳碳绝不肉啊。
稍解释一下我的概念，拉还是打有个交界的区域，在这个区域里，拉或者打都可以，这个区域在不同的板上有不同的表现，根据板子的不同，这个区域可能比较宽也可能比较窄，也可能偏向于一方。纳碳在这个方面倾向于拉，但底劲不差。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |