精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 许昕用的极强纯木五夹板！ [打印本页]

作者: 天空极限 时间: 2013-11-1 02:01
标题: 许昕用的极强纯木五夹板！
刚使用的极强木，正手弧圈非常给力，我觉得超过皓656、吉他、提琴、YEO，起下旋容易，因为弧线高长，旋转也非常好，冲上旋连续性也非常好，快收前臂冲球球落台飞一般往前窜，动作大点拉侧拐球在空中就开始画弧线了，中远台步伐就算不到位随手一捞球就过去了，弧线长、底劲好的优点非常明显，拉球持球感觉明显要比玫瑰5、YEO强出许多说明旋转真的没得说，弱点是反手借力防守还是弱点，小球控制因为硬面材而击球感清晰，速度方面比玫瑰5稍慢些，比YEO要快，但这板的击球声音“咚咚”响好像只粘一面胶的板子所发出的声音，很难听，弧圈为主的球友用这个板子绝对感觉爽，特别是会横打横拉的更加适用，因为板子比较轻，转换灵活。板子正手省狂三39，反手大Z。

作者: 刘小t 时间: 2013-11-1 07:47
呵呵

作者: 崔华 时间: 2013-11-1 07:54
请问是那款？

作者: 崔华 时间: 2013-11-1 07:59
斯缔卡极强木？

作者: 崔华 时间: 2013-11-1 08:02

斯缔卡极强纯木？

作者: 王子驾到 时间: 2013-11-1 08:20
纯属放毒贴！[em1004]

作者: 魏铁铮 时间: 2013-11-1 08:53
中毒，毒发，求解药

作者: zh64 时间: 2013-11-1 09:37
谢谢楼主分享。虽然也是硬面材，感觉比玫瑰5和yeo易上手，旋转强，比较均衡，

作者: l7891x 时间: 2013-11-1 09:40
直通之后，一直用的极强。

前一段一直打得米田共一样，楼主咋不分析一下。

作者: amberfish 时间: 2013-11-1 09:44
毒~~

作者: 魏铁铮 时间: 2013-11-1 09:52
我认为又有必要发一篇极强纯木的解毒帖了！

虽然极强纯木我也没用过。。。。。。

作者: mouselove0 时间: 2013-11-1 10:35

请不要放毒。。。

你确定许昕打的不是极强碳素？

作者: korearsm 时间: 2013-11-1 10:46
直板，打过：纳米OC、YEO、马琳碳、时代帝王、CL、玫瑰5、656、VPS、极强木，最终留下了656的路过。当然你要挑选一块数据好的656.

作者: 智深拔柳 时间: 2013-11-1 11:58
难道会有如此之牛逼的鸟事在江湖冒现？

作者: mouselove0 时间: 2013-11-1 11:59

QUOTE:

以下是引用korearsm在2013-11-1 10:46:00的发言：
直板，打过：纳米OC、YEO、马琳碳、时代帝王、CL、玫瑰5、656、VPS、极强木，最终留下了656的路过。当然你要挑选一块数据好的656.

656确实是好板子，楼上说的就只有时代帝王我么打过

作者: 莫奈 时间: 2013-11-1 12:51
许昕打的是换柄的YEO

说实话对于业余来说极强纯木要比YEO好打很多

作者: 安柯 时间: 2013-11-1 13:44
怪不得特写上看柄尾部有点异样

作者: 狂飙天落 时间: 2013-11-1 15:37
国手用的好的咱不一定用得好，他们感觉不好的到咱这也好不到哪里去

作者: 烧有止境 时间: 2013-11-1 15:55

QUOTE:

以下是引用莫奈在2013-11-1 12:51:00的发言：
许昕打的是换柄的YEO

说实话对于业余来说极强纯木要比YEO好打很多

什么换柄的YEO，请别YY，混淆视听了～许昕用的是极强纯木特别加大板，板面略大而已，而且YEO和极强结构完全一样，有必要搞那么麻烦么，业余就喜欢把什么都搞复杂化，技术是练出来的，板子到一定程度也就是个象征吧。

作者: mfma 时间: 2013-11-1 16:17

QUOTE:

以下是引用魏铁铮在2013-11-1 8:53:00的发言：
中毒，毒发，求解药

买了就是解药哦[em1004]

作者: 天空极限 时间: 2013-11-2 00:00

QUOTE:

以下是引用魏铁铮在2013-11-1 9:52:00的发言：
我认为又有必要发一篇极强纯木的解毒帖了！

虽然极强纯木我也没用过。。。。。。

我想发图发不上，说文件过大，不吹牛，我打过很多很多五夹纯木板了，我认为小提琴极为全面，后来发现656配国狂39度会弥补板子发空的问题，而且拉球很喷，所以认为656确实是非常优秀的五夹纯木弧圈板，极强木是这几天打下来的感受，它的弧圈性能真的太强了[em1045]，就像把你拉的球多加了一点旋转、多加了一点速度、多加了一点力量，最重要的是适合业余啊，我又不是专业队，没专业队的发力水平，板子将自己的能力放大了，拉球实在很持球，我将656和YEO玫瑰5都一起拿到球馆比较着打，YEO差太多了，就旋转和极强木差不多，力量、速度、持球感都差好远，玫瑰5死硬啊，对方搓得转点冲底点得使出吃奶的劲才能拉上台，656还不错，在力量旋转上有得一比，在持球容错性速度方面跟极强还是有点差距的，极强木小球控制很好的，制造旋转的能力也非常不错，就是借力防守差点，但还是比YEO强啊，很适合业余用啊这板。

作者: 天空极限 时间: 2013-11-2 00:13

行货，板子做工很精致，有涂层，自然不会拉丝，值（莫非凑巧买得一支极好的板子？）。

作者: 白发 时间: 2013-11-2 00:31
[em1002]

作者: 烧有止境 时间: 2013-11-2 00:38
你买的极强纯木重量多少？

作者: 天空极限 时间: 2013-11-2 01:24

QUOTE:

以下是引用l7891x在2013-11-1 9:40:00的发言：
直通之后，一直用的极强。

前一段一直打得米田共一样，楼主咋不分析一下。

我刚用了几天，觉得很有必要说说，因为满天的VPS贴，所以才买了极强木来试试，谁知道这板正手这么牛啊。

作者: langdeng 时间: 2013-11-2 04:08
极强纯木很牛倒说不上，但对业余的来说确实容易上手，板子轻巧，容易打透，易控，力量也足，唯一不足的是推挡稍弱，但也比YEO，YE等强，直拍如果会很打就更满意它了，总之比YEO适合业余人士使用，YEO很难打透，手感发空发闷。

作者: uuy 时间: 2013-11-2 23:43
极强木非常不错！球质很重，比yeo好。推挡速度快而稳定！最重要的是发球太转了很实。我一直在用。

作者: uuy 时间: 2013-11-2 23:51
就怕它的大芯结构cl一样，那寿命可就短了，真想知道是不是几块拼接的大芯！打着打着突然有一天就感觉没底劲了！求高人指点!!!!!

作者: LXJ617 时间: 2013-11-3 00:54
有待观察！这次毕竟张继科、马龙等一号主力没去！

不要出现纳米OC现象，一陈风过后一片骂，，，，

作者: 天空极限 时间: 2013-11-3 01:34

QUOTE:

以下是引用LXJ617在2013-11-3 0:54:00的发言：
有待观察！这次毕竟张继科、马龙等一号主力没去！

不要出现纳米OC现象，一陈风过后一片骂，，，，

其实老早就知道许昕从玫瑰5换到极强木了，只是没那么多兴趣，因为手头板子多，都用比赛来测试，五夹纯木配狂三拉球球质高就是因为旋转强，打碳纤维实际拉不出那么转的球所以老是觉得弧圈不给力，还有就是退台搞不定人家，脱板太快还未全力摩擦球球就飞出去了，换成较高端的五夹木中远台对冲感觉太爽太爽，没别的，形变大，旋转强、弧线长有充分时间摩擦球，球落台球往前飞窜直接拉穿对手，有时调过去拱得厉害，碳纤维近台就非常凌厉，对手控制不好可以一板暴死，水平相差多的可以，大家控制都差不多想暴哪那么容易，实际好的五夹近台也很暴的，极强木我就是用来测试比赛成绩的，结果让我信心大增，弧圈能力非常出色，力量好点的完全可以上省狂40度或者国狂39度，拉球肯定还要快、喷，39度的省狂用手指按胶面会感觉比较软，所以持球感非常好，如果配碳纤维或七夹狂三按下去海绵是比较硬的，纳米OC就一个弧线还行，力量感比极强木差远了包括YEO，业余的打乒乓最开心的还是和对手能在中远台对轰几板，不管输赢都高兴。极强木拉球很转，再一次强调，正手弧圈性能非常好，借力防守是弱点，其他小球控制、摆短、加转搓都还不错，不是最好，但也不会差到那里去，谁用谁知道，就是可能弧圈技术还不怎么到家的用这拍可能功力不会长进，容易上台了拉球就会忘了蹬地转腰收前臂，就不会判断来球旋转强弱调整板型合理使用拉球时的撞摩比例，毒贴啊！相比VPS，极强看来更适合业余用。

作者: 天空极限 时间: 2013-11-3 01:42

QUOTE:

以下是引用uuy在2013-11-2 23:51:00的发言：
就怕它的大芯结构cl一样，那寿命可就短了，真想知道是不是几块拼接的大芯！打着打着突然有一天就感觉没底劲了！求高人指点!!!!!

反正我看不出，板子外观我觉得不错，最主要面材没有拼接，力材我不会看，大芯也看不出，它的结构不就是胡桃木（挺硬的，用砂纸磨也费些劲）面，力材云杉、大芯阿尤斯而已，厚度5.8左右，重量轻，我的这支才70多克，但一点没觉得力量差。

作者: koala2k 时间: 2013-11-3 09:03
 都说人妖了啊

作者: 天然淑语 时间: 2013-11-3 14:10
中毒了。

作者: hjm815 时间: 2013-11-3 16:01
许昕换板子快啊。

作者: uuy 时间: 2013-11-4 00:48
极强木是桐木大芯！我的楼主。

作者: cwccong 时间: 2013-11-4 16:37

等我说个真心话吧，优点是手感清晰，方向感好，上台率较高，吃球感确实比yeo好点，五夹中速度不错。

缺点吧，在stiga板子里面，力量稍微差了点，弧线较短，退台还是打比较吃力。性价比也很低~

作者: 天空极限 时间: 2013-11-5 01:33

QUOTE:

以下是引用cwccong在2013-11-4 16:37:00的发言：

等我说个真心话吧，优点是手感清晰，方向感好，上台率较高，吃球感确实比yeo好点，五夹中速度不错。

缺点吧，在stiga板子里面，力量稍微差了点，弧线较短，退台还是打比较吃力。性价比也很低~

还有就是旋转不错的，别看击球“咚咚”响，另外借力防守比较差，拉球确实持球速度也不错的，退台并不觉得没劲啊，底劲还是够用的了，弧线还觉得短？至于性价比应该是一般，跟小提琴比较没提琴全面，没提琴的手感，没黑5的力量，跟656相比我觉得正手还是比656容易将球拉上台，其实656手感也挺好的，制造旋转的能力也不错，我所提到的极强纯木、小提琴、狂皓656、吉他、玫瑰5都是价格差不多的纯木五夹，基本应该在一个档次，全面综合性能来说，我觉得还是小提琴在力量、速度、旋转、弧线、底劲、手感、持球感、方向感、借力等方面是比较均衡全面的。只是很少看到大家对小提琴的认可。

作者: 天空极限 时间: 2013-11-5 20:19
极强木真的弧圈很不错，非常给力，这段时间时同时用几支板打球，发现极强木拉弧圈最轻松、上台率最高。

作者: 小妖 时间: 2014-4-21 10:34
楼主能比较一下vps吗？个人感觉vps也是速度与旋转结合的非常好的五夹之一，两个拍子性能有什么不一样吗？

作者: nblg0823 时间: 2014-4-21 14:36

看来我得出一把N656去换块极强了，手上二把N656，最后还是玩三年前的皓三了，当时订都订好极强了，说是过年不发货，后来心一横，直接进了二块N656，一块还是N656-1，速度太快了，现在都在干燥箱中睡大觉了。

作者: 风中飞沙 时间: 2014-4-21 15:26
一分钱一分货，特别同类型的板子，斯蒂卡的纯木五夹，速度和旋转结合得比较好而持球感不丢得太多的就是枫木5和黑檀5，不差钱业余的用这两块板子已经基本上可以止烧了，VPS和极强木谁卖得贵，极强木贵[em1007]，所以极强木要更好用一些，极强木有个优点就是持球时间长，制造旋转不错，所以适合弧圈，但速度和力量跟我提到的枫木5和黑檀5还是有点差距，所以它的价格没枫木5和黑檀5贵，你可以说我俗，但真有弧圈功底的、一定水平的业余球友应该都能打出板子的差别来，一分钱就是一分货！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)