精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 直板是不是应该放弃推挡 [打印本页]
作者: 直板老狠了 时间: 2013-11-3 22:17
标题: 直板是不是应该放弃推挡
近些年来除了马琳在比赛中运用直板推挡技术，像王皓完全放弃了推挡。
世界杯观看了许昕的比赛，几乎没有怎么使用推挡，全台正手少许横打过度，还有吴家毅几乎都是横打，那么推挡这门技术是不是要在专业队里消失啊，至少给我的信号就是要退出历史舞台了？？？
我个人还是比较喜欢马琳式的打法，反手除了又横打，还有传统的吸、切、推等等技术结合使用。或许有人说要培养一个马琳式打法的太难了，马琳玩的是手感，都成妖怪了，哈哈。。。
但你们想过没有如果直板放弃推挡，全台横打的话，还打哪门子直板啊，都玩横板算了，力量协调发力机制都没有横板好上手。。。
爱之深，痛之切，许昕这次虽然拿到了世界杯的冠军但是不要忘了目前最顶尖的两位中国选手都没有参加。比之张继科和马龙，许昕还有很明显的漏洞。在国家队新三驾马车中张和马都先后赢得世界单打冠军，只有他在三大赛中屡战屡败。去年，他的世界排名虽然上升到世界第一，但首次参加世界杯就在半决赛中输给了马龙；今年巴黎世锦赛，作为头号种子的他又在半决赛中被张继科淘汰；沈阳全运会，他在半决赛中竟然输给了16岁的小将樊振东。。。这样的许昕是难当大任的，直板的精华不能舍去，反手没有马琳的细活，横打没有王皓的全面，正手和精神没有小柳的杀伤力。。。
作者: 直板老狠了 时间: 2013-11-3 22:23
哈哈，设想一下，王皓的横打、马琳的反手技术、小柳的正手在加上许昕的个人素质能否重塑直板的辉煌。。。哈哈。。。真成妖怪了[em1004]
作者: xl971205 时间: 2013-11-3 22:41
业余绝不能放弃推挡，宁可放弃横打，也不能丢推挡
作者: 小鱼缸 时间: 2013-11-3 22:44
[em1002]
作者: 直板老狠了 时间: 2013-11-3 22:44
以下是引用xl971205在2013-11-3 22:41:00的发言：
业余绝不能放弃推挡，宁可放弃横打，也不能丢推挡
[em1002]
作者: zzxiaolang 时间: 2013-11-3 22:46
没道理放弃啊，因人而异吧
作者: amberfish 时间: 2013-11-3 23:12
推挡还是有很大作用的~~无法弃之~~
作者: 100摄氏度 时间: 2013-11-4 00:37
自己再琢磨下，其实许昕的打法是很合理的，未来直拍就是许昕方向。不过许昕主要小球还是不行，要是关键时刻能摆，赢马龙张继科都有可能的。纵观所有许昕的比赛，关键时刻摆不了短，打成大路球了，打直拍的都是关键球能摆住
作者: 天空极限 时间: 2013-11-4 02:00
以下是引用xl971205在2013-11-3 22:41:00的发言：
业余绝不能放弃推挡，宁可放弃横打，也不能丢推挡
同意，因为不是会不会的问题，而是业余中有多少人有王皓那种手腕暴发力，用横打横拉基本难直接得分，只能作为过渡的手段为正手进攻创造机会，如果没有推挡很可能会在比赛中产生犹豫到底是用反手还是侧身用正手，自己都会乱，如果直板能有一板高命中率的台内拧拉基本就够了，一上台就可以打上旋球相持拼基本功了，横拉耍得好的能在中远台拉出高质量弧圈球的恐怕也很少吧，如果能到这种程度就算没推挡也没什么的了。
作者: zzmking 时间: 2013-11-4 03:44
个人观点，职业的话直板没前途了。
楼主提出的是一个很关键的问题，直板的优势就是灵活，发球 摆短 正手都略有点优势，但这点优势并不是绝对的。
而反手的漏洞确实实实在在的，许昕现在也基本放弃推挡，肯定是有原因的。推挡很容易陷入被动。
但是如果按现在的架势，放弃推挡，完全横打，那还打直板干嘛？仅仅是为了保留那么一种握拍方式？
另外，感觉横打防守是还是不稳定。关键比赛一旦虚了很难打。
业余当然还是可以推挡+横打玩玩。
新学球的感觉还是学横板靠谱。
作者: 355 时间: 2013-11-4 05:20
咕咕
(, 下载次数: 0)
作者: lsh820223 时间: 2013-11-4 08:41
直拍比横拍好练
作者: calfinliu 时间: 2013-11-4 09:04
专业队的事情咱不懂，不做议论。业余决不能放弃推挡，仅仅就防弧一点就不能放弃推挡！
作者: 魏铁铮 时间: 2013-11-4 09:12
强烈呼吁老狠改名！[em1007]
作者: ojisan 时间: 2013-11-4 09:20
业余直板就学马琳，横板就应该学王励勤。
业余很难练到王皓那种横打水平，多数人的横打威力甚至还不如推挡。
横板很多人喜欢学张继科的拧拉，问题是即便被你拧过去，多数速度和旋转质量都不高，反而是给了对方机会，效果甚至不如劈长。
所以对于业余，还是马琳和王励勤的打法比较适合学习，虽然按照国际潮流他俩的打法已经不再先进。
作者: 魏铁铮 时间: 2013-11-4 09:55
直板台内小球的优势是不可忽视的，不用说马琳，就是王浩的台内小球也比横板那几个好得多。
作者: jay-chou 时间: 2013-11-4 10:00
所以我改打横拍了
作者: majesty100 时间: 2013-11-4 11:54
业余的，从小就推的，现在恐怕也没法改练横打了。
作者: 嵩山 时间: 2013-11-4 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魏铁铮 时间: 2013-11-4 13:00
我也业余的，从小就不会推挡，直接练横打了
作者: 嵩山 时间: 2013-11-4 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: camice 时间: 2013-11-4 13:25
以下是引用xl971205在2013-11-3 22:41:00的发言：
业余绝不能放弃推挡，宁可放弃横打，也不能丢推挡
说得好！
作者: camice 时间: 2013-11-4 13:26
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 止步水 时间: 2013-11-4 13:45
业余不管什么技术，练好了都没有问题。
作者: nblg0823 时间: 2013-11-4 14:25
如果能发力拧拉台内球的直板，反手绝对不会差哪去了！
作者: larryxiong 时间: 2013-11-4 17:40
业余推挡好的，还是打倒一大片。个人认为业余的不该弃推挡。
作者: joehe 时间: 2013-11-4 18:24
直板的拧还是比横板好学一些
作者: koala2k 时间: 2013-11-4 18:52
我觉得很多人会以国家队的水平在决定自己的技术走向和形态，这是最滑稽的地方
作者: zhenwei 时间: 2013-11-4 18:55
直板为什么要放弃推挡？业余的玩的就是个乐子，不一定要打到多高的水平（当然大多数人都水平都处于中流），有天赋练横打到就好好练，横打打不好的，推挡练好了也能赢人。
作者: hjm815 时间: 2013-11-4 19:43
应该逐步放弃。
作者: lqc002 时间: 2013-11-4 20:24
以下是引用koala2k在2013-11-4 18:52:00的发言：
我觉得很多人会以国家队的水平在决定自己的技术走向和形态，这是最滑稽的地方
这个说的在理专业横打业余推挡
作者: liusw319 时间: 2013-11-4 22:44
应该传承下来并发扬光大。
作者: cjrone007 时间: 2013-11-4 22:48
对于自己 来个好用就用哪个 想练就练 想玩就玩 哪来这么多废话
作者: 龙飞虎 时间: 2013-11-4 23:37
业余稍高水平，只有推挡，没有横打，也很难混了，盯死反手，只有挨打的份，特别转的台内下旋，太难拧了；摆短作用也很小了，对方直接劈长，转入相持。所以，直板要打好，反手必须得会先从下旋转入相持，上旋反手横打横拉，对方长球短球甚至不太下旋球都能随时摆住短下旋，推挡要在随机应变中，应付急上旋，失位上旋，化解对方弧圈球也得上，加力推与横拉、摆短等一些技术较难共存，也就是，直板不能所以技术都练到精，连马林也放弃加力推不是，一些技术对板和胶皮的要求自相矛盾；小孩练球练横板好了，直板比横板难练多了，要求精的地方实在太多了，直板最大的缺点就是打相持球太难了，很难像横拍一样出效果，前三板对技术要求也太高了。
作者: dede1976 时间: 2013-11-5 00:17
以下是引用xl971205在2013-11-3 22:41:00的发言：
业余绝不能放弃推挡，宁可放弃横打，也不能丢推挡
[em1002]
作者: 天空极限 时间: 2013-11-5 01:02
以下是引用龙飞虎在2013-11-4 23:37:00的发言：
业余稍高水平，只有推挡，没有横打，也很难混了，盯死反手，只有挨打的份，特别转的台内下旋，太难拧了；摆短作用也很小了，对方直接劈长，转入相持。所以，直板要打好，反手必须得会先从下旋转入相持，上旋反手横打横拉，对方长球短球甚至不太下旋球都能随时摆住短下旋，推挡要在随机应变中，应付急上旋，失位上旋，化解对方弧圈球也得上，加力推与横拉、摆短等一些技术较难共存，也就是，直板不能所以技术都练到精，连马林也放弃加力推不是，一些技术对板和胶皮的要求自相矛盾；小孩练球练横板好了，直板比横板难练多了，要求精的地方实在太多了，直板最大的缺点就是打相持球太难了，很难像横拍一样出效果，前三板对技术要求也太高了。
前三板对步伐的要求太高了。
作者: 刘小t 时间: 2013-11-5 16:49
以下是引用xl971205在2013-11-3 22:41:00的发言：
业余绝不能放弃推挡，宁可放弃横打，也不能丢推挡
业余也不可放弃横打，都会最好。推好了比横打还难练
作者: 刘小t 时间: 2013-11-5 16:50
以下是引用天空极限在2013-11-4 2:00:00的发言：
同意，因为不是会不会的问题，而是业余中有多少人有王皓那种手腕暴发力，用横打横拉基本难直接得分，只能作为过渡的手段为正手进攻创造机会，如果没有推挡很可能会在比赛中产生犹豫到底是用反手还是侧身用正手，自己都会乱，如果直板能有一板高命中率的台内拧拉基本就够了，一上台就可以打上旋球相持拼基本功了，横拉耍得好的能在中远台拉出高质量弧圈球的恐怕也很少吧，如果能到这种程度就算没推挡也没什么的了。
不同意
作者: 刘小t 时间: 2013-11-5 16:51
以下是引用ojisan在2013-11-4 9:20:00的发言：
业余直板就学马琳，横板就应该学王励勤。
业余很难练到王皓那种横打水平，多数人的横打威力甚至还不如推挡。
横板很多人喜欢学张继科的拧拉，问题是即便被你拧过去，多数速度和旋转质量都不高，反而是给了对方机会，效果甚至不如劈长。
所以对于业余，还是马琳和王励勤的打法比较适合学习，虽然按照国际潮流他俩的打法已经不再先进。
反手硬着头皮拉上两板，对方就不敢给反手了
作者: 刘小t 时间: 2013-11-5 16:53
以下是引用龙飞虎在2013-11-4 23:37:00的发言：
业余稍高水平，只有推挡，没有横打，也很难混了，盯死反手，只有挨打的份，特别转的台内下旋，太难拧了；摆短作用也很小了，对方直接劈长，转入相持。所以，直板要打好，反手必须得会先从下旋转入相持，上旋反手横打横拉，对方长球短球甚至不太下旋球都能随时摆住短下旋，推挡要在随机应变中，应付急上旋，失位上旋，化解对方弧圈球也得上，加力推与横拉、摆短等一些技术较难共存，也就是，直板不能所以技术都练到精，连马林也放弃加力推不是，一些技术对板和胶皮的要求自相矛盾；小孩练球练横板好了，直板比横板难练多了，要求精的地方实在太多了，直板最大的缺点就是打相持球太难了，很难像横拍一样出效果，前三板对技术要求也太高了。
强烈支持34楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: pg160 时间: 2013-11-5 17:09
从业余的角度看，什么打法练好了，能练到极致，那都有一席之地。看个人的情况好好练吧！不要跟风，不要随大流，没人打更好，不然怎么可能像马琳这样独树一帜呢。
作者: juniorjiang 时间: 2013-11-5 17:09
李晓光教练说过：业余练横打很难。
作者: sylvannus 时间: 2013-11-5 17:19
不是应该放弃推挡，而是可以放弃推挡。
作者: 龙飞虎 时间: 2013-11-5 21:46
非常感谢刘小t，第一次感受到送花的鼓励，再次感谢！[em1003]
作者: 世界的頂點 时间: 2013-12-25 12:41
马琳，那是天才.....
作者: 世界的頂點 时间: 2013-12-25 12:41
吴家毅 是吴家骥
作者: 火点 时间: 2013-12-25 14:03
推挡必须要有@~~
作者: chenxt0514 时间: 2013-12-25 15:51
业余里推挡还是不可或缺的吧，除非从来没练过推挡的另当别论
作者: hjm815 时间: 2013-12-27 21:23
难呢。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |