精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: EG中台力量感觉不够，远台天花板效应，应该升级什么拍子？ [打印本页]

作者: rex841120 时间: 2013-11-5 22:33
标题: EG中台力量感觉不够，远台天花板效应，应该升级什么拍子？

07年开始用EG，已经有7年了。（如果不想看我长篇大论的掂量思考，可以直接看下面红色的字）

EG弧圈很好，手感好，可是推挡感觉偏弱。直拍横打也一般。并且遇到基本功好的，虽然自己抢先上手了，正手经常一拍两拍打不死，最后被对方防死了。

所以总结起来EG优点就是手感好，吃球，弧圈好，力量到位球也比较暴。不过推挡，横打等一般就导致反手偏弱。而且遇到基本功好的正手还不容易拉死人家，退台拉容易被防死。

这两年决定换拍，先换的马碳，手感不行，可能是个体差异，我当时到手的琳字版新日版马碳没我同事的手感扎实。不过因为自己买的手感不好，最后就对马碳有了心理阴影。

反复询问，很多球友给出意见：纳米OC，玫瑰5，YEO，老波尔，枫木5... 性价比基本YEO最好。

就以YEO为参考对比，

纳米oc的推挡横打，没有YEO好，正手弧圈各有优势。纳米OC底劲比YEO好。

玫瑰5基本各方面和YEO比也比较全面，YEO强在旋转，玫瑰5强在速度，但是玫瑰5底劲比YEO好。

老波尔我有一个同事横拍就是由原来EG升级的老波尔。感觉他球速快了，其它好像没有损失什么。

枫木5貌似评价的球友比较少。价格好贵。不如用玫瑰5了。

价格枫木1000多，老波尔900左右，玫瑰5是700多，纳米oc 400多。YEO 400左右。

综合性能我考虑玫瑰5，不过综合性价比我最后选择YEO。

但是我找了很久没找到品相好的（和以前YEO比现在的品相就是个渣），大芯无拼接的。重量合适的。

反复看用YEO大神们的评测，有人反应先用老款了，后来进了个新款，感觉老款好打。最主要的一点发现几乎所有人反应YEO退台无底劲。即使90g YEO也有人说中远台底劲不足。

这时候我忽然想起了，我EG打不死人并不是近台速度不好，我拉球动作比较标准，近台爆发力还可以，所以我用EG近台进攻速度不慢。但是经常遇到很多球不能发力，只能中等力量先把球拉起来，然后就必须退中台连续拉，我虽然爆发力还好，但是绝对力量不大，所以就导致中台经常拉球对方没有明显压迫感，拉不死对方。尤其基本功好的，经常被对方活活防死。更不要提远台了，远台好不容易有机会发力拉，可是远台发现手感发散，有天花板效应了。另外反手推挡没有什么威胁，横打也感觉手感一般。

综合上面的问题我发现我是想给EG升级中台速度，和远台底劲。并且提高推挡质量和直拍横拉的手感的。

跑动中连续拉一定要让对方有明显压迫感，不能让他有余地轻易控制回球落点，这样我跑动连续拉才能得分，不然跑到最后自己被拖跨了。

新版YEO，90g的中台速度，和远台底劲到底怎么样？会不会连续拉对方没有压迫感。正手配天极2，反手LKT龙卷风，90g的YEO，最后重量是多少？会不会影响摆速，甚至感觉抡不动。考虑过红柄无字专业版YEO，听说都是被专业队挑剩下的，才流落到市场的，而且都是普遍93g以上，听说很硬，又重又硬的。

这样我到底应该选什么样的底板呢？请各位球友前辈指教！尤其用过EG的球友，帮忙给我些建议，让我花最少的银子，买最合适的拍子，呵呵！拥有有EG手感，提高中台力量速度，提高远台底劲，提高推挡质量及直拍横拉的手感。

麦版貌似有专业运动员背景呀，麦版帮忙推荐一下啊，怕麦版忙就不发站内短信打扰了。呵呵

[此贴子已经被作者于2013-11-7 23:24:40编辑过]

作者: 淤泥 时间: 2013-11-5 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大漠苍狼f 时间: 2013-11-5 23:39
用BOLL-ZLF吧

作者: 355 时间: 2013-11-6 06:20

咕咕

(, 下载次数: 0)

作者: 信recover 时间: 2013-11-6 08:17
推荐钛5.4，80g以上，弧线是我打过的板之中最诡异的，比eg好很多，近中远台都没问题。虽然我打横板，不过偶尔也用直板玩玩，横拉时候微微的震手感太美妙了

作者: 4188554 时间: 2013-11-6 08:24
先不说别的，楼主你要求的这样拍子，每个人都想要，如果它真有的话。世界上没有十全十美的球拍，你只能选择最能放大你优势的球拍。想找到近台，中远台都优秀的球拍无异于痴人说梦。也别去信哪些忽悠人的评测。另外建议你从配胶方面入手，似可以改善一些底板的弱点。就说这么多，希望能帮你解决困惑。

作者: 5shiy 时间: 2013-11-6 08:46
收把二手大火印老日或老行YEO，保证好打，底劲也足

后期的小火印的和茹林的好打否，得碰运气了。经验之谈[em1015]

作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-6 09:05
远台有多远？如果是2到3米以内的话，很多拍都可以满足这个要求啊。狂王 YEO7POWER   CL  红黑，其中前二块手感更清晰通透。

作者: ojisan 时间: 2013-11-6 09:43

推荐655。

底劲绝对没问题。

作者: xumingjie9 时间: 2013-11-6 10:51

直板还想退台打大路球？ EG升级就用梅兹芳碳，试试吧

作者: 郭学栋 时间: 2013-11-6 16:31
老波尔可以试试，但不知直拍横打如何。

作者: rex841120 时间: 2013-11-6 23:40

顶上去，

希望大家都能来帮忙看看，尤其有新版YEO的球友，用茹林行货的，大家看看退台两米到五米之间，新版YEO的力量，底劲到底怎么样？

最轻是多重的YEO中台到远台的（退台两米到五米后）底劲没有明显的软肋？

主要我还用考虑横打，所以拍子重量也要考虑

两面胶皮估计加起来大概90到96g之间。

作者: tzybs126 时间: 2013-11-7 00:15
我与楼主类似，之前打了很久eg。考虑换底板也是出于对eg偏软的原因，也曾经考虑过yeo试打过朋友的最后发现，我主动发力小的原因配狂系海绵很难打透yeo面材，发挥不出其效果。最后经各位球友与麦版推荐，购买了纯木cl，感觉，反手推挡很好，正手速度力量有明显的提高（器材原因，非个人技术）。而且cl保持了很好的手感，对于小球的控制相较eg也是相近的，cl的正手我以弧圈为主，最近换了正手套胶三维标靶，加入更多击打感觉更加暴力。http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=458338，这是我原帖，可供参考。希望有帮助，目前配置纯木cl82g，省标，反手lkt龙卷风。另外cl厚度有点大，这个你也要考虑下。希望对你有帮助。

作者: 天空极限 时间: 2013-11-7 02:22
我推荐小提琴，当然要买也得靠运气，好的小提琴推挡不会震手，近中远拉球都行，YEO和它拼速度力量底劲手感都有差距，小提琴不光是推挡正手拉球的质量不错，借力防守也是很好的，速度快弧线低平弹性好的原因，玫瑰5我觉得很难打透，不怎么好打，特别是弧圈，速度快是快了，但你得将球抡上台啊，要太好的暴发力，脱板太快了，近期用极强木，跟YEO一样的结构，YEO跟它比差得远着哪，极强是我打过的板子拉球旋转最强的了，上台率又高，五米开外步伐到位拉球快收前臂球落台箭一般往前窜，又扎又窜，只是防守借力差，进攻用特别是弧圈为主的用就爽，还有这拍子轻，直板两面拉就威风了，老波尔也不错的，蝴蝶板子拉球都挺轻松的，但旋转不够强，所以球质并不太高，打到中远台就别指望了，基本就是近台板，老波尔用来横打横拉也不错的，板身比较小巧，不重。CL就不建议了。

作者: vv22 时间: 2013-11-7 05:33
一步到位资金充足就黑檀五吧！性价比高些就vps 或者玫瑰五！

作者: tingfeng 时间: 2013-11-7 09:12
大鸟拉打都行，我就是这样换的

作者: rex841120 时间: 2013-11-7 21:40
顶起来，
等YEO球友回复，
等曾经用EG曾经升级球友回复

作者: rex841120 时间: 2013-11-7 22:16

QUOTE:

以下是引用天空极限在2013-11-7 2:22:00的发言：
我推荐小提琴，当然要买也得靠运气，好的小提琴推挡不会震手，近中远拉球都行，YEO和它拼速度力量底劲手感都有差距，小提琴不光是推挡正手拉球的质量不错，借力防守也是很好的，速度快弧线低平弹性好的原因，玫瑰5我觉得很难打透，不怎么好打，特别是弧圈，速度快是快了，但你得将球抡上台啊，要太好的暴发力，脱板太快了，近期用极强木，跟YEO一样的结构，YEO跟它比差得远着哪，极强是我打过的板子拉球旋转最强的了，上台率又高，五米开外步伐到位拉球快收前臂球落台箭一般往前窜，又扎又窜，只是防守借力差，进攻用特别是弧圈为主的用就爽，还有这拍子轻，直板两面拉就威风了，老波尔也不错的，蝴蝶板子拉球都挺轻松的，但旋转不够强，所以球质并不太高，打到中远台就别指望了，基本就是近台板，老波尔用来横打横拉也不错的，板身比较小巧，不重。CL就不建议了。

谢谢你跟帖回复，给我EG升级做出的建议。您是否用过EG呢？

从手感上和EG比较极强纯木,小提琴有什么优劣呢？手感，旋转，底劲，速度，推挡，横打等。

不过我看你推荐，反而更像推荐的极强！我想问一下，极强的推挡和YEO比，和EG比分别怎么样呢？

小提琴适合直拍横打吗？直拍横打效果怎么样呢？

没有直拍横打在控制好的球友面前就是致命的。

[此贴子已经被作者于2013-11-7 22:22:37编辑过]

作者: 天空极限 时间: 2013-11-8 01:32

QUOTE:

以下是引用rex841120在2013-11-7 22:16:00的发言：

谢谢你跟帖回复，给我EG升级做出的建议。您是否用过EG呢？

从手感上和EG比较极强纯木,小提琴有什么优劣呢？手感，旋转，底劲，速度，推挡，横打等。

不过我看你推荐，反而更像推荐的极强！我想问一下，极强的推挡和YEO比，和EG比分别怎么样呢？

小提琴适合直拍横打吗？直拍横打效果怎么样呢？

没有直拍横打在控制好的球友面前就是致命的。

[此贴子已经被作者于2013-11-7 22:22:37编辑过]

小提琴很适合直拍横打横拉，板身5.3-5.5左右，重量80-85克左右，两面双反一点不重，重心居中，极强的借力防守是弱点，推挡也是弱，板子重心靠下，拉球旋转很强，薄摩擦中小力量拉上台弧线短对方都不好防，又扎得厉害，发力冲拐点手腕球也拐得厉害，拉球很容易的，这是YEO比不了的，连推挡YEO都比不了。但都不是很暴力的板子。

作者: rex841120 时间: 2013-11-9 00:36

QUOTE:

以下是引用天空极限在2013-11-8 1:32:00的发言：

极强纯木比YEO推挡强吗？好像YEO的推挡不错啊。那极强纯木推挡应该也挺好的啊，怎么会弱呢？

作者: rex841120 时间: 2013-11-9 02:14

QUOTE:

以下是引用tingfeng在2013-11-7 9:12:00的发言：
大鸟拉打都行，我就是这样换的

大鸟你从EG升级不觉得厚吗？厚度6,5啊，7夹底劲肯定比较足些，

大鸟的厚度你从EG升级的时候，直拍横打不觉得受影响吗？

作者: 安柯 时间: 2013-11-9 07:09
发力好就用YEO，正手换39的省狂就行，天2没有狂3旋转好

作者: 天空极限 时间: 2013-11-9 16:31

QUOTE:

以下是引用rex841120在2013-11-9 0:36:00的发言：
极强纯木比YEO推挡强吗？好像YEO的推挡不错啊。那极强纯木推挡应该也挺好的啊，怎么会弱呢？

极强木弹性比YEO强啊，但推挡和借力防守跟小提琴比还是差一点，如果能达到小提琴的水平那就完美了，YEO真不建议，现在的YEO想买得好打的机会还是小啊，我有很多球友到实体店去买YEO，价格都7、8佰，不便宜哦，但性能说老实话还是不及上述那些板子。

作者: rex841120 时间: 2013-11-9 18:33

QUOTE:

以下是引用天空极限在2013-11-9 16:31:00的发言：

极强木弹性比YEO强啊，但推挡和借力防守跟小提琴比还是差一点，如果能达到小提琴的水平那就完美了，YEO真不建议，现在的YEO想买得好打的机会还是小啊，我有很多球友到实体店去买YEO，价格都7、8佰，不便宜哦，但性能说老实话还是不及上述那

小提琴好像价格和极强纯木差不多啊！行货直拍都要700多啊！就是担心不适合自己，用的不习惯，如果能找块试试才好呢。

要是用横拍就好了，欧版Dandoy网站上才四五百就买到了，还不用担心假货。唉... 如果

小提琴和极强价格差不多，那么哪个更适合直拍横打呢？在弧圈球，旋转，手感，推挡，中远台力量速度，直拍横打上面综合哪个更好呢？

[此贴子已经被作者于2013-11-10 1:08:04编辑过]

作者: rex841120 时间: 2013-11-24 18:51
你好，我最近收了个小提琴，请问你以前小提琴如何配胶的呢？正反手各多少度呢？

作者: rex841120 时间: 2013-11-24 18:53

你好，我最近收了个小提琴，请问你以前小提琴如何配胶的呢？正反手各多少度呢？

作者: camice 时间: 2013-11-24 20:38
 EG有天花板？！如果楼主的EG不是太轻的话，基本可以确认是发力不好的原因，正好可以用来练发力，如果哪天觉得力量够了，说明楼主练成了。

作者: jwh1208 时间: 2013-11-24 21:48

考虑ＬＺ的情况，觉得用老狂王或者狂皓６５６比较合适．发力集中的话，退台拉球照样有压迫感，不会象ＥＧ退台后拉不出速度所以没有压迫力．或者价格低点的话天极５０６也是个不错的选择，５０６就是横打方面稍微比狂王和６５６差一点，其他都不错，也更实惠４００左右．

作者: 江南我最帅 时间: 2013-11-24 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 华丽弧圈 时间: 2013-11-25 09:19
银河V2，绝对暴力而且好控制。

作者: lch2966 时间: 2013-11-25 12:14
我就是从EG到YEO，再到YEO7加强，又到了专业版的YEO，说实话，你的困惑也是我当年的困惑，大概也是在7年前，刚用EG的时候，那时候年轻，体力好，经常侧身，反手基本上是过渡下，然后就侧身用正手。我的力量比较大，EG底劲又足旋转又强，基本上是一板过。随着年纪的增长，体力的下降，已经不能像以前那样全台跑动了，所以进来YEO（日版），就是一个原因，退台后底劲不足，再后来现在的专业版YEO，我觉得已经把普通的YEO的缺点已经解决了，底劲足，小球控制好，直板横打命中率高，推挡扎实，唯一的缺点，有点重，基本上都是90几克，我的是94克，但也没觉得有多重，还是比较合适的

作者: 宝宝爱琳琳 时间: 2013-11-25 12:25
直板打退台还是会将反手位的弱点暴露，正手位的空当进一步拉大

如果非要选一块，我选玫瑰5,

首先这玩意不快也不慢，但是发力的绝对空间很大，但缺点是不是非常线性

再者，其实胶皮也占了很大的比重，老波尔的话，个人感觉远台还是有一定力量衰减的

玫瑰五还算敏锐，能应付直板对于手感的要求，摆的住，挑的起，虽然没有绝对的速度优势，但是绝对不拖沓

上旋球对抗也不会落下风，但直拍年纪大了想靠退台解决问题，还是比较困难的，年纪在那里，空当在那里

作者: 4763202 时间: 2013-11-25 15:32
必须狂飙皓了

作者: cwchenwei 时间: 2013-11-25 17:44
斯帝卡的底劲绝对稳当。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)