精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: (原创)玫瑰5、枫木5、黑檀5,三者的手感比较。 [打印本页]

作者: korearsm    时间: 2013-11-6 13:57
标题: (原创)玫瑰5、枫木5、黑檀5,三者的手感比较。
 

很多朋友都会面临选择玫瑰5、枫木5、黑檀5这三块底板取舍问题,近日我对这三块底板都做了尝试,发现了一些手感上的不同之处,现分享给大家,希望能帮助正在犹豫的朋友少走弯路,钱花在刀刃上。     

玫瑰5:我打过2块直板,一块横版。给人感觉,玫瑰5是个很有底劲的底板,拉弧圈很转,微有震手感,小球控制也可以,唯独就是手感有些模糊,感觉好像是面才过厚,或是大芯的干燥处理做的不够,导致力量传到不是那么清晰,发力后,力量增大感较强,但不成线性增长。建议配胶:正手狂飙系列,反手软弹一些的套胶,比如阿尔法、敏冲、铂金JO之类的。  

枫木5:目前手里这块是87克,FL手柄,枫木5给人的感觉,好像是做了硬化处理的OC板子,形变特别好,容错性很强,不同于655的整体形变,枫木5是单点形变,尤其是退台后,板子的弹性,让你感觉打出去得球,有喷射的感觉,不管是正反手,退台毫无压力,可见底劲十足。缺点在于借力方面,由于板身弹性很突出,导致防守不是那么稳固,有点乱蹦的感觉,但我觉得对于业余来说,这种些许的不稳定感,几乎不会有影响。配胶来说:正手还是狂飙系列,反手可以打EL-P、敏冲、阿尔法等柔弹一些的套胶。 枫木5的反手配胶,对整体的弹性影响甚大,EL-P做反手,比敏冲做反手要硬挺一些,敏冲做反手后,速度下降了,但旋转和稳定性、上台率都有所增强   

黑檀5:手里这块是87克,FL手柄。这块板子,刚性很强,近台快攻速度很快,正手弧圈吃球中上,反手球是这三块板子中最好的,不管是拉、打、防守,都特别有数,方向感很强。缺点是,退太后,力量有点欠缺,没有枫木5那么浑厚的底劲。配胶:正手狂飙系列,反手EL-P、敏冲、FX-P等摩擦好一些,弹一些的套胶。   

总的来说:如果你是近台快攻多,那黑檀5,肯定适合你,近台很稳定,出球特别干脆;如果你中近台弧圈多,那枫木5肯定没有问题,不管是速度、力量,虽然达不到极致,但都是非常好的;如果你法力特别好,能跑动,玫瑰5适合你,因为玫瑰5好像发大力之后,力量和速度特别惊人。    另外,枫木5和玫瑰5的手柄都要略粗于黑檀5,不知道是不是版本问题,我的黑檀5的手柄要比上述两者都细。正手配胶目前都是狂飙系列,外套没有尝试过,故不敢过多评论。    以上纯是个人对这三块底板的粗略认识,略懂皮毛,还希望各位前辈多多指正,谢谢!ffice:office" />

[此贴子已经被作者于2013-11-7 16:42:28编辑过]

作者: zhangw_qg    时间: 2013-11-6 14:13
把vps跟黑檀5也比较比较呗
作者: korearsm    时间: 2013-11-6 14:15
QUOTE:
以下是引用zhangw_qg在2013-11-6 14:13:00的发言:
把vps跟黑檀5也比较比较呗

抱歉,还没有打过VPS。直觉上觉得VPS应该比枫木5稍软一点,吃球好一点。跟黑檀5比较,应该是一个偏重弧圈,一个偏重快攻了。


作者: 攻势太凌厉    时间: 2013-11-6 14:42
贵族烧的啊。
作者: korearsm    时间: 2013-11-6 14:56
QUOTE:
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-6 14:42:00的发言:
贵族烧的啊。

哈哈!哪里,就是打工族,快老了,趁年轻的时候,多打打。


作者: qhwpy    时间: 2013-11-6 15:05
太贵了,三块板都是顶级板啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: mouselove0    时间: 2013-11-6 16:04

赞一个


作者: ojisan    时间: 2013-11-6 17:05

想入黑檀5.


作者: 5shiy    时间: 2013-11-6 20:02
[em1002]
作者: amberfish    时间: 2013-11-6 21:13
[em1001][em1002]
作者: cocoan    时间: 2013-11-7 08:48
 多谢楼主分享经验
作者: 丁圣元528    时间: 2013-11-7 09:48

玫瑰5(目前一直在用 直板)让我一直坚持他的理由是 正手弧圈杀伤力已经稳定度确实不错

VPS 一个月前烧了块 就打了4次左右球  不是因为他不好是因为感觉正手还是没有玫瑰强 我本人基本得分都是靠正手 为了技术能够得到稳定发展还是忍痛出售了。

VPS 发球很赚 正手拉球虽不急玫瑰但是有下扎感 弧线感觉比玫瑰来的贼 反手推挡也还不错 直板横打也是要拉要打也都有 确实是块很不错的板子 性价比很高  就是会拉丝。值得一试

 


作者: 洗心革面3    时间: 2013-11-7 13:51
都是好板
作者: 狂飚弧圈    时间: 2013-11-7 14:24
QUOTE:
以下是引用丁圣元528在2013-11-7 9:48:00的发言:

玫瑰5(目前一直在用 直板)让我一直坚持他的理由是 正手弧圈杀伤力已经稳定度确实不错

VPS 一个月前烧了块 就打了4次左右球  不是因为他不好是因为感觉正手还是没有玫瑰强 我本人基本得分都是靠正手 为了技术能够得到稳定发展还是忍痛出售了。

VPS 发球很赚 正手拉球虽不急玫瑰但是有下扎感 弧线感觉比玫瑰来的贼 反手推挡也还不错 直板横打也是要拉要打也都有 确实是块很不错的板子 性价比很高  就是会拉丝。值得一试

 

那VPS正手不如玫瑰5强的地方是哪些方面呢?


作者: vv22    时间: 2013-11-8 09:15

   vps正手 没有玫瑰5黑檀5爆 !比玫瑰黑檀转透 底劲也稍微差些,vps的优势在于先上手,发力爆冲不容易失误,当然球质也没有玫瑰黑檀高,vps主打旋转和速度,力量稍差的可能会打不好,力量上vps比玫瑰黑檀弱,但是手感要优于黑檀玫瑰!

   我的黑檀在路上,过几天会出详细评测!


作者: 郭学栋    时间: 2013-11-20 21:14
[em1001]
作者: 夏雨秋风    时间: 2013-11-21 19:27

玫瑰5建议挑86克左右的,不然杀伤力出不来……


作者: 笨笨一刀    时间: 2013-11-22 17:14
[em1002]
作者: hjm815    时间: 2013-11-23 15:37
学习了。
作者: 狂飙尧    时间: 2013-12-4 13:49
想入枫木,楼主打过枫木7吗?
作者: xycllm    时间: 2013-12-5 11:36
上黑5吧,你不会后悔
作者: cwccong    时间: 2013-12-5 15:10

看完想小试下枫木五~

玫瑰5正如楼主说的“手感有些模糊,感觉好像是面才过厚,或是大芯的干燥处理做的不够,导致力量传到不是那么清晰,发力后,力量增大感较强,但不成线性增长”,所以才放弃了。

黑檀5,先后入过两把,都是显得面材比较硬,刚性也明显,所以速度和力量确实是强项,缺点就是退台后由于面材较硬出球弧线也不够长,退台较吃力,此时对动作的要求较高。

vps,旋转和速度不错,吃球时间足,弧圈利器,让人能放心发力去,绝对力量不强,比喻就是用力杀球,球打到人身上不怎么疼的。最大的缺点就是特爱拉丝。

[此贴子已经被作者于2013-12-5 15:14:26编辑过]

作者: tpdongyun    时间: 2013-12-5 15:39
QUOTE:
以下是引用cwccong在2013-12-5 15:10:00的发言:

看完想小试下枫木五~

玫瑰5正如楼主说的“手感有些模糊,感觉好像是面才过厚,或是大芯的干燥处理做的不够,导致力量传到不是那么清晰,发力后,力量增大感较强,但不成线性增长”,所以才放弃了。

黑檀5,先后入过两把,都是显得面材比较硬,刚性也明显,所以速度和力量确实是强项,缺点就是退台后由于面材较硬出球弧线也不够长,退台较吃力,此时对动作的要求较高。

vps,旋转和速度不错,吃球时间足,弧圈利器,让人能放心发力去,绝对力量不强,比喻就是用力杀球,球打到人身上不怎么疼的。最大的缺点就是特爱拉丝。

[此贴子已经被作者于2013-12-5 15:14:26编辑过]


看了层主和楼主对黑5的评价,免疫了。

作者: 领袖    时间: 2013-12-5 17:54

楼主的观点很独特 枫木毕竟没有被大家认可 冷门板怎么和黑檀玫瑰比呢


作者: tpdongyun    时间: 2014-5-23 22:53
QUOTE:
以下是引用领袖在2013-12-5 17:54:00的发言:

楼主的观点很独特 枫木毕竟没有被大家认可 冷门板怎么和黑檀玫瑰比呢

我觉得枫木5的问题就是贵了些。比黑檀少个300大元肯定市场好
作者: govlixiang    时间: 2014-5-24 12:34
打过横玫瑰5、黑5。

横拍用的话,还是七成的扎实。只说缺点。

玫瑰5横拍难用,严重点有垃圾的味道,只要是中间挡位断档非常厉害。
黑5感觉中小力无力且面才硬不够柔和,大力吧有些5夹特有的虚,

不推荐横拍,二者中黑5好于玫瑰5。

作者: 天空极限    时间: 2014-5-25 02:17
枫木5老实说是很不错的旋转速度结合得比较好的板子,拉球持球感还比大多数的玫瑰5强(除了少数较软的玫瑰5外),另外枫木5的手感是玫瑰黑檀枫木三块硬木中最好的,不过我还是认为枫木5还是需要一定的力量和速度才能驾驭,玫瑰枫木黑檀三支板子正手都用狂三的话,玫瑰5和黑檀5配39度的狂三就可以了。但枫木5配39度的狂三就显得平庸了,得上40度的狂三甚至更硬一些的狂三,打个比方吧,单桧够弹吧,如果单桧配狂三跟这几种板子配狂三打起来还是这三种板子弹性更好,但速度肯定比不上单桧,旋转方面就强不少了,起下旋能力还是五夹强啊,有力量和速度的球友使用枫木5绝对不会失望,是一块好板子,比玫瑰要好,速度力量稍差黑5一点点。但稳定性却比黑5强,如果是年纪大些的就不建议打玫瑰枫木黑檀,这三支硬木都需要力量和速度才能打出它们的威力,年纪一大力量速度都降下来了,所以可以选择更软一些的五夹,比如极强木,82-86克左右的直板手感好,制造弧线的能力比上述三支硬木系列都好,只是并不暴力,但持球感是非常不错的,有段时间真的想用碳纤维板子了,但无奈位球的时候总觉得有一层东西挡住球吃进板子里面,而且拉过去的球旋转明显不如五夹纯木转,所以过去的球就有速度而没旋转,对方防得正顶得住连续性和容错性还是不如纯木板,为什么职业选手都觉得打碳纤维板如果能有纯木的手感他们就觉得比较满意?我想他们就是想板子在速度和旋转方面更为均衡一些。
作者: 丸散膏丹    时间: 2014-5-25 16:03
  强烈支持8楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: NoJPN    时间: 2014-6-1 12:47
  强烈支持27楼观点,送鲜花一朵鼓励! 




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4