精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]直板蝴蝶王和斯蒂卡CL-CR-WRB底板试打感受 [打印本页]

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-6 17:00
标题: [原创]直板蝴蝶王和斯蒂卡CL-CR-WRB底板试打感受
最近反复试打直板蝴蝶王和斯蒂卡CL-CR-WRB,感觉如下：蝴蝶王硬，不好控制，发中力还好控制，发大力击球基本都飞；CL太软，发力不好，速度很慢，对方很好防。比较之下，蝴蝶王更适合打正胶。

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-6 17:03
另，蝴蝶王底板我配的802-40正胶套胶，CL底板陪的是龙影套胶。

作者: 甜猪手 时间: 2013-11-6 18:47
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 洗脚弟 时间: 2013-11-8 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nndzry 时间: 2013-11-8 13:59
进来了解一下

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-11 09:31
NONONO 楼主的观点不敢恭维我打的蝴蝶王加20822 怎么打怎么稳非常好的板子

我用蝴蝶王底板刚打了一个多月，另外可能配的套胶原因吧

作者: 第一速度 时间: 2013-11-12 19:00
同样的底板也是有差异的

作者: 竹子立 时间: 2013-11-14 15:43
那生胶配哪个好呢？

作者: sjqka 时间: 2013-11-15 21:51
打生胶对手感要求很高，不要一味追求怪和快

作者: ice_ma123 时间: 2013-11-18 13:15
期待楼主用同样的套胶进行横向测评

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-19 09:11
斯蒂卡CL-CR-WRB底板，又试打了悍马套胶和802-40套胶，感觉还是不好，主要原因底板偏软，速度偏慢，容错性太差，需要很好的发力。看样子得放弃。

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-19 09:13
蝴蝶王底板现在打高球仍然存在问题，但比之前的感觉要好。看样子得花更多的时间来适应。

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-19 09:15
另，我还用二十年前的一块银河底板试打正胶，七层纯木，总体感觉比斯蒂卡CL要好，但还是速度偏慢，没蝴蝶王底板快，威胁不大。

作者: 反手削球 时间: 2013-11-19 19:14
楼主，吉田海伟怎么样，我也想试试，你有胶皮出吗，多尼克正胶王

作者: 新蜜蜂 时间: 2013-11-20 00:05
两块板价钱差2~3倍

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-20 17:44
多尼克正胶王试打过，感觉像生胶，很沉，失误多，对于刚开始打正胶的球友来说，并不是很好控制。

作者: 雨城书生 时间: 2013-11-20 17:49
蝴蝶王底板1100多块大洋，斯蒂卡CL-CR-WRB底板才400多，价格相差是很大。但真心的说，现在的纯木底板底劲不足以打正胶，我上周在球馆碰到一位上世纪七十年代的专业队员，她用原来的底板打到现在，我试打，底劲很足，速度很快。她自己也说现在找不到合适的底板，所以一直用。我记得她球拍把子是用图钉钉着的，防止散架。

作者: 秋风劲疾 时间: 2013-11-22 20:49
适合才是最好的

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)