精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]娇猛时代帝王试打报告 [打印本页]
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 09:39
标题: [原创]娇猛时代帝王试打报告
娇猛时代帝王评测报告
基本信息
拍型：横拍FL手柄
配胶:正手配729普及套，反手红双喜天罡（海绵厚度2.0）
打法:两面弧快
测试内容
时代帝王底板有哪些突出的性能。时代帝王底板给我的整体印象很好。板面非常平整，这点是非常重要的。说明底板干燥，压板技术过关。面材小鱼鳞，据说此种面材比较优秀，应该是从使用者的经验总结而来。面材力材厚度差不多，比CL，玫瑰5等面材厚很多。芳碳纤维均匀整。大芯有拼接，干燥好。球拍边缘经过打磨处理，手感光滑，无毛刺，体现了厂家的细心。底板厚度5.8mm 经多点测量无差异，说明整体品控优良。面材比较耐脏，似乎经过了特殊处理。手柄设计比较粗，握着很舒适的感觉。我是ST控，超级喜欢ST手柄。其实2种手柄相差不大，可我就是觉得ST手柄的球拍超级帅。
知悉自己获奖以后，我一度想给萝卜版主发站短要求ST手柄的底板，但是由于众所周知的原因，我没有这样做。既然已经提起了这件事我就多说几句，有乒友对我获奖心有不得，此事对我来说也是心有戚戚焉。我是一个加入论坛不久的菜鸟，写评测更是无从谈起。我这样一个菜鸟能中奖，充分证明了精英活动的公正性。质疑版主获奖多是没有根据的。我对参加此次活动的定位是争取获得要求较低的幸运奖。在这里我赞下娇猛代理商，设立幸运奖绝对能激发乒友参与热情。基于以上原因，我简单回复了著名的四个字。我认为自己的获奖是不该有争议的，但奖项应是幸运奖，公布的时候出了差错被错发到评测组了。对这件事我采取了冷处理的策略，就是不回复，不争执。经过萝卜版主的解释，事件也很快平息了。我曾想过底板到手试打以后，把它送给或出给其他乒友，可是目前时代帝王已经确定了它的主板地位，对此我只能表示遗憾了。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
时代帝王整体重量适中，贴好胶片173.6克。板面大小与玫瑰xo基本一直，属于小拍面底板。说明此底板的设计目的是进攻为主，小拍面底板是不能用来打削球的。但试打以后我却发现此底板防守相当不错，看来底板的甜区很大。
光板颠球的声音很响，很脆，音调比较高。用光板敲击头骨，听声音不够通透。黏好套胶以后再敲声音就很悦耳了，但相较纯木底板的乐器声还是有差距的。大概是芳碳纤维使然。
本人只使用过一款低端碳板，对纤维底板的概念几乎等于零。时代帝王对墙击球反馈的手感与纯木底板大相径庭。是一种钝钝的，肉肉的，但出球质量又不错的感觉。
上球台开战，发球，台内小球就不说了。那基本是套胶在起作用，非要说底板小球手感清晰之类的话纯属骗人。小力量击球底板不发生形变何来手感清晰一说？
开始我最担心的是不适应时代帝王，令我意外的是这款底板非常容易上手。就像多年不见的老朋友，看着陌生，心意却是想通的。在轻松赢下了首局比赛后，我对时代帝王信心大增。
时代帝王给我感受最深的方面不是进攻而是防守，用稳健两个字来形容是及其恰当的。中近台的相持，正反手的转换轻灵没有拖泥带水的感觉，表明底板的重量适中。防反的一板更是让我惊喜，发力反攻一板，球像炮弹一样轰向对方球台，线路稳定并且速度没有明显的衰减，说明球的旋转是比较强的。这种反击的球给对手的心理压力是巨大的，比赛中我多次如法炮制，极大打击了对手的自信心。
我个人反手弧圈球发力不大，处理下旋球基本是挂起来。也体现不了底板的性能，反手发力弹击、快撕的时候球速很快，弧线平直，对手的反馈是很顶的感觉。正手发力拉的时候，有一种兜住球往对方球台上扔的感觉。对一款底板的评测我个人认为只该讨论中等力量以上的发力情况，其他情况比如摆短，搓球，台内拧拉由于底板形变很小故起的作用也小，起关键作用的应该是套胶。比如你选择粘性的套胶在台内轻搓的时候就会比涩性套胶容易控制。
手感忠实是时代帝王的另一个亮点，也就是你用多大的力，底板就做多大的功。以前看别人写的评测特别不理解的是，常常有人说某某底板容错性好。我倒是觉得容错性好就是手感模糊的另一种说法。不能进行精确打击的底板也能在乒乓球运动上使用么？例如，我和直拍打球比较多，传统直拍的特点就是习惯性侧身进攻。那我一定要有一板精准的直线球来牵制对方，大家都知道回直线球由于线路短并且是斜线变直线，对底板的击球准确性是有很高要求的。世上没有完美的底板，那种能放大你优势技术的底板就是最适合你的。我对时代帝王的认识，就是它适合在相持中逐渐取得优势的选手。
韩国品牌特点就是性价比超高，他们的汽车，手机，电脑等等产品都贯穿了这一思想。能让你花比较少的钱，却获得了不错的性能，我们还想怎么样呢？我只能说这球拍的性能绝对超过你为它付出的财富。
[此贴子已经被作者于2013-11-7 9:42:57编辑过]
作者: 小小熊 时间: 2013-11-7 10:14
防守确实给力，反手不比VIS差
作者: jesoner 时间: 2013-11-7 10:17
初次试打，态度认真，测评用心，精华鼓励一下！
作者: 5shiy 时间: 2013-11-7 10:35
外观好看是亮点，价格给力是亮点，其他一般般，业余的足够了，支持国货吧
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 10:49
还能再无耻点吗
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 10:53
还公正？明显的得了便宜卖乖。强烈鄙视之！每次出问题都不疼不痒的三两句话解决问题。
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 11:00
什么叫公正？我来告诉你，从你开始凡是申请试打的、跟贴在四个字以上的每人一支，这才叫公正。你还真好意思说！
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-7 11:19
我来帮楼主总结一下，楼主的核心思想是：小板面的碳板，底板的设计目的是进攻为主，却是以防守见长，这是块成功的板吗？
作者: 没事找乐 时间: 2013-11-7 13:18
楼主是从汽车版转过来的吧？好像试驾测评。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 14:25
以下是引用kaishui在2013-11-7 11:00:00的发言：
什么叫公正？我来告诉你，从你开始凡是申请试打的、跟贴在四个字以上的每人一支，这才叫公正。你还真好意思说！
我讲的公正是因为有人说精英的活动版主获奖较多，有作弊之嫌。我个人与版主，老鸟，贵宾无关，而能获奖，就说明精英的活动是公正的。
作者: prince0612 时间: 2013-11-7 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 14:46
楼主，你这是什么逻辑？这智商，唉…
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 14:48
以下是引用kaishui在2013-11-7 10:49:00的发言：
还能再无耻点吗
除了文字理解能力差以外，还有点口臭。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 14:51
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-7 11:19:00的发言：
我来帮楼主总结一下，楼主的核心思想是：小板面的碳板，底板的设计目的是进攻为主，却是以防守见长，这是块成功的板吗？
成不成功不太清楚，反正我用着不错，也没用过vis等的高端乒器。我说的不过是自己的真实感受而已。
作者: 上岛咖啡 时间: 2013-11-7 14:58
“对一款底板的评测我个人认为只该讨论中等力量以上的发力情况，其他情况比如摆短，搓球，台内拧拉由于底板形变很小故起的作用也小，起关键作用的应该是套胶。比如你选择粘性的套胶在台内轻搓的时候就会比涩性套胶容易控制。”
不太同意您的这种看法，底板的作用也是性当大的，至少在60%以上，同样的套胶贴在不同的板子上，同样的手法处理同样的球，结果差距很大。
举个例子：同样的蝴蝶芳碳板子，用大力神和梅兹贴同样的胶皮，小球方面就手感大相径庭。可能楼主没用过这两块板子，也无从体会吧！
就事论事，没有别的意思，楼主见谅！
[此贴子已经被作者于2013-11-7 15:01:46编辑过]
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 15:12
以下是引用kaishui在2013-11-7 10:53:00的发言：
还公正？明显的得了便宜卖乖。强烈鄙视之！每次出问题都不疼不痒的三两句话解决问题。
有了问题当然可以提出来要求解释，我也认为我应该是幸运奖。你这么说话，恰恰证明了你是以占便宜的心态来参加精英的活动。相信大多数的乒友都能以健康的心态来参加活动。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 15:16
以下是引用上岛咖啡在2013-11-7 14:58:00的发言：
“对一款底板的评测我个人认为只该讨论中等力量以上的发力情况，其他情况比如摆短，搓球，台内拧拉由于底板形变很小故起的作用也小，起关键作用的应该是套胶。比如你选择粘性的套胶在台内轻搓的时候就会比涩性套胶容易控制。”
不太同意您的这种看法，底板的作用也是性当大的，至少在60%以上，同样的套胶贴在不同的板子上，同样的手法处理同样的球，结果差距很大。
举个例子：同样的蝴蝶芳碳板子，用大力神和梅兹贴同样的胶皮，小球方面就手感大相径庭。可能楼主没用过这两块板子，也无从体会吧！
就事论事，没有别的意思，楼主见谅！
[此贴子已经被作者于2013-11-7 15:01:46编辑过]
嗯，蝴蝶的板子我不会买的。我也说了是我个人这么认为的，绝对的一家之见。可能是我的手感不够细腻吧。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 15:22
以下是引用prince0612在2013-11-7 14:29:00的发言：
要不要说这个货出来好多年了，怎么现在才炒作？
这货是国产货……
听说是中山代工的。
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-11-7 15:34
以下是引用kaishui在2013-11-7 10:49:00的发言：
还能再无耻点吗
呵呵，中山造，韩国牌子。一直对韩国货不敢兴趣，华而不实
作者: qqllzz1017 时间: 2013-11-7 16:16
1，小球的手感清晰绝对和底板有很大很大的关系，你说底板弹性形变对小球的部分我或许认同，但是，底板绝对会影响小球的手感清晰度
2，容错性和手感模糊是不一样的概念，我只能说，有的板子容错性，手感好，怎么打怎么有的现象确实存在（也可能是刚换更适合的板子造成的）
对于手感模糊，或者小球手感的清晰，建议打一下比较好的单桧，然后再打夹板，就特别明显了
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-7 17:38
中奖的版主太多了难免就让人产生怀疑了。
也可以理解，中国就是这国情，医生看病肯定比一般人要便宜些，铁路上的座火车也可以免费，职务之便不用白不用。
不过如果再冠以公正二字就让人感觉无耻了！
作者: prince0612 时间: 2013-11-7 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 隔壁阿二 时间: 2013-11-7 18:59
手里有一块直板，感觉拉球还行，搓球不错，总体感觉还行，但并不优秀。现在是备板，在役的是蝴蝶王。
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 20:02
以可变因素为参照来抽奖评奖，能公正的了才是怪事。不要说上什么截图、视频，这些想怎么搞都行，要想公正就学学人家博 乒，那才叫抽奖。没诚意就别搞这些，你这上坟烧报纸糊弄鬼啊！还有楼主，你那点事只要不是瞎子都明白，别出来嘚瑟了！
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 21:20
以下是引用qqllzz1017在2013-11-7 16:16:00的发言：1，小球的手感清晰绝对和底板有很大很大的关系，你说底板弹性形变对小球的部分我或许认同，但是，底板绝对会影响小球的手感清晰度
2，容错性和手感模糊是不一样的概念，我只能说，有的板子容错性，手感好，怎么打怎么有的现象确实存在（也可能是刚换更适合的板子造成的）
对于手感模糊，或者小球手感的清晰，建议打一下比较好的单桧，然后再打夹板，就特别明显了
1.这观点我是从实战中得出的，曾经在玫瑰XO的反手粘F1，别的方面都好，只是台内搓球的时候虚弹的厉害。全新的F1只打了2次就不得不放弃，更换成729天翼以后，熟悉的搓球感觉才回来。
2.怎么打怎么有的现象，我觉得解释成运动状态很好更合理。如果解释成用有瑕疵的技术动作却完成了正确动作才能完成的击球效果，似乎有点不能自圆其说吧！
3.单桧的直板和横板我都打过，不过都是廉价货。给我的感觉就是拉球方面很好，击打方面弹性不足。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 21:37
以下是引用kaishui在2013-11-7 20:02:00的发言：
以可变因素为参照来抽奖评奖，能公正的了才是怪事。不要说上什么截图、视频，这些想怎么搞都行，要想公正就学学人家博 乒，那才叫抽奖。没诚意就别搞这些，你这上坟烧报纸糊弄鬼啊！还有楼主，你那点事只要不是瞎子都明白，别出来嘚瑟了！
瞎子都能明白的事，却还是有人睁着眼睛说瞎话。迷茫，失落，愤懑，狂躁的情绪弥漫其中，被这些悲观的情绪所左右的人，又怎能有一个健康的生活状态！下面引用萝卜版主对此事的解释:
我来说两句：1、什么叫版主获奖 或者版主相关获奖。哥们 你看看评选结果里有几个版主？换句话说，版主也是网友，有公平参与活动的权利。版主跟帖的质量再高，在我这都会卡一下，为的就是避嫌。难道以后取缔版主参与活动的权利？
2、不是大家认真参与活动就100%获奖，奖品数量有限，而认真跟帖的人数在大几十个，我不能保证每一个认真参与活动的网都获奖。
3、“旧瓶装新酒”算是我的工作失误，我真诚的道歉，评选活动到公布活动是一件工作量非常大的事，几千贴，最后从第一遍筛选出来的网友中选一部分，好吧 百密一疏。
4、、我们和品牌合作推出活动，近两万的器材，我们送都送了，还会在乎其中一两只会内部消化？想内部消化，我可以直接跟品牌说拿出15支 18支弄活动，干嘛费这劲。从联系品牌到最终弄出活动结果再把奖品发出去，你们看不到多少个日夜在加班弄这些东西。最后出现失误了，博取不到您一点的宽容和谅解？我想不会是这样。
5、最后我想说，评选的时候，我看着这么多认真参与活动的网友跟帖 我是最纠结的。把谁落下我都不忍。关于抽奖，我甚至一度考虑想视频全程录制，这样吧，以后抽奖我录制一份视频，有异议的我可以提供视频回放。
最后，很抱歉 哥们，真诚的道歉，我想你是因为太在乎精英太热爱这个论坛了。爱之深 痛之切嘛。欢迎你以后一如既往的支持精英，时间长了 公道自在人心。精英乒乓网走过10年，是你们相伴的十年。在这个路上，谁丢了谁 都会心痛的。
[此贴子已经被作者于2013-11-7 21:40:05编辑过]
作者: 小鱼缸 时间: 2013-11-7 22:10
[em1001]
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 22:20
有些人真是太无耻了，就算是失误，你凭什么觉得就应该是你获奖，成百上千人参加，中奖的就一定有你？也不知道你是哪里来的自信。
作者: kaishui 时间: 2013-11-7 22:32
没有个合理的解释，没有个合理的解决办法，就是天王老子来了我也不服！我也不指望能拿奖，但是奖品给你这种人，我一万个不服！就算叫脱水的萝卜过来，我对这种既定的事实也不服！一次也就罢了，我知道的这是第二次了，我不知道的还有几次我也不清楚。虽然我知道我改变不了结果，但是，我对萝卜的做法表示完全不能接受！
作者: liusw319 时间: 2013-11-7 23:13
3.单桧的直板和横板我都打过，不过都是廉价货。给我的感觉就是拉球方面很好，击打方面弹性不足。
不对吧，70的美洲桧我也打过，弹性是够的，缺点在于板厚，+重量重，转换不灵活；因为弹性好，从而带来如何控制的问题。现在用的是日桧。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-7 23:55
以下是引用kaishui在2013-11-7 22:32:00的发言：
没有个合理的解释，没有个合理的解决办法，就是天王老子来了我也不服！我也不指望能拿奖，但是奖品给你这种人，我一万个不服！就算叫脱水的萝卜过来，我对这种既定的事实也不服！一次也就罢了，我知道的这是第二次了，我不知道的还有几次我也不清楚。虽然我知道我改变不了结果，但是，我对萝卜的做法表示完全不能接受！
解释已经做过了，没人要你服不服的。有人接受这种解释，有人不接受，这都可以理解。主要是你讲话的用词，凭什么讲我无耻了？凭什么讲我智商有问题？奖品给我这种人，我这种人怎么了？你抗议，你要求解释都没问题，随便侮辱别人除了降低自己的人品档次，又能起到什么作用呢？我是一个论坛菜鸟，无论是幸运也罢，应该也罢，失误也罢，总之我是中奖了，而我也按照活动的要求认真写了试打报告。我中奖这事把你这种人刺激着了，这与我无关，你要表达意见可以，但请自重不要说难听的话。
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-8 00:08
以下是引用liusw319在2013-11-7 23:13:00的发言：
不对吧，70的美洲桧我也打过，弹性是够的，缺点在于板厚，+重量重，转换不灵活；因为弹性好，从而带来如何控制的问题。现在用的是日桧。
我用过的也是美桧，横板板厚大概8mm。我仔细回忆了一下，觉得弹性不好，也许是套胶的问题，当时的套胶是炸弹，此套胶有种很松垮的感觉。
美桧肯定要重一点了，所以日桧才那么贵啊。
作者: kaishui 时间: 2013-11-8 00:17
算了，不跟你争了，没啥意思，你觉得就应该是你的，你有这种强大的自信也跟我没多大关系。我也不想对你暴粗，如果是萝卜干在这里的话，我还真想骂他几句爽爽，搞个活动一点诚意都没有，净把球友当猴耍。已经两次乌龙了，期待精英下一次乌龙，期待有球友能暴内幕、晒证据。如果精英真的公正的话，期待你拿出实际行动，别总是出了事以后再出来掩饰。
[此贴子已经被作者于2013-11-8 0:22:16编辑过]
作者: 4188554 时间: 2013-11-8 07:45
看看
[此贴子已经被作者于2013-11-8 7:57:00编辑过]
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-8 07:47
以下是引用kaishui在2013-11-8 0:17:00的发言：算了，不跟你争了，没啥意思，你觉得就应该是你的，你有这种强大的自信也跟我没多大关系。我也不想对你暴粗，如果是萝卜干在这里的话，我还真想骂他几句爽爽，搞个活动一点诚意都没有，净把球友当猴耍。已经两次乌龙了，期待精英下一次乌龙，期待有球友能暴内幕、晒证据。如果精英真的公正的话，期待你拿出实际行动，别总是出了事以后再出来掩饰。
[此贴子已经被作者于2013-11-8 0:22:16编辑过]
哟，您还真是宽以待己，严以律人啊。一句算了，不跟你争了就完了？我是不是得说谢主隆恩啊！萝卜版主第一时间道歉，你直到现在还大义凛然的谴责他。既然你这么刚直不阿，我也要求你对你的不当言辞道歉。我也期待你拿出实际行动来，别总是说了不该说的话以后敷衍了事！
作者: 上岛咖啡 时间: 2013-11-8 07:51
算了吧！公道自在人心！
作者: kaishui 时间: 2013-11-8 08:36
吆喝，说你胖你还喘上了。
作者: kaishui 时间: 2013-11-8 08:40
你算几啊？
作者: 旧瓶装新酒 时间: 2013-11-8 09:46
我不算几，但最少我明白己所不欲勿施于人的道理。
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:16
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:17
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:17
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:17
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:18
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:18
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: gaokui 时间: 2013-11-8 11:19
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 追求完美 时间: 2013-11-8 11:28
以下是引用kaishui在2013-11-7 20:02:00的发言：
以可变因素为参照来抽奖评奖，能公正的了才是怪事。不要说上什么截图、视频，这些想怎么搞都行，要想公正就学学人家博 乒，那才叫抽奖。没诚意就别搞这些，你这上坟烧报纸糊弄鬼啊！还有楼主，你那点事只要不是瞎子都明白，别出来嘚瑟了！
本人博乒老鸟参加了多次砸蛋,一看获奖名单就明白了,干脆不砸了!
[此贴子已经被作者于2013-11-8 11:31:12编辑过]
作者: kaishui 时间: 2013-11-8 11:40
我说的是那种根据股票点数抽奖的那种。
作者: kaishui 时间: 2013-11-8 11:42
砸蛋那种属于个人可操作的范围。
作者: tiantianmoke 时间: 2013-11-8 17:10
我的底板也是试打的。个人感觉既然加了芳碳，就是为了进攻需要。本人也写了评测，但是不太看好这款底板。没有底劲。。。有的版主说跟技术水平有关系。。。真心不敢苟同。。。同样一个人同一种打法，是可以判断不同底板的手感，哪能因为技术问题区适应底板啊，如果真是那样的话岂不是所有的底板都一样了，只要自己会发力就行了？？？唉。。。
作者: 4188554 时间: 2013-11-8 18:44
以下是引用tiantianmoke在2013-11-8 17:10:00的发言：
我的底板也是试打的。个人感觉既然加了芳碳，就是为了进攻需要。本人也写了评测，但是不太看好这款底板。没有底劲。。。有的版主说跟技术水平有关系。。。真心不敢苟同。。。同样一个人同一种打法，是可以判断不同底板的手感，哪能因为技术问题区适应底板啊，如果真是那样的话岂不是所有的底板都一样了，只要自己会发力就行了？？？唉。。。
请问，用时代帝王和用狂飙王分别打比赛，会相差几分？换句话说就是，因为这款底板没有底劲会导致多输几个球，或少赢几个球？
作者: mtcdcn 时间: 2013-11-10 18:08
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 很老实 时间: 2013-11-20 07:48
帝王进攻板,防守一般,搓球易长出台,性价比不错
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |