介于皓3的高价格,我先买了皓3的市场版劲极13尝试使用,感觉合适在买皓3,
打了一段时间后有以下体会和认识,欢迎讨论。
劲极13采用4+1结构,底劲浑厚,手感扎实,弧圈旋转强烈,横打横拉近台似乎
比中远台更有威力,且路线变化大。
但球打的太实在,缺少灵动性,弧线太老实,不诡异,推挡一般,而且手感不够
细腻,有点闷的感觉,通透性不好。
比较前段时间玩的另一块冷门板:禅锋青锋,他采用类似结构,但是6+1结构,
手感细腻,落点控制准确细腻,弧线诡异,一速,二速弧线变化很大,甚至一速弧
线都会突然轻微变向,速度也快。但弧圈没有劲极13旋转强,退到中远台,实力球
也不如劲极13。
个人感觉青锋是中近台的技巧球,劲极13是实力球。直板的灵动性青锋体现的很
好,中近台几乎完美。但其缺点是中远台底劲衰减的较快,这种打法很容易异军突起,但后劲有限---打到高水平,不可能不中远台相持。个人认为青锋更适合业余直板打法,皓3更适合专业。
造成这种手感差异性很可能一个是采用4+1,一个是6+1的原因,前者保证了一
体性,所以底劲浑厚,但木材间应力没有消除,造成通透性不好;
后者消除了木材应力,且将不同材质互补,手感通透性良好,但为此牺牲了大力
量下的杀伤力。至于为何青锋的弧线会如此诡异,这点我想不明白---厂家产品介
绍中对弧线诡异性做了专门宣传,显然是刻意设计过。
以上认识欢迎讨论。
另,请用过正宗皓3的球友介绍下使用情况,看是否值得购买,毕竟价格不菲,买
了不合适挺可惜的。
[em1004]底劲是还不错啊,远台差些,中近台都够用了。只是这个浑厚个人觉得有点傻,太硬碰硬了,不适合不经常练球,智胜的业余爱好者
不知道皓3是不是也是这个味道,要是的话就不花这个钱了
呵呵,斯蒂卡的经典和新品我都有啊,再精确点,应该说以这个价位,能有这种底劲确实还是很不错的了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |