精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 时代帝王可以媲美VIS、boll spirit 是非常好用的一款底板，附千字试打报告，美图十五幅 [打印本页]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-10 22:25
性价比出奇的高！查了一下某宝，跟银河V2价格不相高下，话说银河V2也是非常好打的板子，只是做工跟这时代帝王差远了！
[此贴子已经被作者于2013-11-10 22:59:07编辑过]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-10 22:25
从手柄的局部侧面来看，处理纤维层的切割工艺不如蝴蝶，我写测评从来都是有一说一，发现不足一定会说的很详细，感谢大家支持，说心里话这时代帝王确实好打！300+的价格，性价比太好了
[此贴子已经被作者于2013-11-10 23:03:25编辑过]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-10 22:25
标题: 时代帝王可以媲美VIS、boll spirit 是非常好用的一款底板，附千字试打报告，美图十五幅
先说下我的基本情况，免得误导了大家，跟我打法不同还有水平比我高出太多或者低了太多的都不适合看我的试打报告了，因为手感不一样，没有可比性。本人球龄23年，横板两面反胶弧旋结合快攻打法，从小就比较喜欢孔令辉的打法，小时候就是照着他的模样打球，当然水平差了太多了。属于基本功相对全面的稳健型打法，自认为乒乓球最大的快乐不是一板打死对方或者被对方打死，乒乓球最大的快乐在于连续的进攻与精彩的攻防转换，这也带出了我最大的缺点，暴死对方的球很少。我赢球多是靠旋转和多回合的进攻，刁钻的落点，防守出色也是我的优点。本人弧旋球多是加转弧旋，爆冲弧旋球较少，正手的弧旋较转，反手多是挂起来和弹击，发球比较多变，一般每局比赛对手都会直接吃1、2个球，在大学（北方某211级别的大学）阶段打过学校的单打第一，参军后打过军级比赛的单打第6，在大连诚冠乒乓球俱乐部打升降级比赛总在A组和B组之间晃悠。现用底板蝴蝶innerforce ULC，正手多尼克M1，反手多尼克barakuda。
骄猛时代帝王做工精美，用料考究。结构是跟VIS和老波尔一样的，寇头+芳碳+淋巴+桐木大芯，各层的厚度也与VIS、boll一样；只是芳碳层的材料是黄芳碳，与日本的蓝芳碳肯定是不一样；板型跟老boll更接近，比VIS小；版面印刷精细，仔细观察有做过防拉丝处理；手柄握起来没有VIS舒服，手柄比VIS宽、扁，握感不是特别舒适，个人感觉手小的握老波尔舒服，手中等的握VIS舒服，手大的握挺拔的萨姆蜘蛛网舒服（当然，感觉这三款底板握感都不舒适的希望手柄宽扁一点的那时代帝王最合适了）。我的时代帝王底板重量85g，双面鱼鳞，无拼接。张开手掌掐住底板拍面左右两侧，手柄轻敲耳上侧头骨，声音明显比VIS尾音长，音调高低相似；一手握拍柄，另一只手中指关节敲击版面甜区及周围，声音通透、响亮、均匀，正反面敲声音一致性较好，一听就知道是个好打的板子。本人挑板经验丰富，适不适合我用的板子，我敲敲听听便知。
试打配置：正反手都是多尼克barakuda，此板在我的试打过程中没有发现明显短板，旋转强，落点精准，弧线易控，防守出色，与蝴蝶的老波尔非常接近，个人感觉要比VIS更犀利点（有人误解了我原文的意思，在回帖中看到有网友认为我如此评价，以为时代帝王比VIS好用，其实我完全没有这方面的意思，请看官仔细品味“犀利”这个词，它是一个中性词，它有速度快、旋转好之意，并没有力量大，稳定性强的意思）。手感不能说“扎实”但也不空、不虚，与老波尔手感接近。此板脱板快，不建议使用国套，适合裹球能力更好的外套，如果用的套胶偏硬会增加失误率，由于板子弹性非常好，使用稍软一点的套胶也不会感觉拖泥带水。用惯了VIS、老波尔这类蝴蝶经典结构的板子的球友上手时代帝王会很快适应只是手柄的握感不同。
建议骄猛参照人体工程学调整一下时代帝王的柄型，这样会有更多的像我这样比较挑剔柄型的人会选择时代帝王，蝴蝶考弗雷特就是因为手柄太细失去了很多横板的消费者。
正面：
(, 下载次数: 0)
反面：
(, 下载次数: 0)
尾端火印：
(, 下载次数: 0)
侧面稍稍不如蝴蝶的精美：
(, 下载次数: 0)
防伪贴在了手柄上端：
(, 下载次数: 0)
版面印刷精细：
(, 下载次数: 0)
做过防拉丝处理的证据：
(, 下载次数: 0)
手柄正面长条塑料牌：
(, 下载次数: 0)
揭开防伪纸贴的时候不小心把手柄搞拉丝了，可想而知木材干燥的工艺到位，若版面没做过仿拉丝的处理的话也容易在揭胶皮的时候这样：
(, 下载次数: 0)
粘掉的手柄木丝，建议经销商不要把防伪纸贴贴到这个位置：
(, 下载次数: 0)
来张有层次感的版面印刷：
(, 下载次数: 0)
手柄背面的金属标牌，漂亮！希望国货也能做成这样质感：
(, 下载次数: 0)
这个焦距对的，只突出了局部，由此看到，大芯选的不是特别好，纵向桐木纹理变化较大，还好从上到下都是这样，关不得我的时代帝王较轻：
(, 下载次数: 0)
这张侧面的显得比较有层次感：
(, 下载次数: 0)
这张焦距放在了STR上：
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-11-13 21:33:24编辑过]
作者: 安柯 时间: 2013-11-10 22:45
双面外套应该不错，以前看了乐在其中楼主写的“王者归来”，收了一只帝王，反手F1很好，正手狂系不好，外套又不适合我这样摩擦为主的打法，就出了
作者: 我爱横拍 时间: 2013-11-10 22:47
好文章，帝王不错啊，价格实惠呢。
作者: cwchenwei 时间: 2013-11-10 22:51
[em1003]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-10 23:15
以下是引用安柯在2013-11-10 22:45:00的发言：
双面外套应该不错，以前看了乐在其中楼主写的“王者归来”，收了一只帝王，反手F1很好，正手狂系不好，外套又不适合我这样摩擦为主的打法，就出了
他是直板，应该感觉不到手柄宽、扁这个事。你试试正手多尼克M1或者barakuda，都是外套中能薄摩擦的，我就是摩擦为主的打法，弧旋球都是高吊……不过你既然出了……你遇到我晚了……
作者: kuanglang 时间: 2013-11-10 23:30
sprite是雪碧
spirit才是精神
作者: 大漠苍狼f 时间: 2013-11-10 23:39
TBS打了好几年，感觉近台拉打都好，就是中远台打得有点费劲，底劲不足。时代帝王这款底板不知道中远台表现如何？BOLL-ZLC也用了几年正手实在控不住（可能配胶不对）出了，但是它的中远台强劲的底劲、回球的轻松还记得很清楚。时代帝王和
BOLL-ZLC在中远台性能能否比较一下，谢谢！
作者: liufuliang 时间: 2013-11-11 00:02
手柄太小
作者: joehe 时间: 2013-11-11 02:24
事实证明，棒子的球扳已经完全取代小日本，体现了整容强国之疯
作者: 5shiy 时间: 2013-11-11 08:33
据说现在的帝王是广东中山产的吧
打过2把，感觉手感不如VIS和BOLL，有点木。其他的差不多，纤维板就这样
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-11 10:14
只能说楼主的手感真是奇特。居然还会说银河V2好打。
时代帝王正手杀伤力远不如红黑 CL YEO7POWER 狂王 马碳等 ，并且不能退台，不退台还勉强，退台就完蛋。
作者: shawking 时间: 2013-11-11 10:32
好文！支持斑竹评测~！
作者: shawking 时间: 2013-11-11 10:34
好文！支持斑竹评测~！
作者: hesriver 时间: 2013-11-11 11:08
有个体差异 楼主的试打千字报告可惜了 大多数的时代帝王是硬而不弹的 不好使 能百里挑一的有非常好使的 我也遇到过 手感让人非常满意 似乎弥补了vis和波尔的不足 攻有杀气 防守稳健 只可惜 真的是个体 大多数板子手感真不怎么样 不是打击楼主 是提醒大家 不可以偏概全 也别错过好东西 我评价这个板子就2个字 鸡肋
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-11 12:37
论性价比CL要高得多。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-11 12:58
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 10:14:00的发言：
只能说楼主的手感真是奇特。居然还会说银河V2好打。
时代帝王正手杀伤力远不如红黑 CL YEO7POWER 狂王 马碳等 ，并且不能退台，不退台还勉强，退台就完蛋。
所以我前面说过，打法不同或者水平差异太大的，不用看我的测评文章，不具有可比性，银河Ｖ２你有没有打过？有没有配外套打过？
时代帝王的正手杀伤力不如狂王，但是狂王防守冒高，顶不住大板你感受到了么？我用时代帝王打球比用狂王打球每局平均能多得２分。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-11 13:01
以下是引用hesriver在2013-11-11 11:08:00的发言：
有个体差异 楼主的试打千字报告可惜了 大多数的时代帝王是硬而不弹的 不好使 能百里挑一的有非常好使的 我也遇到过 手感让人非常满意 似乎弥补了vis和波尔的不足 攻有杀气 防守稳健 只可惜 真的是个体 大多数板子手感真不怎么样 不是打击楼主 是提醒大家 不可以偏概全 也别错过好东西 我评价这个板子就2个字 鸡肋
或许我的这块就是你说的那块百里挑一的，但是我只打过这一块，你打过１００块？另外你说不好使，不知你是不是用有机狂三４０°在打？那肯定不好使
作者: mouselove0 时间: 2013-11-11 14:01
顶liuzongang版主，在学校打球没了你也少了些乐趣。。。有机会去你那边找你玩玩啊[em1002]
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-11 15:00
以下是引用liuzongang在2013-11-11 12:58:00的发言：
所以我前面说过，打法不同或者水平差异太大的，不用看我的测评文章，不具有可比性，银河Ｖ２你有没有打过？有没有配外套打过？
时代帝王的正手杀伤力不如狂王，但是狂王防守冒高，顶不住大板你感受到了么？我用时代帝王打球比用狂王打球每局平均能多得２分。
我在我们这个小城市是前几名的水平，感觉你我的水平应该差不多，虽然我是直板，但感觉你我的打法也差不蛮多，我主要以正手连续拉为得分手段，反手推挡为主，偶尔加以横打横拉。我手头曾有块银河V2，打过几次，感觉它就是横打舒服，控制还可以，但正手太没威胁了，出给别人了。
时代帝王配过狂三，也上过外套，确实感觉不咋的，也出给别人了。
要是这二块板大家都公认好打的话，为什么这么冷门呢？到网上查一查，几乎是零销量。
花这三百多的银子，真不如上CL，攻球扎实，远近拉打皆宜。
作者: 郭学栋 时间: 2013-11-11 17:31
[em1001]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-11 20:06
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 15:00:00的发言：
以下是引用liuzongang在2013-11-11 12:58:00的发言：
所以我前面说过，打法不同或者水平差异太大的，不用看我的测评文章，不具有可比性，银河Ｖ２你有没有打过？有没有配外套打过？
时代帝王的正手杀伤力不如狂王，但是狂王防守冒高，顶不住大板你感受到了么？我用时代帝王打球比用狂王打球每局平均能多得２分。
我在我们这个小城市是前几名的水平，感觉你我的水平应该差不多，虽然我是直板，但感觉你我的打法也差不蛮多，我主要以正手连续拉为得分手段，反手
推挡为主，偶尔加以横打横拉。我手头曾有块银河V2，打过几次，感觉它就是横打舒服，控制还可以，但正手太没威胁了，出给别人了。
时代帝王配过狂三，也上过外套，确实感觉不咋的，也出给别人了。
要是这二块板大家都公认好打的话，为什么这么冷门呢？到网上查一查，几乎是零销量。
花这三百多的银子，真不如上CL，攻球扎实，远近拉打皆宜。
您是一个城市里前几名的水平，我可不敢说跟你水平差不多，相信你的水平比我高，我少有一板暴死对方的球，所以我也不敢要求银河V2能给我正手带来多大威胁，但是他上台率高，容错性好，手感佳，又不失力量感，所以我认为好，不敢说公认的好，可能您更能代表公认的方向。就好像多数人认为日本车好，我却偏偏相中了比亚迪汽车。然而我绝对不是另类，我只是把我认为好的一面呈献给大家。
CL公认的好了，三百多上CL绝对是性价比高，你在哪里查的销量统计？赐教个网站，，请
作者: liuzongang 时间: 2013-11-11 20:26
欢迎mouselove0来玩
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-11 21:30
到*宝搜某宝贝，就可以看到该宝贝在不同*宝店的销量统计了啊。CL评价最多的有三四百条，几十条的更是多如牛毛，银河V2则可以说几乎是零销量了，时代帝王相对好一点。
作者: 老人与海 时间: 2013-11-11 21:35
顶起，值得借鉴~！
作者: cwccong 时间: 2013-11-12 16:29
吐槽一下这个板子，正手太硬脱板快，板子刚性很强，配国套不大行，手柄太宽扁，希望稍稍圆润点就好了
其实蛮有优点的，就是性价比高，反手强悍（这个结构如果反手差的话，真的很失败了）
作者: liuzongang 时间: 2013-11-12 19:56
太相信某宝了吧！！不免让人笑话，你这么查不可能准了，某宝里的山寨CL100元左右，的成交量也很大，都算在内了，水分虚高，做调查不能这样啊。某宝上销量高的，在生活中肯定用的人不少，但是仅仅是一个方面而已，目前就乒乓器材销量来说，实体店的销量远远高于网络销量。而且有这更广泛的多样性
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 21:30:00的发言：
到*宝搜某宝贝，就可以看到该宝贝在不同*宝店的销量统计了啊。CL评价最多的有三四百条，几十条的更是多如牛毛，银河V2则可以说几乎是零销量了，时代帝王相对好一点。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-12 19:57
这就不是用来打国套的板子，你用国套试，当然试不出来好
以下是引用cwccong在2013-11-12 16:29:00的发言：
吐槽一下这个板子，正手太硬脱板快，板子刚性很强，配国套不大行，手柄太宽扁，希望稍稍圆润点就好了
其实蛮有优点的，就是性价比高，反手强悍（这个结构如果反手差的话，真的很失败了）
作者: liuzongang 时间: 2013-11-12 19:59
03年注册的老鸟，可以去查查我曾经给银河V2写的测评，太不了解我了。我不分国内的国外的，我说V2比VIS好打，但是V2没有起来
以下是引用yb8在2013-11-11 22:17:00的发言：
要是换个国内的拍子
你还会这么评测吗
作者: 郑观西 时间: 2013-11-12 20:59
水平比楼主低太多，但不妨碍把文章看完。
作者: 郑观西 时间: 2013-11-12 20:59
水平比楼主低太多，但不妨碍把文章看完。
作者: 夜行三千里 时间: 2013-11-12 22:05
不知lz用的baracuda是蓝色包装的还是红色包装的？很重要，还请务必告知我一下哈，多谢多谢~~~~~~
作者: rupeijun74 时间: 2013-11-13 01:11
我现在手头也就三块芳碳板，VIS、老波尔、时代帝王。打法与楼主有相似的地方，比如技术比较全面，防守较好，一板过的能力还是有的， 只是现在打球更注意旋转和落点，我的发球很转，但只会下旋的短球，发球暂时也不是特别想练，球馆里还没有非要靠发球才能赢的硬手。配胶我也认为直接配外套要好得多，狂三我真心打不了。三块芳碳都配过正手黑V，反手快冲。感觉最适合我的还是VIS，老波尔基本和VIS差不太多，正手力量稍小些，板子基本没有震动。时代帝王比较爽脆，力量似乎比老波尔还小些。每个人的打法不一样，就像我正手不喜欢用T系列的套胶一样，我用VIS威协大，但不会影响上台率。用T系列的套胶会增加杀伤力，但会比黑V少一份稳定而且档位也差强人意。楼主觉得时代帝王好打也不奇怪。我从暴力配置红黑、CL加灌胶狂三，过渡到均衡配置VIS加无机套胶（无机胶水一遍，干后粘合）胜率真的高了好多。什么原因我也说不清，反正好打就行了。
作者: 安柯 时间: 2013-11-13 11:40
TBS还是很不错的，最近试试FL柄和ST柄的，FL柄的拉打敢于发力，ST柄的担心滑出去有所保留反而影响球质
作者: 小鱼缸 时间: 2013-11-13 12:24
[em1001]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-13 21:21
以下是引用rupeijun74在2013-11-13 1:11:00的发言：
我现在手头也就三块芳碳板，VIS、老波尔、时代帝王。打法与楼主有相似的地方，比如技术比较全面，防守较好，一板过的能力还是有的， 只是现在打球更注意旋转和落点，我的发球很转，但只会下旋的短球，发球暂时也不是特别想练，球馆里还没有非要靠发球才能赢的硬手。配胶我也认为直接配外套要好得多，狂三我真心打不了。三块芳碳都配过正手黑V，反手快冲。感觉最适合我的还是VIS，老波尔基本和VIS差不太多，正手力量稍小些，板子基本没有震动。时代帝王比较爽脆，力量似乎比老波尔还小些。每个人的打法不一样，就像我正手不喜欢用T系列的套胶一样，我用VIS威协大，但不会影响上台率。用T系列的套胶会增加杀伤力，但会比黑V少一份稳定而且档位也差强人意。楼主觉得时代帝王好打也不奇怪。我从暴力配置红黑、CL加灌胶狂三，过渡到均衡配置VIS加无机套胶（无机胶水一遍，干后粘合）胜率真的高了好多。什么原因我也说不清，反正好打就行了。
黑V也是好胶，最近感觉配胶不像以前那么迷茫了，只要不拘泥于狂三，好打的套胶太多了，以前太省钱，只烧板子不烧套胶，现在看来以前走了好多弯路，我也打过3年红黑，换了蝴蝶的芳碳板之后，失误率减少了好多，估计张继科跟我们都是一样的感觉。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-13 21:30
以下是引用大漠苍狼f在2013-11-10 23:39:00的发言：
TBS打了好几年，感觉近台拉打都好，就是中远台打得有点费劲，底劲不足。时代帝王这款底板不知道中远台表现如何？BOLL-ZLC也用了几年正手实在控不住（可能配胶不对）出了，但是它的中远台强劲的底劲、回球的轻松还记得很清楚。时代帝王和 BOLL-ZLC在中远台性能能否比较一下，谢谢！
对不起才回答您的问题，因为我要好好感受一下才敢回答，明显的时代帝王在中远台不如Boll-Zlc，中远台表现一般，与TBS相仿，TBS的中远台远不及红黑碳王，但是比蝴蝶普碳已经强了。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-13 21:34
补充说明“有人误解了我原文的意思，在回帖中看到有网友认为我如此评价，以为时代帝王比VIS好用，其实我完全没有这方面的意思，请看官仔细品味“犀利”这个词，它是一个中性词，它有速度快、旋转好之意，并没有力量大，稳定性强的意思”
作者: liuzongang 时间: 2013-11-13 21:35
以下是引用joehe在2013-11-11 2:24:00的发言：
事实证明，棒子的球扳已经完全取代小日本，体现了整容强国之疯
在哪里证明的？
作者: liuzongang 时间: 2013-11-13 21:47
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 15:00:00的发言：
以下是引用liuzongang在2013-11-11 12:58:00的发言：
所以我前面说过，打法不同或者水平差异太大的，不用看我的测评文章，不具有可比性，银河Ｖ２你有没有打过？有没有配外套打过？
时代帝王的正手杀伤力不如狂王，但是狂王防守冒高，顶不住大板你感受到了么？我用时代帝王打球比用狂王打球每局平均能多得２分。
我在我们这个小城市是前几名的水平，感觉你我的水平应该差不多，虽然我是直板，但感觉你我的打法也差不蛮多，我主要以正手连续拉为得分手段，反手推挡为主，偶尔加以横打横拉。我手头曾有块银河V2，打过几次，感觉它就是横打舒服，控制还可以，但正手太没威胁了，出给别人了。
时代帝王配过狂三，也上过外套，确实感觉不咋的，也出给别人了。
要是这二块板大家都公认好打的话，为什么这么冷门呢？到网上查一查，几乎是零销量。
花这三百多的银子，真不如上CL，攻球扎实，远近拉打皆宜。
原来你是直板！直板选手不应该来对照横板的测评，谈论自己的感觉，发力方式，动作，重点都不一样，你看那个横板运动员用YEO打出好成绩的？用狂飙皓的横板选手有几个？直板运动员一旦有了自己的特点，对器材的依赖要比横板运动员更大！横板选手对器材的兼容性往往比直班选手大，你看，大多直板选手是不会有事没事老换板子的，横板选手差不多的拿来一块板子就能用，直板选手多是换一块板子就不会打了，直板选手对板子重量的敏感程度比横板选手大，底板的软硬、弹性对直板选手的感觉比横板选手至少放大5个dB，呵呵。所以你说V2不好打，就跟横板选手说YEO不好打一样。
作者: 三中全会 时间: 2013-11-14 13:44
真是不错的板子啊,手柄这个问题,无数人反映了,骄猛就是不改,真不知道它搞试打是为了什么?
作者: 星星dmy 时间: 2013-11-14 14:07
[em1002]
作者: xuqianyi9 时间: 2013-11-14 14:13
这个板子也就是我DIY的水平
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-14 14:50
山货都算进来？楼主你以为我就这么点智商？你以为我不会看评价？你以为我不会看卖家有几冠？
楼主你这样才不免让人笑话啊。
作者: 冷血杀手 时间: 2013-11-14 15:26
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 始于普木 时间: 2013-11-14 19:49
以下是引用xuqianyi9在2013-11-14 14:13:00的发言：
这个板子也就是我DIY的水平
一会去你那看下
作者: hnqmxhl 时间: 2013-11-14 20:33
得回复呗？
作者: liuzongang 时间: 2013-11-14 21:20
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-14 14:50:00的发言：
山货都算进来？楼主你以为我就这么点智商？你以为我不会看评价？你以为我不会看卖家有几冠？
楼主你这样才不免让人笑话啊。
看某宝评销量的思路本来就很幼稚，不怀疑你的智商，打乒乓球的智商都不差，况且你还是小城镇里的高手，几冠的卖家一样卖假货，某宝里上冠的出山寨的大有店在，一搜一大把，不用别的你搜蝴蝶王，就看到300元以内的有多少
作者: liuzongang 时间: 2013-11-14 21:21
感谢斑竹给予精华
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-14 22:36
以下是引用liuzongang在2013-11-14 21:20:00的发言：
看某宝评销量的思路本来就很幼稚，不怀疑你的智商，打乒乓球的智商都不差，况且你还是小城镇里的高手，几冠的卖家一样卖假货，某宝里上冠的出山寨的大有店在，一搜一大把，不用别的你搜蝴蝶王，就看到300元以内的有多少
山货多更证明了该宝贝销量好啊。
越是冷门的越没有山货啊。
大家来说说：看某宝评销量的思路幼稚吗？
拜托以后不要随便用让人笑话，幼稚等字眼，不要以为你是个版主就可以带着嘲讽的口气看别人，版主很了不起吗？我相信只要有时间来耗，大多数人都可以胜任这个。
作者: 4188554 时间: 2013-11-14 23:09
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-14 22:36:00的发言：
山货多更证明了该宝贝销量好啊。
越是冷门的越没有山货啊。
大家来说说：看某宝评销量的思路幼稚吗？
拜托以后不要随便用让人笑话，幼稚等字眼，不要以为你是个版主就可以带着嘲讽的口气看别人，版主很了不起吗？我相信只要有时间来耗，大多数人都可以胜任这个。
你一点都不幼稚，版主没什么了不起的，我相信你只要有时间来耗，一定能胜任版主工作。
作者: fuwei 时间: 2013-11-14 23:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 治 时间: 2013-11-15 08:53
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 领舞乒乓 时间: 2013-11-15 11:21
[em1001]
作者: sunny5120 时间: 2013-11-15 11:44
打过xiom的思加图。那个柄呀，又宽又粗！
作者: 木鱼不再流浪 时间: 2013-11-15 23:39
乒乓球最大的快乐不是一板打死对方或者被对方打死，乒乓球最大的快乐在于连续的进攻与精彩的攻防转换。非常赞同这一点，连续进攻真的很爽！无论输赢。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-16 19:15
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-14 22:36:00的发言：
山货多更证明了该宝贝销量好啊。
越是冷门的越没有山货啊。
大家来说说：看某宝评销量的思路幼稚吗？
拜托以后不要随便用让人笑话，幼稚等字眼，不要以为你是个版主就可以带着嘲讽的口气看别人，版主很了不起吗？我相信只要有时间来耗，大多数人都可以胜任这个。
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 10:14:00的发言：
只能说楼主的手感真是奇特。居然还会说银河V2好打。
时代帝王正手杀伤力远不如红黑 CL YEO7POWER 狂王 马碳等 ，并且不能退台，不退台还勉强，退台就完蛋。
难道是我刺激到你的小情绪了？咱们不是讨论技术和产品问题么？我没有攻击你的人格和品行吧？我用“幼稚”这个字眼不比你用“奇特”这个字眼差到哪里去吧，况且是你先说的吧？品味字里行间的语气的话我的“让人笑话”也不比你言语上的“居然”有更大的你所谓的“讥讽”语境吧，现在的人哪，就是喜欢上纲上线，也不知道这狭隘的自尊心是咋惯出来的。我这个人直，见人说人话，见鬼说鬼话。我以为用对方的语言风格来交流会比较容易接地气。却从来不会提出你的语言对我有什么“嘲讽”都是讨论技术和手感的帖子，相信你的人是好人，但你的这个帖子回的我不得不对你有重新的认识（我可没用“另眼看待”这样的词哈！）。
有谁不认为直板选手看横板测评还指指点点，说到性价比还那某宝上的销量来说事不是“幼稚”呢？这也是对事不对人的评价。
这个跟版主不版主的无关，生活中我也是这样的人，没当上版主之前在论坛里也是见人说人话，我也相信你一定胜任版主一职，话说我的时间真的不是很够呢，每天来论坛的时间极少，偶尔一周来不了，你若不嫌弃，也来帮忙管管论坛好不好？我们确实合格人手不够。
如果您真的感觉到我对你的语气有“嘲讽”之意，那我在这里跟你道歉了，对不起我刺激到了你的小情绪，这个是诚恳的道歉。
如果你还愿意跟我就器材和配置或者直板横板的手感差异来进行探讨的话，欢迎你跟帖
[此贴子已经被作者于2013-11-16 19:17:28编辑过]
作者: liuzongang 时间: 2013-11-16 19:22
以下是引用4188554在2013-11-14 23:09:00的发言：
你一点都不幼稚，版主没什么了不起的，我相信你只要有时间来耗，一定能胜任版主工作。
先出口伤人，到后来倒打一耙，我还真不相信他的气度能够当好版主，看语气就是高中生上下的年纪。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-16 19:28
以下是引用郑观西在2013-11-12 20:59:00的发言：
水平比楼主低太多，但不妨碍把文章看完。
不带这么谦虚的吧[em1003]
作者: 糖葫芦大王 时间: 2013-11-17 10:43
通过楼主测评 这么多字数 和 说话态度 证明是恭谦之人 至少不会是自大之人 与楼主同在一座城市呆过 没准遇到过楼主呢 在某高校比赛上 我也有时代帝王 93g 配的 狂三 40 2.2 反手 tsp 反胶 感觉很好打 很韧 有劲 不会有大伙说的 退台没劲的感觉 可能你们用的85以下的 那怪不得板子 多练练力量吧 90左右的都刚猛无比 小球也不错 得心应手的一块 当时觉得有点沉 一念之差出了 后悔不已 双11想在收一个 x包 莹 恋没有大于85g的了 所以放弃了 金龙也没有了
总结下 绝对值得拥有 是块经典
现在打了一段vis 2月吧 n挑1的 8686钢印 黄面才 无明显鱼鳞 89g 个人认为没有鱼鳞的好 哈哈 也不是特别满意 估计是需要上90g以上能好打吧 说可不可比 真没法说 说完挨喷 张继科都用vis 我说时代帝王有点。。。。。。但是张继科买球拍不要钱 我买球拍需要花银子是真的 时代帝王 性价比高点 对我个人来说也比vis好打 我估计我少不了挨喷。。。。
最后支持楼主 鄙视瞎锵锵的 直板你起个什么劲 闲的吧 根本不是一回事的东西
作者: juniorjiang 时间: 2013-11-17 20:36
支持楼主，也支持文明拍砖的。[em1005]
作者: 李若瑜 时间: 2013-11-17 21:58
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 杀你看心 时间: 2013-11-17 22:07
看着不错
作者: splendidwei 时间: 2013-11-18 08:32
我烧了这么一大圈，现在发现娇猛的攻击煞，200多的板真是好打，正手发抢常常一板过，水平比我高的对手也难防。速度旋转都好，近台到中远台都非常好。中远台对拉比cl更有底劲，比cl更通透，震颤，制造旋转的能力更强。（对于我来说）觉得是块很好的弧圈板，厚而有弹性，好像是介于cl和狂王之间的一款。正手省狂 39，反手05.比狂王的反手快，防守顶，弧圈比cl更冲。手感似乎稍微有点模糊，但是底劲足，上台率高，可以尽情地发力。
作者: tuboshu 时间: 2013-11-18 10:32
厚度 5.7啊~~~ 我适合6.5-7.0的 差点动心了
作者: 银卡 时间: 2013-11-18 12:32
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 12:37:00的发言：
论性价比CL要高得多。
这个看怎么比。
相比之下，时代帝王肯定更好上手。
cl品控确实日趋下降。
但是挑到好的cl，不是时代帝王能比拟的。
作者: pye1589 时间: 2013-11-18 15:23
时代帝王的却是一块经典的地板，但配胶很讲究。大家不妨试试拍里奥的“A6”，配胶没那么讲究，我手上有一块横版，正手狂三38度、反手（YASAKA)感觉还不错，很好打，是一套经济实惠又好用的配置。
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-19 10:49
以下是引用liuzongang在2013-11-16 19:22:00的发言：
先出口伤人，到后来倒打一耙，我还真不相信他的气度能够当好版主，看语气就是高中生上下的年纪。
没看到这个我还真以为你真诚的道歉了呢。
我出口伤人了吗？？？
“奇特”可以说是个中性偏褒义的词吧，比如说：这块拍子的手感很奇特。 “居然”至少也是个中性的词吧，比如说：没想到我六十岁了，心态居然还这么年轻。 怎么这二个词就变成出口伤人了呢？这也太牵强附会了吧。
再来看看你说的“让人笑话”怎么也是个偏贬义的用词吧？ “幼稚”用在我这个马上就40岁的人身上你说我会是个什么感觉？
作为版主，心胸要开阔，不要容不得不同的看法和意见。
[此贴子已经被作者于2013-11-19 10:51:20编辑过]
作者: mcgrady116 时间: 2013-11-19 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李文一123 时间: 2013-11-19 14:13
好想试一试！
作者: skdwrc 时间: 2013-11-19 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-19 19:15
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 10:14:00的发言：
只能说楼主的手感真是奇特。居然还会说银河V2好打。
时代帝王正手杀伤力远不如红黑 CL YEO7POWER 狂王 马碳等 ，并且不能退台，不退台还勉强，退台就完蛋。
明白了，楼主居然认为我这样的话是在“出口伤人”，我这只是发表一下自己不同的看法而已吧（不论我说的内容对还是错），哪伤你了？？？您伤哪了？？？
难道和你有点不同的看法在你眼中就是“让人可笑”“幼稚”吗？相比之下，到底是谁在出口伤人？
作为版主，您真是有一个宽广的胸怀啊。
作者: 糖葫芦大王 时间: 2013-11-19 20:45
哎 没打过的瞎巴巴 赶紧去死 打过的 说不好 有可能是不适合 也有可能是水平洼 ！！！！！！！！！！！！送喷子们一个字 滚！！！！！！！！！！！！！ps：远点
有种自己写个测评 让大伙看看 ~~
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-11-19 22:02
呵呵，楼上的，幸好这二块板我都有过并打过，不过都出给别人了。
时代帝王正手杀伤力远不如红黑 CL YEO7POWER 狂王 马碳等 ，并且不能退台，不退台还勉强，退台就完蛋。
这就是我对时代帝王这块板最简单最客观的评测！
作者: liuzongang 时间: 2013-11-19 22:23
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-19 10:49:00的发言：
没看到这个我还真以为你真诚的道歉了呢。
我出口伤人了吗？？？
“奇特”可以说是个中性偏褒义的词吧，比如说：这块拍子的手感很奇特。 “居然”至少也是个中性的词吧，比如说：没想到我六十岁了，心态居然还这么年轻。 怎么这二个词就变成出口伤人了呢？这也太牵强附会了吧。
再来看看你说的“让人笑话”怎么也是个偏贬义的用词吧？ “幼稚”用在我这个马上就40岁的人身上你说我会是个什么感觉？
作为版主，心胸要开阔，不要容不得不同的看法和意见。
[此贴子已经被作者于2013-11-19 10:51:20编辑过]
快40 岁了哈？真的呀？没想到，心态很年轻么！你的思维真奇特，居然还能以为我会被你伤到！
作为版主在这里跟人因为器材测评的事，让人下不来台，我这个版主“让人笑话了”
都是我太较真，一个直板选手不认同我一个大刀对器材的测评，太正常了，想跟他找到相同的认知，我是在是太“幼稚”了！
君不见在坛子里有人说话风格比较直，有人说话比较谦逊？
别介意我被你引用的话，那是跟他说的，跟你讲话，还得道歉的，而且必须道歉，因为……不同不相为谋……半句多。道歉是不想继续交流了，想说的都说完了，没什么兴趣再讲话。
我和他之间有什么说什么，说的都是心里话。没跟你说，你不用上火。我跟他有话聊，有相同的认知，以后还会继续聊。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-19 22:37
以下是引用攻势太凌厉在2013-11-19 19:15:00的发言：
明白了，楼主居然认为我这样的话是在“出口伤人”，我这只是发表一下自己不同的看法而已吧（不论我说的内容对还是错），哪伤你了？？？您伤哪了？？？
难道和你有点不同的看法在你眼中就是“让人可笑”“幼稚”吗？相比之下，到底是谁在出口伤人？
作为版主，您真是有一个宽广的胸怀啊。
我跟他说你出口伤人你还真信了？要不说怎么都不像40岁的人么！那是跟他对话，你还真以为什么话能伤到我？呵呵算什么呀，
没有认为跟我有不同看法的就是“让人笑话”和“幼稚”，话总是要重说几遍你才明白么？我说那淘宝销量来平器材的是“幼稚”的，是“让人笑话的”。这话绝大多数人都认同，楼上就有
对器材的评测随意提不同看法，关于你认为的淘宝销量代表器材怎么样这样的事，有谁不认为是个“笑话”呢？
作者: liuzongang 时间: 2013-11-19 22:39
版主，劳驾请把76楼的单贴屏蔽了吧，这哥们激动了，这样讲话不好，祸因我起。我操作不了这里的帖子。
作者: 很老实 时间: 2013-11-20 07:44
时代帝王性价比真的很高,我正手省狂一样很好的
作者: t8900c 时间: 2013-11-20 09:09
没用过时代帝王，但用过银河V2。我用直板，觉得v2不错，没觉得一退台就不行，退个2、3米攻击还是有威力的。不过我打球主要以落点和线路变化取胜，更多地用快攻而不是弧圈（我从不用狂3），所以感觉可能和弧圈为主的球友不同。
作者: domingo 时间: 2013-11-20 17:05
拜读
作者: liuzongang 时间: 2013-11-20 22:36
以下是引用t8900c在2013-11-20 9:09:00的发言：
没用过时代帝王，但用过银河V2。我用直板，觉得v2不错，没觉得一退台就不行，退个2、3米攻击还是有威力的。不过我打球主要以落点和线路变化取胜，更多地用快攻而不是弧圈（我从不用狂3），所以感觉可能和弧圈为主的球友不同。
我是横板，我也是弧旋打法，我也觉得V2好用
作者: becks777 时间: 2013-11-20 23:51
很怀念本科时候和老同学打球的日子，期待有机会再切磋，祝一切顺利！老同学留
作者: liuzongang 时间: 2013-11-21 20:50
以下是引用becks777在2013-11-20 23:51:00的发言：
很怀念本科时候和老同学打球的日子，期待有机会再切磋，祝一切顺利！老同学留
老同学，见贴把电话私信我一个，我给你回个现在的号
作者: szplmp 时间: 2013-11-22 11:24
韩风
[此贴子已经被作者于2013-11-22 11:33:22编辑过]
作者: 乒乓秦王 时间: 2013-11-22 20:06
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: yanggf205 时间: 2013-11-23 21:00
楼主很专业，一定是高手！
作者: 铁哥2 时间: 2013-11-25 11:59
时代帝王本人正在用，这板子太挑胶皮了，先后配过省狂3-39度、40度，银v，最后配上多尼克s1加强版，真的很好打，很能裹球，弧圈很容易上桌，不错的底板。
作者: liuzongang 时间: 2013-11-25 19:34
以下是引用铁哥2在2013-11-25 11:59:00的发言：
时代帝王本人正在用，这板子太挑胶皮了，先后配过省狂3-39度、40度，银v，最后配上多尼克s1加强版，真的很好打，很能裹球，弧圈很容易上桌，不错的底板。
这个板子不是配国套打的
作者: guess36078 时间: 2013-12-7 11:58
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: necromancy 时间: 2013-12-7 17:24
我用时代帝王的时候，击打时总感觉声音很怪，梆梆的，也不知道是胶皮原因，还是底板原因
作者: maomao56 时间: 2013-12-8 20:49
这个板子是后期国产中山产的了 老版本的板子不是黄芳的
作者: 色相师太 时间: 2013-12-10 15:40
看这标题就感到恶心，时代帝王和蝴蝶王 波尔差了何止二个档次！还可以媲美了。
作者: 恶魔猎手 时间: 2013-12-10 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hgsjxzzz 时间: 2013-12-11 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 外旋发球 时间: 2013-12-19 10:12
说实话，我真觉得这拍子不咋的，不过说到做工，不得比蝴蝶差
作者: 回归暗黑 时间: 2015-3-4 22:39
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 神棍 时间: 2015-3-5 20:51
大芯是压缩桐木，好硬呀，快攻应该不错[em1001]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |