精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 关于玫瑰5 的“硬” [打印本页]
作者: 狂飙尧 时间: 2013-11-24 21:44
标题: 关于玫瑰5 的“硬”
在网上看了不少资料，有很多球友说玫瑰5硬，难打透，出球速度快，吃球不够深、、、但是有人说它的感觉像OC，我就不明白了、、、
想请教用过的朋友，他有多硬？希望能做下对比，例如和YEO对比
作者: 狂飙尧 时间: 2013-11-24 21:44
谢谢各位了
作者: 狂飙尧 时间: 2013-11-24 22:04
人工顶起！
作者: janbeol 时间: 2013-11-24 23:15
玫瑰5没打过，黑檀5正在适应中，目前俺的水平需要借力才能打透，打透了，威力可以，打不透，容易出台或者下网
作者: 狂飙尧 时间: 2013-11-25 22:24
据说黑檀比玫瑰更硬、、
作者: nashgood 时间: 2013-11-25 22:34
是
作者: 安柯 时间: 2013-11-26 12:57
以下是引用狂飙尧在2013-11-25 22:24:00的发言：
据说黑檀比玫瑰更硬、、
黑5比玫5软，手感不错的
作者: Kenqi 时间: 2013-11-26 14:43
一点不硬，和YEO比，通透，又脆。
作者: 狂飙尧 时间: 2013-11-26 18:04
以下是引用安柯在2013-11-26 12:57:00的发言：
黑5比玫5软，手感不错的
谢谢，有机会我试试
作者: zhongqi_shou 时间: 2013-12-5 14:43
玫瑰5发力的时候要摩擦球的顶部，这样才能打透。
作者: foxhu 时间: 2013-12-6 09:36
我原来就是打YEO的，正手天极2，反手Sriver EL
上周末准备买拍子的时候，也考虑过玫瑰5，刚好店里面有个球友就有玫瑰5，就在店里的台子上试打了，感觉很好（正手是Xiom的套胶），很容易上台。
但是店里直板玫瑰5没货了，我就买了玫瑰7，目前为止，正手Tenergy 05-FX，反手SRIVER EL，感觉拍子有点沉，手腕有点疼，正手我感觉比YEO+天极2要好，反手还没找到感觉。
作者: loveeee 时间: 2013-12-6 11:16
看自身发力 发力好的无视硬度
作者: 狂飙尧 时间: 2013-12-6 12:13
[em1002]
作者: 侧身抢端 时间: 2013-12-6 21:15
我发力不好，我用碳板不会发力，太弹，可能是水平太低的缘故，用木板也不好，不太听使唤，但是比碳板好一点。粗浅的看法，低手的看法
作者: 狂飙尧 时间: 2013-12-7 13:44
以下是引用侧身抢端在2013-12-6 21:15:00的发言：
我发力不好，我用碳板不会发力，太弹，可能是水平太低的缘故，用木板也不好，不太听使唤，但是比碳板好一点。粗浅的看法，低手的看法
纯木比碳板手感好
作者: 石榴木 时间: 2013-12-22 11:44
我以前也是打YEO，今天刚换了玫瑰5，还没打呢，晚上去，打完后再谈感受吧。
作者: 狂飙尧 时间: 2013-12-23 13:49
以下是引用石榴木在2013-12-22 11:44:00的发言：
我以前也是打YEO，今天刚换了玫瑰5，还没打呢，晚上去，打完后再谈感受吧。
等你发测评啊！和YEO对比
作者: 石榴木 时间: 2013-12-24 11:12
以下是引用狂飙尧在2013-12-23 13:49:00的发言：
等你发测评啊！和YEO对比
打了一个晚上，感觉拉球舒服，扣杀一般，可能是我拉球多扣杀少的原因。速度快，吃球，一开始拉出界几个，调整了一下牌形好了，弧线低，发力爆冲那一板很爽，我正手用的是骄猛银V。反手拉球感觉比正手还要舒服，我是直板横拉。反手多尼克铂金JO。
以前用YEO总感觉甜区太小，玫瑰5比YEO更通透，更吃球。中远台相持的时候感觉要比YEO有劲。
作者: mengr2005 时间: 2014-1-19 12:15
yeo和玫瑰5我都打过好久，最后定在玫瑰5了。yeo是外硬内软，板子整体弹，借力好，手感要求高，退台虚。玫瑰5是外硬内韧，手感比yeo硬，但是整体比yeo实，小力量更好控，大力量支撑好，越发力越有速度。另外两块板型不同，重心控制也不同，yeo整体狭长，甜区靠前，玫瑰5是空心柄，从yeo换过来要适应下。
作者: lanzhu 时间: 2014-1-19 23:31
咚咚的一打就透，谁说硬的了
作者: 葉落 时间: 2014-2-11 16:53
刚打了玫瑰五，回复一个，首先，玫瑰五面材确实硬，黑檀没碰过，不知道哪个更硬，但是比手上的老波尔精神、安度炭烧off-，亚萨卡yes都要硬，相同高度把球丢下来，玫瑰五弹的最高。我正手达克红魔，多少度忘了，反手蝴蝶g2 fx，都是属于偏软的胶皮，四块板子都发全力冲弧圈，感觉安度炭烧形变最大、玫瑰五其次、yes和波尔精神最硬。一速来看，玫瑰五比波尔精神、yes弧线稍拱，但是速度很快，波尔是七层芳碳、yes本身很重，然而玫瑰五的球速不比两块板子慢，二跳玫瑰五下扎的最厉害，而且特别顶，打到玻璃门上的声音比另外三块球拍都要响很多，而且反弹的特别远。弧圈的弧线本身就充满力量感，质量很高。这个板子基本上做到了速度和力量的统一，没有感觉到面材很硬对弧圈有什么影响。但是反手我就觉得没有那么容易搞定了，我觉得除非反手弧圈球也有相当水准，否则，玫瑰五的在实战中，反手会是一个很大的短板，这个板子配上g2 fx，控制确实不错，但是弹击力量和速度，不及波尔精神很多，在多数业余的手里，杀伤力有限，不过总体来说，绝对是块好板子。
作者: tiehudie 时间: 2014-4-30 22:21
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 狂飙王680 时间: 2014-5-2 22:20
玫瑰五还不错，容易打透，不象yeo
作者: wdhy 时间: 2014-5-19 16:19
与7 楼 8楼20楼感受一致
作者: 狂飙王680 时间: 2014-5-21 22:08
玫瑰五我现在的最爱
作者: 青岛风向标 时间: 2014-5-24 18:16
刚收了一块，感觉跟我的OC差不多。从手感到声音基本一样。
作者: 安柯 时间: 2014-5-25 08:23
以下是引用青岛风向标在2014-5-24 18:16:00的发言：
刚收了一块，感觉跟我的OC差不多。从手感到声音基本一样。
有人说黑5和OC很像，我打过黑5，比OC要爆很多，弧线旋转不像ＯＣ，玫瑰5我也打过，时间不长，正手不错的，比ＯＣ要踏实
作者: shawn1003 时间: 2014-5-26 22:15
个人体会玫瑰五的“硬”与“软”，差别在套胶搭配。
“软”：正手省狂三40度2.2，反手巴拉库达无机粘。正手软弹，弹性很大，勉强可控，39度应该可控；反手也软弹，借力球有些肉，发力又有些不集中。
“中”：正手NEO普狂三40度2.2，去打底层刷有机也可，反手巴拉库达无机粘。个人感觉很好的配置，反手干脆扎实（借力球干脆，发力球扎实透板）；正手透板发挥速度弧圈优势。估计反手配ELP效果相近。
“有点硬”：正手NEO普狂三40度2.2，（一）、反手EL，刷胶拱起粘不牢，待胶皮平复后粘，反手有点硬，借力又有点肉，但是发力拉冲上台稳定且球质极高。（二）、反手T64，反手稍发力球速极快，劈下旋很转，发力弧圈个人感觉容易出界，估计T05好些。
“硬”：正手狂系，反手狂系/天极系。
根据目前经验及看很多球友的评测，推测：正手根据手感软硬选择省狂三/NEO省狂三/NEO普狂三；舍得打磨反手NCT涂层的朋友，EL灌胶，那正反手应该都是暴力弧圈呐。
总结：玫瑰五配胶，需多多折腾。反正NCT涂层不会拉丝，多粘NCT涂层变薄点或许更透板噢。[em1007]
作者: stevens11 时间: 2014-6-13 10:29
现在打玫瑰五 速度什么都不错 拉球越来声音越大了， 感觉YE用了四年还是很有帮助的
作者: lujun810 时间: 2014-6-14 14:29
以下是引用Kenqi在2013-11-26 14:43:00的发言：
一点不硬，和YEO比，通透，又脆。
确实如这位仁兄所说，这两块拍子我都打过，相比YEO玫瑰五更加容易上手，底劲更足，各方面都比YEO上个层次。我正手上的是39度蓝省狂22号海绵
作者: gxx666666 时间: 2014-6-15 10:22
学习了
作者: Ioly 时间: 2014-6-16 02:06
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 龙游四海 时间: 2014-8-17 10:48
28楼讲的不错，反手不同的配胶，软硬的感觉是不一样的
作者: 小带鱼 时间: 2014-9-3 13:32
年初入手YEO 84克配正手39度普天极2+反手44度焦点3，防守推挡比原来的YE好太多，根本不用发力球就过网了。但同时本人进攻端的弧圈威力被大幅削减了，感觉球还没吃住就已经脱板了，台内小球和横打完全没有手感，不是下网就是冒高。。。YEO的感觉是外刚内虚，打了不到一个月就果断出手换成玫瑰5。
玫瑰5 83克，胶皮配置不变，但攻防两端都很出色，弧圈很转，推挡底劲充沛，唯一的缺点就是台内摆短还是不太稳定，所以正手胶皮调整为38度省狂3。调整后出球稍稳定，趋于完美，但反手横打上台率还是只有半成。最终调整为39度蓝海绵省狂3+T64，怎么打怎么有，爽爆了！～玫瑰5感觉外硬内脆
作者: LGQLee 时间: 2014-9-14 13:12
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: H平常心 时间: 2015-5-13 18:38
[em1002]
作者: zhouyuefei 时间: 2015-5-28 11:16
作者: jjcpf 时间: 2015-6-3 16:54
其实玫瑰和YEO都是硬五夹，主要是弧圈打法用的多才会发挥出底板的性能。YEO我有打过出球速度快，打透后持球也还不错有大弹簧的感觉。玫瑰我暂时还没试过，但是我听说玫瑰的面材比YEO的胡桃木还要硬要脆，我想玫瑰是会硬一些，出球会更快，至于力量那基本上差距不大，毕竟力材和大芯是一样的。
作者: ppq2015 时间: 2015-6-27 14:38
看帖是学习，回帖是美德
作者: 山清水秀 时间: 2015-7-2 17:24
[em1012]
作者: 89070716 时间: 2015-11-22 00:43
学习
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |