IHABGP94YS6.jpg)
斯帝卡 Allround Evolution(AE)
适用于那些喜欢讲究速度和旋转的变化，擅长全面新式打法的运动员。球拍是在AC全面经典型的基础上改进设计的，只不过它另球速更快。
速度：72
控制：65
重量：83-86g
层数：5
厚度：5.84mm 类型：全面演变型 ,
斯帝卡 Energy Wood WRB (Eg-WRB)
该板与Allround Classic相比，在技术上有所改进，中间一层坚硬的胶合板另球速更快。由于采用独特胶合板粘连工艺及特殊焙干程序，使得球板特别轻便。击球速度和控制球之间达到完美结合。这就是STIGA 球板独一无二之处，这种结合创造出球拍无与伦比的舒适感觉，这正是所有运动员对优质球拍的要求和向往。
速度：７８
控制：６６
重量：77g
层数：5
厚度：５.８４mm
类型：“能量”型
待续，待整改。
斯蒂卡AE配置：新版天极3 40度 天极2 39度
斯蒂卡EG配置：新版狂飙3 39度 狂飙3 40度
重量均为78克。EG细柄，AE粗柄。(吐槽一下，感觉现在的斯蒂卡柄比原来的要细一些呀？难道免疫了？）
斯蒂卡AE+天极3 40度 对比 斯蒂卡EG+狂飙3 40度
近台：
1，拉下旋，高调摩擦。感觉EG吃球好些，也可能是狂飙3胶面有所影响。EG+狂3 挂球吃球明显，稳而转，容错而易控。杀伤力不错。
①而AE方面，AE+天3 吃球仍然很好，但是到了一定力量（9成力以上），再发力的时候，感觉球有点飞了，有一种顶出去的感觉，稍快而转，容错稍差，杀伤力相当。 在近台拉下旋方面，两者弧圈威力相当，前者控制稍微好些。鉴于狂3与天3对比，排除套胶影响，应该来说，旋转AE＞EG。容错EG＞AE。相同套胶的情况下，个人感觉AE杀伤力更胜一筹。
2，拉冲，暴冲。这个EG明显得益于AYOUS科技木的帮助，近台暴冲扎实有力，速度快，旋转强，控制也不错。这一点明显强于AE。这也是EG买得火的原因。确实很给力
中台：
1，EG虽然容错好，但是感觉越拉越没力，球是能过去，但是过去的球质很一般。稳啊稳，越稳越失误，，，就下网了。
①，AE则感觉借力不错，还是那种感觉，在发力的最后一段行程，有一种顶出去的感觉，感觉中台弧圈又快，又转，且省力很多。
个人感觉AE中台强于EG，而且AE有一点OC那样的薄5夹震手感，喜欢这种手感的人会觉得很爽。EG则扎实很多。
远台：
SORRY，本人没有试。不过可以说一句AE的底劲绝对够，斯蒂卡的球拍底劲就是强！强力支持中。
小球，防守：
AE小球也非常不错，搓球转。防守对手弧圈，能防得住，弹性偏软，所以防守好。
总结一句：AE够转 不慢 底劲强 控制好 偏软而不软。除了近台暴冲差于EG，其他我都感觉和EG差不多，都是神一般的存在，能力都是神级的。
另外最后注明一点：哥是会永生功的，但是需要你对哥有一定的信念，效果是建立在一定信念基础上的。
信CW哥，技术大幅度提升！信CW哥，所有板都是神拍！信CW哥，10：0立马翻盘12:10赢！
信CW哥，顶贴立马获得精英积分。不信你试试？？？
两款底板的结构：
斯蒂卡AE： limba+红色ayous+ayous大芯+红色ayous+limba
斯蒂卡EG： limba+蓝色ayous科技木+ayous大芯+蓝色ayous科技木+limba
两款底板看似结构极其相似，而且厚度也差不多。甚至有人说AE是红柄的EG，或者说是实心柄的EG，真的是这样吗？？？
拿到AE，立马开封。从上到下，仔细打量了一番。
先说力材：大家都知道，EG的力材是蓝色的AYOUS科技木，科技木的目的就是将木头进行分解重组，以达到提升硬度的改变。很成功的一种设计。（之后的评测也有说明）。而AE的力材则是普通的红色AYOUS，（官方数据是这样，真假以及差别也未曾考证）。(但是据说在某百度百科看见的，现今的AE也改成了AYOUS科技木了？）
说到芯材：AE的芯看着没什么老斯蒂卡影子，在干燥上面似乎不行，感觉芯很硬，没有EG干燥得那么发泡，但是气孔还是有的，EG的芯一捏就有可能一个指甲印。AE的则跟国产的差不多。
再说面材：AE的面材和芯材一样，仍然是感觉干燥没有那么好，面很光滑，感觉没有原来拉丝。EG的面材也是一捏就有可能一个指甲印。
再说重心：从其他板子转到斯蒂卡的，总重量171，应该很轻了吧。哎，上手重啊！和EG没多少差别，横打超重。正手也感觉重。是一时不习惯，还是什么。大家都知道斯蒂卡的板子都有点空心的。
（以上AE的面和芯，是现在斯蒂卡工艺有所改变，还是AE的本身体质，我就不知道了）
看似极其相似的两块球拍，同样的结构，同样的厚度，同样的工艺，到底会有什么不一样的地方呢？下集，待续。
斯蒂卡AE配置：新版天极3 40度 天极2 39度
斯蒂卡EG配置：新版狂飙3 39度 狂飙3 40度
重量均为78克。EG细柄，AE粗柄。(吐槽一下，感觉现在的斯蒂卡柄比原来的要细一些呀？难道免疫了？）
斯蒂卡AE+天极3 40度 对比 斯蒂卡EG+狂飙3 40度
近台：
1，拉下旋，高调摩擦。感觉EG吃球好些，也可能是狂飙3胶面有所影响。EG+狂3 挂球吃球明显，稳而转，容错而易控。杀伤力不错。
①而AE方面，AE+天3 吃球仍然很好，但是到了一定力量（9成力以上），再发力的时候，感觉球有点飞了，有一种顶出去的感觉，稍快而转，容错稍差，杀伤力相当。 在近台拉下旋方面，两者弧圈威力相当，前者控制稍微好些。鉴于狂3与天3对比，排除套胶影响，应该来说，旋转AE＞EG。容错EG＞AE。相同套胶的情况下，个人感觉AE杀伤力更胜一筹。
2，拉冲，暴冲。这个EG明显得益于AYOUS科技木的帮助，近台暴冲扎实有力，速度快，旋转强，控制也不错。这一点明显强于AE。这也是EG买得火的原因。确实很给力
中台：
1，EG虽然容错好，但是感觉越拉越没力，球是能过去，但是过去的球质很一般。稳啊稳，越稳越失误，，，就下网了。
①，AE则感觉借力不错，还是那种感觉，在发力的最后一段行程，有一种顶出去的感觉，感觉中台弧圈又快，又转，且省力很多。
个人感觉AE中台强于EG，而且AE有一点OC那样的薄5夹震手感，喜欢这种手感的人会觉得很爽。EG则扎实很多。
远台：
SORRY，本人没有试。不过可以说一句AE的底劲绝对够，斯蒂卡的球拍底劲就是强！强力支持中。
小球，防守：
AE小球也非常不错，搓球转。防守对手弧圈，能防得住，弹性偏软，所以防守好。
总结一句：AE够转 不慢 底劲强 控制好 偏软而不软。除了近台暴冲差于EG，其他我都感觉和EG差不多，都是神一般的存在，能力都是神级的。
另外最后注明一点：哥是会永生功的，但是需要你对哥有一定的信念，效果是建立在一定信念基础上的。
信CW哥，技术大幅度提升！信CW哥，所有板都是神拍！信CW哥，10：0立马翻盘12:10赢！
信CW哥，顶贴立马获得精英积分。不信你试试？？？
梦遗了吧，一被窝？
我晕死了 测评呀 测在哪？评在哪？楼主是不是要当太监呀？
另外说一句
AE配天2 39 感觉比EG配狂3 39 还要稳些 拉球手感极好！！！
但是大力量发力我没用试，主要试的天3 40.
不好意思，那天用此拍狂宰ACL,黑檀7。。。
一板过的几率很大的。
不好意思，那天用此拍狂宰ACL,黑檀7。。。
一板过的几率很大的。
楼主基本功好啊1
两块都是经典版，AE可能知名度不如EG，但盖亭转投ye前就用它
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |