精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [求助]玻纤削球底板结构咨询 [打印本页]
作者: R·L 时间: 2013-11-28 13:35
标题: [求助]玻纤削球底板结构咨询
网上对比了一下芳基和玻纤，觉得玻纤更适合做削球的添加纤维。现在想咨询一下木层结构该怎么搭配，进攻能力不作要求，想手感清晰柔和、能吃住球、反弹力量小，就是那种稳削的打法。手柄的话，做成空心的话是不是可以缓解震手的问题？削球手柄是ST好还是AN好？另附上现在的配置：0.8+1.2+1.2+1.2+0.8(mm)5层阿尤斯&166*155的削球板面，正手729启源反手0.5海绵的388D。
[em72]求老世指点迷津。
作者: sword 时间: 2013-11-28 21:35
ST进攻更好，FL弧圈更好，AN是剧中的！这个柄型差别细微，主要看自己手型习惯！
试试KOTO+玻璃纤维+阿由丝0.6+桐木大芯+阿由丝0.6+玻璃纤维+KOTO
作者: R·L 时间: 2013-11-28 23:15
大芯结构..？那这个大致手感是怎样的呢？
作者: sword 时间: 2013-11-29 20:21
这个是按照BOLL的结构，把纤维换成了玻璃纤维，我觉得更加吃球
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2013-11-29 20:25
不要看朱特注是等厚就觉得削球板一定是等厚的好。金景娥的薄大芯造成板子过分脆弱，时常见到有短板惨剧
作者: R·L 时间: 2013-11-29 22:36
如果手柄用久了不怎么吸汗，有点打滑怎么解决？
作者: sword 时间: 2013-11-30 13:41
有专门卖防滑带的，或者换一副拍柄
作者: R·L 时间: 2013-12-1 14:28
[em69]好的，谢谢老世！
作者: sword 时间: 2013-12-1 21:17
OK，有需要随时找我们！
作者: R·L 时间: 2013-12-2 13:47
好的！
作者: R·L 时间: 2015-6-22 20:37
老世，请问下，纤维一般是放在面材与力材之间还是力材与大芯之间？
作者: sword 时间: 2015-6-23 19:33
两者都有啊，放在面材下面是主流啊，这样更能发挥纤维的作用！
放在力材下面的也有，比较少，比如尼斯碳等等，这样做的目的是保持纯木的手感，适当加些力量
作者: R·L 时间: 2015-6-24 05:08
桐木大芯形变小，控制好，跟纤维搭配比较透板；阿由丝大芯形变大，吃球深，后劲足。那轻木大芯的性能又是怎样的？
作者: church_shan 时间: 2015-6-24 11:06
轻木大芯主要还是用于减轻板重方面比较明显，但由于密度低，稳定性不是太好。
作者: R·L 时间: 2015-6-24 17:33
请问老世，阿由丝科技木最薄能做多少？
作者: sword 时间: 2015-6-24 18:44
阿由丝科技木最薄是0.5
作者: R·L 时间: 2015-6-24 20:56
以下是引用church_shan在2015/6/24 11:06:00的发言：
轻木大芯主要还是用于减轻板重方面比较明显，但由于密度低，稳定性不是太好。
那你订做的那块轻木大芯的削球板打起来感觉怎样？
作者: R·L 时间: 2015-6-24 20:59
老世，这个结构做出来大致效果如何？巴沙1.5+玻纤+阿由丝科技木0.5+桐木大芯2.0+阿由丝科技木0.5+玻纤+巴沙1.5
另外那个纳米胶水专利技术有什么功能？
作者: sword 时间: 2015-6-24 21:01
巴沙木做面材除了怪拍王没有过啊，没有力量，一打一个坑，不走球
作者: R·L 时间: 2015-6-24 21:53
哈？一打一坑？是凹进去变不回来那种么...？
作者: church_shan 时间: 2015-6-25 00:27
分别回答你噢。
1.巴沙一般不用作面材，太软，容易变形和凹陷。
做五夹的芯材必须要够厚，做七夹芯材肯定偏薄，就需要两边的力材够硬。
另外，巴沙芯材底板不经磕碰，稍有闪失就是一个坑……
2.我手特别小，所以一直是用偏轻的球拍。
用过巴沙芯材的底板有挺拔希拉小提琴，挺拔巴沙，挺拔烈火杀手，银河t10／11。
另外定制过三块巴沙芯材的五夹板。
使用的感觉是，按正常板厚的情况下，完全无力，而且出球速度慢。做到7.0以上厚度时，感觉弹出速度过快，有点虚。
特别是在削、搓的时候，球未吃到位，尚未加力，就已经弹出去了。当然也可能是我发力的问题所致。
但相较之下，我使用其他桐木或者阿尤斯大芯的底板未出现上述情况。
前次在定制时，特意请老世帮忙做了内加强层，相对稳定些。
我目前尚有前次定制的削球板面巴沙大芯底板和挺拔巴沙待出。你有兴趣我们可以交流一下感受。
作者: church_shan 时间: 2015-6-25 00:29
从配胶来看，德套貌似比国套更适合巴沙大芯的底板。难道是虚弹+虚弹，负负得正了？就不得而知了。
作者: sword 时间: 2015-6-25 07:14
您可以多和单老师交流，单老师已经找我定做多次了，有丰富的经验
作者: R·L 时间: 2015-6-25 10:21
以下是引用sword在2015/6/25 7:14:00的发言：
您可以多和单老师交流，单老师已经找我定做多次了，有丰富的经验
好的^_^
[此贴子已经被作者于2015/6/25 10:22:02编辑过]
作者: R·L 时间: 2015-6-25 10:30
以下是引用church_shan在2015/6/25 0:27:00的发言：
分别回答你噢。
1.巴沙一般不用作面材，太软，容易变形和凹陷。
做五夹的芯材必须要够厚，做七夹芯材肯定偏薄，就需要两边的力材够硬。
另外，巴沙芯材底板不经磕碰，稍有闪失就是一个坑……
2.我手特别小，所以一直是用偏轻的球拍。
用过巴沙芯材的底板有挺拔希拉小提琴，挺拔巴沙，挺拔烈火杀手，银河t10／11。
另外定制过三块巴沙芯材的五夹板。
使用的感觉是，按正常板厚的情况下，完全无力，而且出球速度慢。做到7.0以上厚度时，感觉弹出速度过快，有点虚。
特别是在削、搓的时候，球未吃到位，尚未加力，就已经弹出去了。当然也可能是我发力的问题所致。
但相较之下，我使用其他桐木或者阿尤斯大芯的底板未出现上述情况。
前次在定制时，特意请老世帮忙做了内加强层，相对稳定些。
我目前尚有前次定制的削球板面巴沙大芯底板和挺拔巴沙待出。你有兴趣我们可以交流一下感受。
TSP有块叫黑巴沙3.0的三木二玻纤削球拍，不知道面材还是芯材是巴沙，整体厚度只有4.6的说。
要是巴沙不做芯材也不做面材，只作为卸力层的话有效果不？比如这种结构：鸡翅+阿由丝科技木+巴沙+桐木大芯+巴沙+阿由丝科技木+鸡翅。
作者: church_shan 时间: 2015-6-25 18:10
这块板太少见，没仔细研究过；但根据之前的经验和网上的零星资料来看，它的巴沙应该是芯材。去掉玻纤*2和面材*2；估计芯材的厚度可能2.2都不一定有。这样就出现了你前面说的情况：卸力效果。也应了老世所说的，巴沙较轻较软，吃球后力量不回弹的情况。
作者: church_shan 时间: 2015-6-25 18:17
话说，楼主不会就是鼎鼎大名的中国削球联盟管理员：广州R·L吧？
作者: R·L 时间: 2015-6-26 01:30
以下是引用church_shan在2015/6/25 18:10:00的发言：
这块板太少见，没仔细研究过；但根据之前的经验和网上的零星资料来看，它的巴沙应该是芯材。去掉玻纤*2和面材*2；估计芯材的厚度可能2.2都不一定有。这样就出现了你前面说的情况：卸力效果。也应了老世所说的，巴沙较轻较软，吃球后力量不回弹的情况。
看来以后可以弄一块有巴沙的削球拍试试。不过将近两年没打球了，加上本来水平就一般，现在应该是感受不到拍子之间的差异了。
作者: R·L 时间: 2015-6-26 01:33
以下是引用church_shan在2015/6/25 18:17:00的发言：
话说，楼主不会就是鼎鼎大名的中国削球联盟管理员：广州R·L吧？
嗯，是我。不过鼎鼎大名的是联盟，我不过是个默默无闻的失职管理员罢了。
作者: church_shan 时间: 2015-6-26 08:14
目前为止，我试下来的感觉来说；仿尼塔库大提琴结构会不错。这个结构可以有多种变化，桐木大芯，力材和面材都是白蜡。或者用阿尤斯大芯，力材面材不变。亦或把板厚降到5.4左右，做一层外加强层。这个结构的手感清晰，细腻，配胶方案多样化。
作者: R·L 时间: 2015-6-26 13:12
以下是引用church_shan在2015/6/26 8:14:00的发言：
目前为止，我试下来的感觉来说；仿尼塔库大提琴结构会不错。这个结构可以有多种变化，桐木大芯，力材和面材都是白蜡。或者用阿尤斯大芯，力材面材不变。亦或把板厚降到5.4左右，做一层外加强层。这个结构的手感清晰，细腻，配胶方案多样化。
白蜡的硬度跟林巴跟蔻头相比怎么样？
作者: sword 时间: 2015-6-26 15:25
我这里有不少球友找我定做削球板，结构都是仿制，比如仿制朱世赫，或者在朱世赫结构上有所变化，期待着您的创新
作者: church_shan 时间: 2015-6-26 16:01
不太好比较，因为大提琴结构的白蜡比较薄，大约在0.5-0.6之间。板本身还是依靠大芯的稳定性。其实，我觉得有没有可能把玻纤放在桐木两侧，再加阿尤斯，再加白蜡，把厚度控制在5.6-5.8之间，会显得更均衡一些？
作者: R·L 时间: 2015-6-26 17:12
以下是引用sword在2015/6/26 15:25:00的发言：
我这里有不少球友找我定做削球板，结构都是仿制，比如仿制朱世赫，或者在朱世赫结构上有所变化，期待着您的创新
要兼顾攻击的话基本都是弧圈板结构再加大板面，难道还有哪些非弧圈结构但是也能兼顾攻击的？我想的那些基本都是偏向稳削的。
作者: R·L 时间: 2015-6-26 17:13
以下是引用church_shan在2015/6/26 16:01:00的发言：
不太好比较，因为大提琴结构的白蜡比较薄，大约在0.5-0.6之间。板本身还是依靠大芯的稳定性。其实，我觉得有没有可能把玻纤放在桐木两侧，再加阿尤斯，再加白蜡，把厚度控制在5.6-5.8之间，会显得更均衡一些？
纤维放芯材跟力材之间的话效果就不太明显了吧
作者: church_shan 时间: 2015-6-26 20:39
如果放置在力材与面材之间，会过弹；可能会不利于本方防守时的卸力和稳定性。放置在大芯与力材之间，可在正手进攻充分发力时，体现纤维层的韧性与弹力，相对能够兼顾到进攻和防守两端。不过，我始终不认为有一种球拍可以同时兼顾极佳进攻和超稳防守两面；现在各个厂商都希望以异质形式来解决这个问题，但貌似市场反响都比较一般。
作者: R·L 时间: 2015-6-26 23:35
以下是引用church_shan在2015/6/26 20:39:00的发言：
如果放置在力材与面材之间，会过弹；可能会不利于本方防守时的卸力和稳定性。放置在大芯与力材之间，可在正手进攻充分发力时，体现纤维层的韧性与弹力，相对能够兼顾到进攻和防守两端。不过，我始终不认为有一种球拍可以同时兼顾极佳进攻和超稳防守两面；现在各个厂商都希望以异质形式来解决这个问题，但貌似市场反响都比较一般。
此事古难全啊~ 就看球友自己怎么取舍了。话说这里是老世的定做版块，我们还是Q上聊的好|||^ ^...
作者: sword 时间: 2015-6-28 20:59
没问题啊，特别欢迎这样的探讨和交流，大家一起提高啊
作者: R·L 时间: 2015-6-28 23:40
原来如此。那以后可以接着跟帖讨论了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |