精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 购拍求教,关于普炭、YEII和波尔芳碳混编。 [打印本页]
作者: seaman 时间: 2006-10-12 08:58
标题: 购拍求教,关于普炭、YEII和波尔芳碳混编。
小学5年级开始打球,初中曾是校队队员。后来由于条件不具备放弃了很多年(高中、大学阶段以及工作后的若干年没有打球)。
从今年4月份开始从师于区第二名的体育教师练球(大学本科毕业,体育专业)。偶前冲弧圈球的质量很高,又快又转,在球友中一般一板解决问题,偶尔有回过来球的,第二板也是有去无回(哈哈…….)。师傅说:我的前冲弧圈比他的还好(他的师傅曾经取得全国残疾人乒赛第二名,和邓亚萍打过球,21分制时能得7-10分。不要小看残疾人,我师傅和他打球也不过得11分制的2-3分而已)。
本人弧快打法,反手推挡兼顾横打(偶尔用)。
现在正手用T2+狂2 39度,反手CJ8000轻快C 38-41度。
现在感觉正手拉球、攻球以及反手推档都不错,但是在发球时感觉正手硬了点儿,尤其是搓球的时候不好控制,冒高。
想换一个底板,根据我的情况我可以买如下哪个底板呢?请高手指教,预先感谢了!!!
候选底板:
1、 普炭
2、 二手器材区的
yeII
正手套胶红色天极三
反手套胶cj8000 c 型
3、 Butterfly 30811 TIMO BOLLS 5.6 86 偏软,5+2层强攻型、芳碳混编"
请版主或其他高手解惑,另外也请推荐一下和您推荐的底板相配的套胶。多谢了!!!
作者: 日单桧 时间: 2006-10-12 09:16
你横打是什么程度呢?我比较xihuan TO 但是比较厚 横打不是很理想
作者: 乒乓意境 时间: 2006-10-12 09:24
三选一的话肯定是yeii,小马正用这块板子,但是要配好胶,配胶不要太硬。
作者: seaman 时间: 2006-10-12 09:24
感谢答复!
横打用的不多,仅仅是反手大角度球,长球、高球时采用。横打在反手位的使用概率小于10%,而且主要是弹击为主,摩擦为辅。
作者: seaman 时间: 2006-10-12 09:31
以下是引用乒乓意境在2006-10-12 9:24:00的发言:
三选一的话肯定是yeii,小马正用这块板子,但是要配好胶,配胶不要太硬。
请问版主,根据偶介绍的情况应该配何套胶?
作者: seaman 时间: 2006-10-12 11:21
各位大侠要不吝赐教啊。
作者: CYH 时间: 2006-10-12 19:38
鉴于楼主原来使用的是银河T2,而且仅仅对其部分性能感到不满,我建议楼主选普碳,其次考虑BOLL。
T2虽然也是模仿施碳/普碳的桧木+碳素+桐木大芯的结构,但是由于定位不高,在面材的使用上和普碳/施碳比简直可以说是“偷工减料”,我专门测量过,不过现在数据不太记得了,银河T-1/T-2的表层桧木大概只有施碳/普碳的一半都不到。其后果就是透板过度,出球弧线平直(和套胶的搭配有一定关系),小球控制不好,不好搭配套胶。因此我一直认为T-1/T-2很失败的产品。
楼主换普碳后,套胶可以延用原来的搭配即可。
另一个方案是用BOLL。BOLL是五木二芳碳的结构,和普碳相比柔和,出球速度力量有所不如,但是小球控制方面好一些。按楼主的介绍,似乎喜欢干干脆脆一击制胜,所以我觉得普碳更合适一些。
至于YE2,是薄五夹板,其手感和你习惯的碳板相差甚远,我看就别考虑了吧
作者: gzs 时间: 2006-10-12 22:08
支持楼上的意见。
作者: seaman 时间: 2006-10-13 08:18
非常感谢CYH版主提出的特别中肯的建议,简直说到偶心里去了。
对偶的打法分析透彻,而且传统不能丢:在T2的基础上实现改进,比推倒重来要好得多。对套胶也提出了建议。该建议堪称是“把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合的”经典案例。
衷心感谢CYH版主和gzs大侠。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |