第二个观点，是总结关于stiga和蝴蝶的宗旨的
stiga的：我们的球拍不多，但是款款都经典，只要你适应就好。
蝴蝶的：我们这么多款球拍，总有一款适合你。
评价一下：stiga更体现了球拍是神兵利器，是有灵的，人是要服从球拍的，从另一个角度来说，stiga的球拍是桀骜不驯的，在人和球拍的配合中，主导者是球拍。
而蝴蝶，更体现了日本的那种奴化思想，球拍服从人的意志，但是从另一个角度来说，球拍是人的很好的助理，在人和球拍的配合中，主导者是人。
第三个观点，是关于进攻的，stiga的球拍，个个都是进攻利器，个个用起来杀气腾腾，力量大，旋转强，速度也不太差吧。蝴蝶的球拍，进攻上略微差了点儿感觉，就算是那几个纯木的球拍，也在进攻上和stiga的那些球拍没法比。
第四个观点，是关于反手的。蝴蝶的球拍，反手普遍比stiga的好，我曾经半开玩笑半认真的说：“vis的反手，完爆一切stiga的球拍的反手”，不知道有多少人同意这句话吧，反正我是很同意的。对于stiga的球拍，反手更多的只是像一个附庸而已。打蝴蝶的球拍，总在纠结反手用什么，而打stiga的，基本不纠结，因为随便贴一块就行了，反正也不怎么打，因为你会发现，打stiga的球拍如果反手用的比较多，那么这个人水平一定不怎么样
第五个观点，是关于防守和稳定性的。蝴蝶的球拍，防守和稳定性能普遍要好于stiga，就算是几款老的纯木球拍，比如普木、科贝尔，防守和稳定性也比同档次的stiga的球拍要好很多，至于纤维板子，更是没得比。那天贴吧里有人说拿着EG，防守感觉很稳当，感觉没有比EG防守更好的球拍了，我当时就差点笑喷了。
第六个观点，是关于控制的。stiga的球拍，有的有控制，有的就压根儿没啥控制，比如OC……蝴蝶的控制很好，毋庸置疑。别跟我说CL的控制好，芳碳板当中，控制最差的梅兹芳碳，都完爆CL十条街。不要说价格的问题，我只对比性能，不管价格。要说价格，怎么不提黑檀五什么的价格呢？
用过一次球友买的红黑碳王,就是刚出来的时侯700多买的.基本只能用带有猪踢印的胶皮,729的大平底推挡胶皮基本不能用.不过我打起来可不是一般人能学会的,他们都惊叹我的力气咋就那么的大,打出去的球落在对方球案上看不见反弹,