精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 杂谈！！一定要选适合自已的器材！！ [打印本页]
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 15:50
标题: 杂谈！！一定要选适合自已的器材！！
我看很多人太注重器材的“特长”而忽略了个人打法。
正所谓优点越突出，缺点越明显！
一般来说，现在流行弧圈球打法，动不动就推荐YEO之类的，我敢说这绝对是个错误！！！
就业余这点水平来说，YEO之类的板不适合任何业余选手！！
这类特长拍，要么不发力没弹性，要么一发力弹性特别大，有时大到你小球无法控制，击打速度奇慢，打球发飘，只擅长拉暴冲弧圈，甚至于中远台对拉都没什么力量。
业余有动作特别标准的吗？NO
所以，这就是为什么业余你几乎看不到打YEO打得特别好的人！而用AC和CL之类的高手却不少。
优点越突出，缺点越明显，这是亘古不变的真理！我想业余需要的是无明显弱点的，而不是特长突出缺点明显的。(别逞能说你技术如何了得了。。。）
YEO这类特长拍，给人练球的感觉非常好，拉球确实很火爆，但上场和练球是两回事，控制得好的让你根本起不了板。
如果你确实不清楚自己到底适合哪块，那么选AC之类的全面型肯定是没什么错的，他的底劲足够任何一个业余选手使用。没有明显的缺点，但就是不见人推荐。
实际上，专业队里也很少有能驾驭YEO这块板的人，很多专业选手我给他们试这块板他们都说“不好打”。
所以，淡定些，玩乒乓不是玩音响，越贵，越弹就越好，而是玩毛笔字，跟器材没太大关系，关键还是自己的技术。
[此贴子已经被作者于2014-1-4 21:47:51编辑过]
作者: 5shiy 时间: 2014-1-3 16:09
同样的进攻，用YEO能打穿对手，这是一部分人喜欢他的原因
至于“这类特长拍，弹性特别大，大到你小球无法控制，击打速度奇慢，打球发飘，只擅长拉暴冲弧圈，甚至于中远台对拉都没什么力量。”的观点不敢苟同
YEO是以小球控制好而出名的，而击打比斯蒂卡的五夹底板扎实多了，包括推挡都不是弱项，至于远台没力量，我们业余的能有几个经常跑到远台对拉的呢？
[此贴子已经被作者于2014-1-3 16:10:58编辑过]
作者: qdppq 时间: 2014-1-3 16:10
严重同意！
作者: qdppq 时间: 2014-1-3 16:11
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 16:16
以下是引用5shiy在2014-1-3 16:09:00的发言：同样的进攻，用YEO能打穿对手，这是一部分人喜欢他的原因
至于“这类特长拍，弹性特别大，大到你小球无法控制，击打速度奇慢，打球发飘，只擅长拉暴冲弧圈，甚至于中远台对拉都没什么力量。”的观点不敢苟同
YEO是以小球控制好而出名的，而击打比斯蒂卡的五夹底板扎实多了，包括推挡都不是弱项，至于远台没力量，我们业余的能有几个经常跑到远台对拉的呢？
YEO小球控制好的？哈哈，比较了吗？这YEO明显就是超弹系列的，小球控制能比AC和YSCC好？我把板都给吃了！
推档不弱？哈哈，你随便找块六星成品拍试试，就知道推挡多弱了！讲控制到可以，讲推挡，可以说除了全面系列的，大多数STIGA和YASAKA的脱板速度都偏慢！
第三点确实是，我们买拍子根本不需要考虑对拉，但你没发现有些SB的评测就是一上来就说OC之流对拉底劲多足？ 我只是打个比方罢
[此贴子已经被作者于2014-1-3 16:19:35编辑过]
作者: ag402 时间: 2014-1-3 16:25
楼主的见解比较片面。必将引来一番争论。AC好用，试问业余有几个能发透力的，发不上力用AC拉球就挠痒。蝴蝶王、红黑碳王卖的好， 那是业余界的手感认可的。AC被认可那是上个世纪的事了。现在是无机时代，不是有机小球时代。难不成楼主的力量比王励勤还大一号，那你别打乒乓球了，去练摔跤吧！
作者: 郭学栋 时间: 2014-1-3 16:27
[em1001]
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 16:30
以下是引用ag402在2014-1-3 16:25:00的发言：楼主的见解比较片面。必将引来一番争论。
AC好用，试问业余有几个能发透力的，发不上力用AC拉球就挠痒。蝴蝶王、红黑碳王卖的好， 那是业余界的手感认可的。AC被认可那是上个世纪的事了。现在是无机时代，不是有机小球时代。难不成楼主的力量比王励勤还大一号，那你别打乒乓球了，去练摔跤吧！
此言差矣，典型的新手，一来就拿所谓有“理论”和国手来说事。
有机无机时代其实屁都不是，对业余界没任何影响。就算专业的，我也没见哪个打得差的到了无机时代换了无机武器就打得好了吧！这是扯蛋！
什么大球小球时代也是扯蛋话，管他大球小球，都一样，有那么一点点差别，除了对专业队的颗粒胶有那么一丁点影响，根本不足以改变什么。
总的原则是，在专业队伍里或发力标准的人群，他们手感够好，方法正确，不管AC也好，OC也罢，YEO也行，打习惯了都不会有太大区别，不会因为你用什么器材而改变！
但在业余里，技术不够，动作不标准，非得去选用一块无法控制的板子，绝对不可能再玩下去！
[此贴子已经被作者于2014-1-3 16:31:03编辑过]
作者: ag402 时间: 2014-1-3 16:39
楼主看来是省队主力下来的，水平高的紧！我算不上高手，但不是新手。自认AC用不成，至少用AC推挡太没劲。
觉得YEO太弹得人，手感至少比正常人放大一百倍。既然YEO太弹，那玫瑰5一碰球就该飞了。
楼主 你个XXXX 就是AC用多了觉得什么板都不好用，觉得YEO弹。
你的见解实在太片面。
都像你这样，蝴蝶早就倒闭了，器材店只用卖AC了，其他全劈了烧柴。斯帝卡的研发人员集体去研发羽毛球拍！
作者: cocoan 时间: 2014-1-3 16:40
只顶楼主的标题，其实专业人士也不知道自己适合用什么，都是试出来的
作者: ag402 时间: 2014-1-3 16:41
楼主，你手感就是奇葩。看来，你可以用格林卡打削球
，用AC打正胶。
用单桧配防弧。
狂飙你用没旋转，05你用没力量。
作者: 爱球者 时间: 2014-1-3 16:47
楼主说得在理，与最近的想法接近，支持楼主
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 16:50
以下是引用ag402在2014-1-3 16:39:00的发言：楼主看来是省队主力下来的，水平高的紧！
我算不上高手，但不是新手。自认AC用不成，至少用AC推挡太没劲。
觉得YEO太弹得人，手感至少比正常人放大一百倍。既然YEO太弹，那玫瑰5一碰球就该飞了。
楼主 你个XXXX 就是AC用多了觉得什么板都不好用，觉得YEO弹。
你的见解实在太片面。
都像你这样，蝴蝶早就倒闭了，器材店只用卖AC了，其他全劈了烧柴。斯帝卡的研发人员集体去研发羽毛球拍！
哈哈，器材店是为了你打球打得好开的还是为赚钱开的？
咱们不是说AC好或者YEO不好，这是选择问题。
总之，事实是，我反正没见过哪个业余用YEO打得好的，而专业里也不多。
我们就说AC底劲差吧，我就不信哪个业余的用这点底劲还不够用了不成？
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 16:54
以下是引用cocoan在2014-1-3 16:40:00的发言：
只顶楼主的标题，其实专业人士也不知道自己适合用什么，都是试出来的
换手感是可以的，但得有原则和大概方向
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 16:55
以下是引用ag402在2014-1-3 16:41:00的发言：楼主，你手感就是奇葩。
看来，你可以用格林卡打削球
，用AC打正胶。
用单桧配防弧。
狂飙你用没旋转，05你用没力量。
这样，麻烦阁下用YEO录个像，在比赛中打个什么名次发上来我看看就服气了。
作者: ag402 时间: 2014-1-3 16:55
看了之前你发的帖子，一样的争论很多。楼主，你认为AC好打你买一车也行，我烧拍就是为了乐趣。
还有你说打球就为了竞技，你报名去参加奥运会吧。
AC底劲够用，看来你是大力水手啊，还是去练摔跤吧。
AC底劲确实弱，业余发力不好，自然要找底劲大的来用。
楼主水平高，去专业队吧，2024年奥运会缺个打AC的。
我们烧拍就是图高兴，至于好打不好打，成绩好坏，那是专业队考虑的事！
作者: yuyuu522 时间: 2014-1-3 17:05
以下是引用烧拍英雄在2014-1-3 16:55:00的发言：
这样，麻烦阁下用YEO录个像，在比赛中打个什么名次发上来我看看就服气了。
小小建议。麻烦楼主你先。看看你的水平能不能说服大家。用你的神拍AC[em1005]
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-3 17:05
以下是引用ag402在2014-1-3 16:55:00的发言：看了之前你发的帖子，一样的争论很多。
楼主，你认为AC好打你买一车也行，我烧拍就是为了乐趣。
还有你说打球就为了竞技，你报名去参加奥运会吧。
AC底劲够用，看来你是大力水手啊，还是去练摔跤吧。
AC底劲确实弱，业余发力不好，自然要找底劲大的来用。
楼主水平高，去专业队吧，2024年奥运会缺个打AC的。
我们烧拍就是图高兴，至于好打不好打，成绩好坏，那是专业队考虑的事！
对于此翻言论水平的低级程度，我实在不想再说什么了,各位点击看大图即可。
链接在此：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=501591
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2014-1-3 17:09:17编辑过]
作者: 小小熊 时间: 2014-1-3 18:03
这个理解能力，真让人捉急[em1004]
作者: 郑观西 时间: 2014-1-3 20:59
YEO小球处理不好？
估计楼主接的板砖够盖房了吧。[em1005]
作者: wksy911 时间: 2014-1-3 21:03
板子好用不好用，归根结底还是在于用的人是不是勤换板子，我从一上来就用YEO，打了好几年，没觉得它哪里不好用。话说回头，你如果换板子换的勤，包你觉得啥板子都不好用。
至于LZ说录视频啥的，我觉得没啥意义，打得好与坏本来就没有什么严格的标准，同一个人，我觉得他打得好你可以觉得他打得不好，这是没有什么争论的价值的。大家毕竟多数都是业余的，能打多好？不能因为别人打得不够好就说板子不好使，毕竟还是技术水平的原因。
您的标题取得很好，一定要选适合自己的器材，那YEO也是有一部分适合的人群的，适合CL，OC，EG，KORBEL这些家常菜口味的人不少，适合YEO，VIS，狂飙王这样特色手感的人群现在也越来越多了。
带一句题外话，我是武汉的，我这边组织里有一个用蝴蝶横板考弗雷特的，这板子桧木+芳碳的结构，比YEO弹N倍，他用来和直板球友斗短照样扫倒一大片，而且还经常用来削球并且又转又稳。还是那句话，适合自己就是最好的！无论贵贱，无论牌子，无论美丑，无论有没有明星代言。
作者: 李春宇 时间: 2014-1-3 22:12
严重支持楼上，不过看一看所谓的好多评测帖子的主人球技，那真是惨不忍睹啊，不看广告看啥？看疗效呗。一百个机会球会出现一百个处理方法，只要得分了，就是好球，
适合你的就是神板。顶楼主。和我一样愤青！！！
作者: 天空极限 时间: 2014-1-3 23:37
以下是引用5shiy在2014-1-3 16:09:00的发言：同样的进攻，用YEO能打穿对手，这是一部分人喜欢他的原因
至于“这类特长拍，弹性特别大，大到你小球无法控制，击打速度奇慢，打球发飘，只擅长拉暴冲弧圈，甚至于中远台对拉都没什么力量。”的观点不敢苟同
YEO是以小球控制好而出名的，而击打比斯蒂卡的五夹底板扎实多了，包括推挡都不是弱项，至于远台没力量，我们业余的能有几个经常跑到远台对拉的呢？
[此贴子已经被作者于2014-1-3 16:10:58编辑过]
YEO小球控制好、旋转好，弧线不行，弹性不行，当然比不上斯蒂卡的五夹，很简单的道理，谁的弧线够长够高谁的弧圈命中率就高，弧线长意味着在中远台拉球给力呀，为毛说YEO没力呢？弧线短啊，哈哈哈哈，同等的力量拉球，弧线长的必然弹性好，力量感当然比短弧线的强，只是对方好不好接就另一回事了，就说YEO弧线又短又低，拉过去的球贼啊，对手不一定好防，就这道理，YEO用得好的就一“杀人利器”，用得不好的就一垃圾。
作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-1-4 00:20
马琳已经用事实证明楼主的观点是错的，马琳用的是YEO，小球控制无人能出其右！
如果YEO小球控制不好的话，马琳难道会用它？
我个人觉得YEO控制还是可以的，就是攻球没力，但我用Y7P 或红黑就觉得无论是旋转还是速度都要好很多。
或许楼主你会觉得是我的水平太低的原因，没错，业余的嘛，跟专业的比起来水平确实低，但在业余界我应该还不算是太差的，我多次在我们这个城市里拿过单打冠军。
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 00:22
以下是引用天空极限在2014-1-3 23:37:00的发言：
YEO小球控制好、旋转好，弧线不行，弹性不行，当然比不上斯蒂卡的五夹，很简单的道理，谁的弧线够长够高谁的弧圈命中率就高，弧线长意味着在中远台拉球给力呀，为毛说YEO没力呢？弧线短啊，哈哈哈哈，同等的力量拉球，弧线长的必然弹性好，力量感当然比短弧线的强，只是对方好不好接就另一回事了，就说YEO弧线又短又低，拉过去的球贼啊，对手不一定好防，就这道理，YEO用得好的就一“杀人利器”，用得不好的就一垃圾。
有一定道理，但是有几个人用得好，这就是关键点了，我可以说，在业余里，几乎没有用得好的，如果你觉得不对，可以去看，事实证明一切！
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 00:23
以下是引用wksy911在2014-1-3 21:03:00的发言：
板子好用不好用，归根结底还是在于用的人是不是勤换板子，我从一上来就用YEO，打了好几年，没觉得它哪里不好用。话说回头，你如果换板子换的勤，包你觉得啥板子都不好用。
至于LZ说录视频啥的，我觉得没啥意义，打得好与坏本来就没有什么严格的标准，同一个人，我觉得他打得好你可以觉得他打得不好，这是没有什么争论的价值的。大家毕竟多数都是业余的，能打多好？不能因为别人打得不够好就说板子不好使，毕竟还是技术水平的原因。
您的标题取得很好，一定要选适合自己的器材，那YEO也是有一部分适合的人群的，适合CL，OC，EG，KORBEL这些家常菜口味的人不少，适合YEO，VIS，狂飙王这样特色手感的人群现在也越来越多了。
带一句题外话，我是武汉的，我这边组织里有一个用蝴蝶横板考弗雷特的，这板子桧木+芳碳的结构，比YEO弹N倍，他用来和直板球友斗短照样扫倒一大片，而且还经常用来削球并且又转又稳。还是那句话，适合自己就是最好的！无论贵贱，无论牌子，无论美丑，无论有没有明星代言。
咱们不是说哪块好，哪块不好！不要扯远了
我是说YEO并不适合业余的！甚至不适合所有业余的!l
因为事实摆在眼前，业余鲜有用得好的，即使有，那么他用其它中性一点的或许用得更好！
至于你说什么单桧啊，什么碳板之类的，“弹”的方式是不一样的，没有YEO那么难伺候，这块又薄又跳，总给人华而不实的感觉。一不发力，就受制于人
[此贴子已经被作者于2014-1-4 0:27:51编辑过]
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 00:25
以下是引用郑观西在2014-1-3 20:59:00的发言：
YEO小球处理不好？
估计楼主接的板砖够盖房了吧。
同为五木，YEO之类是一块弹性极大的弧圈弹簧板，你来和倾向于控制的AC之类比，明摆着就是弹性越小的板小球越好吧！
要论小球控制 ，所有200以上的专业拍肯定又不如六星成品拍了，六星又不如十元的垃圾拍！
你还敢说YEO小球好？先说清楚和谁比吧
[此贴子已经被作者于2014-1-4 0:30:57编辑过]
作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-1-4 00:38
另外再说一点，樊振东用AC并不能就说AC有多好，张怡宁以前还用世奥得超杰C呢，毕竟是专业运动员，力量比一般人要大很多，即使用弹性很一般的板子他打出去的球也会有足够杀伤力，但一般业余的用同样的板打过去的球很可能就没有什么杀伤力（很多业余的不是发力方法不对而是天生力量就小）。 还有陈杞用EG也很暴力而业余界普遍认为EG打不死人也是这个道理。
作者: 挖的1 时间: 2014-1-4 09:42
强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 小小熊 时间: 2014-1-4 09:46
又见神逻辑[em1005]
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 11:30
以下是引用攻势太凌厉在2014-1-4 0:38:00的发言：
另外再说一点，樊振东用AC并不能就说AC有多好，张怡宁以前还用世奥得超杰C呢，毕竟是专业运动员，力量比一般人要大很多，即使用弹性很一般的板子他打出去的球也会有足够杀伤力，但一般业余的用同样的板打过去的球很可能就没有什么杀伤力（很多业余的不是发力方法不对而是天生力量就小）。 还有陈杞用EG也很暴力而业余界普遍认为EG打不死人也是这个道理。
你才是神逻辑，换块板就打不死人了，哈哈，eg打不死人？
换yeo就立即打得死了？
怎么打死？
击打？
暴冲？
高调？
你要说yeo样样第一是吗？哈哈
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 11:34
以下是引用攻势太凌厉在2014-1-4 0:20:00的发言：
马琳已经用事实证明楼主的观点是错的，马琳用的是YEO，小球控制无人能出其右！
如果YEO小球控制不好的话，马琳难道会用它？
我个人觉得YEO控制还是可以的，就是攻球没力，但我用Y7P 或红黑就觉得无论是旋转还是速度都要好很多。
或许楼主你会觉得是我的水平太低的原因，没错，业余的嘛，跟专业的比起来水平确实低，但在业余界我应该还不算是太差的，我多次在我们这个城市里拿过单打冠军。
我并没说yeo是垃圾，所以马琳用得好不好跟这个话题风马牛不相及。
小球人家控制确实好，但人家用弹力小点的更好。。。
说yeo进攻没力这还真是扯蛋话。暴冲人家是强项。。。。
注意我的观点是业余技术普遍差，无法驾驭弹力太好的板子。。。。
作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-1-4 13:04
说yeo进攻没力这还真是扯蛋话。。。。。楼主你去问问业余的，看看有几个人说YEO进攻有力的。
楼主是让砖给拍蒙了吧？
作者: 火点 时间: 2014-1-4 13:51
哎 不要太强调你自己的主观意见，看看精英商场里的底板销售第一的就是yeo！觉得自己好用就可以，你业余就是业余，毕竟不是专业，自己打的开心就好！锻炼身体第一位，像咱这个年龄进不了更高级别的比赛了！~
作者: 一起来 时间: 2014-1-4 14:19
严重同意！
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 18:07
以下是引用攻势太凌厉在2014-1-4 13:04:00的发言：
说yeo进攻没力这还真是扯蛋话。。。。。楼主你去问问业余的，看看有几个人说YEO进攻有力的。
楼主是让砖给拍蒙了吧？
谁告诉你yeo进攻没力了？我是说业余的用不好，看得明白不？是你被看蒙了吧！
精英销量第一说明什么问题？？
马琳要改用玫瑰5你看销量还第一不第一！！
事实摆在眼前，有几个业余有用好了的？
作者: 风萧水寒 时间: 2014-1-4 18:17
观点认可，具体例子可能不是很恰当
我也用过几个冷门品牌产品，比贵的经典拍好用且战绩好，但很少人提及
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 20:03
以下是引用风萧水寒在2014-1-4 18:17:00的发言：
观点认可，具体例子可能不是很恰当
我也用过几个冷门品牌产品，比贵的经典拍好用且战绩好，但很少人提及
就是，其实几个牌子都差不多，没有哪块好多少，心理作用过大，明星效应失衡！
作者: 小小熊 时间: 2014-1-4 20:13
建议大家看看楼主的另一篇神作
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=514647&replyID=&skin=1
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 21:15
以下是引用小小熊在2014-1-4 20:13:00的发言：
建议大家看看楼主的另一篇神作
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=514647&replyID=&skin=1
不管对不对，麻烦阁下也写一篇神作来我们看一下，我就承认你是有思想的人
作者: hjm815 时间: 2014-1-4 21:29
学习了。
作者: hjm815 时间: 2014-1-4 21:49
技术第一这是公认的吧。
是人适应拍子，还是拍子适应人，这要看有钱没钱了；
没钱人，能混上一块拍子不容易，什么样的拍子都会适应，那只是调整拍型的事；
有钱人，在他们眼里就没有好拍子，找不到一块能完全适应自己的好拍子，就要不停的换，要不然器材商怎么赚钱啊。
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-4 22:00
以下是引用hjm815在2014-1-4 21:49:00的发言：
技术第一这是公认的吧。
是人适应拍子，还是拍子适应人，这要看有钱没钱了；
没钱人，能混上一块拍子不容易，什么样的拍子都会适应，那只是调整拍型的事；
有钱人，在他们眼里就没有好拍子，找不到一块能完全适应自己的好拍子，就要不停的换，要不然器材商怎么赚钱啊。
问题就出在这儿，在一些人眼中，器材已经远远超出了它本身的作用和重要性。
世界上根本就没有神器，有的只是你的技术
比如OC，拉球是吃得很深很转，但为了这一样同时带来许多致使弱点，速度慢，板板需发力，击打就是垃圾，不易透板等等。。
那些“大师和达人”们说什么OC只要一拉球就能一板过的，他妈的简直就是放屁不经过肛门！拉球冲不冲99%是人的原因，和器材有JB个关系 ！OC能冲死的，你拿EG或科贝尔或六星拍你一样能冲死。
[此贴子已经被作者于2014-1-4 22:04:12编辑过]
作者: 魏铁铮 时间: 2014-1-4 22:57
以下是引用烧拍英雄在2014-1-3 17:05:00的发言：
对于此翻言论水平的低级程度，我实在不想再说什么了,各位点击看大图即可。
链接在此：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=501591
此主题相关图片如下：1.jpg
[此贴子已经被作者于2014-1-3 17:09:17编辑过]
饿的割肾啊！我又躺枪了！[em1024]
你们打YEO的嘴仗，关我什么事啊！干嘛把我的神贴翻出来啊？[em1017]
我的神贴既不是写YEO的，更不是写AC的，最后提到AC只是为了打个比方，没人跟我说过樊振东用过AC啊！[em1020]
这样做，会让人认为我与楼主的观点不谋而合的！[em1012]
这样做，会让人认为我预言STIGA-AC又要火的！[em1007]
这样做，会让人认为我换个马甲炒作自己帖子的！[em1005]
必须在这里辟个谣了，楼主不是我的马甲，当然我更不是楼主的马甲！[em1003]
战士们，把你们的怒火和子弹都喷向敌人吧！[em1016]
我先躲远点，别溅我一身血。。。。。。[em1047]
[此贴子已经被作者于2014-1-4 23:07:50编辑过]
作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-1-5 01:10
我个人觉得YEO控制还是可以的，就是攻球没力，但我用Y7P 或红黑就觉得无论是旋转还是速度都要好很多。
楼主你是思维有问题还是怎么的？上面已经说得很清楚了，我只是个人觉得YEO进攻没力，并没有说每个人都觉得这样啊？难不成我说个个人感受也要引得你在此乱喷？还谁告诉你YEO进攻没力，真是神一样的逻辑啊。
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-5 19:49
以下是引用攻势太凌厉在2014-1-5 1:10:00的发言：
我个人觉得YEO控制还是可以的，就是攻球没力，但我用Y7P 或红黑就觉得无论是旋转还是速度都要好很多。
楼主你是思维有问题还是怎么的？上面已经说得很清楚了，我只是个人觉得YEO进攻没力，并没有说每个人都觉得这样啊？难不成我说个个人感受也要引得你在此乱喷？还谁告诉你YEO进攻没力，真是神一样的逻辑啊。
我没乱喷，你自己没明白
我没有乱喷，
作者: hjm815 时间: 2014-1-5 21:57
本来就不应该有什么神拍吧，要不然其它品牌为什么还会存在呢？打球的人不全都会用这样的所谓神拍了吗？
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-1-6 10:01
以下是引用hjm815在2014-1-5 21:57:00的发言：
本来就不应该有什么神拍吧，要不然其它品牌为什么还会存在呢？打球的人不全都会用这样的所谓神拍了吗？
君不见坛友们人家一问就不假思索的推荐“神拍”？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |