Ventus试打-德日结合，相得益彰，正反皆宜
ffice:office" />
一、前言
别人眼中的Ventus
Ventus一共分3个版本：soft，spin和speed。根据《乒乓世界》追球版“TSP的新蛋糕”[1]一文中给出的观点是整个Ventus系列定位为反手套胶，海绵气孔较大，其中Ventus speed的海绵硬度为中软，适合速度型反手。看上去整篇评测似乎很有道理，然而经过我的测试之后，发现Ventus speed套胶在正手的表现力更加突出，远超其反手的表现。而这一结论，似乎在国外网友的评测中也有大致相同的观点。
试打者的介绍
我的打法是正反反生为主，反手生胶偏正，主要用其快速以及对旋转较不敏感的特点上手，以及和正手弧圈进行结合，利用正反手的旋转和速度的变化来打破对方的比赛（相持/防守）节奏，进而创造机会。我进行试打的版本是Ventus speed/黑色/max，评测的底板是硬7(stiga CL CR 90g以及 donic Ultra power 108g) 插播一句，108g的 UP的速度和硬度远超CL。
二、初步分析
纸上谈兵话Ventus
Ventus speed的海绵是中软，到底是多软呢？其硬度大约45度[1]，海绵为中等孔径大小发泡。如图。由于采用了德国的ESN海绵和日本的胶面，所以既有德蛋的吃球，又有日套的抓球特点。两个特点相结合，说白了就是旋转好为主，速度快为辅。力量和支撑力的话，软塌塌的大孔海绵和软塌塌的日本胶面，想达到狂飙系列的水平，那距离还是非常远的。
所以这款胶皮用做正手，需要借助底板提供很好的支撑力和力量，也就决定了这款胶皮更适合7夹以及芳碳底板（如果觉得力量不够，解决方法有2：其一，多刷几遍无机胶水打底；其二，缩胶，以增加海绵密度和硬度）。这点我们可以借鉴05和64在正反手的配置：64速度更快，旋转稍弱，用作反手居多，因为在小力量下就有不错的球质；而05旋转更强，速度稍慢，用在正手似乎更多一些，因为正手发力下，力量速度可以得到弥补，而旋转在大力量下可以保持更高球质。所以本着这一点，以旋转见长的Ventus系列，其实并不限定于反手，放在正手会有令人惊喜的效果。
三、试打分析
试打前的准备
首先把胶皮称重，不裁剪的时候，重64g，然后上典驰无机两遍，如图所示。同时还有一同新入的传奇105。在北京27度的屋里，左边是Ventus刷无机胶水，右边是105刷有机胶水，开电扇吹3分钟的效果。
第二遍刷好后，跟CL合影，粘拍子开打。
Ventus亲体验
在CL上的表现可以用惊艳来说明：CL+Ventus的旋转居然堪比大鸟+尼狂；速度完胜大鸟组合。
具体来说，击打时日本胶面没有作用，蛋糕海绵易透板，可以很容易的将CL的力量传递到球上，给球很快的速度，理所当然的非常脆爽。拉球时，作者并没有采用传统外套的打磨结合的方法，而是采用的是近似于狂3的手法，借助胶面的抓球能力，给球加速。这时，日本胶面的柔韧，德国海绵的吃球，二者的结合让困扰着我的问题得以解决：既要有薄摩擦的抓球，又要有较深的吃球。
其实作者对打磨结合还是抱有疑问的——在接触球的瞬间才开始收小臂，这么短的加速时间够用吗。这个好比，不让你引拍，直接用寸劲击球，回球能有多大威胁？毕竟每个球友都有不同的领悟，还请高手赐教～
实验之后发现90g CL的弧圈性能大大提高，于是就顺路把Ventus和传奇换到了108g的 UP上。UP是相当的硬，所以选择正手胶皮时故意选了低一度的S2，以减少海绵硬度，增加持球时间，保证球质。但是或许S2缩胶的缘故吧，居然变得硬了起来，击球时板子梆梆响，速度那是没话说，但是持球时间还是不够，UP正手S2/反手生胶的搭配俨然成了全台快攻打法，想起个下旋，没那么容易。换上Ventus和传奇的UP，似乎从横冲直撞，梆梆乱响的飞火流星，变成了刚柔结合的中流砥柱。在爆冲的时候，速度保持9成的水平下，球在胶皮上摩擦撕扯的时间似乎静止了，可以从容的感受到球被加转，加速，喷出的过程。然后是一道白线，对手没有任何反应….
之前还贴过一张39度的neo天3在UP的正手，所以将横向对比的结果排列如下：
对于108g的UP：
速度 S2≈Ventus speed>neo 天3ffice:office" />
旋转Ventus speed>neo 天3>S2
更加细致的：
正手前冲弧圈Ventus speed>neo 天3>S2
正手高调弧圈Ventus speed>neo 天3>>S2
正手攻球S2> Ventus speed> neo 天3
挑打Ventus speed≈天3>S2
劈长Ventus speed>天3>S2
摆短天3>Ventus speed>S2
四、小结
Ventus speed 有日套的咬球感和德套的速度和透板性能，不虚弹，其max版本的确能够胜任硬7的正手，并有梦幻般的手感。至于是否适合芳碳底板，将陆续更新。
引用来源：
[1] http://www.dooland.com/magazine/article_307250.html
[2] http://tabletennisshop.com.au/index.php?main_page=product_info&cPath=97_100&products_id=1251
国货当自强～在3楼赞一下传奇105，感觉水平蛮不错的，距离TSP的差距越来越近了。而且还有自己的特色。非常快！
不知道你用的是多厚海绵的版本，T05的海绵是36度的....如果按照软硬来判断是否有底劲，个人认为有欠考虑....
因为胶皮就好比一个大弹簧，击球时对胶皮进行压缩，然后撞击底板后，释放压缩的能量。其压缩的能量与胶皮的硬度，海绵的厚度直接相关。
所以，既然是一个硬度&厚度相差不大的话，其底劲不会有很大差别。
所以这些胶皮基本都是要靠底板提供支撑力，旋转好的放正手，速度好的放反手
不知道你用的是多厚海绵的版本，T05的海绵是36度的....如果按照软硬来判断是否有底劲，个人认为有欠考虑....
因为胶皮就好比一个大弹簧，击球时对胶皮进行压缩，然后撞击底板后，释放压缩的能量。其压缩的能量与胶皮的硬度，海绵的厚度直接相关。
所以，既然是一个硬度&厚度相差不大的话，其底劲不会有很大差别。
所以这些胶皮基本都是要靠底板提供支撑力，旋转好的放正手，速度好的放反手
Ventus 还是soft用作反手好
别的都鸡肋
donic up 不贵...很硬，很弹
问题就在这里....我用UP配过狂3，发现硬板子+硬海绵，底板击球声音都很硬...用高调弧圈球起下旋比较难，如果对面的球有点高的话，冲球倒是可以的。
在这个情况下，如果使用高调弧圈比较频繁的话，正手的胶皮可以软很多...有的球友一方面向专业运动员的底板看齐，却总是忽略套胶的度数。不止一个运动员说，如果没有一天N小时的训练量，根本没有必要上高度数套胶。大力那种身高臂长灌胶10+遍，拿着狂王这种弹簧才敢上41度的狂飙，一个业余的球友，上40度还不灌胶，可能就是专业的是在稳的基础上增加威力；而业余的本来就是基本功不扎实，所以突出威力，打上就赚了，打不上就算了....
你大可以找那种胶面拉扯作用很明显，海绵比较软，出球速度比较慢，旋转好的胶皮放在正手。这么快的板子，配个慢的胶皮，有助于提高球质
话说，如果用狂系，大小鸟肯定是好板子，另外，VPS还是不错的，反手还是能撑得住的。TO的手感不通透，有隔膜。黄OC没有试过....
当然，如果你把38普普狂用海上明月灌几遍，变成又沉又胀的胶皮，估计手感也还可以
话说，如果用狂系，大小鸟肯定是好板子，另外，VPS还是不错的，反手还是能撑得住的。TO的手感不通透，有隔膜。黄OC没有试过....
VPS打过双反，没试过反生，TO还是不错的，我有两块39的省狂，实际上没有39度，很软，在以前马碳,YEO 上没办法打，后来在TO上用掉的，当时TO直板反面就是贴的563，横打也不错，所以改横板后也买了块TO，这板性价比不错，拉打皆宜，就是会拉丝；小鸟横板闲置了很长时间，也是打双反的，现在倒觉得厚了，干脆贴了张生胶，打下来也不错，本来想出的，现在又不想出了，老版小鸟已经绝版了；黄标OC是旧的，反手速度不够，换了生胶，还不错，感觉比行货的OC-CR 力量上要好点，这样练练球不错，正手有旋转，反手有变化，虽然速度不是很快，但也够用了
VPS打过双反，没试过反生，TO还是不错的，我有两块39的省狂，实际上没有39度，很软，在以前马碳,YEO 上没办法打，后来在TO上用掉的，当时TO直板反面就是贴的563，横打也不错，所以改横板后也买了块TO，这板性价比不错，拉打皆宜，就是会拉丝；小鸟横板闲置了很长时间，也是打双反的，现在倒觉得厚了，干脆贴了张生胶，打下来也不错，本来想出的，现在又不想出了，老版小鸟已经绝版了；黄标OC是旧的，反手速度不够，换了生胶，还不错，感觉比行货的OC-CR 力量上要好点，这样练练球不错，正手有旋转，反手有变化，虽然速度不是很快，但也够用了
我进的那块TO是国行，打了几次就出了。后来下家打了几次也出了，加了句评语——都说行货的TO不好打，这回真见识了....哈哈。至于TO的拉丝，我是问美发店老板要了点着哩水，用棉签蘸一下擦缝隙即可。大凡是拉丝，都是因为胶水渗透到面材的缝隙中，造成拉扯的力量过大而成。把面材的缝隙里面涂上着哩水，不会影响手感....
VPS好像孤独客也打过颗粒，感觉还行。另外他还推荐CC5，不过这个没用过。
我还试过红鸟毛，其实和CL还不是一个路数，感觉还是更像一块弧快板子，跟大鸟差不多吧，有点软。打颗粒估计没有VPS好用...
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |