精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请问：王皓和马林的直拍横打有何不同？-->dawanwan转移 [打印本页]
作者: junting    时间: 2003-5-4 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dawanwan    时间: 2003-5-4 22:48
马林的直拍横打是为了拟补他反手不能进攻的弱点，马林的技战术全是围绕他正手的大力进攻和弧圈来制定的，直拍横打不是其真正的得分手段。
王皓开创了直板技术的新纪元，他把直板的特点与横板的优势结合在一起。王皓的正反手全可以主动的得分，尤其是他的反手——反打、反拉，出球的力量、旋转不比横板选手弱。
作者: junting    时间: 2003-5-5 09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ht    时间: 2003-5-5 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: feifeiwei    时间: 2003-5-5 16:46
王皓的反手除了直拍横打,他反手的其他技术会还有哪些?在他的比赛中基本上看不见推挡,也看不见搓球技术.
作者: dawanwan    时间: 2003-5-5 20:03
王皓虽然被许多人视为刘国梁直拍横打的继承人，但他更让人看到了这一成熟技术的前景。刘国梁反手更多地使用推挡防守，王皓则完全摒弃了推挡，直接展开反手拉、拱、顶等技术动作，不但使攻防节奏更加紧凑，也使直拍横打这一原本攻击性十足的打法更具威胁，足可与最好的欧洲横拍反手技术相抗衡，这一点连刘国梁都自叹弗如。目前，国内的直拍运动员不多，王皓的打法正好填补了中国这一技战术体系的不足，并使之有了新的发展。
转自解放军报
作者: prai_z    时间: 2003-5-7 22:30
王皓的横打还需要时间的检验，现阶段大家对他不是很了解，所以成绩不错，如果近几年始终能保持比较好的成绩，此种打法就会很快多起来。其实这样的打法还是有缺陷，反手位的变化还是远远比不上横板，只是现在他能跟你对拉，这在以前是没有过的，所以横板还没有相应成熟的对付打法，在不远的将来，对此横板肯定会找到相应的办法。但是他的正手如果能继续加强，还是可以很长时间保持在世界前几位。
作者: lhs    时间: 2003-5-12 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fdys1969    时间: 2003-5-14 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 品位乒乓    时间: 2003-5-19 13:43
说一点题外话：我觉得11分制不及21分制好看。它让许多高手不能充分发挥自己的水平。哪怕是改成15分制，都比11分好看！好久没有上精英网了，很想念大家。祝大家好运！
作者: 品位乒乓    时间: 2003-5-19 13:47
这篇文章写得很好！但是，我觉得马林的球更具有气魄和特点，我比较喜欢马林的球。
作者: dawanwan    时间: 2003-5-19 13:48
我们也是想念你呀！严重同意你的看法！
作者: 品位乒乓    时间: 2003-5-19 14:10
非常感谢!
作者: psw    时间: 2003-10-17 22:18
急切盼望王皓和马林的视频下载！斑竹，请费心。多谢！
作者: dawanwan    时间: 2003-10-17 23:02
可以看一下：16届亚锦赛的视频
作者: psw    时间: 2003-10-18 06:45
请问斑竹，哪里可看到该视频？

[em01]
[此贴子已经被作者于2003-10-18 6:46:56编辑过]
作者: psw    时间: 2003-10-18 09:59
已找到。
作者: 三国陆玄    时间: 2003-10-18 16:26
个人是比较喜欢马林的打法。。尤其是他的正手冲，可以说是完美，这可能是他在世界排名第1的理由！！
作者: CoolBird    时间: 2003-10-20 17:34
我始终觉得直板反打是过渡技术，还是要靠正手解决战斗，特别是对于业余选手，别太指望反打，尤其是打比赛时，业余选手根本就没几个能把反手技术用的出来，还是加强正手的练习吧，反手只要练到能相持三板的水平就可以了。当然这只是对业余来说，对专业来说又当别论，说不定真的能发展出更完善的打法。
作者: keyuan8    时间: 2003-10-25 00:38
我想请教一下，王皓的直板横打与横拍打法有什么大的区别？有什么优缺点？没有了推档的直板横打有什么特色？如果没有太大的区别与优势，还不如就打横拍。
   此外，COOLBIRD的看法正确，我们看电视就感到王皓正手的杀伤力不足，比起马琳差多了，王皓最后接发球接正手位的球也变成了人跑到正手用反面接发球，给人感到这种直拍横打的结果，牺牲了正手的杀伤力，强化了反手。总体感觉目前马琳的打法优于王皓。也就是正反手关系的问题，目前王皓并没有解决得很好。我赞成正手杀伤力是第一位的看法。
作者: CoolBird    时间: 2003-10-25 10:24
我觉得马林的打法应该是直板打法比较完善的打法，正手力量足，拉球冲，杀伤力大。反手有推挡，关键时刻能防的住，能横打、横拉，现在还有了一板反面拧侧旋和下旋，一般都能直接得分，应该是比较完美的直板打法了。反观王皓的打法，正手杀伤力不足的问题始终没有得到有效解决，反手进攻还可以，被动时几乎防不住。我觉得王皓还是应该认真地向马大哥学习，解决好正手的问题，这样才能更上层楼。
作者: yangcheng    时间: 2003-10-26 01:11
王皓的直拍横打属于柔中有刚，以柔为主，所以他的横打能与横拍反手相持。几乎不需要推挡，反手搓球。
   马林的直拍横打属于刚中有柔，以刚为主，所以他的横打并不能持续发力，只能是在相持中做为转正手进攻的一种手段，或是做为接发球的一种化被动为主动的一种手段而已。
   王皓太过依赖反手横打，反而是正手不够稳定。马林以正手进攻为主，横打为辅，这正发挥了直拍选手正手进攻强的特点，所以这正是马林的横打虽然没王皓那么如火纯清，但成绩却比王皓好的原因吧！
作者: keyuan8    时间: 2003-10-26 07:54
我觉得大家的发言还是没有讲出王皓直板横打与横拍的区别以及王皓的特色。从握拍方式讲，直板的力量肯定不如横板，从最近看电视，格林卡的打法我们可以感到他的相持能力极强，跑动范围很大，就是接发球不很好，他还可以到中远台和你打相持，化解了你发球抢攻的威胁，同时因为脚步好，力量大，还能够化被动球为主动球，最后甚至在由被动转为主动时还能够发力打死你。看格林卡的球，就象看打网球，充分体现了欧洲人高马大的特点，很好看。
      直拍横打最初是为了解决直拍打法左手问题，现在几乎成为和横拍一样的打法。但是因为力量不足，不能够一板打死对方，结果就打成和横拍打相持。我想，所谓的技术进步不就是可以在台内先起板，但是如果这板的质量不高，人家退后半步，在球拍质量这么好的今天，对人家有威胁吗？玛林就不同，因为有一板杀手的球，所以充分发挥了直拍侧身的优势。所以，王皓的打法要进步，要吗把反手也变为格林卡，要吗就必须加强正手的杀伤力。这是我看电视后的一点感受，在这里胡乱评论一番。
作者: qqzzn    时间: 2003-11-9 19:31
有道理！！
作者: CYH    时间: 2003-11-10 00:04
王皓完全不用推挡还是有些缺陷的，就是到反手位又比较追身的球不易防守和借力，反而不如推挡。
作者: 云中侠    时间: 2003-11-11 14:04
作者: weqboy    时间: 2003-11-13 11:29
以下是引用keyuan8在2003-10-26 7:54:53的发言：
我觉得大家的发言还是没有讲出王皓直板横打与横拍的区别以及王皓的特色。从握拍方式讲，直板的力量肯定不如横板，从最近看电视，格林卡的打法我们可以感到他的相持能力极强，跑动范围很大，就是接发球不很好，他还可以到中远台和你打相持，化解了你发球抢攻的威胁，同时因为脚步好，力量大，还能够化被动球为主动球，最后甚至在由被动转为主动时还能够发力打死你。看格林卡的球，就象看打网球，充分体现了欧洲人高马大的特点，很好看。
       直拍横打最初是为了解决直拍打法左手问题，现在几乎成为和横拍一样的打法。但是因为力量不足，不能够一板打死对方，结果就打成和横拍打相持。我想，所谓的技术进步不就是可以在台内先起板，但是如果这板的质量不高，人家退后半步，在球拍质量这么好的今天，对人家有威胁吗？玛林就不同，因为有一板杀手的球，所以充分发挥了直拍侧身的优势。所以，王皓的打法要进步，要吗把反手也变为格林卡，要吗就必须加强正手的杀伤力。这是我看电视后的一点感受，在这里胡乱评论一番。
老兄,虽然欧洲人人高马大,但格林卡却只有1.68米高.



欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4