乒乓球教学片不少,目前看过的，有蝴蝶公司拍的孔令辉、STIGA拍的国青、北体大拍的唐建军、北体大赵霞、CCTV拍的张晓蓬、柳天杨的九级系列、双鱼拍的老国手等教学片。这些片子都还不错，但是也或多或少存在些问题，甚至有的还是大问题，难以满足广大爱好者的需要，有的还被诟病。难道拍一个好的教学片，真的这么难吗？
好的教学片，应该具有什么优点呢?我觉得应该有：
1.拍摄技术。这个是第一位的，爱好者必然会反复仔细观看视频，如果拍摄本身出了问题，就成了无法弥补的硬伤。重要元素包括：画面质量、色彩、构图、多角度拍摄、慢镜头等。
2.教学理念。必须明确教学对象、目的和方法，从而有针对性的制定拍摄计划、示范者、教学进度和讲课内容。
3.后期剪辑。口语讲解、示范动作、典型案例如何结合，关键就在这里。
下面是吐槽时间。当然，优点也是会说出来的，嗯，如果有的话。
一、先吐CCTV《打好乒乓球》。
第一是恼火的音乐。当年守在电视机等候时，那刺耳的开篇曲猛然就蹦了出来，狼都招来了……我立刻手忙脚乱去关声音，然后还要等半天才能看到老张的脸，然后又是技术介绍什么的，总之，音乐太闹，片头太长。
第二是坑爹的慢动作，正想仔细琢磨呢，结果画面一会变一个，一会扭一下，炫耀高科技呢？我抓狂了你知道不？
第三是混乱的教学安排。什么找个横板削球手教练来示范进攻技术啊，结果反手弧圈技术又换人啊，正手位拉球讲半天，反手位又继续讲，简直让人怀疑有人在混盒饭，露个小脸。
第四是灰暗的画面。在那么大的运动馆拍摄，难道不知道要加灯光吗？画面整那么灰暗作甚，难道不知道我在手机上看的很吃力吗？远镜头和近镜头，有吗？有，长镜头让我看不清动作，近镜头让我看清了脸上的胭脂。
第五是模糊的教学理念。课程安排是从入门到高级，但是对高级技术的讲解不够深入细致，针对业余问题的讲解不足，也没有讲实战技巧。简单说，是专业的看着多余，业余的看不明白，正学球的小朋友不用看。
优点：课程安排是从入门到高级，每个环节都有讲解，足够权威。因为期待比较高，所以失望会比较多。
二、唐建军的教学片。
第一是可怜的拍摄技术。有过慢镜头吗？有过切换吗？好歹给个侧面吧。画面质量也很一般。
第二是想到没做到的教学。老唐的讲解本意针对业余，但是对业余关心的问题，还是不了解，讲不透，相对他的北体大教授身份而言，有点可惜了。
第三是糟糕的剪辑。有吗？真没有。好歹来个提纲吧，给点文字吧，划个重点吧，我听力不好的。当时拍摄这个片子的时候，没有申请专项资金吗？好歹多投入点，加点音乐吧，给点特效吧。
优点：画面简洁，动作耐看，讲解较好。考虑到其大学专业教学的背景，所以我对他的期望很高，相应的失望也不少。
三、北体大赵霞的教学片。
第一是很业余的拍摄场景。背后是绿色的丛林，白色的罗马柱，打猎还是打球啊？实木复合地板，是在家里拍的吗？这打球条件……难为你了，赵姐，还模仿了我等业余的打球场景。
第二寂寞的人儿不说话。赵姐，怎么全是你在说话啊，那个横板帅哥说过一个字吗？同为教练，他和你出现在同一个镜头过吗？横板教练说横板，不是很天经地义吗？
第三讲解不够、剪辑不够、针对性不够。考虑到赵霞的身份、资金实力、教学经验，这个问题可以跳过。
优点：同老唐，技术动作是真不错。因为期望不高，所以实际惊喜较多。
四、柳天杨的九级系列
第一单调的拍摄。有过不同拍摄角度吗？柳老师，你让我们明白了--简约的极致就是简单啊！
第二糟糕的剪辑。为神马教学内容是横板前冲弧圈，但是跟了个马林的侧身爆冲，被爆的还是王大力？这让王励勤情何以堪，简直是蔑视了蔡局长孔指导等横板前辈，激怒了张继科马龙小胖等横板后辈，即将倒霉的是无辜的许昕之等直板辈。技术要领倒是不错，可为啥内容还是滚动的，难道视力不好的就学不好球？还加了“温馨提示”，依稀有在火车上看见谨防小偷的错位感啊。为神马示范动作顶多3遍就切，以为我们都是过目不忘的天才啊？
第三平凡的示范。主要是那个示范反手拉球的男学生，动作实在有点僵硬。
优点：针对性强，系统性强，在体系上有创新，讲解深入，有实战技巧。推荐。
五、双鱼教学片
第一是拍摄技术一般。老国手的技术没的说，但是拍摄的角度略微单一，缺少侧后的角度，背景有点花，双鱼挺显眼。
第二场地很一般。狭小的蜗居中，王励勤大长胳膊大长腿的，贴着墙侧身爆冲，我真心怕嗑坏了球拍啊。对了，估计拿的是双鱼的球拍，不是OC，嗑断了直接换新的。
第三剪辑一般。几乎就没有剪辑，没有文字，有点受不了那个女解说的声音，依稀有听到了“长··江··防··线··固··若··金··汤··”的赶脚。
第四定位有点乱。直接拿国手示范，是给谁看呢？给体校的小孩子还是业余？起点相当高，落差相当大。
优点：考虑到拍摄的年代，企业实力和器材条件，这些片子还是很不错的，尤其是老国手的技术内涵，就是有点像纪录片。慢镜头不错，重复时间较长，我很推荐。
六、红双喜的宣传片
第一也是唯一，分明就是蹩脚商业宣传片啊。王大力拿着红双喜说用了红双喜，比赛就是灵。额滴神啊！红大妈，你踏错节奏了好不好！早8年在大王的上升期拍还差不多。现在好，你拍完了，大王退役了，不懂的人还以为是拍子给害的呢。
当当当！！
下面是外国货了。
七、蝴蝶拍的孔令辉系列
就我知道的，前后有3个版本，孔和蔡的，孔和阎的，孔和张的。主要说第一和第三版吧！
第一赤裸裸的商业片。从衣服到球拍到裤子到鞋，能带蝴蝶LOGO的缝隙，一个不拉下，看完这片子，不买个蝴蝶板都不好意思。
第二教学理念有点混乱。前后2个教学片形成了重复，教学重点不突出，技术细节也不够，不知道是拍给谁看的。
第三编辑不够好。对安排的技术示范，最好有个文字提纲。对案例的选取，有时候与主题的联系不够紧密。
优点：拍摄水平、剪辑水平不错。尤其是第二版，其教学安排很不错，可以作为这方面的范本。
另外，有个算是缺点的优点—第二版中孔大大的态度似乎有点闲散，站的比较直，有的技术没有展示出最好的一面。这个事情算是视频中技术上的缺点，优点是--视频是给日本人看的，让他们学去。好乱的逻辑啊。
八、STIGA拍的国青系列
第一教学太硬朗。好家伙，上来就是国青，玩的都是高档技术，真真高大上啊！！我等初学，看完了都不知道该是困惑还是明白。还是找点基础的看看吧。
第二拍摄有点单调。角度有点单一了，出球的效果也看的不是很清楚，尤其是看不见步伐。对了，看不见步伐，难怪他们打不过我们。
优点：简单说，就是加强版的双鱼教学片，拍摄器材和技术更好，乒乓技术更现代。技术讲解很不错。
总之，中国拍的教学片越来越好了，在拍摄技术、后期剪辑方面都有明显提高，但是与国外还是有差距。但是在教学理念上，优于国外。可惜，前两项的硬伤拖低了整体得分。
不信我们拍不出好的作品，只要我们态度端正。态度决定一切。我们还要更细心一些，更用心一些。
这些教学片估计大家都或多或少看过一些，当然还有其它教学片，但是能够像作者如此用心琢磨的并不多，同时也给广大初学者提供了有益的参考。加精鼓励原创！-----zs730712 2014.3.6
嗯，没有人看了后笑笑吗
戏说乒乓教学片[em1005]
就我经历的2个教练来说，他们都 不是很愿意教业余爱好者，尤其是打球打了几年的，老毛病不好改。因此，他们需要针对个人的特色毛病，进行纠正，往往要矫枉过正。
而视频中的教学，我觉得假设对象都是初学者，只讲基础，不用针对各种毛病，所以我们听起来好像没挠到痒处，无法体会。
比如说，老唐要求迎前快收小臂，向前发力。我以前就是这么模仿的，但是打不出好球来。有一次遇到该校一个教练，他就说我肯定学球态度端正，常在家空手练习，然后说---所以动作错了。
后来，我的一个年轻教练，看了我的动作后，指出我向前太多，收臂太早，要求我先别想着收臂，向左发力多点。我一下就找到感觉了，正手上了一个台阶。
所以，拍视频时，假设对象不同，也就无法针对我们的问题，我们看起来就觉得不爽。
另外，实际教学中，有很多小辅助手段，口语化的表达来帮助学习，但不适合上电视，以免产生误解。这也是一个重要原因。
机密核心论，其实有点夸张了。现时代已不是当年我们偷师日本人弧圈的那个年代了。
一是大量国手出国打球教学，广泛传播技术和训练方法；
二是别的国家乒乓球水平不高，往往不是他们不懂技术，而是这项运动不受重视，群众基础有限，运动员不愿刻苦训练；
三是作为信息时代，信息的传播是非常快速的；
四是我承认确实会有要保密的东西，但是应该只是极少部分技术，主要是战术分析，就这些教学片而言，本来也讲不到国家队这个层面的东西上去。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |