精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 提问:国产球拍到底是哪儿不行? [打印本页]

作者: 淤泥    时间: 2014-1-26 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 炊吹    时间: 2014-1-26 10:16
这个还用问么!
作者: 729meteor    时间: 2014-1-26 10:19
貌似这个粘木头的活儿还是有些技术含量的。我猜就像大酒店、小酒店、自家里都做菜做饭,但用料口味区别甚大吧。
作者: 5shiy    时间: 2014-1-26 10:49
底板是个技术含量很高的很细致的活,从选材,干燥,切割,再选材,粘合,成型,分级挑选。哪个环节出了问题,都不成
作者: lxk1992    时间: 2014-1-26 11:16
建议楼主去买个蝴蝶的普碳、xion的思加图和银河的k-2一起比1比就知道了。性能方面,蝴蝶完爆骄猛,xiom比k-2略强。做工方面,蝴蝶。xiom都不错,k-2像是半成品的玩意儿。
作者: 物有所值88    时间: 2014-1-26 11:21
银河 还是不错的 在不断的进步中 我现在摒弃进口拍子 全用银河 成绩也是不错的
作者: 银河stiga    时间: 2014-1-26 12:39
  强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 银河stiga    时间: 2014-1-26 12:43
QUOTE:
以下是引用lxk1992在2014-1-26 11:16:00的发言:
建议楼主去买个蝴蝶的普碳、xion的思加图和银河的k-2一起比1比就知道了。性能方面,蝴蝶完爆骄猛,xiom比k-2略强。做工方面,蝴蝶。xiom都不错,k-2像是半成品的玩意儿。

银河的T-2是仿普碳的。

说的确实很形象,蝴蝶完爆娇猛,t2像半成品。

 

我感觉就是蝴蝶stiga的球拍像是有灵魂的,而某些低端品牌的像是行尸走肉。

各个环节出问题都不是好球拍,还有是对于品控的把握,蝴蝶要求就很高,不合格就不合格,而低端品牌,差不多就合格了。


作者: govlixiang    时间: 2014-1-26 12:55

同等价格比较才有意义吧?

 

总不能一千元蝴蝶同 几十元的银河比吧。

 

当然也可以用几十元的蝴蝶(这个价位好像连蝴蝶的成品拍都买不到)同几十元的银河比。


作者: 郑观西    时间: 2014-1-26 14:28
QUOTE:
以下是引用govlixiang在2014-1-26 12:55:00的发言:

同等价格比较才有意义吧?

 

总不能一千元蝴蝶同 几十元的银河比吧。

 

当然也可以用几十元的蝴蝶(这个价位好像连蝴蝶的成品拍都买不到)同几十元的银河比。

这什么逻辑?

人家问宝马和奇瑞的车哪个好,然后你回答价位不同比较没意义?

银河现在的特制啊省队啊什么的,淘宝上标价750,也不便宜了吧。

不说银河,现在国内品牌什么金亚啊,那价格,比蝴蝶便宜多少?

[此贴子已经被作者于2014-1-26 14:29:22编辑过]

作者: hgsjxzzz    时间: 2014-1-26 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nblg0823    时间: 2014-1-26 18:16
其实纯木的,国产的绝不会比进口的差多少的,关键是纤维的,这个还是要高技术支撑的!
作者: l756150p    时间: 2014-1-26 23:25
红双喜纯木的绝对不比进口的差
作者: 敌战士    时间: 2014-1-27 00:38
我在日企工作的,发现日企对品质的要求真的很严格。由此可以推论蝴蝶、tsp、尼塔库的品控,指点国产厂家貌似做的还不够。而且,听说过一个小道消息,好的木材被大公司垄断的,国产企业拿不到货
作者: zcd741210    时间: 2014-1-27 09:16

选材,制作工艺,质量监控,销售,一条龙上都存在差距,而且不小

最主要的是开发,像银河这样的大厂,不研发自己的东西,搞什么挑战。。。这样的厂家有什么前途可言


作者: juniorjiang    时间: 2014-1-27 10:44
这个主要是赞助商有钱。
作者: wqsuzuki    时间: 2014-1-27 16:34
国产的偶尔也有一块手感很好的,但通常手感好的品相都不怎么样
作者: 梦晰    时间: 2014-1-27 16:55

楼上说的都很好~~~~~~~~~~~。

 

国产的底板打过不少,也试过朋友的不少。

的确是有差距的,这个不是心理问题。。


作者: pg160    时间: 2014-1-27 17:40
这是心理在作祟!好马配好鞍,不要太强求自己了。
作者: 523859998    时间: 2014-1-27 22:13
一些企业定位不一样,若是产品以薄利多销低科技要求,高成品率,性价比高成为主要盈利手段的话,自然对专研高科技,新突破.创新方面下的力度不足
自然在中高端产品的市场占有率不足  而且我们国家乒乓球水平不论专业业余应该都是世界第一的

作者: 钓鱼岛打乒乓    时间: 2014-1-27 22:22
QUOTE:
以下是引用银河stiga在2014-1-26 12:43:00的发言:

银河的T-2是仿普碳的。

说的确实很形象,蝴蝶完爆娇猛,t2像半成品。

 

我感觉就是蝴蝶stiga的球拍像是有灵魂的,而某些低端品牌的像是行尸走肉。

各个环节出问题都不是好球拍,还有是对于品控的把握,蝴蝶要求就很高,不合格就不合格,而低端品牌,差不多就合格了。

说得太好了,就是灵魂与行尸走肉的区别!


作者: bmsqf    时间: 2014-1-27 22:36
QUOTE:
以下是引用zcd741210在2014-1-27 9:16:00的发言:

选材,制作工艺,质量监控,销售,一条龙上都存在差距,而且不小

最主要的是开发,像银河这样的大厂,不研发自己的东西,搞什么挑战。。。这样的厂家有什么前途可言

举双手双脚同意,就像奇瑞搞挑战宝马7。。。。。。不踏实做产品,净整这些有的没的,要不就煽动民族情绪。国产里,就DHS的底板做的有自己的特色和风格,有自己的设计,不管好看不好看,至少不跟随。我不清楚银河到底哪块底板不是仿造的,真的不知道。。。特别是仿造OSP那个,太离谱了,OSP做的就是一种小众的感觉,被银河一下搅和变味儿了。
作者: sylvannus    时间: 2014-1-29 07:43
红双喜的国手系列狂飙王、狂飙皓、狂飙龙,不比任何品牌差
作者: Ioly    时间: 2014-3-13 11:27
[em1002]
作者: 青皮楞    时间: 2014-3-13 11:37
我们的市场营销做得太差,口碑就不会好。质量方面不注意细节,用户感知不好。细节决定成败。就拿一个手柄你看看,国产的都搞得花里胡哨的,就像一个暴发户。
真心希望国货能自强
[此贴子已经被作者于2014-3-13 11:39:48编辑过]

作者: SINUER    时间: 2014-3-13 18:56
差不少的
作者: step_ok    时间: 2014-3-18 08:41

其实近两年国产底板也有好的产品推出,红双喜自不用说,银河、世奥得也有不少好的底板产品,其实底板的制作,不仅包括楼主说的因素,还包括

选料、粘合剂等因素。


作者: lfpybwl    时间: 2014-3-18 09:39
[em1005]
作者: 好汉一大帮    时间: 2014-3-21 13:53
差距是全方位的。
作者: sylvannus    时间: 2014-3-22 19:26
国产板国家队很少用? 王励勤、王皓、马龙
作者: 大本钟    时间: 2014-3-22 21:22
从头到尾看完了,支持红双喜地默默的走过。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4