精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [灌水]送给我曾经用过的奥恰洛夫 [打印本页]

作者: camice 时间: 2014-2-1 23:25
标题: [灌水]送给我曾经用过的奥恰洛夫
Orilegs在网上发贴求奥恰，我第一时间联系了他，我的最后一块奥恰是他出给我的，黄面材，单面鱼鳞，这是一块好板，但原主要，君子不夺人所爱，只好还给他，此为理所应当。

奥恰是一块好板，我写了好几篇文章来阐述这个观点，别看它只有200出头的价格，实在是物超所值。

首先，这是一块不挑胶皮的板，我曾用2面银河月球来配它，正39反38，好打，也曾用它来配729，-5，-2，-8，精品Cream，焦点3，还行，这板真的不挑胶。

好吧，再来说说它的特点。

谁都有练球开始的时候吧，求推荐的话题传之坊间，喜弧者推荐OC，EG有没有，喜快者推荐CL有没有，喜全面者VIS有没有？球！OC,EG除了弧有快吗？CL除了快有弧吗？ VIS除了钝钝的手感，快弧都没有，除了鸡窠的光环，还能有啥？

初学用啥拍？均衡的拍，有啥？答案是硬5，或是软7，这是我一人的观点。而奥恰，却非软7之列。

奥恰是一只软7不假，但只是在打透胡桃木面材之后，却显酥脆，奥恰更象硬5，却在打透面材之后更显喷薄。要之要约，要配好胶皮，反手不变的顶级探戈，正手不变之39度省狂3不灌，从此静心练球，这是业余爱好者的止烧配置，于重量，88克到92克，弧者取轻，快者求重。

挑选重点如下所述：
1. 首选水货，水货手柄扁平饱满，面材更吃球，贴皮更密实，行货面材太光。
2. 面材无拼，木纹顺直，最好有鱼鳞，每一面鱼鳞，可减重3克，2面鱼鳞85克不会比92克的缺少力量，同时增加吃球感，弧圈不会差。胡桃木的鱼鳞比KOTO的有意义得多。
3. 气孔丰富为佳。

此次把奥恰原价还给orilegs兄弟并非心中所愿意，但是没有办法。也许要告别奥恰一段时间了，感谢Donic用这个产品给我带来的好感和启蒙，当然也感谢Orilegs用他的鱼鳞奥恰给我带来的良好感觉。只希望有一天，我能用一把双面鱼鳞的奥恰，去打出我心中满意的球球，同祝诸球友，能够在新的一年里，找到他心仪的球拍。

谨以此文献给喜爱打球的朋友们！

作者: hgsjxzzz 时间: 2014-2-2 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 安柯 时间: 2014-2-2 07:06
ＤＯＮＩＣ的东西性价比不错，我们这里倒没有用奥恰的，反手用F1或Ｆ２的很多，只记得常晨晨用过，反手贴的巴库

作者: xinshou2000 时间: 2014-2-2 07:47
对cl没弧圈之说严重反对，大力拉弧圈没看到吗？他可用的是cl-cr。这主要是技术的问题。奥恰是块均衡全面的板子，练功不错。

作者: wuhong 时间: 2014-2-2 20:49
我直板，打过两块奥恰，一直习惯不了，总感觉差口气。旋转和速度都不够

作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-2-2 21:25
实在没觉得奥恰有楼主描述的这么好。

觉得它和很河U2差不多，很均衡但底劲略显单薄！

作者: tangyuan 时间: 2014-2-2 23:14
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: skyeykyz 时间: 2014-2-3 16:57

CL要弧线的话胶必须配的软点

作者: camice 时间: 2014-2-3 20:32

QUOTE:

以下是引用xinshou2000在2014-2-2 7:47:00的发言：
对cl没弧圈之说严重反对，大力拉弧圈没看到吗？他可用的是cl-cr。这主要是技术的问题。奥恰是块均衡全面的板子，练功不错。

你说得不错，偶的技术还没到用硬板拉球得心应手的程度。

作者: camice 时间: 2014-2-3 20:33

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2014-2-2 21:25:00的发言：
实在没觉得奥恰有楼主描述的这么好。

觉得它和很河U2差不多，很均衡但底劲略显单薄！

奥恰只是一块平价板，但是你要说和银河差不多这就不太好接受了。

而且可巧，U1，U2我也打过比较长的时间，我也不记得U2有哪些不好，但弃之不用了。

[此贴子已经被作者于2014-2-3 20:38:06编辑过]

作者: camice 时间: 2014-2-3 20:40
 补充一点，打过一年多VIS，倒是觉得不如奥恰好用。

作者: xinshou2000 时间: 2014-2-3 21:19

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2014-2-2 21:25:00的发言：
实在没觉得奥恰有楼主描述的这么好。

觉得它和很河U2差不多，很均衡但底劲略显单薄！

觉得奥恰和cl-cr一比底进有差距。我两块板子都玩过。不过奥恰应该比银河强多了吧。

作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-2-4 09:54
奥恰正手我配过天三，普狂三39度省狂40度，就是没配过省狂39度，正好手中有一块39度省狂未一直开封，难道正是为它准备的？

作者: 刘小t 时间: 2014-2-4 10:49

奥恰没特色，绝不是止烧板

作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-2-5 09:37
u2的击打比奥恰要好。

作者: liusw319 时间: 2014-2-5 11:42
没打过，听楼主这样说，还真想试试。

作者: 江南我最帅 时间: 2014-2-6 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alphey 时间: 2014-2-12 22:27

有鱼鳞的奥恰非常难得

[此贴子已经被作者于2014-2-12 22:41:19编辑过]

作者: juniorjiang 时间: 2014-2-13 10:01
U2是我的入门板，现在看，底劲略显不足。

作者: ojisan 时间: 2014-2-13 12:36

有块奥恰，本打算出，不过看到楼主这个帖子，放弃了。

还是打算留着。

作者: 青斗笠 时间: 2014-2-13 13:44

呵呵，奥恰确实是一块被忽略的底板，无论手感，性能，都是值得推荐的，而且不挑胶皮，性价比很高。

作者: 武汉十年 时间: 2014-5-10 22:52
先用奥恰，再用天极506。奥恰近中台速度比506快，近中台抢拉弧圈威胁大，而且球的旋转也不差。性价比非常高。506退台后底劲足，连续性好，怎么拉怎么上台，但综合杀伤力不如奥恰。

作者: sghaige 时间: 2014-6-8 23:33
不错不错，赞一个！

作者: camice 时间: 2014-6-12 16:05

强烈支持22楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: oriolegs 时间: 2014-12-4 10:33
顶·

作者: ojisan 时间: 2014-12-4 12:39

又看到这个帖子。

回头又打了一阵子的奥恰。

这个拍子，中近台拉打皆宜，手感扎实，不挑胶皮。

唯一不足，退台后底劲差些。

不然真的可以止烧。

另外听说奥恰本人不打这个拍，打瓦碳？

作者: 变幻巧克力 时间: 2014-12-4 20:02

VIS就是反手强，同时击打速度，拉球旋转都处在7木，5木的中间位置，所以称为均衡

发力不好的话，正手是拉不出质量的

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)