精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 爱的初体验--斯蒂卡极强纯木直板 [打印本页]

作者: 风吹屁屁凉 时间: 2014-2-22 23:49
标题: 爱的初体验--斯蒂卡极强纯木直板

初体验么,先后刚打了两次,就被迷倒!上来交流一下.我的配置:底板,行货,极强纯木直板,75克左右,正手胶皮国狂3，38度(灌胶),反手紫尼(灌胶).第一次使用,断续打了2个多小时,赶脚非常惊艳!对球的控制,简直是随心所欲,发球,结发,正手弧圈,推挡,横打，横拉,拧..想起一句点读机广告词--so easy!![em1007]虽然板轻,贴胶后感觉却不特别明显,摆速自觉得有了提高.发球,发短球可以控制不出台,球的旋转好于七夹,急长有速度有旋转，偷袭用的奔球不常发，体会不深，略过。接发球，可控性非常好，摆短，劈长，直接斜挑或者挑打，无所不能（都是用正手）。推挡还算给力，声音咚咚响，但球速一般，只能说够用，加力推不如日版cl威胁大。击球也不错，很轻松，能感觉到底板的弹性。重点是拉球，爽歪歪！！半出台的球，为避免磕拍，轻挂一板，貌似出台结果直落底线，哈哈；出台的球，发力打摩拉冲，明显能体会到底板的形变；总之，拉球旋转好，二速快，落点易控，弧线有点高。反手的横打很轻松，重点是直接拧下旋比七夹好太多了，弧线还挺诡异，出台球的横拉，出球速度一般但是很转，很有威胁！！第二次的使用，时间接近俩小时，感受差不多，但没第一那么好，又想灌胶了。。。本身野球出身，技术稀松，以上纯属个人感受，仅供参考。以后再有体会，会补上。友情提醒，没有神板，适合自己打法的就是最好的。

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2014-2-22 23:52:09编辑过]

作者: 风吹屁屁凉 时间: 2014-2-22 23:55
第一次图没发上去，蹲坑占位

作者: cynical 时间: 2014-2-23 08:38
与xo比，手感有何区别？

作者: 有球便拉 时间: 2014-2-23 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-2-23 19:33
太厚了。拿在手中像个小馒头似的。

作者: 天空极限 时间: 2014-2-23 20:19

QUOTE:

以下是引用有球便拉在2014-2-23 9:12:00的发言：
会是那么牛B?

比玫瑰、黑檀、枫木在速度和旋转的结合上更好，正手很凌厉，中远台拉球非常适合业余的发力水平，斯蒂卡纯木板的上乘之作。

作者: 天空极限 时间: 2014-2-23 20:39
极强木正手非常适合使用狂三，曾试过用外套打，但旋转和力量感要差不少，很明显，斯蒂卡设计制作的极强木就是针对庞大的中国市场，心机很深。

作者: wlhx0502 时间: 2014-2-23 20:51
[em1001]  早晚也要弄一个

作者: 天下纵横 时间: 2014-2-23 22:20
[em1010]

作者: camice 时间: 2014-2-23 22:57
 不知道厚度多少，要是6.5就很好，重量吗，按此比例，有个82-85克就不错，我是横拍。

作者: 天下第一天才 时间: 2014-2-23 23:17
hh

作者: 天空极限 时间: 2014-2-24 01:11

QUOTE:

以下是引用camice在2014-2-23 22:57:00的发言：
不知道厚度多少，要是6.5就很好，重量吗，按此比例，有个82-85克就不错，我是横拍。

那里有6.5那么厚，这么厚都变快攻板子了，一般在6.0左右。

作者: 安柯 时间: 2014-2-24 06:54
我们这里有两个，一直一横，打的都不错，不过关键是技术

作者: 秋雨残笛 时间: 2014-2-24 07:49
发帖心情

ost By：2014-2-23 20:51:00 [只看该乒友帖子]

早晚也要弄一个

作者: camice 时间: 2014-2-24 22:25
 有点纳闷，为什么donic出了胡桃木的7夹--奥恰洛夫，却不出一款胡桃木的5夹，照说不难啊

作者: 止烧专业YEO 时间: 2014-2-24 22:45
本人烧过两只极强纯木，80克和82克，其中82克品相一流面材木纹密而直，只能说每人手感不一样，我用着就相当不爽，推挡软弱无力（感觉就是按直拍横打设计的，根本就没考虑推挡问题），直拍横打横拉倒是不错，正手攻球发飘，击打发空，拉弧圈上台率倒是高的，关键是力量速度慢，拉不死人，需要相当好的基本功能连续拉出落点和旋转，旋转一般，爆冲也很无力，不如YEO，虽然和YEO说是一个结构但它们的核心技术肯定不一样，可以说极强纯木没有YEO特点鲜明，感觉是典型的OC的加强版，总结：极强需要相当基本功，连续拉冲能力很好的选手，反手全用直拍横打，推挡很肉，没速度致命软肋，爆冲掉YEO一个档次，小球不如YEO那么细腻，各项性能不如YEO。最大特点就是远台拉弧圈稳定，上台率高，但对业余直拍来说是在装B，速度，力量，不具备直拍致命问题。

[此贴子已经被作者于2014-2-24 22:47:16编辑过]

作者: 天空极限 时间: 2014-2-25 00:03

QUOTE:

以下是引用止烧专业YEO在2014-2-24 22:45:00的发言：
本人烧过两只极强纯木，80克和82克，其中82克品相一流面材木纹密而直，只能说每人手感不一样，我用着就相当不爽，推挡软弱无力（感觉就是按直拍横打设计的，根本就没考虑推挡问题），直拍横打横拉倒是不错，正手攻球发飘，击打发空，拉弧圈上台率倒是高的，关键是力量速度慢，拉不死人，需要相当好的基本功能连续拉出落点和旋转，旋转一般，爆冲也很无力，不如YEO，虽然和YEO说是一个结构但它们的核心技术肯定不一样，可以说极强纯木没有YEO特点鲜明，感觉是典型的OC的加强版，总结：极强需要相当基本功，连续拉冲能力很好的选手，反手全用直拍横打，推挡很肉，没速度致命软肋，爆冲掉YEO一个档次，小球不如YEO那么细腻，各项性能不如YEO。最大特点就是远台拉弧圈稳定，上台率高，但对业余直拍来说是在装B，速度，力量，不具备直拍致命问题。

[此贴子已经被作者于2014-2-24 22:47:16编辑过]

极强木大芯是桐木，YEO是阿尤丝，放着一堆YEO有的比较透板有的比较发木，有的弹性好点有的弹性差点，拉下旋冲上旋，无论透不透的YEO，力量比极强木差一截，上台率又差一截，速度比极强还慢，你说你还打了两支极强木都非常不如YEO，那么你用的YEO就是极品，我试板都是用比赛来感受球拍的，谁威力大，谁威力小心理非常清楚，极强木从练攻球开始就感觉比YEO有力，我用的极强木打球感是硬弹，我也有两支极强木直板，一支73克，另一支79克，厚度是一样的，轻的打起来硬弹，出球利落速度快，重的要软弹一些慢一些，我想原因就在于轻的大芯干燥比重的更好，而力量感和中远台的底劲相比，轻的居然胜出，常识认为重一些板子力量肯定大于轻的，但实际呢？没两支相同品牌板子的重量手感是一模一样的，每一块板都有不同的手感，蝴蝶的同型号的板子是最接近的，但绝对还是能打出区别来。另外我想您觉得极强木不好用的另一个原因就是极强木的弧线真没YEO的贼和低平。

[此贴子已经被作者于2014-2-25 0:09:41编辑过]

作者: 风吹屁屁凉 时间: 2014-2-25 20:16

QUOTE:

以下是引用cynical在2014-2-23 8:38:00的发言：
与xo比，手感有何区别？

xo没用过,用过玫瑰5,感觉玫瑰绝对硬5夹,小球手感一般,拉球有点打不透底板的感觉,持球感比极强差很多,感觉不到吞吐;也可能跟我发力有关,自己发力不好打不透

作者: 风吹屁屁凉 时间: 2014-2-25 20:17

QUOTE:

以下是引用camice在2014-2-23 22:57:00的发言：
不知道厚度多少，要是6.5就很好，重量吗，按此比例，有个82-85克就不错，我是横拍。

厚度5.9

作者: 风吹屁屁凉 时间: 2014-2-25 20:35

QUOTE:

[此贴子已经被作者于2014-2-24 22:47:16编辑过]

真的是如您所说,每人手感不一样!我手里还有一个早期从日本捎回来的yeo，88克，打的挺累，单板杀伤力差，比赛效果还不如用cl。虽然不太好用但是也没舍得出，收藏了。现在用极强，感觉拉球速度，旋转都不错，可以一板得分。当然我是纯业余选手，也可能我技术和打球圈子水平都比较低。

作者: 止烧专业YEO 时间: 2014-2-28 14:20

QUOTE:

以下是引用风吹屁屁凉在2014-2-25 20:35:00的发言：

YEO的确品控不好，特别是现在出的更是软而无力，可以看看老行货重量上成的，我收了两只还是很不错的，打起来速度力量旋转不错，胶皮也尝试了狂系系列，最终还是感觉40度省狂（国狂也不错）好用

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)