精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 国际乒联即批准无缝球又批准有缝球为何？ [打印本页]

作者: 飞天貉子 时间: 2014-2-25 13:17
标题: 国际乒联即批准无缝球又批准有缝球为何？

今年2月国际乒联首先批准新材料无缝球为国际比赛用球，随后又批准新材料有缝球。同时批准两种球，到底为什么呢？

就是说今后国际比赛中可用2种不同的球比赛，实行两球并用制。

从市场上看，已见到新材料无缝球，国家队专业试打，业余试打都感觉耐打、弹性均匀，回合多。新材料有缝球（两双）有国家队试打感觉非常不耐打，有的空中爆裂。

市场上也不见两双新材料有缝球，希望尽快见到两双有缝球。

作者: juniorjiang 时间: 2014-2-25 13:21
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 丶狂飙凹凸曼 时间: 2014-2-25 13:28
业余的打什么球都行，慢慢来。

作者: 直板老狠了 时间: 2014-2-25 14:01

两种球混用不能够吧

[此贴子已经被作者于2014-2-27 11:04:53编辑过]

作者: 聊聊小球 时间: 2014-2-25 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmddd 时间: 2014-2-25 15:48
d

作者: 有球便拉 时间: 2014-2-25 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神乒侠侣人呢 时间: 2014-2-25 16:59

QUOTE:

以下是引用飞天貉子在2014-2-25 13:17:00的发言：

今年2月国际乒联首先批准新材料无缝球为国际比赛用球，随后又批准新材料有缝球。同时批准两种球，到底为什么呢？

就是说今后国际比赛中可用2种不同的球比赛，实行两球并用制。

市场上也不见两双新材料有缝球，希望尽快见到两双有缝球。

无缝球没有正式批准过哦，只批准过新材料球。同一场比赛中两球并用只是你带有愤青情结的个人猜测。新材料球不耐打从何取证？空中爆裂不符合力学原理，球只有在最后一次触台时才有可能爆裂，如果发生过一次击球没事回球爆裂也不能说明球就是在空中爆裂的，可能是球员自己的感觉差错。

作者: Cadence 时间: 2014-2-25 17:04
本来国际乒联今年就准备大力推广无缝球，就是以中国为首的亚洲球队极力反对，因为这样一来，中国队的发球前三板优势就没有了，所以讨论了个折中的方案，在伦敦奥运会之前先尝试新材料无缝球，之后逐步过渡至无缝球。因此新材料有缝球其实只是个过渡产品，阴阳怪胎，其效果肯定不如无缝球，甚至还未必比赛璐路的好打，有点不伦不类，其目的就是为无缝球铺路。所以今后无缝球肯定是大势所趋，以后随着国际大赛广泛采用无缝球之后，老球就会慢慢淡出市场。

作者: 止步水 时间: 2014-2-25 17:28

无缝球得给人家专利费，红双喜不同意，国际乒联也惹不起大妈，折中吧，新材料，反正我都批，估计以后大赛还得用大妈和双鱼的

作者: childslin 时间: 2014-2-25 18:34
楼主又是个屯了无缝球想忽悠出去挽回损失的。

捏造“通过两种球”的事实，只说有缝的缺点，不说无缝的缺点，还是个一级小号。

种种迹象表明是个忽悠无疑。

作者: 郑观西 时间: 2014-2-25 18:53

QUOTE:

以下是引用Cadence在2014-2-25 17:04:00的发言：
本来国际乒联今年就准备大力推广无缝球，就是以中国为首的亚洲球队极力反对，因为这样一来，中国队的发球前三板优势就没有了，所以讨论了个折中的方案，在伦敦奥运会之前先尝试新材料无缝球，之后逐步过渡至无缝球。因此新材料有缝球其实只是个过渡产品，阴阳怪胎，其效果肯定不如无缝球，甚至还未必比赛璐路的好打，有点不伦不类，其目的就是为无缝球铺路。所以今后无缝球肯定是大势所趋，以后随着国际大赛广泛采用无缝球之后，老球就会慢慢淡出市场。

无缝球很难制造旋转，欧洲人才会更反对。

作者: Cadence 时间: 2014-2-25 19:12
欧洲人本来就是速度力量型的，又不擅长打旋转球。无缝球当然对他们有利。

作者: Cadence 时间: 2014-2-25 19:18
无缝球与有缝球比没有缺点，如果硬要找的话，那就是价格稍贵，不过寿命长，一个顶一盒也毫不夸张，这样算起来应该更便宜了。

作者: 李春宇 时间: 2014-2-25 19:43
大家不必着急上火的，啥球和我们业余关系不大，不让用有机胶水，大家不还是照用不误。专业要比赛、业余要锻炼，业余啥球都行

作者: walkerhi 时间: 2014-2-25 19:47
楼主显然是拍里奥的人

作者: 领舞乒乓 时间: 2014-2-25 21:41
[em1002]

作者: 追风群主 时间: 2014-2-26 08:49
真是搞糊涂了不知道要用哪个

作者: Cadence 时间: 2014-2-26 09:29
这个同无机改有机不同，胶水毕竟只是乒乓球的附属品，而球改的影响是很大的，到时比赛都用无缝球，有缝球就自然被淘汰，没有厂家生产了。就跟原来的21分赛制改11分一样，现在很少有正规比赛打21分的吧。

作者: 郑观西 时间: 2014-2-26 10:44

QUOTE:

以下是引用Cadence在2014-2-25 19:12:00的发言：
欧洲人本来就是速度力量型的，又不擅长打旋转球。无缝球当然对他们有利。

真逗，欧洲人不擅长旋转擅长什么？他们习惯退台拉弧圈，没旋转他们就没法玩了。直到前不久欧洲十二强比赛，个个都是先挂起来退到中台弧圈相持，技术比中国队的近台反拉（以马龙为代表）落后好几年。

现在中国队强势的队员，除了许昕经常退台以外，都是站位近台靠速度打天下，最典型的是马龙。

[此贴子已经被作者于2014-2-26 10:45:14编辑过]

作者: 天下纵横 时间: 2014-2-26 12:30
[em1010]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)