直板红鸟已使用5个月,个人感觉如下
硬度:介乎于硬7夹与软7夹的中间档位。比大鸟硬点
速度:出球速度一般,比黑檀类的7夹要慢的多,也还够用
旋转:最初打感觉是局部形变,旋转比普通7夹要好,打上5个月以能感觉到整体形变,发上力很转,但和5夹比还是要差些。
力量:支撑力较强,近中台不吃亏,尤其是正手反带十分有数,昨晚与同样左手球友打,居然反拉了四个,一个没失误。
中远台力量就一般了,没有加料板和黑檀类板子有劲。
手感:一贯的尼塔库温和手感,略震手,反馈很清晰。最初感觉有点纤维板手感,代表为局部形变,声音闷,弧线平直。
3月之后纤维感消失,手感舒服。
总结:弧圈结合快攻的板子,与其他7夹比更偏旋转一点,在发挥正手弧圈的同时还能兼顾反手推挡,适应后手感好,没有STIGA的正手放大效果,一般用碳素或者暴力板子,手感好,跑的快的时候能完爆对手超神,手感差身体疲劳的时候拉不上,控不住,各种失误。该板子无此特征,始终发挥平稳,能真实反馈出球技水平。说好听叫全面无明显漏洞,说难听叫平庸无显著特长。个人适合横版双反,正手弧圈反手弹击或弧圈的球友。
缺点:速度一般,旋转尚可,力量一般,小球也一般
优点:速度够杀人,旋转在7夹中属顶级,力量比5夹好很多,连续上旋杀伤力强,小球够用不吃亏。
啊对,还有CL,只用过别人的几次,速度快,旋转很一般(也能加转,但需要爆发力较强),手感扎实,适合爆发力好,有扎实技术功底,高手、半专业等风格偏快弧的球友,体会不深 不对勿喷。
紅鳥個體差異之大不輸CL系列,見過92的,也見過78的。
CL系列沒有明顯的放大效應,紅鳥有,有一種軟彈手感,
CL相對忠實一些。
力量誰大?不相上下!
兩者適合的搭配不太一樣,配對了,力量都不可小覷。
至於大鳥和紅鳥相比,不該比!
板面尺寸兩個樣,重量區間也兩個樣,擺在一起比,不知道該怎麼比!
那是爆发力集中才有的效果,论速度力量黑七甩CL也有一大块,关键看自己擅长或者喜欢哪种,对喜欢手感扎实,对攻,各种快收前冲的球友来说CL是神器。对于我辈以旋转见长的球友,用起CL完全不对风格,而且论旋转、手感、容错性,红鸟、大鸟也把CL远远甩在后面,所以当时出完大鸟就没进CL,直接进的红鸟。用到现在看效果很好。
紅鳥個體差異之大不輸CL系列,見過92的,也見過78的。
CL系列沒有明顯的放大效應,紅鳥有,有一種軟彈手感,
CL相對忠實一些。
力量誰大?不相上下!
兩者適合的搭配不太一樣,配對了,力量都不可小覷。
至於大鳥和紅鳥相比,不該比!
板面尺寸兩個樣,重量區間也兩個樣,擺在一起比,不知道該怎麼比!
此主题相关图片如下:217895_487665161285212_1832250582_n.jpg
此主题相关图片如下:1621999_686867551364971_1672115614_n.jpg
此主题相关图片如下:1939635_686883278030065_1856914089_n.jpg
强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!确实有点颤,貌似尼塔库的板子都有这种微颤的反馈感。 不过用5层的反带、推挡、防弧、顶前冲真的没有7夹有数。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |