精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【求鉴别黑檀5】朋友买的，觉得搓球容易透，胶皮上粘的黑檀渣渣。认为有问题。各位看看 [打印本页]
作者: ks469655770 时间: 2014-3-19 22:58
标题: 【求鉴别黑檀5】朋友买的，觉得搓球容易透，胶皮上粘的黑檀渣渣。认为有问题。各位看看
如题。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: ks469655770 时间: 2014-3-19 23:00
胶皮上的黑檀渣
作者: ks469655770 时间: 2014-3-19 23:02
光明乒乓球家买的
作者: l756150p 时间: 2014-3-19 23:11
手里正好有块欧版黑5，你的黑5屁股无斜切纹，面材掉渣，大芯看起来像是豆腐渣似的。初步判定为山货。大神们继续吧。
作者: lilac_season 时间: 2014-3-19 23:33
悬。
作者: 大蚊子a 时间: 2014-3-19 23:33
看面材 挺好的 看屁股 不真。可以在上几个 屁股图最好 。。。不知道楼主多钱买的。。。
作者: camice 时间: 2014-3-20 00:15
面材掉渣，黑5好象不可能吧，尾部的确看不出斜切，不过气孔又很丰富。这是一块怪板。
个人认为是真货，但涂层有些质量问题。
作者: wfr10 时间: 2014-3-20 07:53
看不出假来，反正stiga的作工就这德行。
作者: liuxin665001 时间: 2014-3-20 08:05
有点悬，黑檀掉渣几乎不可能。
作者: zysyun 时间: 2014-3-20 08:40
手柄端粘贴式欧版商标似真的，但手柄上的标识白色斯蒂卡文字右上小圈圈里，真品应是R
作者: 永攀 时间: 2014-3-20 08:45
假的 应该 没见过这个德性的 黑5
作者: 我参与 时间: 2014-3-20 09:07
山寨高仿的能力越来越强了，再把掉渣问题解决了，世道就更乱了
作者: 霜雪明666 时间: 2014-3-20 09:34
看手柄和屁股挺怪的
作者: 拉打结合 时间: 2014-3-20 09:38
反正STIGA 带有涂层的，就没见过掉木屑的，呵呵
作者: 皓月当空123 时间: 2014-3-20 10:00
图层是不是打磨了？？还有请教大神一下屁股的斜纹到底是那个地方？求科普
作者: mature36cn 时间: 2014-3-20 10:05
以下是引用皓月当空123在2014-3-20 10:00:00的发言：
图层是不是打磨了？？还有请教大神一下屁股的斜纹到底是那个地方？求科普
你随便找个出思迪卡的帖子，看看不就得了，一般都会自豪的把屁股上的斜纹秀出来的。
作者: mature36cn 时间: 2014-3-20 10:06
掉渣不应该，没有斜纹更可疑。 不知道最新的涂层是什么样的，反正最新版的行货CLCR的涂层是闪闪发亮的，无机都粘不上，令人发指！
作者: 我参与 时间: 2014-3-20 10:35
以下是引用mature36cn在2014-3-20 10:06:00的发言：
掉渣不应该，没有斜纹更可疑。 不知道最新的涂层是什么样的，反正最新版的行货CLCR的涂层是闪闪发亮的，无机都粘不上，令人发指！
什么牌子的？
作者: 小小熊 时间: 2014-3-20 10:52
有点危险
作者: 为爱孔木 时间: 2014-3-20 12:03
屁股斜纹没有.
云杉切割粗糙
悬
作者: yxl 时间: 2014-3-20 14:08
logo标牌印刷清晰晶莹，字体整齐无毛边，涂层分界线分明，板身侧面有凹槽，手柄侧面粗拉拉的做工正是斯蒂卡的风格，尾标印刷没问题，斜纹不一定每一只都很清晰，有的斜纹若隐若现需要对好光线才能看见斜纹，有的板子前几次粘贴掉木渣是正常的，如果涂层脱落那就必假无疑了，以上是个人用了十来年的斯蒂卡总结的一点经验，希望能帮助到楼主[em1001]
作者: lxk1992 时间: 2014-3-20 14:12
看标牌个人感觉挺真的。。。斜切纹问题希望楼主能多来几个角度的照片
作者: yxl 时间: 2014-3-20 14:14
斜纹是尾标位置切割产生的纹路，有的不太明显需要调整角度对准光线才能看见，楼主这个角度和光线是看不出的
作者: NP500 时间: 2014-3-20 14:35
无疑是真的。
作者: 永攀 时间: 2014-3-20 14:43
以下是引用yxl在2014-3-20 14:14:00的发言：
斜纹是尾标位置切割产生的纹路，有的不太明显需要调整角度对准光线才能看见，楼主这个角度和光线是看不出的
这个你们敢说是真的？500卖给他们吧
作者: 控制狂 时间: 2014-3-20 15:27
[em1002]以下是引用yxl在2014-3-20 14:08:00的发言：logo标牌印刷清晰晶莹，字体整齐无毛边，涂层分界线分明，板身侧面有凹槽，手柄侧面粗拉拉的做工正是斯蒂卡的风格，尾标印刷没问题，斜纹不一定每一只都很清晰，有的斜纹若隐若现需要对好光线才能看见斜纹，有的板子前几次粘贴掉木渣是正常的，如果涂层脱落那就必假无疑了，以上是个人用了十来年的斯蒂卡总结的一点经验，希望能帮助到楼主
支持
作者: 控制狂 时间: 2014-3-20 15:28
看斜切，需要角度
作者: zysyun 时间: 2014-3-20 15:38
围标印刷虽然清晰但颜色过艳，同时手柄标牌白色斯蒂卡英文右上不是黑点（黑点是仿品），是小圈。但真品小圈里必是一个R字母。请楼主好好识别一下。
作者: 秋色回忆 时间: 2014-3-20 16:28
黑檀5非常暴力 几乎没有顺木的感觉 不知道楼主底板上面手感
作者: 小猪快乐 时间: 2014-3-20 17:32
掉黑色木屑这个正常 我过手1个黑檀5 3个黑檀7 都是这样
这个板子做工也比较精细的了，只是手柄斜纹是否存在？
对于斜纹是判断真货的依据，我不是很懂。
但是我只是过手20把不同stiga板子吧，每把斜纹都是很清晰的。
作者: 用户已被锁定 时间: 2014-3-20 22:16
这个底板是欧版中算好一些的了 至少面材还漂亮
作者: 杀你看心 时间: 2014-3-21 01:08
欧版不好鉴定
作者: lilac_season 时间: 2014-3-21 12:00
以下是引用永攀在2014-3-20 14:43:00的发言：
这个你们敢说是真的？500卖给他们吧
400卖给他们吧，看敢不敢收。
作者: yxl 时间: 2014-3-21 19:55
你要能做主四百块卖掉，我秒收
作者: 郭学栋 时间: 2014-3-21 21:35
比较难判断
作者: 皓月当空123 时间: 2014-3-21 22:12
靠，我这把黑檀5上家也是从那入得，今天第一次打，感觉没以前打的黑5暴力，可能也与重量轻有关，同求鉴定。。。。。。。。屁股上有没有斜纹啊，请好心人帮我画出来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 皓月当空123 时间: 2014-3-21 22:20
还有我的黑7，这个打的感觉肯定是真的，同求屁股斜纹。。[em1007]
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: 杀你看心 时间: 2014-3-21 23:41
今天帮楼主看了看我的黑檀5，发现和很多网友说的一样，屁股上有斜纹，而且黑檀的面材是很光的，不是那么好粘套胶的，应为是光的面材，所以不存在掉渣的可能的。顺便说一下，我的黑檀5是行货的。
作者: 皓月当空123 时间: 2014-3-22 12:37
老哥，帮我看看我的黑5 黑7啊。。。。。。。。。。。。。
作者: 皓月当空123 时间: 2014-3-22 12:38
以下是引用杀你看心在2014-3-21 23:41:00的发言：
今天帮楼主看了看我的黑檀5，发现和很多网友说的一样，屁股上有斜纹，而且黑檀的面材是很光的，不是那么好粘套胶的，应为是光的面材，所以不存在掉渣的可能的。顺便说一下，我的黑檀5是行货的。
老哥，帮我看看我的黑5 黑7啊。。。。。。。。。。。。。 |
作者: 木鱼不再流浪 时间: 2014-3-22 18:35
对比了下手头的黑5，感觉楼主这块不像是假的，其实真假打起来手感就知道了吧？
作者: 小猪快乐 时间: 2014-3-22 19:53
以下是引用皓月当空123在2014-3-21 22:20:00的发言：
还有我的黑7，这个打的感觉肯定是真的，同求屁股斜纹。。
作者: 郭学栋 时间: 2014-3-30 14:51
除了屁股上的斜纹，我觉得整体上应该是真的，看拍柄的花纹构造，应该不会假，最重要的是得试打一下。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
此主题相关图片如下：3a9db5ee8316448b5373aac949008a1a.jpg
