(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
转：网友惊叹号的评测:
Z Treiber Off是Kinetic Supreme Off-的进阶版本，拍面尺寸纵轴长157x150（mm），平均重量 93g，厚度6.9mm。
Z Treiber Off结构是桧木面材+PBO纤维+阿尤斯+桐木大芯，所谓的PBO纤维就是我们熟知的Zylon纤维，其特性就是强度超过钢纤维及碳纤维，并且拥有极佳的耐冲击性与抗磨性，高度的尺寸稳定性也使得底板在冷热温度的交替过程中，不会因纤维的缩小与胀大而造成底板结构毁损。
当然，一提到Zylon纤维我们不免马上想到蝴蝶的ZL产品，再说到Zylon与桧木结合，蝴蝶的Amultart与光微子就更加难逃各位烧友的法眼了。Amultart与Andro Z Treiber Off（以下简称Z-Off）都是桧木面材，都是ZLC纤维层，都是桐木大芯，但是Z-Off在纤维层与桐木大芯之间多了一层纯木层，目测是阿尤斯。
Amultart的手感软韧而喷弹，吞吐感明显，放大效应强烈，速度极快，整体手感直逼单桧手感，但是配胶不易，杀伤力与控球力比较难以兼顾，对于使用者本身的技术水平有较高的要求。Z-Off的弹性与吞吐感都比Amulrart略小，持球性能拜桧木面材所赐依旧亮眼，但是由于结构上的不同使得Z-Off有较为强烈的外软内硬手感。外软，所以持球性能佳；内硬，所以整体手感更加硬挺。虽然Z-Off的整体表现在绝对力量与速度均不如Amultart强大与快速，控球能力与线性手感表现却较为良好。Amultart弹性好、脱板快，乒乓球一碰便弹，发力必须充足，否则就会成为虚弹假快，因此对技术水平要求高，对发力表现要求大，尤其是对小力量的控制颇具挑战性；Z-Off的手感较为线性，因此力量的发挥与回馈较为忠实，表现在小力量的控制上尤其明显。
Z-Off与Amultart最大的不同点在于Z-Off的触球手感相当清晰，具有类似ALC芳碳板的停顿感，从比赛的角度来看比Amultart更加适合用于进台技术，Amultart则适合大刀阔斧搬的连番攻击。
前面提到Z-Off是Kinetic Supreme Off-进阶版本，笔者认为这不单单是进阶，更是极佳的改进。原本的Kinetic Supreme采用了包边设计，也就是使用细长的木条将底板边缘封粘，虽然厂商立意甚佳，可以帮使用者省去购买护边的花费，但是如此一来就会造成使用者无法依照自己的习惯去打磨拍边或拍型，而且木质包边脱落的状况屡见不鲜，一但脱落就等于宣告底板报废，因此仅仅就这个角度来看，笔者就认为是极佳的改进。
除了取消木质包边设计之外，Z-Off的板面形状也和Kinetic Supreme Off-略有不同，Z-Off的拍肩角度与形状更加接近主流大厂的拍形，逐渐摆脱烧友口中「中山苹果板形」的诡异难堪。Z-Off的拍头略尖，带着些许瓦木瓦碳的神采，别有一番风味。
在配置上，笔者建议配置德系硬度45度（含）以下的涩性胶皮，这样的配置可以避免整把球拍出现过弹过快难以控制的状况，也可以充分发辉桧木的独特手感并且引出桧木面材底板独特的击球音，但是也不要同时配置两面过软的胶皮，才不会控制有余，攻击力不足。
