an柄主要影响“握手”的感觉,与击球的实际效果没有多大关系。
我这边有人使用横板超级张继科,没有发现“拉丝”弊病。
an柄主要影响“握手”的感觉,与击球的实际效果没有多大关系。
我这边有人使用横板超级张继科,没有发现“拉丝”弊病。
坛子里有球友超张的边上拉了, 掉了一大块, 他那个底板面材纹路就是我说的那种, 不知道蝴蝶底板以前这种情况多不? 貌似这种大纹路在超张上比较常见.
另外求教, 握感对击球有多大影响? 比如我这种反手发力后变正手就找不到握点的人,换不同拍柄是否有可能改善?
坛子里有球友超张的边上拉了, 掉了一大块, 他那个底板面材纹路就是我说的那种, 不知道蝴蝶底板以前这种情况多不? 貌似这种大纹路在超张上比较常见.
另外求教, 握感对击球有多大影响? 比如我这种反手发力后变正手就找不到握点的人,换不同拍柄是否有可能改善?
“拉丝”的现象常见于STIGA品牌的底板上,蝴蝶的底板比较少见。至于你的球友之超张拍子上“掉了一大块”,因不知具体原委,我就没法断定了。按理说,2000多元的蝴蝶底板是不太容易拉丝的。“拉丝”“掉皮”跟面才的“纹路”关系甚远,有关系的,应该是材质和加工工艺。
“握感”对击球的影响多少有一点。比如,ST柄“倒板”时感觉灵活无碍,FL柄发力拉球时感觉不易脱手,AN柄则感觉手心也使得上劲。
至于你的感觉,旁人是隔一层的,说什么都不能代替你的心理感受,只有你自己去捉摸、体会咯。
我用超级张继科快一年了,面才一点都不拉丝。
“拉丝”的现象常见于STIGA品牌的底板上,蝴蝶的底板比较少见。至于你的球友之超张拍子上“掉了一大块”,因不知具体原委,我就没法断定了。按理说,2000多元的蝴蝶底板是不太容易拉丝的。“拉丝”“掉皮”跟面才的“纹路”关系甚远,有关系的,应该是材质和加工工艺。
“握感”对击球的影响多少有一点。比如,ST柄“倒板”时感觉灵活无碍,FL柄发力拉球时感觉不易脱手,AN柄则感觉手心也使得上劲。
至于你的感觉,旁人是隔一层的,说什么都不能代替你的心理感受,只有你自己去捉摸、体会咯。
“拉丝”的现象常见于STIGA品牌的底板上,蝴蝶的底板比较少见。至于你的球友之超张拍子上“掉了一大块”,因不知具体原委,我就没法断定了。按理说,2000多元的蝴蝶底板是不太容易拉丝的。“拉丝”“掉皮”跟面才的“纹路”关系甚远,有关系的,应该是材质和加工工艺。
“握感”对击球的影响多少有一点。比如,ST柄“倒板”时感觉灵活无碍,FL柄发力拉球时感觉不易脱手,AN柄则感觉手心也使得上劲。
至于你的感觉,旁人是隔一层的,说什么都不能代替你的心理感受,只有你自己去捉摸、体会咯。
用狂三习惯的什么板打到一定时间都拉丝的,除非不灌的板子。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |